Я воспитывалась на классической структуре кинематографа: завязка - развитие - катарсис - развязка.
Без катарсиса фильма нет, смотрю кино только ради этого переживания. Иначе, даже при наличии событий на экране (или, как теперь это называется, экшна), наслаждения на просмотра не будет.
Потом появились новаторские фильмы с открытым финалом. Но катарсис всё равно был и есть. Такие фильмы я люблю особенно: они не только заставляют душу работать, они подключают и мозги.
Потом появились многосерийные фильмы.
Я не валю их в одну кучу с сериалами. Сериал - это фильм, который создаётся ради самого фильма. Он бесконечен.
Многосерийный фильм - конечен. В нём существует на же структура, только струтура многоступенчатая: она существует как внутри каждой серии, так и внутри фильма целиком. Классикой жанра было и остаётся "Семнадцать мгновений весны". Те, кто помнят, как смотрели его впервые, знают по себе, что человек испытывал при финальном "Штирлиц, а вас я попрошу остаться" или "Штирлиц, не включайте свет".
Нынешний поток сериалов, захвативший телевидение, в действительности страшно обделяет нас как зрителей. События в каждой серии есть, но они такие мелкие, что за героев и попереживать не особенно удаётся. Каждая серия в финале обязательно имеет некий конфликт, который потянет за собой продолжение. Когда же он разрешается к общему удовольствию зрителей, то возникнет следующий.
Поэтому все персонажи кажутся неврастениками: ещё бы! они же живут в постоянных конфликтах!
Самое ужасное, что люди, смотрящие сериалы, принимают эту манеры поведения и переносят её в жизнь. Моя бывшая свекровь, например, каждый вечер провоцировала ссору, на следующий день она звонила всем подругам и жаловалась на нас, а вечером бурно мирилась. На следующий день она непременно снова находила повод для конфликта, и всё повторялось.
Пока мы, наконец, не поняли этого алгоритма.
Самое интересное, что традиция хороших многосерийных фильмов в нас сохранилась. Наши режиссёры делают их мастерски. Наверное, тут можно вспомнить ставшую уже классикой "Ликвидацию" и другие фильмы Сергея Урсуляка, вышедшие недавно "Пепел" и "Крик совы". Почему-то их неизменно критикуют...
Мне бы очень хотелось пригласить к разговору других любителей кино.
Вчера случайно посмотрела фильм Клода Лелуша. Одна из мыслей после окончания: ну и как я теперь сериалы смотреть то буду? ))) И сама себе ответила: спокойно. Сериалы для других целей предназначены. Для меня это обычная сказка на ночь. Персонажи должны быть красивыми, влюблёнными и у них всё должно хорошо закончиться. Как вариант, атмосферные киношки, передающие дух некой эпохи. Может на произведение искусства не тянет, но на блестящую упаковку для унылой действительности вполне.
Наверное, Вы правы.
Одно только "но": сериал вкус портят. Люди, привыкшие к сериалам, перестают воспринимать нормальное кино, оказываются не способными сопереживать героям и переживать вообще. Им нужна именно блестящая обёртка.
Но если изменить своё отношение к действительности и увидеть в ней другие краски -
тогда и блестящая обёртка не понадобится.
Что значит "вкус портят"?
Ох, если бы сериалы избавляли от переживаний, во психотерапия бы была! Жаль, что это не так. Ни от чего они не избавляют и ничего не портят. Могут сформировать что-то недостаточно снобистски-эстетское - это да. Ну так не факт, что все хотят быть эстетами. И снобами ))))
Так для многих это и есть психотерапия. Посмотрели сериал - и вроде успокоились, вроде всё хорошо.
А вообще Вы хорошо отметили, что это как сказка на ночь. Ведь они ни мозги, ни эмоции не включают - так что спать после них должно быть сладко.
А снобизм здесь ни при чём. Вы же сами отметили, что Лелушу сериалы в подмётки годятся.
Кстати, а какой фильм Вы смотрели?
Я смотрела "Женщина и мужчины" в русском переводе. Как я поняла, оригинальное название "Ces amours-la" с французского прилично перевести не удалось)))) По крайней мере, мои друзья, знающие язык, ничего цензурного так и не сочинили))))
Про "сказку на ночь" я не образно выразилась. Из сериалов я смотрю в основном сказки. И если бы там было всё то, чего, как я поняла, не хватает в этом формате телешоу вам, то сказками бы они быть перестали. И, видимо, я бы перестала их смотреть. Потому что полноценное драматическое произведение на 2 часа - это отлично. Но драма протяженностью в год - это перебор. По крайней мере, для моей психики.
Поэтому я за свободный выбор. Кому нравятся качественные фильмы, они есть. Кому нравятся сериалы, они тоже есть. Каждый смотрит то, что доставляет ему удовольствие и подходит под текущее настроение. По-моему это прекрасно!
Про катарсис это вы здорово заметили - мне бы в голову не пришло с этой точки зрения посмотреть на сериалы. А ведь и правда монотонное изображение, без глобального переживания. Но на мой взгляд, вы слишком категоричны. Вкус они портят только тем, кто кроме них ничего не смотрит, а так, в крайнем случае, свидетельствуют о неидеальности нынешнего вкуса зрителя.
Современные сериалы очень разные. Есть английские короткие сериалы с невероятными и разными сюжетами в каждой серии. Например Черное зеркало. Или каждая серия будет раскрывать характер отдельного персонажа (Мисфитс). Поэтому я зачастую смотрю первый -второй сезоны, а когда начинаются проседания-повторы-затянутости, бросаю. Потому что классики кино мало, а новые фильмы порой не менее скучны, чем сериалы. Да, английские, куда лучше американских. Серии длиннее, сами сериалы могут состоять из 3 серий (то же Черное зеркало) и быть всего 1 или 2 сезона.
