Друг сказал мне, что я ему нравлюсь и предложил встречаться. Но я не люблю его. Как быть? Он очень хороший парень и замечательный друг. И, судя по всему, я ему нравлюсь давно. Он дорог мне, но не люблю я его. Это очень мучительно. Я искренне желаю ему счастья. Может, я начиталась сказок, но для себя решила, что главное - любовь, а не то, что раз уж кто-то с кем-то встречается, то и я буду. Ведь когда человек тебе нравится и когда ты его любишь - разные вещи. Пожалуйста, помогите. Посоветуйте что-нибудь; скажите, как бы вы поступили; может, у кого-нибудь из вас был подобный случай.
Ох уж это "любовь", ...загадки жизни равносильно...Жаль что человек живёт маловато, только к сорока годам пройдя общие стадии формирования у него появляется шанс, найти этот ответ в себе. В юности когда человек живёт на "энергии индивидуальности", говоря терминами метода ДФС, люблю=хочу, чувство движется на страсти через физ.тело. А у юноши так вообще голова ясно не работает на этот период, и может пол года уйдёт на то что бы осознать будет удовлетворена его потребность или нет. Так что Вам если не нужно близ.отношений то лучше спокойно но твёрдо об этом ему сказать... Будет ему больно, но как там у Пушкина, лучше ...холодной опытностью болен...
Вы так молоды и это прекрасно, но именно в молодости любовь часто путается со страстью. Позволю себе высказать свое мнение, вернее оно не мое, а так считается на востоке - что настоящая глубокая любовь развивается у женщины медленно и хорошо если она начинается именно с дружбы. У женщины сначала появляется интеллектуальный интерес к мужчине (то есть Вам с ним должно быть интересно общаться), потом эмоциональный (не очень могу объяснить что это, но думаю что Вы это можете понять так же как и я))) и только потом может возникнуть физический интерес, а в идеале и душевная близость, период возникновение которой и можно назвать Любовью... Но при этом не стоит позволять молодому человеку Вас торопить и форсировать отношения, можете позволить ему ухаживать за собой, если он Вам приятен, но будьте на той стадии отношений, где Вам комфортно, и, возможно, любовь к нему со временем появится. А если его это не устраивает, то его чувства к Вам основаны пока лишь только на физическом интересе, который еще не перерос во что то большее . Берегите себя .
Как то давным давно, читал об одном пси.иследовании в котором использовалась сравнительно большая статистическая выборка, опрос с целью сформировать формулу женского счастья. На сколько помню общий вывод был такой, "...он(мужчина) должен помочь мне(женщине) осуществить, мои желанья..."!
Если это так, потрясающие манипуляция, контроль и лицемерие
Вы абсолютно правы, если "должен" то это именно манипуляция, контроль и лицемерие. А если он хочет подарить ей любовь и заботу и из этих двух молодых людей потом может образоваться прекрасная пара? В 17 лет, у юноши, как Вы абсолютно верно отметили в своем предыдущем посте - "чувство движется на страсти через физическое тело", удовлетворив свои желания в этом движении юноша зачастую просто исчезает, не успевая превратить свои чувства во что то действительно глубокое, а девушка же, и в этом возрасте особенно, с самого начала сориентирована именно на душевную близость и ей имеет смысл удостоверится в чувствах молодого человека прежде чем решаться на физическую близость. Существенен также другой момент - если чувства мужчины часто вспыхивают как пламя и так же быстро гаснут, то женщина привыкает к мужчине постепенно (и, кстати, так же долго часто не может забыть его) и при длительном общении, когда отношения не форсируются, ее привязанность может превратиться в глубокую любовь...
Ту пожалуй мне, хотелось предложить статью "До Любви.."Игорь Калинаускас , увы полный вариант я бегло не нашёл, но и то что есть, уже может составить взгляд на эту проблему. Мне нравится размышление автора, если Вас не затруднит прошу Вас ознакомится.
Некоторое время назад скачала лекции Калинаускаса по соционики, правда успела прослушать только парочку, но лектор понравился, так что с удовольствием ознакомлюсь со статьей, если Вас не затруднит поделиться ссылкой, а то у меня не получается ее найти в интернете.
...множество крепких семей образуются..., для рождения детей, во всяком случаи девушка выбирает его как отца своего будущего ребёнка. И не чего в этом плохого нет, но такой выбор схож как мне кажется, покупкой автомобиля, уж простите за мою рациональность. Но причём здесь "ЛЮ", для проявления этого чувства необходим душевный избыток, искренний интерес к человеку и что самое трудное готовность открыть границы. Последнее кстати противоречит самому принципу социального устройства, в котором правила создаются что бы человек не был самим собой, а был предсказуемым т.е. безопасным для окружающих. А это как мне кажется самое трудное в деле большой "ЛЮ"
Я уже писала Выше, что согласно восточной психологии и я разделяю это мнение, чувства женщины развиваются несколько в другом порядке, чем чувства мужчины, и сначала, как Вы верно заметили, у женщины возникает именно интерес к нему, как к личности (в то время как мужчина на первом этапе оценивает женщину с точки зрения физической привлекательности, а интерес как к личности у него может возникнуть только на третьем этапе отношений), на втором этапе необходимо появление эмоциональной близости у обоих (приношу извинения за то, что приходится повторяться)и только на третьем этапе женщина может испытать физический интерес к мужчине, а далее возможно (разумеется в идеале и, к сожалению, исключительно редко) возникновение душевной близости между людьми... и тогда это уже возможно назвать Любовью, а не влюбленностью или страстью... И это прекрасно, на мой взгляд, когда такие отношения приводят к образованию семьи и рождению детей... Вы так не считаете? Если все этапы сближения пройдены в таком порядке, а они могут быть пройдены, только, как Вы исключительно правильно заметили, если присутствует "душевный избыток, искренний интерес к человеку" и "готовность открыть границы", тогда сравнение с "покупкой автомобиля", становится не уместно. Другой вопрос, и Вы, опять таки абсолютно правы - современное социальное устройство, подверженное феминизму и стремление к так называемому равенству (но не духовному, а, к сожалению именно функциональному, что, на мой взгляд, своего рода безумие) рушит возможность построения гармоничных отношений между людьми...
УРА, УРА!!! если б, не безделиться, девятнадцать по палам кажется не делится Человек существо искусственность, тело создали природа и родители, сознание сформировали социум и окружение, хоть человечество и накопило огромную базу знаний о себе, но в большой степени человек живёт автоматической механической жизнью и выбраться из такой упаковки крайне сложно. Время от времени у него проявляется стремление к духовным отношениям (духовный голод), но он не знает ни реальное состояния внутреннего мира, не мотивов своих поступков, увы...
Кстати, прослушал сей час статейку Калинаускаса "Христос и дикие люди" то же в тему нашей героини. С уважением Алексей
Это так, но все же есть единицы которым удается вырваться и благодаря их опыту безусловной любви человечеству удается расти не только в областях наук, но и духовно, пускай и не очень быстро... Но все же это, на мой взгляд, отдельная тема, выходящая за рамки данной... Статейку, обязательно, посмотрю при случае . С благодарностью, Анна.
Вы знаете мы пожалуй совсем перепугали Героиню, она от наших высокопарных фраз не разу не проявилась, печально. Я думаю дело в том что она от природы душевный, сердечный человек, сей час поясню. У каждого человека от рождения проявляться только одна доминанта, если сильно упростить то у человека есть тело, сердце и ум и только одно активно. Можно конечно развить по энергетике всё но до этого нужно дорасти, например проф.спортсменом без доминанты по телу стать пожалуй не удастся и даже мотив не появится. Если в ум то человек в науку, в так сказать "ментал", а если говорят душевный человек то пордон в "астрал", в сердечность, ориентированность на систему чел.отношений. Именно такие люди чувствуют как дети и из-за этого и ранимы, думаю поэтому и "хелп ми, хелп ми" называется тема. А воздыхатель в этой связке с доминантой по уму, потому что любит "давно и издалека", хотя эти размышления могут быть ошибочными, но по мне вполне бизнесовая теория.
По этому пусть наша Героиня, доверяет сердцу закрыв уши руками!
Знаете, Алексей! Вы просто читаете мои мысли , еще вчера подумала о том, что наши с Вами диалог на филосовско-психологические темы никому кроме нас не интересен, прям даже как-то неловко перед автором стало, что место тут своими рассуждениями занимаем)))... Кстати, спасибо за рекомендацию, статью прочитала, понравилась . А, вообще, мне очень приятно с Вами общаться .
В любом случае нужен опыт общения. И как не странно, друзья для этого надёжная возможность.
Просто если Вы его не очень любите, объясните ему, это, скажите, чтобы не на что не претендовал: "Можем встречаться, можем общаться, проводить время. Но ни на чём не настаивай - я тебе ни чего не обещаю, и с тобой ни чего не хочу".
Поинтересоваться, настроен ли он на такие условия.
Если совсем не хотите с ним связываться - отрезайте резко "Нет и всё".
То-есть нельзя держать человека в ожидании, в надеждах.
Можете ему привести подружку. Наверняка есть и та что сохнет по нему, или просто хочет познакомится. Но перед этим предупредите, для чего Вы её ведёте - только приобщем желании познакомится могут завязаться отношения.
И ещё - ждать "КАКОЙ-ТО НЕВЕДОМОЙ ЛЮБВИ", это всё равно что стать сытым рассмотрев нарисованную еду на полотне. Нужны действия, процесс.
Думать что к Вам придут сами - это не на долго. С годами мужчинам надоедает искать и штурмовать крепости (не преступные), проще сойтись с той, которая идёт на контакт.
Алексей, тема интересная, создавайте . Готова поддержать в меру возможности.
Все верно, только, если мужчина все же как минимум симпатичен, я бы сказала так : "Можем встречаться, можем общаться, проводить время. Но я тебе ни чего не обещаю, и ПОКА я ни чего не хочу". А дальше выбор уже действительно за ним, конечно всегда для есть риск, но если он любит и готов СПОКОЙНО и с ДОСТОИНСТВОМ, продолжать ухаживания, то кто знает... Ведь женщины существа загадочные... даже порой сами для себя)))) и для нас часто очень существенным аспектом является время...
Большое спасибо всем откликнувшимся. Anja, Ваше предложение мне понравилось больше всего. Я все сказала напрямую. Правда, чувствовала себя после это очень и очень паршиво. Простите за столь просторечное и грубое слово, но оно наиболее точно описывает мое тогдашнее состояние.
После этого мы с ним не общались. Даже не виделись. Я понимаю, что ему гораздо хуже, чем мне, но что я могла ему дать без любви? Некоторые скажут, что девочка, мол, могла бы уж и потерпеть. А у меня никого не было. Не хочу растрачивать чувства напрасно и не на нужного человека. Может это и жестоко. Спасибо вам всем.
Aire, определенная категория женщин, очень часто, что-либо сказав, чувствует себя гораздо паршивее, чем человек, которому они это сказали и остается эмоционально разбитыми гораздо сильнее и дольше чем этот человек - в таком состоянии женщина способна в эмоциональном порыве своего ума с течением времени превратить сожаление о содеянном в псевдолюбовь и в последствии наделать глупостей - опасайтесь этого сейчас... И, еще, особенно пока у Вас "никого не было" позволю себе порекомендовать Вам книгу Джона Грея - "Марс и Венера на свидании" - она способна помочь разобраться во многих важных вопросах, рассеять множество девичьих иллюзий, посмотреть на отношения под другим углом и не наделать глупостей в будущем . Вы очень чистый человечек, с наилучшими Вам пожеланиями, счастья и любви!
С чем не согласен, так с тем, что "ЖЕНЩИНЫ СУЩЕСТВА ЗАГАДОЧНЫЕ".
Это утешение своих собственных комплексов. Это уход от возникающих вопросов. Это некое подражание кино героиням, которых сейчас навалом показывает экран. Это инструмент манипуляции.
Да время надо. И не только женщинам. Так что мужчины так же загадочны, в силу своих возможностей.... А так мы и Женщины и Мужчины похожи в своём восприятии мира.
В наше время принято восхищаться женской загадочностью. А где-то в Океании есть племена, где мужчинам позволительно быть "Загадочными", а женщины прагматики. Всё зависит от ТРАДИЦИИ ПЛЕМЕНИ. В ЕвроПлеменах принята одна форма, в Афро племенах (не во всех), другая....
По поводу загадочности это была частично шутка, и она как раз касалась того восприятия слова "загадочность", о котором Вы и написали выше и именно это я отметила некоторым количеством смешливых скобочек, но все же в каждой шутке есть доля правды и, в данном случае, я имела ввиду то, что мы часто не можем сами в себе разобраться. Тоже раньше думала, что люди похожи в своем мировосприятии... и, поверьте, не мало дров наломала из-за этого... Но чем дольше живу, чем больше в жизни возникает не простых ситуаций и чем больше пытаюсь разобраться в этом сама либо с помощью философии, психологии, в том числе и соционики, все больше удивляюсь тому, на сколько мы все разные, как по разному реагируем и воспринимаем некоторые вещи... Согласна, если брать в общем, время важно как для мужчин, так и для женщин, а если разбираться детально, то опять таки важно оно для нас в разных аспектах. Естественно, традиции имеют немаловажную роль, и чаще всего они согласуются с условиями жизни того или иного народа или племени, но если рассматривать мужчину и женщину, то все же изначальные различные функциональные задачи разных полов, на мой взгляд, накладывают очень существенный отпечаток на восприятие окружающего мира.
. Берегите себя 
например "психология: мужчина и женщина, созвучие" 