Предлагаю тему для формирования общего понимания прицепов и качеств, которые необходимо в таких сложных явлениях как взаимоотношения между Он и Она.
Созвучие термин из акустики, резонанс физический термин, можно подобрать ещё но это по ходу дела, так же приветствуется описания отношений меж "ИХ" из других культур. Желательно оставлять ссылки на источники информации.
И для начало что такое счастье, давайте определим общее значение...
И так счастье, с корнем часть, быть частью чего то целого. Виды счастья такие как личное, семейное, общественное, право слово не знаю можно ли это оприделение относить к животным бывают ли они счасливы ну в общем счатье это человеческое понятие.
Далее счастьем можно назвать потребность которая удовлетворенна, как там в психилогии определение потребности? Позже посмотрю, помню что существуют П. разные уровни это биологические, социальные и идеальные(творчества). Видимо без осознования этих П. чел. не сможет осознано постичь это самое "счастье".
Что касается счастья вообще, на мой взгляд, это внутреннее состояние души человека - его гармония с собой и с окружающим миром, но к сожалению, зачастую мы ожидаем счастья со стороны, как нечто, что мы должны получить от какого-то лица или события. Если же рассматривать семейное счастье или счастье, возникающее в процессе любого другого общения, то мы, уже счастливые должны становится в результате этого общения еще немножко счастливее , что на мой взгляд уже зависит от внешних факторов, в том числе и соционических, но присутствие только их возможно рассматривать как необходимый, но не достаточный фактор. Необходима еще душевная близость, наличие общих целей (в психологии это часто называют - смотреть в одну сторону), близкий культурный уровень, похожее мировоззрение. Раньше еще считала, что очень важны общие интересы, но некоторое время назад в книге Джона Грея - "Марс и Венера на свидании" обнаружила прямо противоположную точку зрения - у близких душ могут быть общие интересы, но большая часть интересов не должна совпадать - это помогает людям дополнять друг друга и помогать развиваться в различных направлениях... Не сразу была готова с этим согласится, но с течением времени начинаю "смиряться")))) с тем, что скорее всего так оно и есть .
Семейное счастье? Или что такое семья через метод качественных структур. "...Аспектом организации семьи является общее хозяйство, аспектом функционирования - воспроизводство потомства, аспектом связи- труд.Точкой координатора может быть любовь, взаимное уважение или нечто другое, чувство, приводящее людей к образованию и дальнейшему существованию семьи. Содержательная сторона точки координатора и определяет тип семьи..."
Да кстате, еще важный аспект счастья это когда потребности, хочухи, удовлетворяются автоматически т.е. без осознанных усилий. Ну а поскольку наши автоматизм были практически все вложены, сформированы, до того как у человека появилось устойчивое самоосознание то человек переживает внутренний конфликт или негатив.
Т.е. для реализации в своей жизни не что духовного, придется не мало потрудится.
Дорогая Анна, я согласен тип семьи определяется качеством отношений к друг другу, через согласованость общих целей. В автоматической жизни эти цели вставляются по умолчанию, минуя сознание, увы...
Если не общие цели то какие не общие, прошу какой нибудь пример из "жизни замечательных людей"?
Доброе время суток ! Исходя из жизненного опыта прошлого (жоп) - семейное счастье - это МИФ ! Сказка для новобранцев . Семья , труд в одной упряжке , хорошо если социотип совпадает ! Очень хочется СЧАСТЬЯ - ауууу где ты? 8 Янв 2014 12:45]Предлагаю тему для формирования общего понимания прицепов и качеств, которые необходимо в таких сложных явлениях как взаимоотношения между Он и Она.
Созвучие термин из акустики, резонанс физический термин, можно подобрать ещё но это по ходу дела, так же приветствуется описания отношений меж "ИХ" из других культур. Желательно оставлять ссылки на источники информации.
И для начало что такое счастье, давайте определим общее значение...
И так счастье, с корнем часть, быть частью чего то целого. Виды счастья такие как личное, семейное, общественное, право слово не знаю можно ли это оприделение относить к животным бывают ли они счасливы ну в общем счатье это человеческое понятие.
Далее счастьем можно назвать потребность которая удовлетворенна, как там в психилогии определение потребности? Позже посмотрю, помню что существуют П. разные уровни это биологические, социальные и идеальные(творчества). Видимо без осознования этих П. чел. не сможет осознано постичь это самое "счастье".
Автоматическая жизнь или нет - да какой то степени выбор самого человека, впрочем необходимо пояснить, что Вы, конкретно, имеете в ввиду, а то наши представления могут различаться, в конце концов я не психолог со стажем)))). А выше я писала как раз, что цели у людей в семье должны быть общие, а вот интересы могут и отличаться, так что Ваш вопрос, Алексей, не поняла, простите.
Увы личное С. кратковременно(согласие с самим собой) да и то только задним числом как правило ценится, семейное С.(в согласии с другим) пишут и по телеку трубят, но этот "диффицит" у кого по видимому оно есть но на всех не хватает, общественное С. в истории писали, читал "по усам текло а в рот не попало". И так выходит миф?...
Кручу верчу разгадать хочу, чем наполяется С., чем связывает отношения? Любовь, любвь крови есть, есть(безусловная материнская и т.д.), любовь души есть, есть(дружба), любовь разума(как уважение) есть, а счастья нет. Парадокс!
От чего человек не счаслив, "может что в консерватии что то исправить", говорят человек создан по оброзу и подобию Божьему, а на деле невежество и хамство. Мы все сделыны из людей по образу и подобию , чел. это микро-социум(это изучает соционика), и чел. выходит усторойство для жизни и для чьей жизни, я думаю Духа. Дух искра Божья, да из искры возгорится пламя, говорили древние, а кто из нас ощущает себя духом, не думает о себе а переживает себя как дух?
Человечество накопило о себе много знаний, но знать путь и захотеть измениться это не одно и тоже...
Предположим у человека есть цель, откуда она взялась, если дерзнуть и за лесть в этот темный, темный чердак, то там полочки, коробочки, на одной написана потребность токая то, на следующей токая то и т.д. И кто же их туда положил, оказывается человек не может пожелать того с чем никогда не сталкивался, значит большая часть этих коробочек кем то туда положено, кем? природа, социум. Но эти хочухи, из "голодного рода", такие потребности с вектором на себя, вечно шумят "дай, дай". Например ведущая социальная потребность это значимость среди определенного круга людей, если эта штуковина обладает в иерархии потребностей большим влиянием, то чел. будет стремится к социальному эпатажу или в какой нибудь другой форме что бы получить знаки собственной значимости. Думаю это почти бесконечная игра дабы бы задобрить этого "злого бога".
Но есть хочухи от избытка, какой нибудь художник не может не рисовать, так в нем накопилась что может от избытка взорвать или писатель или так называемая "познание истины". Такое желание, от избытка в порядке - самоосознание, самоутверждение, самореализация...
Связующая сила двух существ в творческом порыве, живущих от избытка "ЛЮ" это красивый образ, но для этого нужно стать мастером, творцом отношений, профессиональным пользователем изделия "человек".
Говорите интерес разный а общая цель одна? Прошу пример из жизни, по мне интерес это начало движения к цели, может быть Вы имеете в виду разный интерес как разный подход общей цели? Тогда думаю да, как не обычна этимология слова, цель, целое, цельность, целитель, пардон "целка" кажется они разные но по корню схожи, надо над этим подумать.
Алксей, все что Вы написали выше, верно. Просто значение слова" интересы" я не расширяю до значения слова "цели"... Возьмем, абстрактно, для примера, нас с Вами (если, конечно, Вас это не смутит))). Ну например, Вас интересует политика, которая мне на данный момент, абсолютно безразлична, а мне нравится кататься на коньках, к чему Вы, допустим, равнодушны, при этом есть вероятность что Вы можете настолько интересно рассказывать что-то про политику, что мне в конце концов будет интересно слушать и я тоже заинтересуюсь, а Вы как-нибудь согласитесь составить мне компанию на катке и, возможно, в результате Вам понравится, а возможно и нет, но все же новое событие расширит в какой-то мере жизненный опыт. Невозможно и не нужно что бы все интересы совпадали, но, конечно здорово, если все-таки общие есть. Это то, что касается интересов... Ну а цели, это что-то более масштабное (даже по отрезку времени) - у кого то создание семьи и рождение детей, у кого - то занятие наукой в определенной области или создание общего бизнеса (но, к сожалению, эти цели, тоже, достаточно временны - дети вырастают, бизнес может разрушиться, что может привести в результате к развалу отношений или определенной пустоте в них, если новые цели не появились), а у кого-то это самопознание и духовный рост или какие-то еще более высокие цели, которые можно сопоставить с той жизненной целью, ради которой сюда пришел данный человек, это, конечно, бывает гораздо реже, но и отношения в таких парах на уровни выше... Вот как-то так..., на мой взгляд...
Ну вот и тема созвучие или как используют энергию жизни, жизнь как энергию "М" и "Ж". Проявляется это в психофизиологии, а начало где то в пространстве смыслов, посмотрите какое различие меж них. Женское существо "родящее", не терпящая пустоты, заполняя пространство по закону "жизнь ради жизни", торжество безусловной любви, можно использовать образ свечи аура во круг огня как свет женского отношения к миру, сила от центра стремительная. Мужское существо "создающее", энергию концентрирующее в одном направлении, отсюда линейное мышление, воспринимающий мир как обьект управления, к центру стремительная сила.
Пример как взаимодействуют это латиноамериканские танцы и можно ещё чего написать, но в целом понятно.
- Но как там у Пушкина, - "...и дружбы нет и той меж ними, все предрассудки истребя, мы почитаем всех нулями, а единицами себя..."
Инь, Янь, взаимодействие и противоборство двух сил, но мы живем в культуре у которой одно из доминирующих, цифра три, может по этому кто то добавил к ине и яне ещё "Хрень" . Казалась бы шутка, ан нет, тройка рулит, не знаю что это за такое "хрень", с какими качествами, но смотрел тут как то одного "казачьего атамана" он описывал вполне бизнесовую теорию, но сей час детали не нужны, можно в этой виртуальной конструкции назначить эту третью силу как созвучие.
У Калинаускаса(наедине с миром) это определяется как третий голос, в евангельских книгах - "...когда уже не двое, но одно...", "...где двое или трое во имя Моё, то Я по среди них..." и т.д.
Ну так вот, общие интересы или разные это пространство отношений, общее пространство общее "звучание", как например группа АББА порознь не плохие голоса, но в созвучии какой отклик в публике.
Чего и вам Анна желаю, быть в согласии то бишь в созвучии, с собой и миром!
По поводу солнца, не вполне согласна - на востоке принято считать солнечную энергию именно мужской. Ян - способность отдавать вокруг себя просто так, не требуя ничего взамен (это энергия в чистоте). А женскую, иньскую энергию считают холодной, лунной, отраженной. Ян - это свет, инь - тьма. Ян - наполненность, а инь, пустота, которая требует заполнения. В то же время по поводу родительской любви - то в идеале, да - материнская любовь к ребенку безусловна (что в жизни далеко не всегда бывает так), а отцовская достается ребенку чаще за достижения... И вот тут, благодаря Вашему посту я замечаю некоторое несоответствие, над которым пришлось поразмыслить и, на мой взгляд - отношение солнца и луны это отношения между полами, а отношение к ребенку, это совсем другой вид отношений, не совсем относящийся к данной теме.
Прекрасное слово - созвучие. Спасибо, Вам, Алексей за пожелания, а Вам желаю способности достигать этого созвучия даже там, где это порой кажется не просто.
Прошу прощения что упустил Ваш ответ из виду, на счёт восточной философии, нужно адаптивно использовать ихнию терминологию, это очень важно для понимания общего контекста. Поскольку нас хорошенько от "европеьяли" и от того у нас другая структура мышления и восприятия. Например, китаец думает иероглифами а по наполненности смыслом иероглиф, как говорят специалисты, выше чем математика. Рекомендую, посмотреть книги Девятов.А.П., востоковед, кадровый разведчик, вообщем мне стал более понятней "восточный ветер".
На счёт Человек, Луна и Солнце, точнее Земля, Луна и Солнце, - "...И все такие рассужденья, тревожат в памяти моей, печаль давно минувших дней..." я безусловно люблю смотреть в небо, но если изменить терминологию, поменять Луну на Земля, то уже совсем другое дело.
Земля женское начало? Женское, "Родящее", да, не терпящее пустоты, да. Посмотрите как упирается но пробивается сквозь асфальт живой цветок. Солнце наполняет, землю энергией теплом информацией, да, за кем движется земля, за солнцем, в данной связке "С" "З", солнце "ян" земля "инь". Но как они могут быть равными, солнце такое большой, а земля махонькое? Во первых, функциональная разница, далее у Солнца 2 элемента, а у земли больше ста, даже говорят что вспышки на солнце не из за внутренних процессов а человечество своим психическими волнениями вызывает выбросы плазмы на солнце.
По этим рассуждениям, мужчина наполняя женщину в определённое время и в определённом месте и Она рождает детятю, женщина наполняет(вдохновляет) мужчину и он преодолевает трудности, кто из них ин кто ян? Кто компитентен в определенной деятельности, того и тапки. Где то читал что на Руси, сила любви девственницы, защищала воина от самой неминуемой смерти, и что еще такое писал герой-лётчик Покрышкин.
Мы потеряли корни своей культуры, увы смотря на исторические хроники проходишь к мысли что кто то над нами устроил эксперимент, а выживут ли...
Что то я по расписался но всё же благодарю Вас Анна, за то что участвуете в этом виртуальном танце
Вы ничего не упустили, Алексей, просто мне последнее время не удается заходить сюда часто. На мой взгляд, как бы нас не "европеяли" мы все равно, как минимум на уровне подсознания остаемся мужчинами и женщинами и никакой европейский феминизм, который, в существующем виде, как мне кажется, ведет только к полной деградации общества - ведь мы, как Вы верно отметили, на примере Солнца и Земли не равны внешне, а равны внутренне на уровне духовного начала наших душ. Что Касается примера Солнца и Луны, он дан относительно энергии света. Солнце светит, само по себе, а Луна, набрав в себя энергию солнца, светит отраженным холодным светом - то есть до того как светить ей нужно что-то набрать в себя ( Если даже брать Ваш пример с Землей, то чем бы она была без Солнца, но с другой стороны для чего еще светить Солнцу, если не согревать окружающие его планеты))))... Еще мне нравится пример паровозика с вагончиком - мужчина - паровоз - который везет свой состав, а женщина вагончик с углем, который тратится в критические моменты жизни, но когда уголь заканчивается - вагончик необходимо снова наполнить или женщина начинает энергетически гибнуть, взвалив на свои плечи все то, что на самом деле нести не способна. А наполнение вагончика происходит из окружения женщины - это ухаживания мужчины, интересная женщине деятельность (по женскому типу), общение и даже, как не парадоксально это звучит для мужчин хождение по магазинам (я не имею ввиду продуктовые)))) и уход за собой. Отсюда и энергия девственницы, которую испокон веков оберегали и воспитывали в необходимых для пополнения энергетических ресурсов)))условиях. Она всегда была под защитой и покровительством общества, а когда выходила замуж была уже под надежным покровительством мужа, чего теперь, увы практически нет. Понятно, что в каждом из нас энергия ян и инь распределена по разному в силу астрологических, соционических и многих других моментов, но в мужчине всегда превалирует ян, а в женщине инь и каждому из нас предпочтительно выполнять свою функцию в обществе, а не подтягивать друг друга под одну гребенку...Бывает конечно всякое, но ситуация когда мужчина сидит дома и воспитывает детей, а женщина работает на производстве, на мой взгляд, разрушительна и для семьи и для общества.
А Вам Алексей, спасибо за создание столь интересной темы .
Наше сознание слишком неповоротливое и что бы, что то понять требуется сильно упростить матерьял, а что бы не перегружаться мы часто используем стереотипы мышления.Но если разбираться в деталях, то всплывают множество явлений которые ранее не учитывались и картина уже другая, а точнее суть вещей, явлений что понимает человек в окружающей действительности и она уже не та как думалось ранее.
Простой пример, раньше люди думали что земля плоская, далее что в центре вселенной, потом земля на самом края галактики, а сей час уже есть теории которые утверждают что наша реальность голограмма ну т.д.
Это я к тому что мы плохо себя знаем и мало того не хотим себя знать по сути. Но хотим быть автоматически счастливыми, Вы когда нибудь задумывались над словом "познание", я думаю нельзя по настоящему полюбить и при этом не "познать" себя, другого, мир, истину в конце концов?
Смотрите, как звучит фраза, - "...и познал Адам, Еву жену свою..." а каково, чувствуете удивительный обьём смыслов, а познание истины вообще меняет человека.
А насчёт "М" паровозик, всё это тоже не аксиома опять же пример, я уже как то упоминал что чел. рождается с доминированием одним из тело, сердце, разум(вот не давно посмотрел на ладонь и вспомнил из книжек по хиромантии, что три основные линии так и называются линии ума, сердца и жизни, ну жизнь=тело, о как!) - так ещё и "ритм" жизни к нему накладывается. Так сразу не расскажишь, но если приглядеться то в каждом чел. можно увидеть привычный ему ритм, их условные названия "импульс, волна, космос, распад".(что то похожее на четвёрку можно найти и в психологии, ну там Сангвиник, Флегматик и т.д.)
Всё это очень интересно, но ещё интересней что где то в душе человека лежит "замысел" его жизни, то ради чего эта вся земная катавасия.
До чего желаю Вам и себе в полной мере добраться!
Алексей, существуют очень много вариантов типирования (в том числе соционика, астрология, нумерология, китайские методы, то что указали Выше Вы, определенные половые особенности психологии человека, которых вкратце коснулась я и т. п. И, на мой взгляд, ни один из них в отдельности и даже несколько в совокупности не могут дать полное представление о человеке и в тоже время они не исключают друг друга. И все же, своеобразное упрощение дает определенную помощь, в том самом "познании" в том числе и в самопознании, о которых Вы упомянули. И, порою, без понимания некоторых психологических особенностей бывает сложно понять не только человека рядом, но и самого себя и тот самый "замысел", ту задачу для которой каждый из нас пришел сюда и о которой Вы упомянули в конце Вашего поста. На чем я закругляюсь с наилучшими пожеланиями, так как тема нашей беседы уходит за пределы озвученной Вами темы.
Неа, к замыслу пришли это как раз и в тему, общее звучание именно через общий замысел. Совокупность тех чувств которыми в народе называют ЛЮ, полагаю ошибочно определяется как цель, цель это общий замысел, т.е. за чем? Рождение и воспитание детей, хороший замысел но есть и другие спортивные победы, бизнес как победа над соперником, ну мало ли.
Жаль что чел. живет маловато только может после сорока начинаешь понимать правила этой игры, ...что наша жизнь, игра!...
Ту конечно закавыка в самом названии, созвучие предполагает практическую возможность сознания слышать как звучит другой человек. И само собой разумеющиеся желание осознано звучать в унисон, нужен практический метод как это делать. Какой, где эта штуковина, видимо мой ТИМ(тип информац. метаболизма) сформировал стремлении к практическому использованию знаний в жизни т.е. я так научился воспринимать людей как звучание.
Прошу Вас посмотреть в нете о методе ДФС, это вполне жизненная технология с помощью которой можно изменить качество жизни. Именно качество жизни, а та мишура которую мы насыпали в эту тему может для того что бы определить общее пространство смыслов
Если есть интерес посмотрите что нибудь о дфсе, может Вам понравится, на этом прошу разрешения откланяться!
счастье-ты в гармонии с собой и с окружающим миром, когда чувствуешь себя нужным и необходимым, тогда понимаешь что двигаешься в правильно направлении и жизнь проходит не зря)))
из других культур. Желательно оставлять ссылки на источники информации.
, что на мой взгляд уже зависит от внешних факторов, в том числе и соционических, но присутствие только их возможно рассматривать как необходимый, но не достаточный фактор. Необходима еще душевная близость, наличие общих целей (в психологии это часто называют - смотреть в одну сторону), близкий культурный уровень, похожее мировоззрение. Раньше еще считала, что очень важны общие интересы, но некоторое время назад в книге Джона Грея - "Марс и Венера на свидании" обнаружила прямо противоположную точку зрения - у близких душ могут быть общие интересы, но большая часть интересов не должна совпадать - это помогает людям дополнять друг друга и помогать развиваться в различных направлениях... Не сразу была готова с этим согласится, но с течением времени начинаю "смиряться")))) с тем, что скорее всего так оно и есть 
. Казалась бы шутка, ан нет, тройка рулит, не знаю что это за такое "хрень", с какими качествами, но смотрел тут как то одного "казачьего атамана" он описывал вполне бизнесовую теорию, но сей час детали не нужны, можно в этой виртуальной конструкции назначить эту третью силу как созвучие.
к замыслу пришли это как раз и в тему, общее звучание именно через общий замысел. Совокупность тех чувств которыми в народе называют ЛЮ, полагаю ошибочно определяется как цель, цель это общий замысел, т.е. за чем? Рождение и воспитание детей, хороший замысел но есть и другие спортивные победы, бизнес как победа над соперником, ну мало ли. 
