Думаете ли вы, что совместная жизнь без штампа в паспорте со временем только испортит отношения, или же, наоборот, вы являетесь сторонником гражданского брака, считая, что в 21 веке это не просто нормально, но и необходимо, ведь таким образом можно узнать человека в быту и понять насколько вы подходите друг другу?
Буду рада за любые ответы
По моим наблюдениям, тот кто предлагает гражданский брак, как правило, остается в поиске идеального партнера. Ну а пока суть да дело, готов пожить с тем, кто рядом. Кого реально выбрали, тех сразу в ЗАГС тащат.
Лично я категорически не приемлю т.н. "гражданский брак". Особенно для молодых людей.
Брак предполагает рождение детей и "наживание" совместного имущества. Брак, заключенный в ЗАГСе, обеспечивает гражданские права бывших супругов и детей при его расторжении.
Когда люди сходятся в зрелом возрасте и понятно, что совместных детей уже не будет. Да и имущество уже "нажито", то можно и просто так пожить вместе, если еще на это есть охота и не все еще чувства умерли.
Ну а если просто по-человечески. Если мужчина любит женщину, то он хочет на ней жениться официально, а если не любит, то с ним не нужно жить ни в законном, ни в гражданском браке.
нормально отношусь к гражданскому браку:
1. люди могут проверить свою совместимость в хозяйстве
2. в сексе
3. увидеть трения
4. нащупать общие интересы и т.д...
если бы я сейчас начинала свою совместную жизнь обязательно бы начала ее с гражданского брака.
Хмм, разрушительная или созидательная "сила законного штампа" в паспорте определятся отношением партнеров к обязанностям и ответственности которая на них "обрушивается" после брака.
Определите собственные цели, предпочтения, узнайте и проанализируйте таковые партнера.
Понаблюдайте, соотнесите, сделайте вывод.
Если человек по жизни уклоняется от ответственности, его гнетет закон и его "рамки", то зачем его "добивать "штампом?пусть гуляет-лесом.
К подобным вещам стоит относится либо серьезно либо не относится вобще. Да и вот еще что
Дело то все в психологической уверенности.Если ты знаешь что этот человек ТВОЙ, тогда законный штамп придаст большей надежности и силы отношениям, станет залогом создания совместного капитала, семьи и т.д
Но если уверенности нет в человеке, надеется на то что штамп "удержит"... глупость полная!!!
Гражданский брак - идеальный тест-драйв перед тем, как официально регистрировать отношения.
Вообще, мне нравится идея о заключении контракта при отношениях: подписали бумажки, договорились обо всем, через год решаем - продлевать контракт или нет))
Прошу прощение, если эмоционально, но накипело: я три раза была замужем официально (два раза за одним и тем же красавцем), три раза развелась, от браков родились двое детей, инициатором развода все три раза была я. В результате жутко завидую женщинам - одиноким матерям. Поясню: наше законодательство сильно расходится с практикой, суды вынуждены рассматривать каждый случай индивидуально, но противоречить закону они не могут, а закон, связан бюрократией, приходится проходит через кошмарные унижения, а страдают в итоге дети, родители, да и сами суды.
Одиноким матерям как раз легче в бюрократических вопросах, и многие мои знакомые женщины родили не в браке и даже отцами не записали мужчин, и мужчины им помогают добровольно.
Когда я прочитала наш семейный Кодекс, я сначала смеялась, такое впечатление, что он защищает только лукавых обманщиков, подлецов и людей слабо осознающих свою половую принадлежность. Потом когда на практике, поняла, что я к сожалению оказалась права в оценке СК, пришлось уже горько плакать, в прецедентной практике тоже все довольно грустно. Так, что кусаю локти, и не я одна в таком положении, что не осталась в гражданском браке.
Вспомните слова из Золушки Шварца, - "никакие деньги, никакие связи не помогут сделать: ножку маленькой, сердце добрым, а душу большой". Так же могу добавить, что бюрократические, государственные гарантии, не могут повлиять на семью, дружбу, любовь, понимание и т.п.
В моем случае, меня мужья окружали любовью (в их понимании конечно) цветы, стихи в мой адрес, комплименты, много секса, то-есть я была для них по их словам самой лучшей женой на свете, самой лучшей матерью для совместных детей, но после прекращения супружеских отношений всё резко менялось, хотя я от них вообще ничего не требовала, кроме того что бы они возвращали детей если берут их на прогулку, собственно поэтому мне пришлось выйти замуж второй раз за того же красавца. После развода я из лучшей женщины на Земле, по их словам, почему то, то же по их свидетельским показаниям, превращалась в психопатку бомжиху опасную для общества, и это не смотря на то, что они с первого раза развестись то с этой, опасной для общества женщиной, отказывались. Сложно поверить, но у меня три раза повторялась сцена из фильма "Тот самый Мюнхаузен" только наоборот, "мужчины" утверждали, что не страшно, что они брошены, а страшно, что я свободна.
Человек корыстный и эгоистичный не важно в чём корысть в материальных или интимных ценностях, в любом случае себя проявит и начнет шантажировать и манипулировать при любом удобном случае. ИМХО созвучие семейной пары проверяется именно в прохождении трудностей, и тут невозможно сказать в каком случае трудностей меньше в гражданском или официальном браке, но, то, что с официальным лучше не торопиться это точно, а вот разговоры, что умные и любящие люди с трудностями не сталкиваются потому, что их обходят, я считаю – разговорами от лукавого. То, что любят и хотят жениться вовсе не значит, что уважают как человека. После всей пережитой боли от официальных браков, я бы предложила готовящихся к созданию счастливой функциональной семьи пройти проверку не только в гражданском браке, но даже прерыванием интимных отношений и нахождении просто в дружбе, как оказалось, человек который намерен заполучить ту или иную особь противоположного пола в супруги, способен сильно маскировать свои истинные ценности, поэтому не всегда дружба до интима означает истинную дружбу.
Я вижу примерно так...
Институт брака - это скорее некий интерфейс взаимодействия между парой людей и государством. Он позволяет решать некоторые вопросы статусного, бытового, технического характера. Например, права на имущество, права на детей, жилье, прописка, гражданство, наследство, соцвыплаты и льготы и т.п.
Вот только к любви все это не имеет никакого отношения.
Про гражданский брак все элементарно: если партнер предлагает гражданский брак, значит он еще не сделал выбор.
А вот почему выбор не делается, это уже сложнее.
в этом нет ничего страшного, но есть определенные сроки которые у каждого свои конечно же....но если долго парень(больше года, двух лет)не мычит не телится значит нужно обязательно выяснить причину...а там по ситуации..просто нужно помнить одно у парня часы тикают медленнее у вас быстрее...надеюсь намек понятен)
Да, я тоже думаю, что в такой паре партнеры не уверены друг в друге, поэтому им очень удобно не брать на себя обязательства и избегать ответственности. Но, как правило, женщина через какое-то время, либо даже сразу, начинает хотеть вступить в брак, а мужчина конечно же нет, ему и так удобно. Более того, женщины часто соглашаются сожительствовать из-за боязни потерять мужчину.
Мне очень нравится шутка по этому поводу: "Что такое гражданский брак? Это когда женщина считает, что замужем, а мужчина свободен" ))
В итоге, я полагаю, что в большинстве своем мужчины, которые уже пожили с женщиной, не хотят идти в загс, им это попросту не нужно, ведь она и так с ним живёт.
Я убеждена, что мужчина, который любит, хочет женится.
Вспоминаю, как создавали семьи наши родители, бабушки-дедушки... Редко когда жили вместе до брака. А сейчас все живут, вроде как чувства свои проверяют, а разводов меньше не стало.
Ну и в обоснование своей позиции приведу парочку примеров.
Первый. Встретилась как-то с братом своей подруги, который лет 5 сожительствовал с одной красоткой. И тут узнаю, что он с ней расстался и буквально за несколько месяцев женился на другой. На вопрос сколько он до брака прожил с этой другой, он ответил, что нисколько. Она была против. Но ведь женился! Спрашиваю как же так, отвечает, что любит по-настоящему, и даже совсем не удивился такому условию, потому что в глубине души с ним согласен.
Второй. Мой родственник жил с девушкой лет 7. Как она только не пыталась его замуж затащить )) Всё бестолку. Смирилась. Потом они расстались. Познакомился с другой. Через месяцев 5 женился. Потому что хочет быть с ней всегда, или, как вы в точку подметили, уже сделал свой выбор.
глупость полная!!!