Состоялось, свершилось, сбылось!
В эти выходные женил своего друга Напа, хотя и женился он с видом идущего на расстрел Зато жена оказалась.. знаете кто? Балька!
Раньше я ее в Донки типил, но мы мало общались. А вчера она столько по деловой логике выдавала, что учитывая и другие признаки сомнений не осталось, точно Балька!
Когда будет готов диск с фотками, выложу фотку новодрачных на суд общественности
Новодрачных? Т.е. они не в брак вступали а в драку? Что же, говорят, это характерно для нашей дуальной пары
А где наша не пропадала? Я кстати вполне успешно изображаю Гюго, только недолго. Однажды пропел одной знакомой бальзачке "песню конфликтера", как я её называю. Я её сам придумал.
Бальзачка выдержала тридцать секунд. Первые двадцать она робко косвенными намеками пыталась меня направить на путь истинный, остановить. Потом, когда я признался ей про песню конфликтера, и продолжил представление, она просто набросилась на меня чуть ли не с кулаками, что с ней никогда не случалось! Вроде и понимала что все это шутка, но и сдержаться не смогла.
Это чё за песня такая?
В общем бали на выдумку хитры Я в свое время разработал соционические combo-серии например
Вот например противоДонский захват активационной с выходом на болевую: Ты че такой пожмаканый сегодня? Выглядишь как обсос.. Смотри жене на глаза в таком виде не попадайся, а то дети чего доброго на соседа будут смахивать..
Да знаю, знаю что не хорошо это, прямо муки испытываю по референтной.. И доны мне нравятся А этот дон мой хороший приятель, но так достал тогда своими дурацкими шутками, что пришлось применить мухобойку.
Эхфект надо сказать превзошел все ожидания, я такой истерики у него ни до, ни после не видел. И в дальнейшем воздерживаюсь от подобных фокусов
Само собой, это в упрощенном изложении. Оля, если нужны подробности - то давайте в личку. Ей-богу, описания физиологических процессов мало кому интересны.
Оля, мышление живого организма определяется физиологией и биохимией мозга. Процесс запоминания и обработки информации - всего лишь процесс возникновения и изменения сложных химических соединений. Если здесь есть о чем спорить - попробуйте. Что до моей теории - до проведения экспериментов, опровергающих или подтверждающих мою точку зрения, я доказательно спорить не готова. В физиологию это вписывается, но и только.
Можно взять любой подходящий учебник, например "Физиологию высшей нервной деятельности и сенсорных систем". И попробовать проанализировать процесс запоминания с точки зрения соционики. Кстати, любопытная штука - статики, которые рационалы, иногда похожи на динамиков - у них "картинки" в таком порядке, что создается ощущение движения, как в мультике.
Боже мой, какие мы материалисты!
А душа, любовь - это тоже определенные процессы возникновения, переноса, изменения и исчезновения сложных химических соедениений?
Почему сразу новых?
Если нам говорят что-то новое ДЛЯ НАС, это не значит, что это новое ДЛЯ СОЦИОНИКИ.
Кстати, интересно, как в реальной жизни проявляется статика-динамика, и еще - на одном из соционических сайтов я прочитала, что и Баль и Нап стратеги. Мне кажется, что Нап стратегом быть не может - сенсорик ведь. Или все-таки может?
Нап - стратег, Бальзак - тактик. Это такой признак Рейнина, в диаде всегда один стратег, другой тактик. Признак вкратце означает что один больше склонен ставить цели, другой - искать пути. Стратег-тактик это всего лишь название, может оно и не самое удачное, так что насчет него сильно заморачиваться не стоит.
Как раз Бальзакам, кому же еще? БИ та самая не материальная часть мира внутри нас, в противовес ЧС, являющейся механизмом восприятия исключительно материального мира
Согласна цели ставит Нап, просто Бальзак это сделать может, только зачем, его будет напрягать жесткая незыблемая цель отдаленная лет на 5-7. Условия же меняются, Нап же вырабатывает цели и идет к ним, путь жесткий не прописан.) В реале это может выглядеть так:
Вопрос Напу: -У Вас есть цели?
-Нет, а зачем? Не люблю жестих рамок.
-А кем Вы работаете?
-Я менеджер отдела сбыта, но мне этого мало я буду руководителем с отделом в 15 человек у меня будет не менее 30 ключевых клиентов и т.д.
Вот и получается вроде целе нет, а чуть в сторону уводишь у человека конкретная стратегия.
Пример максимально упрощен))
