Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Добро пожаловать! или Посторонним вход воспрещен!

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Добро пожаловать! или Посторонним вход воспрещен!


Galinka

"Наполеон"

Дописів: 251
Важливих: 2
Флуд: 1%
Анкета
Лист

14 Сен 2007 22:57 relativity писав(ла):
Как работается Балю и Напу вместе? Почему когда он рядом, я чувствую напряжение? Как он может воспринимать наше сотрудничество?



Могу сказать как работается напу с балем: спокойнее .

А вы снимите напряжение: не указывайте и не советуйте, коль вы у него в подчинении. Личному ассистенту позволено иметь своё мнение, вы просто его озвучивайте время от времени, а начальник сам примет решение. Не навязывайте, а просто при случае высказывайте, направляйте в нужном направлении, нап поймёт и оценит, не настаивайте и не давите, не вызывайте противодействия. Лучше всего именно сотрудничество, а не указующие советы, тем более в позиции снизу вверх (((при всей демократичности "верха" всё таки знают больше и не всегда о том "низам" докладывают исходя из принципа "меньше знаешь, крепче спишь") .

Ну а внезапные изменения вполне в напском духе, - вы попробуйте посмотреть на них не как на изменения, а как на переключения с одного на другое, как правило, важные вопросы всё равно решать нужно, просто попутно в качестве разрядки можно решать и менее важные. По идее, баля это перенапрягать не должно, он же иррационал и тоже несколько дел сразу начинает, вот только с переключениями у него не так легко, но это поправимо. Тут уж под напа подстраиваться придётся ((( по крайней мере пока он вами руководит.


То, что вы получаете, отражает то, что вы даете
 
17 Вер 2007 11:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

relativity
"Бальзак"

Дописів: 4
Анкета
Лист

Спасибо за ответ!

17 Сен 2007 11:24 Galinka писав(ла):
Не навязывайте, а просто при случае высказывайте, направляйте в нужном направлении, нап поймёт и оценит, не настаивайте и не давите, не вызывайте противодействия.



Не, противодействие и навязывание у меня вряд ли даже получится. Это и похоже на высказывание своего мнения. Просто, видимо, он видит, как для меня важны эти вопросы (а для меня всегда важно сначала сделать главное, а не второстепенное), и прислушивается ко мне. Может поэтому, это со стороны как указания выглядит....

17 Сен 2007 11:24 Galinka писав(ла):
Ну а внезапные изменения вполне в напском духе, - вы попробуйте посмотреть на них не как на изменения, а как на переключения с одного на другое, как правило, важные вопросы всё равно решать нужно, просто попутно в качестве разрядки можно решать и менее важные.



Вот как раз некоторые вопросы порой у него не решаются попутно, а оставляются на потом или вообще забываются. Отвлекается на все другое... Я сначала этому удивлялась, а потом стала ходить и напоминать, потому что иначе я поседею от нервяков.

Хотя такие его внезапные проявления, когда он бегает серьезный, а потом вдруг заглянет и что-нибудь весело скажет, или вдруг чем-нибудь угостит - это потрясающе. Каждый раз приятно удивляюсь.
If he doesn't feel my care, I don't feel useful.
 
17 Вер 2007 22:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

login
"Бальзак"

Дописів: 268
Флуд: 6%
Анкета
Лист

14 Сен 2007 11:45 Vesna05 писав(ла):
Галинка, ты совершенно правильно меня поняла.
Дело было так. На одном из соционических ресурсов я прочла посты одного баля и написала ему, не представившись - вы и вправду баль?
получила большой и сверхзаумный ответ, с перечислением регалий и должностей. Усомнившись, что баль в первом письме начнет себя хвалить -высказала предположение в виде одной строчки, что ответ максимовский.
Мне прислали ссылку на какой-то сайт. ( не знаю, может с описанием регалий данного баля). Комментов никаких не было. Я в ответ прислала свою ссылочку и тоже без комментов. Как бы -какой вопрос - такой ответ!

далее - меня стали распрашивать - что это? в ответ я написала - коли бы такой умный ( а человек перечислял все свои регалии, должности и т.д), тогда вы легко все поймете).

Короче, в следующем письме человек стал взволновано спрашивать - к чему эта переписка и т.д.
Это волнение мне показалось совсем не балевским. Мои родные пофигисты дуалы - либо забьют на это, либо ради интереса попытаются выяснить - кто же тебя "пытает". а инчае зачем ты давал свой адрес в сети и призывал к общению?
И тут на мое удивление таким волнением и последовало бранное и немотивированное на мой взгляд ЧЭ письмо.
Я подозреваю, что мое общение так вывело макса, который в упор не видел по своей болевой ЧИ - чтобы это могло быть.. самое интересное, что человек называл себя психологом, а значит его профессиональный опыт должен был натренировать его в общении с психами. а зачем о тогда себя рекламировать себя как баля-психолога и при этом психовать, включая нецензурность?.
Посколько меня это не задело, я просто озадачилась вопросом и пришла к моим балям - как быстро вы вылазите на крик, брань и т.д...

Не хочешь- не отвечай. Не хочешь, чтобы тебе присылали непонятные сылки - не шли свои. Не хочешь, чтобы тебе писали - не давай в открытом доступе свой адрес.
Я допускаю, человек может и вправду быть балем. Я не опровергаю эту версию. Я спрашиваю балей - что вас, лично вас, может разъярить так, что вы опускаетесь до такого! Может - это конктреный человек так себя повел? может, ему нужно постоянно доказывать, что он очень умный, а ему не верят?

Поэтому я пытаюсь определить порог чувствительности балей, чтобы понять -я наткнулась на частный случай или всеобщую тенденцию.


Частный случай=воспитание+настроение-правильный подход.

Мы, конешно, пофигисты, но только ДЛЯ внешнего мира (всегда). Неужто не ясно Тыркать Баля просто так значит рыть себе яму, я об этом много раз говорила, а вот теперь вы, милые дуалы, и сами убедились... непредвиденные реакции у нас бывают, это да, ничто нам не чуждо, реакции Баля - быстрые и часто атакующие, я тож часто это говорила, но Напы тока смеялись))) Неприятная конечно реакция, не могу сказать, что ТИМно, но -- не удивлена совсем.
У меня паршивое настроение и так уже лет 40© М. Скорсезе
 
25 Вер 2007 12:44
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

login
"Бальзак"

Дописів: 269
Флуд: 6%
Анкета
Лист

14 Сен 2007 13:16 Vesna05 писав(ла):
ребята и еще вопрос.
Соционики, шутливо описывая тимы -сравнивают Баля с осликом Иа.

а вот сегодня, драйка, освершенно далекая от соционики - сравнила человека с осликом Иа примерно вот такими словами:
У него печальные глаза, долгий взгляд.... а в нем и тоска и мольба и нежность.. а на вопрос -какая в ослике Иа есть сила - девушка продолжила -
" притяжение, на уровне подсознания
если закрыть глаза, то этот магнетизм ощущается кожей.."
у драйки начало романа с джеком, так что это она высказывала мнение о другом человеке.
вопрос - могли бы такое описание отнести к себе?
похож ли такой ослик Иа на баля?



Ослик ИА похож на всех виктимов)))))
На Баля всетки вряд ли. Баль это больше Питон Каа из Маугли.
У меня паршивое настроение и так уже лет 40© М. Скорсезе
1 відвідувач подякували login за цей допис
 
25 Вер 2007 12:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Galinka

"Наполеон"

Дописів: 257
Важливих: 2
Флуд: 1%
Анкета
Лист

25 Сен 2007 12:44 login писав(ла):
Частный случай=воспитание+настроение-правильный подход.

Мы, конешно, пофигисты, но только ДЛЯ внешнего мира (всегда). Неужто не ясно Тыркать Баля просто так значит рыть себе яму, я об этом много раз говорила, а вот теперь вы, милые дуалы, и сами убедились... непредвиденные реакции у нас бывают, это да, ничто нам не чуждо, реакции Баля - быстрые и часто атакующие, я тож часто это говорила, но Напы тока смеялись))) Неприятная конечно реакция, не могу сказать, что ТИМно, но -- не удивлена совсем.


Упс! Просто так ничего не бывает.
И част-ный случай - это часть вполне определённого отношения к Другому.
Думаю, тут всё несколько глубже неужто не ясно? И правильный подход надо не минусовать, а ставить во главу угла, он на пороги чувствительности ещё как влияет.

И не будем про часто атакующие реакции, а? это никому не нужно. Любая атака не только нападение, но и защита. Так же как и любая защита строится на нападении, мы уже говорили. У Н. Козлова выработана целая метода, так называемая "защита от дураков и некоторых близких".

И не стоит только по принципу дуал-недуал зачислять человека в чуть ли не в близкие, и с полоборота стремиться оценивать то, что тебя не просят, а потом всё оправдывать паршивым настроением или воспитанием или сверхчувствительностью.

((( Ах-ах-ах! Скааажите пожалуста, дуала не сразу признали, УЖЖЖАССС какой!
(( А што не удивлена - знаем, проплывали. И тем не менее тим не сменили, это скелет, его не ампутируешь

( Давайте развеем плохие настроения виктимными придыХАниями и отчитаемся ап ащущениях в теме Анекдоты с соционическим подТекстом
То, что вы получаете, отражает то, что вы даете
 
25 Вер 2007 14:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

login
"Бальзак"

Дописів: 271
Флуд: 6%
Анкета
Лист

25 Сен 2007 14:11 Galinka писав(ла):
Упс! Просто так ничего не бывает.
И част-ный случай - это часть вполне определённого отношения к Другому.
Думаю, тут всё несколько глубже неужто не ясно? И правильный подход надо не минусовать, а ставить во главу угла, он на пороги чувствительности ещё как влияет.

И не будем про часто атакующие реакции, а? это никому не нужно. Любая атака не только нападение, но и защита. Так же как и любая защита строится на нападении, мы уже говорили. У Н. Козлова выработана целая метода, так называемая "защита от дураков и некоторых близких".

И не стоит только по принципу дуал-недуал зачислять человека в чуть ли не в близкие, и с полоборота стремиться оценивать то, что тебя не просят, а потом всё оправдывать паршивым настроением или воспитанием или сверхчувствительностью.

((( Ах-ах-ах! Скааажите пожалуста, дуала не сразу признали, УЖЖЖАССС какой!
(( А што не удивлена - знаем, проплывали. И тем не менее тим не сменили, это скелет, его не ампутируешь

( Давайте развеем плохие настроения виктимными придыХАниями и отчитаемся ап ащущениях в теме Анекдоты с соционическим подТекстом


ну я примерно об этом же. С чем к Балю придешь, то и получишь по большому то счету... правильный подход надо ставить во главу, надо. но в ТОЙ ситуации он был в минусе -- НАП его не учел и получили то что получили.
У меня паршивое настроение и так уже лет 40© М. Скорсезе
 
25 Вер 2007 15:00
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

HelgiRF
"Бальзак"

Дописів: 121
Флуд: 12%
Анкета
Лист

Весне-Вполне можем нахамить НЕЗНАКОМОМУ человеку в ответ нагрубость или нетактичное поведение.

Галинка-как всегда не понял что вы хотели сказать.

 
27 Вер 2007 14:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Galinka

"Наполеон"

Дописів: 258
Важливих: 2
Флуд: 1%
Анкета
Лист

27 Сен 2007 14:55 HelgiRF писав(ла):
Галинка-как всегда не понял что вы хотели сказать.


Да только то, что стоит прежде всего относиться друг к другу по-человечески, к другому - как к самому себе. Это и есть правильный подход, ставя который во главу угла при любых отношениях что дуальных, что недуальных ВСЕГДА будешь иметь позитив, а не хамство - не враг же ты себе . И пороги чувствительности и нечувствительности, как и настроение или другие психологические катаклизмы тогда в принципе не будут настолько важны.

А про защиту и атаку: сознательная защита – это всегда подсознательное нападение. Любая защита (информационная, психологическая, физическая) строится на нападении. Чем защищённей вы хотите стать, тем интенсивней, тем сильней вы строите нападение - как бы защищаетесь от самого себя.
Частые атакующие реакции не есть хорошо - это значит, что в самом себе что-то не так. Именно про это я и говорила.


То, что вы получаете, отражает то, что вы даете
 
27 Вер 2007 16:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

citramon
"Максим"

Дописів: 1
Анкета
Лист

23 Авг 2007 14:29 Lilua писав(ла):
... это действительно правда ... если Баль подумает, что вооот такого человека я бы хотел встретить, то с высокой вероятностью именно такой человек вскоре в его жизни и появится...



Жаль, я наверное не Баль. Всю жизнь хочу встретить вооот такого человека - и
Ничего у меня не работает.


 
28 Вер 2007 21:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

yamini
"Наполеон"

Дописів: 381
Флуд: 4%
Анкета
Лист

28 Сен 2007 21:57 citramon писав(ла):
Жаль, я наверное не Баль. Всю жизнь хочу встретить вооот такого человека - и
Ничего у меня не работает.


На самом деле это правило действительно не только для Балей, просто они как никто другой умеют ждать. А так, мысль материальна вне зависимости от ТИМа. Просто нужно четко ставить цель и уметь концентироваться на ней Проверено - работает
Tabula rasa
 
28 Вер 2007 23:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Gregorium
"Бальзак"

Дописів: 37
Анкета
Лист

это довольно сложная тема - работа базовой бальской БИ (ведь это не просто интуиция времени, а нечто большее. говорят, самая загадочная и мистическая функция ). в силу иррациональности и динамики постановка целей отнюдь не носит формальный характер "сегодня я решил, что буду...". здесь скорее процессность... а любая четкая констатация - это уже статика, и тут установка уже может и не сработать ну а в процессе, в динамике - работает. причем зачастую полуподсознательно.

со стороны может выглядеть как четкий план, да и объясняем потом это как четкий план... на самом деле - это даже не внутренний голос, а внутренний двигатель (в смысле, с внутренним голосом мы иногда несоглашаемся, а по внутреннему двигателю действуем. причем иногда в противоречие с внутренним голосом и другими голосами а вот так!). деловая логика потом превращает почти любой результат в позитив.

как любой нормальный интроверт, опробовал на себе и чуть-чуть - на других

1 відвідувач подякували Gregorium за цей допис
 
29 Вер 2007 02:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vesna05

"Наполеон"

Дописів: 1193
Важливих: 1
Флуд: 4%
Анкета
Лист

однажды я попала на сайт про грубость и хамство. нашла через поисковик.
так вот - начало было про животных. некоторые животные при страхе - нападают, становятся агрессивными. Другие - прячутся под кустик или мимикрируют. А некоторые - гм...как бы помягче, ну, скажем так - облако гадости выпускают, чтобы врага напугать... дурно пахнущего облака...

интересно, если напы агрессоры - то бали кто тогда в животном мире?
главное, ввязаться в драку - а там посмотрим!
 
29 Вер 2007 09:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

yamini
"Наполеон"

Дописів: 382
Флуд: 4%
Анкета
Лист

Странный вопрос. И очень похож на намек, что ИЛИ скунсы... Вообще, может быть. Это эффективное средство защиты, не требующее значительных усилий Наверное, и в жизни так: если Баль захочет устранить кого-то из своей жизни, он сделает так, чтобы это желание стало взаимным - причем безо всякой грубости.

Думаю, "нападают" не столько агрессоры, сколько экстраверты. Реакция агрессоров тоже от ситуации зависит, врядли они прям всегда нападают, может, иногда и убегать или прятаться приходится - если противник значительно сильней Хотя СЭЭ, пожалуй, чаще меняют действительность "под себя", а ИЛИ - используют эту действительность, как им выгодно, при этом не изменяя ее саму.
Tabula rasa
 
29 Вер 2007 10:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Gregorium
"Бальзак"

Дописів: 37
Анкета
Лист

]]]]Странный вопрос. И очень похож на намек, что ИЛИ скунсы... Вообще, может быть. Это эффективное средство защиты, не требующее значительных усилий Наверное, и в жизни так: если Баль захочет устранить кого-то из своей жизни, он сделает так, чтобы это желание стало взаимным - причем безо всякой грубости.

хм. вообще-то скунсы при опасности выпускают большое облако вонючего вещества, от которого все и разбегаются. это довольно экстравертное поведение. почему-то сразу пришла идея о ежиках - чуть-что спрятался в себя, ото всех отморозился и все: попробуй его раскрути, колючего а то, что у ежиков есть шерсть (помимо иголок - так что они мохнатые ), хвостик (2-3 сантиметра - тоже хвостик), ушки (у кого их нет, а попробуй их у ежика найди), знает мало кто. так и бальзаки: частенько снаружи колючие, чуть что - в клубок и всюду иголки. но если не побояться взять на руки, то можно и пузик почесать (а там иголок нет, и ежики очень мило фыркают ).

информация о ежиках взята из интернет-сайтов фанатов ежиков (а есть и такие, в Москве даже карту мест обитания ежиков составили), а также от личного общения с одним ежиком в полночь недалеко от Андреевской церкви - на Пейзажной аллее.

2 відвідувача подякували Gregorium за цей допис
 
29 Вер 2007 21:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Galinka

"Наполеон"

Дописів: 259
Важливих: 2
Флуд: 1%
Анкета
Лист

29 Сен 2007 21:13 Gregorium писав(ла):
хм. вообще-то скунсы при опасности выпускают большое облако вонючего вещества, от которого все и разбегаются. это довольно экстравертное поведение. почему-то сразу пришла идея о ежиках - чуть-что спрятался в себя, ото всех отморозился и все: попробуй его раскрути, колючего а то, что у ежиков есть шерсть (помимо иголок - так что они мохнатые ), хвостик (2-3 сантиметра - тоже хвостик), ушки (у кого их нет, а попробуй их у ежика найди), знает мало кто. так и бальзаки: частенько снаружи колючие, чуть что - в клубок и всюду иголки. но если не побояться взять на руки, то можно и пузик почесать (а там иголок нет, и ежики очень мило фыркают ).


Представила себе ёжика-агрессора: глаза горят, подшерсток дыбом, иголки – каждая как стрела направлена на противника, хвост трубой, уши прижаты, - стрррАх какой! Взять такого в руки просто опасно для жизни, лучше уж колючего "раскручивать" Спрятаться в себя и "отморозиться" – совсем не значит решить проблему, скорее это способ уйти от неё.

Думаю, от вертности агрессивность не зависит. Можно подумать если интроверта за живое заденут, он не развернётся. Агрессия своего рода психологическая защита, свидетельствующая о неуверенности в себе или страхе, или чувстве вины, загнанном в себя, ещё о каких-то внутренних причинах. И происходит выброc агрессивности, типа "лучшая защита – нападение". А нападает каждый как сам может.

И ещё, если не разобраться во внутренних причинах, толкающих к агрессии, то "притягивается" нападение. Подобное притягивает подобное.
Не зря психологи рекомендуют искать позитив в любой ситуации.

ЗЫ Может ёжики уходят в себя в поисках позитива? а колючками отгораживаются штоб им не мешали.



То, что вы получаете, отражает то, что вы даете
 
1 Жов 2007 12:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

login
"Бальзак"

Дописів: 275
Флуд: 6%
Анкета
Лист

29 Сен 2007 02:20 Gregorium писав(ла):
это довольно сложная тема - работа базовой бальской БИ (ведь это не просто интуиция времени, а нечто большее. говорят, самая загадочная и мистическая функция ). в силу иррациональности и динамики постановка целей отнюдь не носит формальный характер "сегодня я решил, что буду...". здесь скорее процессность... а любая четкая констатация - это уже статика, и тут установка уже может и не сработать ну а в процессе, в динамике - работает. причем зачастую полуподсознательно.

со стороны может выглядеть как четкий план, да и объясняем потом это как четкий план... на самом деле - это даже не внутренний голос, а внутренний двигатель (в смысле, с внутренним голосом мы иногда несоглашаемся, а по внутреннему двигателю действуем. причем иногда в противоречие с внутренним голосом и другими голосами а вот так!). деловая логика потом превращает почти любой результат в позитив.

как любой нормальный интроверт, опробовал на себе и чуть-чуть - на других


Обычное волшебсвто - называется, например - трансерфинг. или Сталкинг. Или еще как. слов много, суть одна. Мир устроен магическим образом, который познаваем. Чему тут удивляться-то Балям дана самая главная часть - интуиция, чтобы смочь понять - что можно делать по базовой. Но 95% Балей просто нытики и ленивцы. Остальные 5% добиваются в жизни высот посредством своей интуиции и умения ею пользоваться именно таким образом.

У меня паршивое настроение и так уже лет 40© М. Скорсезе
 
2 Жов 2007 14:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

HelgiRF
"Бальзак"

Дописів: 123
Флуд: 12%
Анкета
Лист

Ежик-100 пудовый символ баля!
ежики не нападают, они вас просто выводят из близкого круга и вы перестаете существовать. Ежика конечно надо до этого долго и старательно доводить, но если вы терпеливы и целеустремленны, то не удивляйтесь напоровшись на иголки.

 
18 Жов 2007 11:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vesna05

"Наполеон"

Дописів: 1202
Важливих: 1
Флуд: 4%
Анкета
Лист

я смотрю, как осенью захлохли наши дуальные темы и делаю грустные выводы. Счастливые пары балей-напов - ушли в подполье) счастливиться, а несчастливые, грустные, у которых уже не получается что-то в отношениях - устали быть с друг другом и решать проблемы в своих парах. Все вопросы мы друг другу на форуме позадавали, попытались применить их на практике, не очень у кого-то и получилось, больше вопросов нет, кроме извечных "мой милый, что тебе я сделала!? " и наоборот!

Только вот какое я хочу подвести резюме под этим!
Лично я все равно пою оду дуальности, хотя понимаю, как сложны эти отношения, как баль-нап мучают друг друга, если у них не все гладко.

Моя ода заключается вот в чем - прошедшие дуальность люди - приобретают дополнительные свойства и качества и черты характера.

Мы тут на форуме, часто дискустировали - что такое дуальность? Как она ощущается? каждую ли пару дуалов можно назвать дуальностью, а людей, имеющих в настоящем или прошлом такие отношения - дуализированными.?
на своем опыте ( как любой сенсор - только на опыте и практике) - скажу - не каждый!
Бог был милостлив и с дуалами у меня отношения были, только соционики я тогда не знала. Поэтому была очень тяжелая подстройка под дуала с каждой стороны.
а потом узнала соционику. И решила проверить - что такое дуализация на практике. Проверила!
"Я его слепила из того, что было, а потмо что было- то и полюбила!"
какой остаток в итоге? После того, как все сошло на нет - осталось новое ощущение себя, появились новые качества, новые свойства, новое видение жизни.
попытаюсь по пунктам изложить.
1. я стала значительно быстрее "отходить", не держать обиду и т.д. Т.е. взрывной характер напа никуда не делся, но глубина взрыва резко уменьщилась, осколков стало значительно меньше.
Почему? думаю - опасение не навредить другому, понимание, что взрывы обижали дуала постепенно всосались в кровь. Может, воспоминания, что дуал был спокоен как пример, как картинка встает перед глазами и ты как бы пытаешься быть таким же.

2. умение ждать, выжидать, плыть по течению.
Раньше не могла совсем, здесь и сейчас, немедленно. Сейчас часто думаю - но бали могут плыть, могут выжидать, и при этом остают живыми и даже побеждают нас, напов, в этой способности выжить.

3. не принимать решение сразу, а вначале подумать. Думаю не так долго, как бали, но все же дольше, чем раньше.

4. умение отличать ЧЛ в общении. Постоянный голод на нее! Просто объедаюсь ею и каждый человек, который обладает ЧЛ - становится если не авторитетом, но очень уважаемым, ему прощаются многие его фокусы, т.к. плюсы по ЧЛ привуалируют.

5. безумный голод на....не знаю как это назвать - на беседу с балем. Именно на беседу, когда ты что-то говоришь и получаешь в ответ комментарии по описываемой тобой ситуации. Этот голод доходит до того, что ищешь вокруг балей и под всячеким предлогом затеваешь разговор. Не с целью поделиться проблемами - их как раз то и нету - а просто услышать оценку события в балевском изложении. В данный момент времени этот голод меня просто убивает.

6. нехватака баля как витамина, как вещества -необходимого для выживания. Не нужны личные, интимные отношения, просто нужно посидеть рядом, прикоснуться. Тактильный голод.
Не знаю, как объяснить - но курильщики меня поймут. Вот вы терпите, терпите, не курите и вдруг сходите с ума - там вам хочется покурить. И вот тут так же. Причем - это не связано ни с чем очень личным. Это просто лекарство.
как я обходилась раньше? а раньше я не знала, что такое дуализация, дуальность.

7. очень развилась творческая БЭ. В отношениях дуальности по ней постоянно работаешь, у баля запрос на нее - вот ты и творишь. После окончания отношений - БЭ не знает куда себя девать, у нее большое КПД, поэтому вокруг тебя появляются люди. Причем, больше всего - из твоей квадры. Но не бали - они индивидуалисты и им нужен твой личный подход, а когда ты даришь свою БЭ всем - баль из этого поля зрения выпадает.

8. начинаешь понимать динамику. как статику мне трудно понять динамичность людей, но все же изменения в этом отношениии есть!

9. начинаешь притягивать тех, кого хочешь! т.е. практически заказываешь - хорошо бы поработать с джеком и тебе - раз и джек в начальники. думаешь -хорошо бы иметь квадру друзей. и тебе - раз и квадра вокруг тебя собирается. думаешь, как хорошо бы, чтобы квадра была на работе и просто диву даешься, когда на заседании правления ты явно обнаруживаешь ее!
Думаешь - не завести ли максима для личных отношений? И тут же сбегаешь от него, как только он на горизонте замаячит - мол, не баль он, не сможешь с ним нормально общаться!

только вот почему-то баля не заказываешь.
Ребята, я смеюсь, но факт остается фактом - люди названного тима появляются. Правда, может, они уже были - это я сама к ним вливаюсь?

короче, некоторые заказы будущих событий - выполняются. И тут бы баля спросить -а что мне заказать для полного счастья? )

какие сведения есть у меня про баля -прошедшего дуализацию

Очень развилась ЧЛ. Баль за прошедший период сделал столько, сколько не сделал за очень много лет! Аналогично - как с напом -повысилась КПД. А поскольку напа рядом нет - ЧЛ выливается на много всяких разных дел.

оптимизм у баля не прорезался, но БЭ развивалась -он стал более общительным. пусть на пару % - но стал! Далее, его ЧС тоже стала активно проявляться. Ему легче стало "строить" по работе народ... Развитие ЧС происходило еще в момент существования дуальных отношений, а после того как корабли разошлись - не исчезло!


выводы:
дуализация не гарантирует вечных отношений. При при ее окончании - нап помнит все хорошее и плюсы от прошлого общения перевешивают минусы. К тому же оба дуала развивают в себе другие функции и приобретают новые качества.


главное, ввязаться в драку - а там посмотрим!
 
20 Жов 2007 12:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Gregorium
"Бальзак"

Дописів: 41
Анкета
Лист

не стоит подводить черту - многое еще не выяснено, да и никогда мы не познаем друг друга даже в дуальной паре - в этом и прелесть этого из миров!

]]]Очень развилась ЧЛ. Баль за прошедший период сделал столько, сколько не сделал за очень много лет! Аналогично - как с напом -повысилась КПД. А поскольку напа рядом нет - ЧЛ выливается на много всяких разных дел.

считать это моим ИМХО, но меня здесь осенило! вот здесь как раз место фрейдовской сублимации! т.е. в зависимотсти от ТИМа, выплескивается творческая согласно модели А. как сказал как-то мой учитель философии: "кто никогда не любил, причем не любил безответно, трагически, тот никогда не станет гением, не достигнет того, чего не достигли другие.

 
22 Жов 2007 20:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vesna05

"Наполеон"

Дописів: 1206
Важливих: 1
Флуд: 4%
Анкета
Лист

22 Окт 2007 20:47 Gregorium писав(ла):
считать это моим ИМХО, но меня здесь осенило! вот здесь как раз место фрейдовской сублимации! т.е. в зависимотсти от ТИМа, выплескивается творческая согласно модели А. как сказал как-то мой учитель философии: "кто никогда не любил, причем не любил безответно, трагически, тот никогда не станет гением, не достигнет того, чего не достигли другие.


продолжаю мысль - мы после дуализации, когда боль еще есть, а дуальной пары нет - становимся в чем-то гениальными и достигаем успеха в том и там, где раньше было сложно или никак?!
ну, если считать успехом создание и/или организация и сбор людей, ранее совершенно незнакомых, но вот компания возникла и эта компания квадра - тогда да - мы становимся гениальными)) и достигаем успеха!

но в какой-то из тем, кажется, про дуальные браки- прочла - что лучше, если люди знают соционику, тогда они строят свои дуальные отношения более осмысленно! в этом что-то есть!

главное, ввязаться в драку - а там посмотрим!
 
22 Жов 2007 21:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Добро пожаловать! или Посторонним вход воспрещен!

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 21 Вер 2024 10:42




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор