Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Добро пожаловать! или Посторонним вход воспрещен!

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Добро пожаловать! или Посторонним вход воспрещен!


Tatka
"Наполеон"

Дописів: 43
Анкета
Лист

4 Фев 2007 14:36 Jabry писав(ла):
Я думаю, да. Если знаний не хватит - всегда можно прийти сюда, задать вопрос.. А пока в общении нет особых проблем - можно забыть о соционике и наслаждаться обществом баля...


Я почти на все вопросы нашла ответ, почитав форум А остальные все же надеюсь уже решать с любимым
А еще мой Баль, увидев меня здесь, решил все же осваивать соционику и зарегился

Счастливые устойчивые отношения всегда динамичны и, как ни странно, неустойчивы. Они устойчивы благодаря своей неустойчивости. /Jabry/
 
4 Лют 2007 14:44
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Aqua
"Бальзак"

Дописів: 83
Флуд: 13%
Анкета
Лист

4 Фев 2007 13:32 Tatka писав(ла):
Лично я раньше не задумывалась о соционике. С любимым мы познакомились и прообщались без знания, что мы дуалы и почувствовали непреодолимое влечение, уютность и любовь, не зная что мы идеальная пара. И только спустя какое-то время, случайно завели разговор о типировании и с удивлением узнали, что мы подходим еще и здесь (по индивидуальным гороскопам мы тоже идеальная пара). У нас одинаковые представления о семье, о воспитании детей, мы любим одинаковые фильмы, музыку и т.д. Т.е. мы совпали не только по типу, но и по воспитанию и социальному уровню, что тоже немаловажно!
Я не верю в то, что найдя дуала, можно обрести счастье, но я знаю точно, что если любимый человек оказался Балем, то счастье обеспеченно до конца жизни.


Очень мудрый подход! Согласна! Если любимый человек оказался дуалом, то это-подарок судьбы, который надо взращивать, лелеять и оберегать. Может, его еще и заслужить надо.
Читаю посты дуалок и удивляюсь, насколько наши мысли совпадают!






Всё вышеизложенное является личным мнением автора и не претендует на истину
 
4 Лют 2007 15:09
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Tatka
"Наполеон"

Дописів: 44
Анкета
Лист

4 Фев 2007 15:09 Aqua писав(ла):
Может, его еще и заслужить надо.


Знаете, вот это мне кажется очень точно! Я к своему Балю и так-то готовилась всю жизнь, а вот активно меня жизнь начала готовить года три назад! В это можно верить, можно не верить, но это так. Когда у меня началась полоса невезения, я поняла, что это подготовка к чему-то очень значительному в моей жизни. Значительно позже я поняла, что это не неудачи, это жизнь меня учит и теперь я поняла под кого она меня учила У меня даже любимый кот внезапно ушел из жизни, освободив место рядом со мной для большой любви (ведь кошки мистические животные, а те кто любит хозяина могут уйти ради любви). Я научилась ждать (хотя раньше не могла секунды подождать), я стала рассудительнее, я нашла для себя много занятий, которые позволяют сейчас моему Балю спокойно оставаться одному и т.д. В общем, за эти годы меня "вымуштровали" почти идеально
Вот так я его и "заслужила"


Читаю посты дуалок и удивляюсь, насколько наши мысли совпадают!




мы хоть и дуалки, но у нас есть одно общее, мы же женщины

Счастливые устойчивые отношения всегда динамичны и, как ни странно, неустойчивы. Они устойчивы благодаря своей неустойчивости. /Jabry/
 
4 Лют 2007 15:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marihuana
"Бальзак"

Дописів: 321
Флуд: 5%
Анкета
Лист

Напочки, у меня к вам вопрос: как вы дарите подарки?
Есть предположение, что подарок для Наполеона - белоэтический инструмент черносенсорного завоевания территории. То есть преподнеся презент, вы рассчитываете (возможно, подсознательно) на ответное расположение человека. А когда это самое расположение - свершившийся факт, в подарках, по вашему мнению, необходимость отпадает (ДР и НГ в расчет не берем - это традиция)

 
7 Лют 2007 15:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Tatka
"Наполеон"

Дописів: 54
Флуд: 2%
Анкета
Лист

7 Фев 2007 15:13 Marihuana писав(ла):
Напочки, у меня к вам вопрос: как вы дарите подарки?
Есть предположение, что подарок для Наполеона - белоэтический инструмент черносенсорного завоевания территории. То есть преподнеся презент, вы рассчитываете (возможно, подсознательно) на ответное расположение человека. А когда это самое расположение - свершившийся факт, в подарках, по вашему мнению, необходимость отпадает (ДР и НГ в расчет не берем - это традиция)


неееее, наоборот близким людям хочется делать все больше и больше хорошего. Я подарок обязательно выбираю такой, который человек давно хотел. Услышу когда-нибудь, запомню и подарю. И самая большая радость от того, что это подарок желанный и неожиданный. Кстати, такие подарки обычно делаю не по праздникам, а просто так
Счастливые устойчивые отношения всегда динамичны и, как ни странно, неустойчивы. Они устойчивы благодаря своей неустойчивости. /Jabry/
 
7 Лют 2007 15:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marihuana
"Бальзак"

Дописів: 322
Флуд: 5%
Анкета
Лист

7 Фев 2007 15:39 Tatka писав(ла):
неееее, наоборот близким людям хочется делать все больше и больше хорошего. Я подарок обязательно выбираю такой, который человек давно хотел. Услышу когда-нибудь, запомню и подарю. И самая большая радость от того, что это подарок желанный и неожиданный. Кстати, такие подарки обычно делаю не по праздникам, а просто так

А кому? Близкие люди в данном случае - это кто? Родители-дети входят в эту категорию? или только любимые мужчины и хорошие подруги?
Есть ли у вас понятие "своя территория"? То есть люди, за которых вы несете ответственность?


 
7 Лют 2007 16:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Tatka
"Наполеон"

Дописів: 55
Флуд: 2%
Анкета
Лист

У меня есть понятие своего круга, но это круг очень легко меняется, т.е. кто-то в него быстровходит и так же может быстро выйти.
У Балей тут все более статично, на сколько я знаю
Счастливые устойчивые отношения всегда динамичны и, как ни странно, неустойчивы. Они устойчивы благодаря своей неустойчивости. /Jabry/
 
7 Лют 2007 16:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vesna05

"Наполеон"

Дописів: 953
Важливих: 1
Флуд: 4%
Анкета
Лист

7 Фев 2007 15:13 Marihuana писав(ла):
Напочки, у меня к вам вопрос: как вы дарите подарки?
Есть предположение, что подарок для Наполеона - белоэтический инструмент черносенсорного завоевания территории. То есть преподнеся презент, вы рассчитываете (возможно, подсознательно) на ответное расположение человека. А когда это самое расположение - свершившийся факт, в подарках, по вашему мнению, необходимость отпадает (ДР и НГ в расчет не берем - это традиция)


очень люблю подарки. И часто покупаю их заранее, рассказываю о подарке, дарю, а потом приходится покупать еще раз - уже ко дню события. Что касается расположения - то лично у меня нет желания "завоевать". Подарок дарится только тем, кто мне нравится и как бы мною уже "завоеван", что в моей терминологии означает - хорошо ко мне относится: друг, по работе, человек, которому я обязана. Иногда - просто так, потому что я сама получаю удовольствие от самого процесса дарения...
Подарок - обычно смысловой или практичный. Если даже безделушка, то она что-то обозначает или вызывает какие-то эмоции ( иногда я даже учитываю цветовые решения как лечение или средства фэн-шуй). Самой мне обычно подарок нравится - никогда не дарю того, что мне самой не нравится ( типа - отделаться). А уж, чтобы на соционическом форуме и не сказать про соционику) Например - книг Миронова " семантика" купила пять штук и две уже подарила... (Мне бы проценты брать за распространение соционики в массы). Все книги по соционике имею дома по несколько штук и дарю, если чувствую к человеку расположение или как-то хочу его привлечь в соционику. Понятно, что начинать дарить Ермака непосвященным или Рейнина -чревато, а вот что попроще - то можно. Дарю эти книги всегда с радостью.
А так же -когда идешь в гости в чей-то дом. В качестве презента или вкусности - или подарок...

лучше просить прощения, чем разрешения
 
7 Лют 2007 17:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marihuana
"Бальзак"

Дописів: 323
Флуд: 5%
Анкета
Лист

7 Фев 2007 17:25 Vesna05 писав(ла):
Подарок дарится только тем, кто мне нравится и как бы мною уже "завоеван", что в моей терминологии означает - хорошо ко мне относится: друг, по работе, человек, которому я обязана.

А дети? В анкете написано, что они у вас есть. Дарите ли вы им подарки просто так, для удовольствия?

Например - книг Миронова " семантика" купила пять штук и две уже подарила... (Мне бы проценты брать за распространение соционики в массы). Все книги по соционике имею дома по несколько штук и дарю, если чувствую к человеку расположение или как-то хочу его привлечь в соционику.
По-моему, это и есть то самое, о чем я писала Расширение территории через подарки. Только территория в данном случае соционическая.

 
7 Лют 2007 17:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

onegindima
"Бальзак"

Дописів: 449
Флуд: 5%
Анкета
Лист

4 Фев 2007 13:32 Tatka писав(ла):
Я читала все Ваши "против" дуализации, спорить не буду ибо бесполезно доказывать что либо человеку, имеющему определенную точку зрения. Я вот только одно не пойму, зачем Вы с таким упорством ходите в темы дуалов и пишете, что с дуалом жить невозможно? Это надежда на то, что Вас наконец разубедят или желание навязать всему миру свое представление?
.

Вот я с мнением Вени полностью согласен!! Был. Сейчас, спустя время, уже не согласен.
Согласитесь, что для логика такие прыжки неприятны. То есть вопрос, поднятый Веней просто великолепен- как же развиваются дуальные отношения и в чем залог их успеха??
никто не знает пока. Не хватает простой статистики.


 
7 Лют 2007 23:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

onegindima
"Бальзак"

Дописів: 451
Флуд: 5%
Анкета
Лист

4 Фев 2007 13:32 Tatka писав(ла):
Я читала все Ваши "против" дуализации, спорить не буду ибо бесполезно доказывать что либо человеку, имеющему определенную точку зрения. Я вот только одно не пойму, зачем Вы с таким упорством ходите в темы дуалов и пишете, что с дуалом жить невозможно? Это надежда на то, что Вас наконец разубедят или желание навязать всему миру свое представление?
.

Вот я с мнением Вени полностью согласен!! Был. Сейчас, спустя время, уже не согласен.
Согласитесь, что для логика такие прыжки неприятны. То есть вопрос, поднятый Веней просто великолепен- как же развиваются дуальные отношения и в чем залог их успеха??
никто не знает пока. Не хватает простой статистики.


 
7 Лют 2007 23:31
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

onegindima
"Бальзак"

Дописів: 452
Флуд: 5%
Анкета
Лист

4 Фев 2007 13:32 Tatka писав(ла):
Я читала все Ваши "против" дуализации, спорить не буду ибо бесполезно доказывать что либо человеку, имеющему определенную точку зрения. Я вот только одно не пойму, зачем Вы с таким упорством ходите в темы дуалов и пишете, что с дуалом жить невозможно? Это надежда на то, что Вас наконец разубедят или желание навязать всему миру свое представление?
.

Вот я с мнением Вени полностью согласен!! Был. Сейчас, спустя время, уже не согласен.
Согласитесь, что для логика такие прыжки неприятны. То есть вопрос, поднятый Веней просто великолепен- как же развиваются дуальные отношения и в чем залог их успеха??
никто не знает пока. Не хватает простой статистики.


 
7 Лют 2007 23:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

onegindima
"Бальзак"

Дописів: 453
Флуд: 5%
Анкета
Лист

4 Фев 2007 13:32 Tatka писав(ла):
Я читала все Ваши "против" дуализации, спорить не буду ибо бесполезно доказывать что либо человеку, имеющему определенную точку зрения. Я вот только одно не пойму, зачем Вы с таким упорством ходите в темы дуалов и пишете, что с дуалом жить невозможно? Это надежда на то, что Вас наконец разубедят или желание навязать всему миру свое представление?
.

Вот я с мнением Вени полностью согласен!! Был. Сейчас, спустя время, уже не согласен.
Согласитесь, что для логика такие прыжки неприятны. То есть вопрос, поднятый Веней просто великолепен- как же развиваются дуальные отношения и в чем залог их успеха??
никто не знает пока. Не хватает простой статистики.


 
7 Лют 2007 23:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vesna05

"Наполеон"

Дописів: 955
Важливих: 1
Флуд: 4%
Анкета
Лист

7 Фев 2007 17:49 Marihuana писав(ла):
А дети? В анкете написано, что они у вас есть. Дарите ли вы им подарки просто так, для удовольствия?
По-моему, это и есть то самое, о чем я писала Расширение территории через подарки. Только территория в данном случае соционическая.


ну, если так подходить - то любого дарящего можно рассматривать, как расширяющего территорию. Но в отношении соционики это неправильно. Чем же я раширяю свою личную территорию? Я привлекаю народ в ТЕМУ, я дарю им знания, я им знания внушаю через практическое использование и демонстрацию того, что работает.
( Например, сейчас корректирую и правлю книгу стихов одной донки. Для меня работа со стихами дона - вещь очень тяжелая. Миронова использую постоянно, потому что слог донский, особенно в стихах - для напа уж очень витиеватый и не укладывается в напское представление о семантике языка. делаю - бесплатно - в качестве услуги.)

Возможно, если человек начнет в соционике развиваться - мы станем ее с ним обсуждать! пока что народ на обсуждение идет плохо, он "ест" расжеванную "соционику и сам использует мои знания в своей личной пользе, типа - а вот кто я по тиму? а мой друг? и что мне с ним, с ней делать?

А что касается детей - безусловно! именно они и родители, и моя вторая половина получают подарки постоянно. Иногда, просто не заслуженно). Понравилась мне самой вещь - или я считаю ее полезной - я придумываю повод ) и дарю ее. Вне праздников и событий!
лучше просить прощения, чем разрешения
 
8 Лют 2007 10:00
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Foreverness
"Бальзак"

Дописів: 1
Анкета
Лист

Дорогие дуалы! Скажите, а насколько вам важно, чтобы ваш партнер был завоеван вами? Правда ли, что вы совершенно не испытываете интерес к тому, что само идет в руки?

Дорогие тождики! А насколько важно для вас быть завоеванными? Будете ли изображать неприступность и независимость, просто чтобы повысить свою ценность в глазах партнера? И как вы будете это делать?
Все лучшее в этой жизни случается неожиданно.
 
8 Лют 2007 10:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marihuana
"Бальзак"

Дописів: 324
Флуд: 5%
Анкета
Лист

8 Фев 2007 10:00 Vesna05 писав(ла):
ну, если так подходить - то любого дарящего можно рассматривать, как расширяющего территорию. Но в отношении соционики это неправильно. Чем же я раширяю свою личную территорию? Я привлекаю народ в ТЕМУ, я дарю им знания, я им знания внушаю через практическое использование и демонстрацию того, что работает.

Разве я писала про личную территорию? Нет Пожалуй, насчет личной территории в открытом форуме никто не признается. Видимо, это считается неэтично.
Но ведь новых людей вы в соционику завлекаете именно подарками, верно? Вручаете книжку, надеясь, что человека это заинтересует и он подсядет на новую теорию По-моему, это вполне в духе базовой ЧС. Мне, например, в голову не придет покупать сразу несколько экземпляров чего бы то ни было, если меня об этом заранее не попросили. Максимум, на что я способна - это сообщить, что вышла такая-то книжка и продается она там-то

А что касается детей - безусловно! именно они и родители, и моя вторая половина получают подарки постоянно. Иногда, просто не заслуженно). Понравилась мне самой вещь - или я считаю ее полезной - я придумываю повод ) и дарю ее. Вне праздников и событий!

А бывает так, что вне праздников и событий вам хочется сделать им подарок, но вы еще не решили какой? Мне, собственно, интересна мотивация таких порывов у напок. Может это быть свидетельством неуверенности по базовой?

 
8 Лют 2007 10:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marihuana
"Бальзак"

Дописів: 325
Флуд: 5%
Анкета
Лист

8 Фев 2007 10:34 Foreverness писав(ла):
Дорогие тождики! А насколько важно для вас быть завоеванными? Будете ли изображать неприступность и независимость, просто чтобы повысить свою ценность в глазах партнера? И как вы будете это делать?

А смысл?
Зачем изображать то, что тебе и так присуще (независимость, например) А неприступность - это вообще атавизм!

 
8 Лют 2007 10:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Tatka
"Наполеон"

Дописів: 56
Флуд: 2%
Анкета
Лист

7 Фев 2007 23:32 onegindima писав(ла):
Вот я с мнением Вени полностью согласен!! Был. Сейчас, спустя время, уже не согласен.
Согласитесь, что для логика такие прыжки неприятны. То есть вопрос, поднятый Веней просто великолепен- как же развиваются дуальные отношения и в чем залог их успеха??
никто не знает пока. Не хватает простой статистики.



Не понятно мне ваше с Веней желание докопаться до сути, препарировать и потом исследовать "а где же у него кнопка"!
Хотя нет...наверное понятно. Логикам же надо все разложить логично
Счастье, любовь, радость, грусть... - может не стоит переводить чувства в цифры, статистику и логику? У нас получится вечный спор
Я, например, допускаю, что дуальные браки, так же как и не дуальные могут развалиться.
Счастливые устойчивые отношения всегда динамичны и, как ни странно, неустойчивы. Они устойчивы благодаря своей неустойчивости. /Jabry/
 
8 Лют 2007 10:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Foreverness
"Бальзак"

Дописів: 2
Анкета
Лист

8 Фев 2007 10:45 Marihuana писав(ла):
А смысл?
Зачем изображать то, что тебе и так присуще (независимость, например) А неприступность - это вообще атавизм!


Я бы не назвала это ТИМным свойством. Некая отстраненность, погруженность в себя - да. Возможно, это выглядит как независимость. Но у меня сложилось ощущение, что Напам очень нравится, когда им уделяют много времени - и именно тогда, когда они захотят. А всякие "ну как-нибудь потом, может быть..." их изрядно напрягают. И со своей стороны я легко раздвигаю свои дела, если Напу приспичило со мной пообщаться. Как-то это не очень вяжется с независимостью
Один Нап сказал мне как-то "Такое ощущение, что вам никто не нужен" - по следам общения со своей девушкой, которую считал дуалкой. Правда, потом выяснилось, что она Максимка.
Все лучшее в этой жизни случается неожиданно.
 
8 Лют 2007 10:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marihuana
"Бальзак"

Дописів: 326
Флуд: 5%
Анкета
Лист

8 Фев 2007 10:55 Foreverness писав(ла):
Я бы не назвала это ТИМным свойством. Некая отстраненность, погруженность в себя - да. Возможно, это выглядит как независимость. Но у меня сложилось ощущение, что Напам очень нравится, когда им уделяют много времени - и именно тогда, когда они захотят. А всякие "ну как-нибудь потом, может быть..." их изрядно напрягают. И со своей стороны я легко раздвигаю свои дела, если Напу приспичило со мной пообщаться. Как-то это не очень вяжется с независимостью
Один Нап сказал мне как-то "Такое ощущение, что вам никто не нужен" - по следам общения со своей девушкой, которую считал дуалкой. Правда, потом выяснилось, что она Максимка.
ТИМным свойством я считаю как раз независимость. Многие ИЛИ ее так или иначе демонстрируют. Даже в форуме это заметно.
Я тоже легко могу раздвинуть свои дела ради человека любого ТИМа, если общение с ним мне приятно. Это элемантарная вежливость, а никак не зависимость или что-то еще.
Хотя сталкивалась как раз с желанием Напа общаться тогда, когда ему вдруг это захотелось. Общение не сложилось именно по этой причине.

 
8 Лют 2007 11:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Добро пожаловать! или Посторонним вход воспрещен!

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 22 Лис 2024 17:21




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор