Я здесь под убеганием из-за того, что что-то идет не так - ну к примеру я решила, что сегодня мы должны встретится и "целоваться", а кто-то решил иначе в силу обстоятельств, подразумевала реакцию "Ах так!" - значит пойду целоваться с кем-то другим, более отзывчивым...
Но опыт показал, что как-то не хочется с другими вполне кстати прекрасными и даже тоже Балями... , если таки любишь.
И "побегав" возвращаешься на круги своя...
Приведенный пример - крайне утрированный в простоте своей, но надеюсь читающие осилят обобщение на более сложные случаи
Лена, когда целоваться реально невозможно - можно реально работать на то, что бы сделать это возможным. Напки в истерике бьются редко - то выплеска восьмой функции нас довести довольно тяжело.
Физические проявления чувств для Напок и Балей одинаково ценны - и я со своим дуалом с удовольствием целуюсь и через три года с начала совместной жизни, и, надеюсь, буду так же целоваться через десять. Никим интеллектуальным забавам это не вредит, даже напротив - стимулирует, судя по результатам.
Я просто ОЧЕНЬ ПРОШУ тебя не давать Бальзакам советов, которые, с моей точки зрения, при общении с реальными Напками легко могут этих самых Напок оттолкнуть от дуалов. Ты, безусловно, можешь считать себя счастливым высокоинтеллектуальным исключением, любящим почитать нечто белологическое в состоянии влюбленности, но я тебя УМОЛЯЮ - не обобщай это на ТИМ.
НИКОГДА в жизни у меня не было подобных реакций. Как мне кажется, это вообще нечто странное, из разряда - "назло батьке уши отморожу!"(Даже если оно ни во что конкретное не выливается) Если желание целоваться взаимно - я найду способ его реализовать - даже если для этого понадобиться пролететь 4000 километров.
А если невзаимно - то оно бессмысленно. Третья квадра не любит бессмысленных вещей.
Хорошо, раз Балям "наболело" наблюдать за походами Напок через гималаи надуманных проблем, то пусть просто не обращают внимания
Хотя я предупредила, что в конце рассказала частный пример. И уточнила, что это был за белологизм в поскриптуме.
Да, ребята, мне до среднестатистической Напки, увы, далеко
Безнадежно испорчена общением с логиками...
Если нужно ждать (но только не ждать решения, а ждать просто встречи с любимым), то я лучше займусь вязанием, спортом, учебой. Но вот если ждать именно решения: любит не любит, придет - не придет и т.д. То я на месте сидеть вообще не могу! ТОЛЬКО движение, только не на месте, какое там чтиво? в голову ничего не идет вообще!
вот и у меня тоже такого нет. Если я решила уйти, то я ухожу. Тогда меня уже никто никогда не уговорит вернуться. И даже если я и вернусь под натиском, то по любому через некоторое время начну раздражаться и все равно уйду
Бывает человек реально занят и очень устает и говорит об этом прямо и в его семье происходит очень важное и ответственное. И я давить НЕ ХОЧУ! в таком случае.
И мне делать ничего не хочется. А хочется читать то, что порекомендовал он. Хочется читать - буду читать, хочется вязать - буду вязать... и прочее.
Спорт - не мое.
Я тоже если ушла, то не вернусь.
Но бывают попытки отвлечься...
Это описано у Стратиевской. Или Стратиевская - не соционик и все насочиняла от фонаря?
Я все узнала в себе в ее описаниях.
И в прочих соционических местах.
ааааа, ну если вдруг мне порекомендовал что-то почитать мой любимый человек, то я конечно же почитаю. Может не пойму, но буду кряхтеть, потеть, но читать, чтобы потом блеснуть перед любимым знаниями
А вот у меня не бывает такого отвлечения. Вернее, как только у меня возникает проблема в личном, то реально отвлечься я могу только другим мужчиной. Но если я на другого перекинусь, то я уже не вернусь. Я не умею любить двоих. Я могу любить одного.
Ну вот, дорогая, я об этом и говорю
Кряхтела...читала, но он таки очень восхищался
Вот и я отвлекалась только с другими мужчинами. Флиртовала со многими. Виртуально-реально... С превеликим удовольствием Но перекинутся не удавалось Совершенно аналогично Вам - ЛЮБИТЬ двоих не могу. Но параллельно заводятся почти платонические связи с прекрасным теплым взаимным отношением в определенных рамках без обид и претензий.
ну значит я не поняла просто, что это рекомендовано. А это я запросто не тока почитать. Еще и какую-нить выставку посетить дурацкую ходишь, смотришь, въезжаешь, а на самом деле в голове ну полная пустота. Главное сделать умный вид и по верхушечкам нахвататься (ну это мы умеем ), чтобы этот вид подтвердить.
я и такие боюсь заводить. Ну т.е. если меня любят и рассказывают, как я снилась и цветочки дарят ну и т.д., а я просто поплакаться могу на жизнь, даже обсудить свои проблемы с любимым, посоветоваться как себя вести или пифка попить, то тогда пусть будут такие отношения. Но они мне никак. Просто очередная подружка.
А вот если меня волнует этот мужчина и кровь будоражит и разжигает страсть, то платонические могут во что-то и перейти.
НО, если я не дорожу прежними отношениями, то я перестану общаться с этим волнующим мужчиной, чтобы не перейти грань.
Абсолютно аналогично
Платонические то могут перерасти в другие, но обычно у меня все под контролем, особенно, если он - как подружка хоть совсем очень и очень даже, но в голове и сердце то совсем другой
Этически такое разруливать и держать грань и красиво выходить - весьма занимательно бывает.
Я никого не ввела относительно себя в очень большие заблуждения и была всегда честна во всех флиртах
И все мужчины при "расставаниях" после таких флиртов говорили, что я - замечательная и что завидуют моему мужчине и прочее.
Не буду себя больше хвалить Просто рассказываю СВОЙ ЧАСТНЫЙ случай.
А насколько он характерный - пусть решает каждый своими мозгами, но я не нашла противоречий в соционических описаниях.
Что то я почитал про железных-раз решила то не вернусь, непогрешимых Напок и мне смешно стало. Т.е., Напки ничего и никому не прощают а сразу бегут к другому? Правильно понял7
Я назвала один эзотерический опус белологическим только потому, что он мне таковым показался...
Если бы мне дали в тот момент популярную книжку по соционике, то я бы тоже ее посчитала белологической.
Если кто-то решил, что я читала что-то о молекулах, механике, мат.анализе, то вношу ясность - это не так.
Это была книга о природе человека и о жизни.
Он мне все это давал для нахождения взаимопонимания, которое на мой взгляд у нас было изначально и даже нечего было чего-то там искать Ну так ему хотелось
И он не мог встретится и я тоже не могла вообще-то.
Надеюсь по БЛ внесла ясность
Насчет сбегания.
Сомнения бывают у всех. Особенно когда случай сложный. Никаких особых сбеганий не было.
Я просто взяла это слово из поста Leyly.
Leyly написала, что ей не нравится, что любимый мужчина занимается брачным контрактом и ей хочется убежать, но всем же нормальным этикам видно, что никуда она не сбегает, а просто делится сомнениями-мыслями, эмоциями.
Иногда когда идет не гладко или есть обида или надуманная проблема, то хочется попробовать идти другим путем. Это эмоциональное. Не глубокое...
Я никуда никогда не убегаю, не наступаю на горло собственной песне и от своего не отказываюсь.
фуф, ну вот и это разобрали
Только я хотела вопрос задать, а вы тут уже все без меня разобрали В этом полностью тоже согласна
Вот только мне не хочется обычно сбежать, хочется набрать фактов и выложить их последовательно или не очень А вот нехватка фактов у меня обычно только в том случае, если на эмоциях чувствую, что не хочу, но почему не знаю. Или может кто-то когда-то сказал, что это не правильно, как уже кто-то говорил из мужчин, то вроде как и неправильно, а почему сама не знаю. Просто потому что так и все Ууууууух, тогда буду упираться лбом, истерить, обижаться, злиться, но объяснить не смогу. Вот если оппонент выложит свои факты и они мне покажутся более правильными, чем те, на которые я раньше опиралась, то могу и поменять свою точку зрения.
Ну почему никогда ничего? Прощают и очень долго. Долго пытаются объяснить, что так очень больно или лучше не нужно и лучше сделать так, приводятся факты, цифры, примеры. Если это никак не принимается к сведению, еще ждут и пытаются пристроиться, сломать себя, перебороть, исправить. А если все продолжают ноги вытирать или не обращать внимание вообще, тогда чувство умирает. Не совсем, конечно, рррррраз и все, но как-то болью что ли отодвигается на задний план и тогда я ухожу.
Кстати, я писала, что могут меня вернуть и бывало такого, ведь когда уходишь, сразу становишься нужна. Но это возвращение как правило ненадолго, потому что человека не изменить и после возвращения, партнер становится точно таким же как был. Ну а зачем себя мучить и его тоже, если мы не подходим друг другу?
И если уж быть до конца честной и вспомнить все, то желание надеть ему на голову то творение вообще-то в тот момент присутствовало, но к сожалению или к счастью, он был в это время слишком недоступен... но зато возможно преодолелась хоть немного та разность этико-логическая, на которую некоторые сетуют и мы возможно приблизились к говорению на одном языке
Подозреваю, что он эту книгу считает сугубо белоэтической
Я вот вопрос хотела еще задать, навеяно нашими обсуждениями. У Вас бывает, что пишешь, пишешь, отправляешь, а человек ничего не понял? Начинаешь разжежвывать, упс, понял
Я замечала частенько. Мне ж все понятно по теме, вот я только по верхушечкам и прошла. вроде как направление дала, ну сразу же должны понять были, а не поняли
Бывает
Я тоже иногда люблю по верхушечкам пройти и мне все понятно, а поняли меня чуточку иначе...
Но вообще-то у меня такое редко
Вроде бы обычно стараюсь последовательно, хотя мне все тот же гражданин говорил, что мой стиль изложения - поток сознания (и усно и письменно ), но я даже в какой-то момент
думала, что это почти комплимент Ирония у него такая Ну он говорил потом, что я все же ясно пишу. Хоть у моей логики бывали и парадоксы в общении, но зато есть что вспомнить.
Считаю, что дуализация и предполагает постепенное понимание "другого языка", стиля мышления и особенностей типа информационнного метаболизма любимого человека
Весьма интересный процесс
во первых!
я не писала, что мне что-то не нравится.
мне нравится, что он обдумавыет варианты заключения нашего союза. он знает мое отношение к бумагам. у него есть свой жизенный опыт. и он пытается просчитать ситуацию максимально благоприятным для нас обоих образом. сейчас мы об этом разговриваем и я уверена, он ищет решение благоприятное для нас обоих. мой вопрос родился из того, что я хочу ему в этом поиске помочь. ищу спсоб изменить свое отношение к бумагам (я не дружу с любыми бумагами, но те которые не относятся к личной жизни, мне проглотить значительно проще).
Во-вторых, СБЕЖАТЬ и УБЕЖАТЬ - вещи совершенно разные. эти понятия обсуждались на форуме около года назад и трактовки разногласий не вызывали. в той же теме обсуждалось значение контекста сообщений. выяснилось, что и для Напов и для Балей, контекст очень важен и читать и понимать его могут и те и другие.
УБЕЖАТЬ - это явление, которое в моей жизни встречается крайне редко. это именно бегство, проигрышь.
СБЕЖАТЬ - это удалиться, спрятаться навремя, подумать, отдышаться, успокоиться, простить, погасить ярость. чаще всего эта потребность возникает, когда назревают ЧЭ разборки, а мне неохота общаться на эмоциях. нужно предоставить неприятной ситуации развиваться самопосебейно, таксскать созреть, надежда, что она разрешися сама, либо ее кто-то разрешит. и потом уже с новыми силами и полным спокойствием и самообладанием взяться за ее решение. сбегание часто воспринимается как шантаж и возможно таковым и является: не хочешь, чтоб я сбегала, не делай мне больно.
Я год назад и понятия не имела об этом форуме и о соционике в том числе.
В слова "убежать" и "сбежать" я вложила третье значение, свое индивидуальное. И не проигрыш и не спрятаться-ждать-шантажировать, а переключить внимание на другое или другого человека, мужчину, отвлечься, увлечься... Ну может к твоей трактовке "сбежать" мое значение ближе, но ни в коем случае не игнорирование, если ко мне обращаются, так как это было бы похоже на шантаж. Я не так сбегала.
при наличии постоянного прартнера?! когда есть уже сложившиеся отношения?! переключиться на друго мужчину... отвлечься...
я навреное чего-то не понимаю...
, если таки любишь.
связи с прекрасным теплым взаимным отношением в определенных рамках без обид и претензий. 
и такое бывает!
когда есть уже сложившиеся отношения?! 
переключиться на друго мужчину... отвлечься...