Девочки-Бальзачки все интересуются: как в толпе распознать Напа?
И вспомнились мне двое из моих знакомых, идентифицированных как Наполеоны, у которых есть чисто внешнее отличительное свойство - это асимметрия лица, возникшая в результате черепно-мозговой травмы, полученной при лобовом столкновении.
Не, ну конечно, не стоит ориентироваться исключительно на этот признак .
Не все Наполеоны прошли через это
Но, если при общении вы ощутите-почувствуете в собеседнике готовность к лобовому столкновению - перед вами, с большой вероятностью, - Наполеон
Кстати, оговорюсь, что "лоб в лоб" - это отнюдь не бессмысленное безрассудство. Иногда это единственно правильное решение, при котором твоим пассажирам ( а наличие пассажиров - непременное условие! ) будет причинен наименьший ущерб.
Так что, - если увидите на улице человека с безумным левым глазом (или правым, - от положения руля зависит), - можете смело подходить и спрашивать: была ли его предыдущая машина "леворульной" ("праворульной")
А "предыдущая", - потому, что такие пустяки не смогут заставить Наполеона не сесть снова за руль
Да, но тогда и на улице его встретить будет трудно... Опять задачка, одним словом...
И еще. Девочки-Бальзачки (и не только), кто дружит с автотехникой и уже отличает КПП от ручника , правильно паркуйте своих четырехколесных подружек! Если Нап решит, что она мешает его проезду(а другое-маловероятно), то он найдет вас в любом месте, вытащит из-за рабочего стола или теплой постели в любое время суток, а заодно узнаете о себе много интересного и познавательного в яркой многоэтажной форме. Берегите Напов от инфаркта-они ж как дети малые! Сам видел, не вру.
Отсюда логический вывод.
Девочки-Бальзачки, если хотите чтобы Нап нашел вас в любом месте, вытащил из-за рабочего стола или теплой постели в любое время суток, а заодно узнать о себе много интересного и познавательного паркуйте своих четырехколесных подружек, где вам заблагорассудится!(желательно загораживая проезд ) Только не забудьте: валерианку для Напа и "ушные закрывалки" для себя.
Нет, только иррационал со своей спонтанностью способен на такое и только Напа не мучают угрызения совести по этому поводу-он же всегда прав, а если и не прав, то см. выше
Я думаю, на этот вопрос лучше узнать ответ у кого-то со стороны (со стороны ведь виднее).
Ессно, это должно быть мнение человека, знакомого с Наполеоном
Можно их распознать в своих знакомых. Но как-то не сразу. Постараюсь изложить примерно как это делать. Они как правило яркие или преподносят себя очень ярко и заметно (дело не в одежде и.т.п.), это их умение. Они легко завладевают аудиторией. Они легко и незаметно могут очаровать любого человека, если захотят и если им это нужно (а им это нужно почему-то часто). С ними не так легко поругаться. Только если выдашь им какой-нибудь явный бред или обвинишь их в какой-нибудь некорректности (но это должно прозвучать безапелляционным тоном и по смыслу превышать реальность сильно, во много раз, тогда обидятся). Чисто внешне их поведение можно назвать "захват внимания". Он как-бы вас окутывает своей энергией.
Из жизни. Один мой коллега Нап на мои логические измышления сказал следующую типично наповскую фразу "Вика! Зачем ты везде ищешь логику? Ну нету её в мире! Считай, что её нет." Я в ответ корректно промолчала (хотя вопрос касался бизнеса и логика была уместна на мой взгляд). В отношениях - они короли. Они всегда чувствуют малейшее изменение вашего настроения, они могут предотвратить "восстание пупсиков" задолго до его начала. Деловые проблемы пытаются решать через этику, через хорошее отношение. Тот же коллега мне говорил "А что клиенту надо? Участие! Ну поговорить с ним за жизнь, о том, о сём, посочувствовать...". Чтобы не путать с Гексли помните только, что Наповское участие вначале как бы наступательное что ли, их сенсорность чувствуется. Т.е. Напа я лично не могу назвать "лёгким и воздушным". У меня ассоциации другие. И ещё - на людях они себя ведут очень уверенно и иногда даже могут немного снисходительно смотреть на собеседника (как на ребёнка глупенького), но необидно совсем. Вот такие они замечательные.
Напы спокойнее гораздо. Они настроены на своих дуалов, у которых болевая этика эмоций. Напы часто бывают флегматичными даже. Но то, что они спокойные - это точно. Они могут веселиться, дурачиться, ругаться, но в этом будет какое-то спокойствие и уверенность. Они как бы покровительствуют. Со стороны так кажется, я не знаю как изнутри при этом НАПы себя чувствуют. И потом - у Гюго - творческая БС - он заботливый, какой-то менее наступательный что-ли, более такой проще (не могу слов подобрать). Напы манипулируют отношениями - вы прямо чувствуете, что они на своём поле. Именно рядом с Напом я почувствовала, что я - не этик, а логик - до такой степени они "творят" по БЭ. И для Напов важен статус, даже скорее признание их статуса. Для Гюго - нет. Они просто помогают, заботятся не думая о статусе. Ассоциативно если представить, то Напы - это "по крупному", это ЧС, это защита территории, это столкновение лоб в лоб и.т.п. а Гюго - это забота, эмоции, некоторая суета, желание всех окружить своей заботой, эмоциями и.т.п. Это всё было мной сказано схематично, так что Напы и Гюги не обижайтесь плиз, это только ассоциативное восприятие внешнего поведения людей, которым свойственны определённые ТИМы. Попытка интуитивно ухватить ТИМ.
Я сама с Гюго общалась мало. Но я их почему-то хорошо себе представляю. Но вот описать то, что я себе представляю не могу словами. Только если жестами. Есть просто типы такие, которые вызывают у меня ассоциации определённые в голове. Про Гюго просто в этой теме не хочу распространяться, но если попытаться на уровне простых образов, то в корпоративных отношениях НАП - это руководитель, который знает к людям подход, умеет сделать так чтобы быть приятным и обаятельным, но чтобы его уважали и немного благоговели. Это скорее представительная должность.
А Гюго - это скорее такой руководитель, который печётся о своих сотрудниках, как наседка, который хорошо организовывает корпоративные праздники, мероприятия вне работы - он о каждом позаботится, всё добудет (как нянька - во, хороший образ!), но и отпор дать сумеет, если что.
Короче (только для Гаммы, Альфе не смотреть): Гюго - активная нянька, глава семьи, который хлопочет и нос всем вытирает.
Нап - важный такой глава семьи, который пойдет в нос даст, если кто наедет на его детей, жену, но не будет циклиться на бытовых мелочах, он скорее других заставит колбаситься.
И ещё отличия, даже скорее резюме:
Нап не циклится на отношениях, эмоциях и.т.п. У него нет суеты, он НЕ НАПРЯГАЕТ и не парится, он в отношениях с людьми всегда уместен. На удобствах НАП не зациклен вообще. Он может быть вообще аскетом, кроме захвата места, где он приземляется.
Гюго - более суетлив, эмоционален, более зациклен на удобстве своём и партнёра. "Ну что же ты шапку не одел вчера!!!! Будешь теперь кашлять!!!! А чего не поел утром? Хочешь голодным ходить целый день? давай-ка покушай скорее..."
Напу не зачем заботиться об отношениях. При Напе вообще редко негативные отношения возникают. Он о них не заботится. Он их выстраивает так, как ему захочется.
Ну, я рада, что Бали с годами умнеют. 
.
) Только не забудьте: валерианку для Напа и "ушные закрывалки" для себя. 