Секс ни причем, на мой взгляд. Танец балей как раз редко бывает ритмичным. Люблю танцевать, танцую всегда, для раскрепощения, для ощущения жизни. Танец это и есть маленькая жизнью
Всем привет.
Рад увидеть старых знакомых. Дуализируйтесь, ребята.
Возможно, всё объясняется гораздо проще. Просто "тётеньки", спокойно отдыхающие и никого не трогающие, сначала не поняли, что с ними борются за место, а потом, когда "борцов" стало больше - ушли оттуда, где появились люди, которые мешают и доставляют дискомфорт.
Я вот например тоже люблю потанцевать, причем почти под любой музон - но тока когда выпью че нидь алокгольное, а на трезвяк вообще немогу- стрёмно как то
А нужно ли воздействовать? Дуалы обычно сами притягиваются, при общении, на подсознательном уровне. А если дуального общения нет и не было - мне кажется, Напке, как сенсорику, сложно будет объяснить что-то такое, что нельзя увидеть и пощупать. Да и как творческий этик Напка сама знает, кто ей нужен, и без вас! И что значит как правильно воздействовать 1-й функцией? Базовая функция на то и базовая, сама будет работать, хотите вы этого, или нет. Базовая - основа вашей личности, если она у вас не работает, то или тип у вас определен неверно, либо личность отсутствует, что, сами понимаете, бред.
---------------------------------------------
да это то я понимаю!
базовая работает и она не ощутима и не осознаваема... и.т.п.
Есть ещё такая версия, - чтобы понравится дуалу, надо искуственно быть похожим на него т.е. копировать работу 1-ой функции дуала.
Подразумевается что тождики понимают друг друга.
и им легкче понять друг друга.
И в нашем балевском случае Надо получется изображать Напа.
И интеренсо что из этого может получится?
По теории, Напок привлекают такие же как они сами!
может и ощшибась в чем -то то поправте меня!
Нуууууууууууууууууу.. не наю, как других напок, а меня НИКОГДА не привлекали мужчины с базовой ЧС. неинтересно мне с ними.
и еще вопрос. а как Вы собираетесь (ну хотя бы теоретически) копировать работу БАЗОВОЙ дуала?
я чего то не очень представляю, как могу копировать работу БИ....
А мне кажется, что все таки не надо дожидаться, когда нап окажется в "осадке", потому что в "осадке" нап хуже воспринимает инфу. так что придется намного больше прилагать усилий, чтобы нап адекватно воспринял информацию от вас и чтобы помощь была полезна.
нап любит "рулить" по жизни, т.е. принимать свое собственное решение, при чем он полностью уверен в нем. и столкновение мнений, именно силовых, ему не очень интересно, т.к. знаний не дает, этику не применить, просто - кто кого!
Поэтому, быть сильным черным сенсором рядом с напкой для напки совсем не интересно! напку привлечет все новое и таинственное, скорее - таинственное, т.е БИ - баля!
Со знанием соционики - вполне ощутима и осознаваема. Но сложно управляема c точки зрения ограничения
Наоборот, дуалы очень разные, и притягиваются в том числе за счет этого. В основах путаетесь, учите матчасть
Фигня получится, вы уж разберитесь вы дуалом хотите быть или тождиком? Извиняюсь конечно за типирование без спросу, но вы, мне кажется, ни разу не Бальзак. Слишком мало логики в рассуждениях.
Рекомендую для начала сходить на типирование у спецов, потом учить матчасть дальше
Вот в том-то и дело, что ничего интересного не получитсяjavascript:metatags(' ')
Как можно копировать базовую Напа, по которой Балзак вообще-то внушаем? В том и смысл дуализации, что ваши слабости - это сила вашего дуала (который по этим самым слабостям не бьет в отличии от конфликтера). Единство противоположностей=) Напу Бальзак как раз и интересен своей загадочностью, так что не пытайтесь прыгать выше головы, маскируясь под Цезаряjavascript:metatags(' ')
дуалы разные, но не противоположные. только по Рейнину получаем:
базисная общая дихотомия - Иррациональность.
Далее: Правые, процесс, упрямость, предусмотрительность.
ИМХО, за счет общих вещей и строится дуальность, взаимодополняемая противоположными дихотомиями.
а если еще заглянуть в знаки функций (по Гуленко), то еще больше общностей - набор знаков общий. например, Балю нужна именно напская силовая сенсорика защиты (-F), а не жуковская силовая сенсорика нападения (+F). так же как Напке нужна бальская интуиция времени прошлого (-Т), а не есевская интуиция времени будущего (+Т)
ясное дело. и если раздувать миф дуальности - типа хорошо только с дуалом, а если вам хорошо с недуалом, то это глюк, получится очень плохо. есть такое понятие, как научная этика.
не забываем, что дуальность - это лишь рекомендация, хотя и существенная. задача соционики - это улучшение отношений в целом, по мере возможности всех со всеми. это в идеале, конечно (ведь так хорошо можно рулить и плохими отношениями).
если же говорить конкретно, то в задачей соционики является разруливание кризисов в парах - и недуальных тоже. а кризисы бывают всегда и у всех - и если не разрушают пару, то в большинстве случаев делают отношения лучше и сильнее.
в этой теме, как и в близких "инструкциях", речь идет о стадии поиска партнера, как не попасть под ревизора там например и как привлечь внимание и наладить отношения с дуалом.
Когда сравнить не с чем, то конечно радуются. В этом смысле интереснее всего мнения людей, во-первых, поживших, с большим жизненным опытом, во-вторых, применяющих соционику в своей жизни не первый год. Уж по крайней мере, никому еще от дуальности плохо не становилось, так что правильно применяя полученные знания, можно жизнь свою только улучшить
')