Вот мучаюсь я по поводу возможных встреч- как вы и пишите, вроде надо как то реагировать, чтоб нос утереть)))а я в ступор впадаю.
Сейчас всё более ясно-что балевский ступор-по отношению к гюго-может то что надо и не надо ничего придумывать, естественные реакции только на пользу..
меня её"мечта сбылась!!!" в статусах соц.сетей-безмерно раздражают.Вроде как за мой счёт мечту сбыла)))
Может и мой(наш) игнор аналогично..
да уж )))) совет быть собой как нельзя кстати ). видала я как бали гюгошек вымораживают ). одним своим видом. и еще невозмутимостью и неподдаваемостью на эмоциональные провокации (хотя бы внешне)
Внешне получается, внутренне долго затихает, медленно.
Но я на пике конфликта скандалила.
Потом винила себя за"потерю лица" и истеричные проявления.Ещё хуже))
как показала практика, любящего человека это не отпугнуло. мы все живые. и можем бывать слабыми. в нашей слабости проверяются близкие нам люди. быть слабым можно, если ты сильный ). сильным людям наоборот с трудом даются слабости и ошибки.
Та ещё бы!живой же человек всё-таки.Как тут сдержишься...я поражена, как ещё до рукоприкладства не дошло...это ж сколько сил надо, чтобы леща не влепить?!Обоим.Вы-молодчина)
мечта у неё там сбылась...вот люди мечтают-то...от чужого мужика залететь при наличии своего прям жизнь не жалко положить ради такой высокой мечты
Так)))
Буду спрашивать, может из этого что нибудь выйдет, иначе затык.
Скажите пожалуйста, как разговаривать если-тема для меня болезненна.Я начинаю с трудом и редко, только когда накапливаются вопросы.
Его от моих логических связок реально корёжит, начинает вышучивать, разговор не складывается.
Но моя логика-это логика отношений и возможностей, растянутая во времени.Я не могу от неё отказаться.Как донести?
Может мои логические связки слишком пародоксальны для него?и он вообще ничего понять не может, в чём затык.
Мой вариант - вывалить всё и сразу, не стесняясь в выражениях. А то, что начинает вышучивать, на мой вкус очень классно. Я сама только так могу на серьезные темы говорить. Значит, сигнал принят корректно. Если бы в бутылку полез, это было бы для меня намного хуже.
Этап всего и сразу прошёл.
Я же сейчас"крышу починяю"-мне нужна конкретная информация для этого.Чтобы идти дальше или обратно))
Он готов разговаривать, но я не могу ничего объяснить.
Он не понимает-почему мне это болезненно, если другим-нет.Потому что вроде по результатам-всё хороше Же.
Я спросила-что сейчас происходит в этой истории.
Гюгошка продолжает присылать смски.
Для неё сейчас важно изобразить что всё у неё отлично и замечательно, восстановить комфортность ЕЁ восприятия всеми окружающими.
Типа-если у нас У ВСЕХ всё хорошо, какое вам дело.И соответственно- у всех-это значит типа"цивилизованные отношения и никто ни на кого не в обиде"Она будет НАЛАЖИВАТЬ отношения окружающих.
МУЖ тоже из тех-кто поддерживает отношения со всеми без проблем.У него свой резон-он и запачкан ТОЖЕ и ему выгодно что у всех всё хорошо и никто не в обиде.
То есть-он воевать не будет.Будет нейтральным-чтоб не быть некрасивым)))
а я..категорически против называть такие истории цивилизованными, для меня это кошмар и ужас по первой функции.
и получается-что выравнивая своими средствами ситуацию-НАП получается с ней заодно против меня.
Каким то образом наш мировозренческий КОНФЛИКТ-с гюгошкой-конфликтёршей сразу переходит и на моё отношение к нему.Я не понимаю-как так можно, хотя и логически уже ЗНАЮ-как.
И я ЗНАЮ-что из этого следует, но ОН не хочет втыкаться в эту логику..
я бы хотела-чтобы он относился к ней крайне негативно.Чтобы вообще одним своим видом был как тупой Бальзак))) и исключал даже мысль к нему приблизится)))
А это значит-что он должен быть в роли жертвы, а НАП жертвой себя никогда не покажет.
Пока не дочитала до этого предложения, хотела задать вопрос: "А чего лично вы лично для себя хотите в этой ситуации?". И я его всё равно задам. Потому что вы не можете поменять отношение одного человека к другому. Вы можете попросить его вести себя как-то иначе. Но влезть к нему в голову не в вашей власти. Так всё-таки, чего вы хотите? Из того, что реально можно воплотить.
С точки зрения соционики - как угодно. Считается, что между дуалами самое лучшее взаимопонимание.
Да.
Вот в этом и смысл моего вопроса.
КАк ?
Он не понимает моей логики.
Он начинает переводить в шутку, и такое ощущение-что я ничего не сказала, а он ничего не понял.
И второй раз на разговор я не скоро пойду.и я начинаю"уезжать к маме")))
Ну так значит сначала внутри себя посоветуйтесь и решите, чего вы от него хотите. По-моему, вы пока этого не знаете.
Ну бальзаки всё ж таки не немые вроде как?
прям жизнь не жалко положить ради такой высокой мечты 
