Девочки, с Наполеонами - единственная инструкция - их правильно идентифицировать. После этого вам, (Наташа и Мари ), - уже не понадобятся никакие инструкции.
А тем, кто спрашивает об очевидном - уже, видимо, никакие инструкции не помогут
Как показывает практика, их даже идентифицировать не требуется. Они сами кого хошь идентифицируют
Тут только одна малюсенькая проблемка наличествует. Формулируется лаконично: "А оно мне надо?"
У меня другая малюсенькая проблемка наличествует: "А где?" Потому как с подходящими Напами не пересекаюсь вообще, в параллельных мирах живем, в общем...
Мари, а попробовать не любопытно??? Ну не все ж они одинаковые!
Я вот, до знакомства с соционикой, все недоумевала - что же меня не привлекают домашние спокойные *закрытые* мущщины? Все на каких-то бабников хвастливых тянуло! А оказывается, это - настройка на дуала!!
А внушаемая?!
Я могу очнуться от такого *обволакивания*, только когда возникает ощущение что пора... Не важно что-то сделать или куда-то пойти, просто маячит мысль о том что что-то может быть упущено, что пришло время заняться другим делом. А там уже и включается... Обволакивайте-необволакивайте, а дело есть дело!
Оля, а как бы ты себя повела, оказавшись в такой ситуации? Например, ты *лишаешь выбора* (хорошая формулировка!!!! ) Бальзака, и он уже готов окончательно сдаться на милость победителя, но вдруг он становиться рассеянным, потом он уже и не *окончательно побежденный*, а потом ты вдруг замечаешь что идешь со своим Бальзаком ему его дела пробивать... Что будешь делать, что ты почувствуешь? Учитываем, что Бальзак у тебя относительно внимательный, то есть никокого хамства и равнодушия к твоим потребностям не выказывал. Так, отвлекся немного...
И обижаться не будешь? И поведение такое Бальзачье тебя равнодушной оставит?
Один раз ему надо, ты соглашаешься, второй... А если регулярно он *отвлекается* в критический момент? И не *покоряется* как-то? А только провоцирует, заинтриговывает, дразнится по-всякому, а потом вроде бы он и не причем! И при этом он тебе очччень сильно нравится и даже больше! Как тогда? Все так же: "*Заставлять* - это не наши методы"??
Обижаться не буду
Но и равнодушной не останусь... Буду думать
Не, ну всему есть предел, конечно
Одно из двух - либо это патология - и тогда: "я лично не работаю с очень больными людьми"(с) - либо сработает инстинкт самосохранения: в мире ещё так много всего интересного
А *заставлять* - по-прежнему, не наши методы
"Избыток энергии у Наполеона приводит к тому, что его активность проявляется как бы во все стороны. При этом его обязательно надо направлять: не эту стенку пробить, а вон ту. Если Нап не имеет программы действий, он становится агрессивным. Он начинает нападать на своих сотрудников и близких. И это не потому, что он злой, просто он не знает, что в данный момент делать. Ему нужно получать программу действий от Бальзака или еще кого-то с таким же дедуктивным синтетическим мышлением" (с) Рейнин.
То бишь с Напом программа действий - это все равно твое. Если видишь, что пьесса затянулась, придется направить ее в нужное русло самостоятельно. А то Нап, чего доброго, станет агрессивным, а это ой как не здорово
Да, и к вопросу "А где?" - А везде! Кроме интернета.
После этого вам, (Наташа и Мари 
Ну не все ж они одинаковые! 
Все на каких-то бабников хвастливых тянуло! 
А оказывается, это - настройка на 
включается... Обволакивайте-необволакивайте, а дело есть дело! 
