Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Добро пожаловать! или Посторонним вход воспрещен!

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Добро пожаловать! или Посторонним вход воспрещен!


G_I_
"Бальзак"

Дописів: 11
Анкета
Лист

19 Мая 2006 11:01 dragun писав(ла):
Баль ( или "медведь", мне больше по вкусу)


Меня почему-то знакомые прозвали "Ёжиком". Ну, я с ними так себя и веду "остро" - достают потому как вечно меня из себя, и это меня злит.

А моя Напка за пару лет знакомства (раньше я с дуалами не общался просто) научила меня и плакать, и смеяться, и ругаться (в смысле - отстаивать вою точку зрения), и всячески там на людях себя "неприлично" вести (говорит - ну чё, встряхнём этот гадюшник?, и давай на всех вокруг влиять, я чё - туда же, вторым номером), и утешать её (хотя, если сильно расстроена - тут не утешишь, просто ляжешь рядом, и это всё - слова лишние будут). Короче, "веселуха" полная - и думатьмечтать времени не остаётся ни минутки. Это сейчас она просто на время уехала - так я со скуки полез в инет куда-то энергию деть лишнюю), поумничать там, как когда-то в недуализованной молодости.

Так вот, к вопросу о "незаметной весёлости": она говорит, что только я её по-настоящему веселить и умею. Мы когда вместе, и настроение у неё хорошее, только и делаем, что смеёмся. Другие же люди говорят, что я на редкость угрюмый и нелюдимый тип.


 
23 Тра 2006 01:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

dragun
"Бальзак"

Дописів: 4
Анкета
Лист

15 Мая 2006 15:44 Shevalina писав(ла):
Уважаемые Бальзаки! Помогите разобраться: так уж случилось, что усомнилась я в том, что являюсь Габеном. А всё моя непробиваемая инторовертность ляпну не то... Как только начала общаться с социониками - то поняла, что мне комфортнее в ГАММЕ, а Дельтийцев чё то не воспринимаю, и даже больше раздражают. В общем складывая все за и против, всё таки склоняюсь к тому что я Бальзак. Вобщем расскажите о себе побольше, если не лень.

Ничего, даже специалист может спутать БАЛЬЗАКА и ГАБЕНА, но Вы сами все таки можете разобраться в себе. Девочку ИЛИ с раннего возраста перегружают "подготовкой к жизни" (учат заниматься хозяйством) из-за чего она вполне привыкает к "габеновской" роли...
А с какими тимами еще Вы ощущаете сходство? Человек всегда близок к своему"клубу". Определите клуб - я скажу Вам, кто Вы!

 
23 Тра 2006 09:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vesna05
"Наполеон"

Дописів: 681
Анкета
Лист

23 Мая 2006 01:59 G_I_ писав(ла):
Так вот, к вопросу о "незаметной весёлости": она говорит, что только я её по-настоящему веселить и умею. Мы когда вместе, и настроение у неё хорошее, только и делаем, что смеёмся. Другие же люди говорят, что я на редкость угрюмый и нелюдимый тип.



это так в дуальной паре, особенно, когда между ними любовь... Не встречала в жизни других таких фантазеров, как бали, которые умеют постоянно удивлять, делать сюрпризы и разлекать.... Опекать как ребенка...... обалденно заботливые, если это твой баль...

 
23 Тра 2006 10:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

G_I_
"Бальзак"

Дописів: 11
Анкета
Лист

23 Мая 2006 09:07 dragun писав(ла):
Ничего, даже специалист может спутать БАЛЬЗАКА и ГАБЕНА


В начале изучения соционики мне Габен представлялся в виде большого такого, неповоротливого, флегматичного и мрачного дядьки (вроде актёра Леонида Кулагина). Очень удивился, узнав что Высоцкий был Габен (оказывается, у сенсориков интроверты гораздо "живее", чем у интуитов).

"Чистые" типы редкость, поэтому просто нужно в тестах смотреть, сколько процентов ответов идёт в счёт сенсорики, а сколько - в счёт интуиции. Если примерно 50на50 - случай непростой, и тут уж дело вкуса, к кому себя отнести.

А вообще, как я подметил, женщины и жители сельской местности в принципе более склонны к сенсорике, тогда как мужчины и горожане - к интуиции. Тут дело в жизненном укладе и социальных ролях. У кого больше свободного времени, тому интуиция ближе к телу. У сенсориков, как правило, свободного времени не бывает - они вечно заняты.


 
23 Тра 2006 22:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

dragun
"Бальзак"

Дописів: 13
Анкета
Лист

23 Мая 2006 22:02 G_I_ писав(ла):
Очень удивился, узнав что Высоцкий был Габен (оказывается, у сенсориков интроверты гораздо "живее", чем у интуитов)


Это не факт. У Аушры в книге "Введение в Соционику" Высоцкий - ЖУКОВ.
Массивная челюсть ГАБЕНАМ не свойственна...

 
26 Тра 2006 10:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mirror_Ag
"Наполеон"

Дописів: 1215
Анкета
Лист

26 Мая 2006 10:13 dragun писав(ла):
Это не факт. У Аушры в книге "Введение в Соционику" Высоцкий - ЖУКОВ.
Массивная челюсть ГАБЕНАМ не свойственна...

Во-первых, у Высоцкого - вполне изящная линия челюсти.
А во-вторых - что за бред!

Массивная челюсть ГАБЕНАМ не свойственна...
Мало того, что формулировка бредовая, так еще и смысла - никакого.


 
26 Тра 2006 15:16
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Orchid
"Бальзак"

Дописів: 308
Анкета
Лист

Может, посоветоваться, с отчаяния-то?
Есть у меня знакомая Напка. Познакомились мы с ней по интернету, сходили разок в кино и на дискотеку. Потом все это дело как-то накрылось. Она завела себе какого-то там молодого человека и на все предложения куда-нибудь выбраться в выходные отвечает отмазками: вроде и "нет" прямо не говорит, и результата никакого. Я ее уж и домой приглашала - шиншиллу посмотреть, которую я завела - шиш.
Контактируем сейчас только по аське. А мне скучно и не с кем общаться
Who needs a heart when a heart can be broken?
 
26 Тра 2006 18:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

nu-i-nu
"Робесп'єр"

Дописів: 856
Порушень: 1
Анкета
Лист

26 Мая 2006 10:13 dragun писав(ла):
Это не факт. У Аушры в книге "Введение в Соционику" Высоцкий - ЖУКОВ.
Массивная челюсть ГАБЕНАМ не свойственна...

А как же Шрек? Вполне себе Габен с массивной челюстью

Эй-эй-эй, погоняй лошадей! Эй-эй-эй, поторапливайся! Эй-эй, к хлопотной доле своей Веселей-эй-эй приноравливайся!
 
26 Тра 2006 23:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

G_I_
"Бальзак"

Дописів: 43
Анкета
Лист

26 Мая 2006 10:13 dragun писав(ла):
Это не факт. У Аушры в книге "Введение в Соционику" Высоцкий - ЖУКОВ.



Не спорю, всё может быть. Тем более, в вопросе дистанционного типирования всяких там актёров и знаменитостей.

(Послевоенное время вообще всё было жёсткое, "Жуковское", и все другие ТИМы так или иначе под Жуковых мимикрировали.)

Почитал несколько типологических списков очень таких крутых соционических школ - всюду разнобой.

Практически все относят Леонова к Дюмам, Калягина - к Гюгам, а Абдулова - к Донам.

Но.

Путин у нас, оказывается, то Штир, то Роб, то Баль.

Ширвиндт - то Штир, то Гам, то Нап, то Баль. (После его роли в фильме "Моя профессия - синьор из общества", где он играет проходимца а-ля Остап Бендер в последнее не верится уж никак).

Тот же Остап Бендер - то он Дюма, то... Джек (совсем одно и то же, да?)

Д"Артаньян - классический Дон, но у нас играет его Боярский, который Гек.

Такая вот фигня.


 
27 Тра 2006 09:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

G_I_
"Бальзак"

Дописів: 44
Анкета
Лист

26 Мая 2006 18:43 Orchid писав(ла):
Познакомились мы с ней по интернету, сходили разок в кино и на дискотеку. Потом все это дело как-то накрылось.


Из того, что я знаю о Напках: просто так они общаться не будут, только по делу и только тогда, когда Вы ей будете нужны.
Она о Вас не забудет - глядишь, через полгода позвонит, и как ни в чём ни бывало станет общаться. Потом снова сгинет. Меня эта их лёгкость в отношениях просто поражает.

Хотите верности и постоянства - скорее ищите их в Драях. Мне кажется.


 
27 Тра 2006 09:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Vesna05
"Наполеон"

Дописів: 707
Анкета
Лист

27 Мая 2006 09:20 G_I_ писав(ла):
Из того, что я знаю о Напках: просто так они общаться не будут, только по делу и только тогда, когда Вы ей будете нужны.
Она о Вас не забудет - глядишь, через полгода позвонит, и как ни в чём ни бывало станет общаться. Потом снова сгинет. Меня эта их лёгкость в отношениях просто поражает.

Хотите верности и постоянства - скорее ищите их в Драях. Мне кажется.



давайте рассуждать логически. Что значит, "общаться просто так"? Это пустые бестолковые разговоры, треп типа "ну, вы, блин, даете", которым грешат "соционические оргии"? Будто бы баль будет таким пустым трепом заниматься! А еще есть люди, их еще называют хронофаги, которым делать нечего и они жрут пустым трепом чужое время. Например, с точностью до минуты, будут тебе описывать день - что кто кому сказал, кто как на кого посмотрел, кто какое пиво и сколько бутылок выпил, или у кого в каком боку что колет и т.д.. Да, с такими людьми напки общаться не будут - они больше ценят свое время, чем бали, потому что живут здесь и сейчас. А в "сейчас" только 24 часа в сутках...
И еще, совсем случайно), допустите мысль, что людям с друг другом просто неинтересно! ну не интересно и все! И напка это или балька - роли не играет! не интересно!

А то, что напка может через полгода позвонить - так это любой может! Где написано и где сказано, что люди должны постоянно общаться и постоянно мозолить глаза друг другу?

главное - ввязаться в драку, а там посмотрим!)
 
27 Тра 2006 11:05
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Maus
"Бальзак"

Дописів: 53
Анкета
Лист

26 Мая 2006 18:43 Orchid писав(ла):
Может, посоветоваться, с отчаяния-то?
Есть у меня знакомая Напка. Познакомились мы с ней по интернету, сходили разок в кино и на дискотеку. Потом все это дело как-то накрылось. Она завела себе какого-то там молодого человека и на все предложения куда-нибудь выбраться в выходные отвечает отмазками: вроде и "нет" прямо не говорит, и результата никакого. Я ее уж и домой приглашала - шиншиллу посмотреть, которую я завела - шиш.
Контактируем сейчас только по аське. А мне скучно и не с кем общаться


для начала, предлагаю посещать с Напкой вместе какой-нибудь "кружок" типа шейпинга, танцев, тантрического секса и т. п. на ваш выбор.
именно так я начала общение со своей подружкой Напкой - ходили вместе на лёгкую атлетику (я предложила). а затем всё покатилось само собой. но увы, обычно Напки действительно общаются, так сказать, чаще, если вы ей нужны. и не важно чем, интересы меняются.

 
27 Тра 2006 11:19
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Maus
"Бальзак"

Дописів: 54
Анкета
Лист

27 Мая 2006 11:05 Vesna05 писав(ла):
И еще, совсем случайно), допустите мысль, что людям с друг другом просто неинтересно! ну не интересно и все! И напка это или балька - роли не играет! не интересно!



в том то всё и дело оказывается, эта чукча Напка не понимает сразу, интересно или нет. ей на первый взгляд совсем не интересно. проходит мимо сокровища. речь ведь не о любви, а о дружбе.


 
27 Тра 2006 11:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

G_I_
"Бальзак"

Дописів: 46
Анкета
Лист

27 Мая 2006 11:05 Vesna05 писав(ла):
1)Что значит, "общаться просто так"? Это пустые бестолковые разговоры, треп типа "ну, вы, блин, даете", которым грешат "соционические оргии"?

2)А то, что напка может через полгода позвонить - так это любой может! Где написано и где сказано, что люди должны постоянно общаться и постоянно мозолить глаза друг другу?

3)в том то всё и дело оказывается, эта чукча Напка не понимает сразу, интересно или нет. ей на первый взгляд совсем не интересно. проходит мимо сокровища...




1)Всё верно. Это я и имел в виду. А ещё Напки не любят "просто так гулять". Если идёшь с ними куда-то, должна быть цель (в кино, в парк, в магазин) - а по ходу движения к цели можно и прогуляться. А если неизвестно куда и зачем, или известно, но это ей неинтересно - ни-ни! Хомячками (или бурундуками, или кто там был постом выше?) их не заманишь. Вот если бы кто с ней вместе разводил этих хомячков - на продажу там, или модно это стало, то - пожалуйста!

2)За других ручаться не стану, но я бы не смог. Я и через день бы не смог. Вообще по телефону звонить не люблю, особенно по городскому, когда не знаешь, кто тебе звонит или кто трубку поднимет.

3)Моя подруга (познакомились по инету, собственно) мне сказала: если бы встретила тебя на улице - ни за что внимания не обратила бы. Я ей писем 10 написал, покамест "распробовала". Теперь - за уши не оттянешь.


 
27 Тра 2006 13:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Orchid
"Бальзак"

Дописів: 309
Анкета
Лист

26 Мая 2006 22:53 Mirror_Ag писав(ла):
А в чем вопрос-то, собственно?



Вопрос в том, как установить более-менее тесные и постоянные дружеские отношения. Я думаю, в ее поле зрения столько объектов, требующих внимания, что на меня просто не остается времени. Но мне-то она симпатична, и я хотела бы общаться почаще.
Естественно, ни о каком деловом общении речи не идет - мы в деловой сфере не пересекаемся, речь может идти только о совместном проведении досуга.

Who needs a heart when a heart can be broken?
 
27 Тра 2006 21:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mirror_Ag
"Наполеон"

Дописів: 1221
Анкета
Лист

27 Мая 2006 21:56 Orchid писав(ла):
Вопрос в том, как установить более-менее тесные и постоянные дружеские отношения. Я думаю, в ее поле зрения столько объектов, требующих внимания, что на меня просто не остается времени. Но мне-то она симпатична, и я хотела бы общаться почаще.
Естественно, ни о каком деловом общении речи не идет - мы в деловой сфере не пересекаемся, речь может идти только о совместном проведении досуга.

Ну, пока, может, стоит действительно переждать немного. Ведь, как я поняла, у нее сейчас появился молодой человек?
Может, с ним ей сейчас интереснее?
Если вы, Orchid, ей также интересны, как и она вам - все вернется через некоторое время.
Пока - просто напоминайте ей о себе время от времени.
Чисто просто - про здоровье, про погоду, про то, что интересного в городе происходит. Так, общие темы.

 
27 Тра 2006 22:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Orchid
"Бальзак"

Дописів: 311
Анкета
Лист

Да, это дельный совет. Я, пожалуй, так и буду делать. Спасибо, Mirror_Ag!
Who needs a heart when a heart can be broken?
 
27 Тра 2006 22:05
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

G_I_
"Бальзак"

Дописів: 65
Анкета
Лист

27 Мая 2006 21:56 Orchid писав(ла):
Вопрос в том, как установить более-менее тесные и постоянные дружеские отношения. речь может идти только о совместном проведении досуга.



А чё б Вам (стесняюсь спросить) не завести себе парня? С парнем, имхо, интереснее досуг проводить. (Ну, если, конечно Вы это... в общем, я не о том вообще, и вообще... )


 
27 Тра 2006 22:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Orchid
"Бальзак"

Дописів: 312
Анкета
Лист

Эххм. У меня правильная сексуальная ориентация. Помимо отношений с противоположным полом человеку также требуются отношения (дружеского характера) с представителями своего пола, обычно ровесниками.
Who needs a heart when a heart can be broken?
 
27 Тра 2006 22:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Cezaria

"Наполеон"

Дописів: 847
Важливих: 42
Анкета
Лист

27 Мая 2006 22:49 Orchid писав(ла):
Эххм. У меня правильная сексуальная ориентация. Помимо отношений с противоположным полом человеку также требуются отношения (дружеского характера) с представителями своего пола, обычно ровесниками.
Если у подруги завелся любимый, то месяца три ее лучше вообще не кантовать - влюбленная Напка невменяема и напоминает человека только внешне, это я по себе знаю. А вот через некоторое время, когда он ей поднадоест, или она к нему просто привыкнет - можно уже и снова затеваться с общением. Лучше поинтересоваться этим самым молодым человеком - тут и повод для встречи, и для разговора. А шиншила - грызун и грызун, чего на нее смотреть? Небось и потискать нельзя...

Сделать Напку счастливой очень просто, только очень дорого.
 
28 Тра 2006 17:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Добро пожаловать! или Посторонним вход воспрещен!

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 22 Лис 2024 16:58




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор