Во-первых,
тутошние Бали смотрят в рот Цезарии(заслуженно) и вообще, всем Напам-как какой-то истине в последней инстанции!! Это-глупость-балдеть от высказываний человека с не только болевой, но даже внушаемой логикой. Это пройдет. У меня прошло, по крайней мере.
Второе-
закон физики открыт и точка!!(кроме спонсоров)
Третье-Уверяю!! Напы - это посмешище!! Особенно- недуализированные(возражения не принимаю-я высказываю свою точку зрения) Много суеты, мало толка. При всей БЭ друзей нету. Их самоуверенность в способности ДОГОВАРИВАТЬСЯ ведет их к ситуации, когда они договариваются бог знает о чем бог знает зачем --но знают точно ДЛЯ КОГО.
И последнее,
если применяя неприятный прием я скажу: цезария совсем не этик, а логик, ребята!! Смотрите, как она шпарит по логике!!
То, кое-кто вдруг и поверит.
Но нет, СПРАВЕДЛИВОСТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ради я говорю, что, конечно, Цезария напка, этик и просто, прекрасная женщина.(мы виделись)
Семеныч, ну ты блин даешь. Возражения типа мол не принимает. Недуализированная напка онаж как девственница - в смысле как на ладони. Ребенок в чистом виде.
Так что укрощай своих тигров.
В какой степени посмешище недуализированные, оцените, пожалуйста, в процентах. Всегда интересно узнать о себе что-то новое. Тем более, от предполагаемого дуала.
Не, ну Дима загнул конечно, чего уж там. Но рациональное зерно в этом есть, что напы иногда бывает действительно несколько себя роняют в обществе, не потому что нет внутреннего достоинства (с ним-то все в порядке), а потому что ведут себя иной раз, скажем так, с чрезмерностями.
Люди-то демократичные, к тому же экстраверты и этики, эмоции так и прут, особенно по молодости, меры в этом деле напы не знают, особенно, опять же, по молодости. Солидности не хватает в поведении. Ну есть такое дело, чего греха таить. Может не прям чтоб посмешище, но проблема такая есть, хотя они и не всегда это видят.
Ничего особо страшного в этом нет, но имидж в обществе несколько подтачивается. Не сказать, чтобы это была такая уж смертельная проблема - мелочь, в конце концов, но может мешать вам же самим в конечном итоге.
Я так осторожно об этом пишу, со многими оговорками, потому что на самом деле вопрос очень неоднозначный, как бы тут с водой не выплеснуть и ребенка. С одной стороны иногда это выглядит так, что нап себя роняет чрезмерностями в поведении, с другой - это часть его напского типажа, который играет на него же и служит ему не самую плохую службу. Так например для напа-начальника это может быть и небесполезно, что подчиненные воспринимают его без лишних церемоний, не боятся его, и могут подойти потрендеть о чем-то, что-то полезное сказать или предложить, тогда как, например, к жуку не всякий захочет подходить с идеями, мыслями, предложениями - могут просто побояться. Ну и вообще, учитывая напскую склонность действовать через контакты с людьми, то что он запросто себя держит - это ему же идет в плюс.
Замечательный эпизод программы по ТВЦ увидел сейчас "Сто вопросов взрослому". Михаил Сергеевич Горбачев в окружении сотни подростков.
Я Михаила Сергеевича глубоко уважаю и как человека, и как образцового СЭЭ.
Видели бы вы как он рулил аудиторией.
Пример 1. Интуитивно-логический.
Доктор физико-математических наук, Наполеон. Ну смешно было на его лекциях находиться по теории игр (лучший в мире специалист по теории игр), ну или несерьёзно.
Пример 2. Субъектно-интуитивный.
Что-то там доказывал один Нап про роль Великого княжества Литовского в Куликовской битве. Ниччё непонятно.
Да и вообще, иногда столько понтов, а всё на самом деле гораздо проще.
Да что здесь спорить? Представители каждого ТИМа, в той или иной мере, выглядят в глазах отдельных других ТИМов как посмешище! Именно поэтому, кто бы ни писал "описание типов" - обязательно найдутся те, кто будет считать что его тип описан до безобразия субъективно, с враждебным пристрастием и особым цинизмом!
ЧЛ у Напов - активационная. А Вам, равно как и любму другому человеку вне зависимости от ТИМа никто не мешает доказательно переспорить меня в честном поединке. Пока с аргументами у Вас... мммм... слабовато.
Да без проблем. С Нобелевки проставитесь. Если я доживу, конечно...
Раз возражения не принимаете, примите искреннее сочувствие. Каждый, что называется, выбирает для себя...
Вот-вот! В логики меня типят исключительно до личной встречи. Потом как-то передумывают.
Кирилл, (ничего, что я по имени?) мы все - разные. Я встречала Балей с нулевой творческой, да и просто, банально - глупых. Моя тетка-Напка - деревенская баба, которая своего мужика поколачивала за пьянство, а глотка у нее была такая луженая, что ее всегда посылали ругаться к директору совхоза. Я ехала в поезде с Напом, который своим трепом достал все купе так, что его хотелось убить. И видела Балей, которых перед общением хотелось научить пользоваться дезодорантом. Ну, или помыть хотя бы... МЫ! ВСЕ! РАЗНЫЕ! Умные, глупые, добрые, злые, смешные и величественные - как складывается. Да еще и меняемся со временем... Я вот в юности была весьма мрачная барышня.
Оль, да о чем речь, конечно все разные. Но на мой взгляд у напов действительно бывает такое, причем почти у всех. Может это взгляд дуала с болевой ЧЭ, плюс детский блок там, все дела (дуалы друг для друга выглядят как несмышленые дети, это так всегда бывает) - фиг знает. Я собственно это все писал без агрессии либо выпада, а так, как наблюдение. Да я и не уверен что это действительно проблема, о чем тоже писал. Если мне кто скажет что бальзаки неадекватно себя ведут - я даже спорить не стану, что есть то есть.
Что дуалы кажутся детьми - это правда, 100%.
Мне кажется, что это не спор, а разговор, в котором стороны немного не поняли друг друга. Вы ведь доказываете друг другу практически одно и то же. Давайте договоримся (для всеобщего спокойствия )о том, что "истина где-то посредине": Да, мы, напы, действительно бываем "несолидными" (особенно, как уже говорилось, в молодости), но это совсем не одно и то же, что отсутсвие собсвенного достоинства.
Я больше двух лет работаю в разных офисах и вижу, что в условиях серьезной работы Напы всегда ведут себя солидно и с достоинством. Я думаю что здесь срабатывает их референтная ЧЛ, поощряющая серьезный деловой стиль. Вот и творческая БЭ тогда работает на пользу дела. Получаются отличные переговорщики и дипломаты, пользующиеся уважением большинства.
В соседней со мной организации главбух Напка, бывает и такое. Она иногода притормаживает и с компьютером не дружит, но пользуется непререкаемым авторитетом у своих, пробьет что угодно. А если не пробивается, всегда договорится
Другое дело университетские Напки к примеру, ну те, с кем я учился. Там было полно фиф, которых интересовали лишь гламуры, сплетни, интриги и все такое прочее. Для них высшим кайфом было замутить что-нибудь эдакое, посклочничать с преподами и вообще делать что-то исключительно экстравогантное. Выглядело все это довольно нелепо. Напы-парни зачастую были гуляками и бабниками, как например мой друг Нап В эту субботу он женится, а я прохожу свидетелем по этому делу. Но положа руку на сердце, я сильно сомневаюсь, что его любвиобильность замкнется исключительно на жене
Возможно, это уже обсуждалось, но все же интересно, чем же привлекают напы балей, и что они видят в них того, чего не могут увидеть в них другие представители социона?
Напрашиваетесь на комплименты, девушка
Здесь масса всего, и в основном на уровне чувствования - просто как-то легко и здорово (особенно с тами Напами, с которыми близкие отношения). В самом деле расслабляешься и чувствуешь себя очень естественно, даже не понятно, почему это состояние проходит, ведь в нем как-то легко все получается, снимаются многие блоки.
Впрочем я думаю что это происходит при дуализации вообще. А если о привлекательных качествах Напов, то мне импонируют прежде всего их особое обояние и решительность, рисковость и индивидуальность. А теперь немножко поясню что имеется в виду, ведь здесь все гораздо шире, чем эти узкие термины.
Вот про Наповский шарм. Интересно, что когда знаешь много представителей одного типа, начинаешь чувствовать дух социотипа, узнаешь их зачастую сразу - по словам, по глазам, по голосу. И по "запаху", духу то есть У Напов совершенно особая энергетика. Даже странная какая-то смесь получается: бульшущяя личностная приятность при "упертости" и напористости. Интересно и то, что кто-то из них напорист здесь и сейчас, а кто-то в течении какого-то времени. В любом случае они точно знают что им нужно, вернее чего они хотят, и так или иначе добиваются своего. В этом-то и есть их решительность, ели Напы хотят чего-то, то пытаются взять это, а не размышлять назачем это им нужно. Те из них, кто менее активен, все равно отличаются мощным собственным мнением и концентрацией на своих целях. Это составная часть их индивидуальности. Хоть Напы и окружены обычно кучей людей, но в этой компании они занимаются собственными делами, имеют собственное видение ситуации и убеждены в своей уникальности и неповторимости.
На скорую руку так вот А вообще не особо заморачивался на эту тему логически.
Нравится доброжелательность и великодушие, желание вникать в суть вещей, серьезность, личностная основательность, сразу видно что перед тобой не хрен собачий, а человек широкой души и прочих высоких достоинств. Ну и отдельная фишка, наверное лично моя - очень нравятся глаза напок, такие всегда немного как будто плачущие.
Я? На комплимент? Да никада!
Ну, неуж-то Вы думаете, что приятные слова нужны только Бальзакам, а Напы совсем не нуждаются в них? Если да, то вынуждена разочаровать - мы тоже любим приятности .
Правда, только от хорошо знакомых и любимых. А от приятностей незнакомых я, почему-то всегда смущаюсь и думаю, что им чего-то надо. Хотя сама люблю говорить их и не очень знакомым - просто так, от хорошего расположения духа
Действительно интересно узнать взгляд дуала, ведь, говорят, именно вы видите то, что сокрыто от глаз других
Кстати, раз уже зашел разговор , то как часто вы поощряете своих знакомых Напов и за что?
) является-таки Напом. 
Мир, дружба, жвачка? 
Если да, то вынуждена разочаровать - мы тоже любим приятности 
. 
