Состоялось, свершилось, сбылось!
В эти выходные женил своего друга Напа, хотя и женился он с видом идущего на расстрел Зато жена оказалась.. знаете кто? Балька!
Раньше я ее в Донки типил, но мы мало общались. А вчера она столько по деловой логике выдавала, что учитывая и другие признаки сомнений не осталось, точно Балька!
Когда будет готов диск с фотками, выложу фотку новодрачных на суд общественности
31 Июл 2006 07:22 IUA писав(ла): Когда будет готов диск с фотками, выложу фотку новодрачных на суд общественности
Новодрачных? Т.е. они не в брак вступали а в драку? Что же, говорят, это характерно для нашей дуальной пары
Может на Гюгоха замахнуться?
А где наша не пропадала? Я кстати вполне успешно изображаю Гюго, только недолго. Однажды пропел одной знакомой бальзачке "песню конфликтера", как я её называю. Я её сам придумал.
Бальзачка выдержала тридцать секунд. Первые двадцать она робко косвенными намеками пыталась меня направить на путь истинный, остановить. Потом, когда я признался ей про песню конфликтера, и продолжил представление, она просто набросилась на меня чуть ли не с кулаками, что с ней никогда не случалось! Вроде и понимала что все это шутка, но и сдержаться не смогла.
Так чта... гюгох тоже реальный вариант! Не останавливаться общацца!
Новодрачных? Т.е. они не в брак вступали а в драку? Что же, говорят, это характерно для нашей дуальной пары
Ты близок к истене, никто не знает Мелкие разборки начались уже в загсе, когда Нап не удосужился примерить колцо заранее, и оно не налазило на палец, сколько невеста ни пыталась его надеть Продолжились во время фотосессии по памятникам, где он сохранял безучастный вид, а вымученая улыбка производила странное впечатление.. Ну а полномасштабные боевые действия начались на банкете, на котором, по мнению невесты, своим друзьям он уделял гораздо больше внимания, чем своей теперь уже жене
А где наша не пропадала? Я кстати вполне успешно изображаю Гюго, только недолго. Как-то пропел одной знакомой бальзачке "песню конфликтера", как я её называю. Я её сам придумал
Это чё за песня такая?
В общем бали на выдумку хитры Я в свое время разработал соционические combo-серии например
Вот например противоДонский захват активационной с выходом на болевую: Ты че такой пожмаканый сегодня? Выглядишь как обсос.. Смотри жене на глаза в таком виде не попадайся, а то дети чего доброго на соседа будут смахивать..
Да знаю, знаю что не хорошо это, прямо муки испытываю по референтной.. И доны мне нравятся А этот дон мой хороший приятель, но так достал тогда своими дурацкими шутками, что пришлось применить мухобойку.
Эхфект надо сказать превзошел все ожидания, я такой истерики у него ни до, ни после не видел. И в дальнейшем воздерживаюсь от подобных фокусов
28 Июл 2006 19:10 Mirror_Ag писав(ла): Не думаю, что всё так просто...
Само собой, это в упрощенном изложении. Оля, если нужны подробности - то давайте в личку. Ей-богу, описания физиологических процессов мало кому интересны.
Это - очень спорный вопрос.
Оля, мышление живого организма определяется физиологией и биохимией мозга. Процесс запоминания и обработки информации - всего лишь процесс возникновения и изменения сложных химических соединений. Если здесь есть о чем спорить - попробуйте. Что до моей теории - до проведения экспериментов, опровергающих или подтверждающих мою точку зрения, я доказательно спорить не готова. В физиологию это вписывается, но и только.
Так, всё-таки... откуда такие данные?
Можно взять любой подходящий учебник, например "Физиологию высшей нервной деятельности и сенсорных систем". И попробовать проанализировать процесс запоминания с точки зрения соционики. Кстати, любопытная штука - статики, которые рационалы, иногда похожи на динамиков - у них "картинки" в таком порядке, что создается ощущение движения, как в мультике. Сделать Напку счастливой очень просто, только очень дорого.
31 Июл 2006 09:17 Cezaria писав(ла): Само собой, это в упрощенном изложении. Оля, если нужны подробности - то давайте в личку. Ей-богу, описания физиологических процессов мало кому интересны.
Оля, мышление живого организма определяется физиологией и биохимией мозга. Процесс запоминания и обработки информации - всего лишь процесс возникновения и изменения сложных химических соединений. Если здесь есть о чем спорить - попробуйте. Что до моей теории - до проведения экспериментов, опровергающих или подтверждающих мою точку зрения, я доказательно спорить не готова. В физиологию это вписывается, но и только.
Можно взять любой подходящий учебник, например "Физиологию высшей нервной деятельности и сенсорных систем". И попробовать проанализировать процесс запоминания с точки зрения соционики. Кстати, любопытная штука - статики, которые рационалы, иногда похожи на динамиков - у них "картинки" в таком порядке, что создается ощущение движения, как в мультике.
Не в обиду будь сказано, но, как тождик всевидящий, обращаюсь ко всем Наполеонам:
14 Июл 2006 23:08 onegindima писав(ла): Второе-
закон физики открыт и точка!!(кроме спонсоров)
Если закон имеет прикладное значение, могу совершенно бескорыстно подсказать возможность продвижения. Это к вопросу о спонсорах. Сделать Напку счастливой очень просто, только очень дорого.
31 Июл 2006 09:17 Cezaria писав(ла): Оля, мышление живого организма определяется физиологией и биохимией мозга. Процесс запоминания и обработки информации - всего лишь процесс возникновения и изменения сложных химических соединений.
Боже мой, какие мы материалисты!
А душа, любовь - это тоже определенные процессы возникновения, переноса, изменения и исчезновения сложных химических соедениений? Не останавливаться общацца!
31 Июл 2006 09:46 Jabry писав(ла): Боже мой, какие мы материалисты!
А душа, любовь - это тоже определенные процессы возникновения, переноса, изменения и исчезновения сложных химических соедениений?
Ой, ну не Бальзаку критиковать материализм! Сделать Напку счастливой очень просто, только очень дорого.
31 Июл 2006 09:39 Strateg_SEE писав(ла): Не в обиду будь сказано, но, как тождик всевидящий, обращаюсь ко всем Наполеонам:
НЕ ПРИДУМЫВАЙТЕ НОВЫХ ТЕОРИЙ!
Почему сразу новых?
Если нам говорят что-то новое ДЛЯ НАС, это не значит, что это новое ДЛЯ СОЦИОНИКИ.
Кстати, интересно, как в реальной жизни проявляется статика-динамика, и еще - на одном из соционических сайтов я прочитала, что и Баль и Нап стратеги. Мне кажется, что Нап стратегом быть не может - сенсорик ведь. Или все-таки может? Те, кто недостаточно понимают опасности войны, не могут понять и выгоду от войны (с) Суньцзы. Искусство войны
31 Июл 2006 10:49 yamini писав(ла): Почему сразу новых?
Если нам говорят что-то новое ДЛЯ НАС, это не значит, что это новое ДЛЯ СОЦИОНИКИ.
Кстати, интересно, как в реальной жизни проявляется статика-динамика, и еще - на одном из соционических сайтов я прочитала, что и Баль и Нап стратеги. Мне кажется, что Нап стратегом быть не может - сенсорик ведь. Или все-таки может?
Нап - стратег, Бальзак - тактик. Это такой признак Рейнина, в диаде всегда один стратег, другой тактик. Признак вкратце означает что один больше склонен ставить цели, другой - искать пути. Стратег-тактик это всего лишь название, может оно и не самое удачное, так что насчет него сильно заморачиваться не стоит.
Как раз Бальзакам, кому же еще? БИ та самая не материальная часть мира внутри нас, в противовес ЧС, являющейся механизмом восприятия исключительно материального мира
Согласна цели ставит Нап, просто Бальзак это сделать может, только зачем, его будет напрягать жесткая незыблемая цель отдаленная лет на 5-7. Условия же меняются, Нап же вырабатывает цели и идет к ним, путь жесткий не прописан.) В реале это может выглядеть так:
Вопрос Напу: -У Вас есть цели?
-Нет, а зачем? Не люблю жестих рамок.
-А кем Вы работаете?
-Я менеджер отдела сбыта, но мне этого мало я буду руководителем с отделом в 15 человек у меня будет не менее 30 ключевых клиентов и т.д.
Вот и получается вроде целе нет, а чуть в сторону уводишь у человека конкретная стратегия.
Пример максимально упрощен)) 1 відвідувач подякували Akseniya за цей допис
31 Июл 2006 09:17 Cezaria писав(ла): Можно взять любой подходящий учебник, например "Физиологию высшей нервной деятельности и сенсорных систем". И попробовать проанализировать процесс запоминания с точки зрения соционики.
Потрясающий ответ на вопрос "Откуда такие данные?".
Сильно смахивает на инструкцию "Сделай сам".
Я, кстати, тоже... заканчивала... и диссер писала... и специальность у меня - биохимия.
Так что рекомендую "фильтровать базар".