8 Авг 2006 11:31 yamini писав(ла): 1)Бали, что бы для вас было лучше: отпускать любимого человека в компанию одного или ходить с ним в не самую интересную для вас компанию?
Мне, к примеру, несложно самой пойти в компанию. Но как к этому отнесется Баль?
2)Кто-нибудь видел подвыпившую Напку? Такое лучше на самотек не пускать
Лично я не ревнивый, и легко могу отпустить "свою" Напку куда угодно. Ну да, без неё мне какое-то время будет скучно и тоскливо, но это пережить можно, а вот компания, где говорят о чём-то таком, что ни в какие ворота не лезет (этику имею в виду) - это просто труба!
Напы (в отличии, к примеру от Дюмов) - люди верные, сомневаться в этом не приходится. А если есть какие-то сомнения и проблемы в личной жизни - то Напка первая этот вопрос поднимет, а Баль, если у него с его ЧИ всё в порядке, всегда поймёт всё вовремя.
2)Моя Напка утверждает, что "не пьянеет". И хотя я вижу всё таки, что пьянеет, версию эту в принципе, поддерживаю. Люблю пьяных Напок. Это что-то.
Я знаю, что я ничего не знаю. (Не трудитесь мне об этом сообщать).
8 Авг 2006 23:15 onegindima писав(ла): Знакомые Напки либо ваще не пьют, либо сильно пьют (пиво) и говорят, мол, это средство общения.
Я знаю всего несколько Напок, но все они прохладно относятся к алкоголю. Я же, когда выпью, становлюсь вялая и сразу хочу спать. вырубается. Правда, я всегда пью мало и не знаю, какая бы была пьяная, но знать об этом мне совсем не хочется Те, кто недостаточно понимают опасности войны, не могут понять и выгоду от войны (с) Суньцзы. Искусство войны
8 Авг 2006 11:31 yamini писав(ла): Одно дело тормошить Баля, с которым ты познакомилась в гостях/пришедшего к тебе в гости, а другое - бросить гостей и развлекать своего же Баля. Тогда какой смысл приходить в гости? Баля я могу и дома потормошить, там ему уютней. Тем более, что у меня женская компания, ни о технике, ни о науке мы не говорим... Дуализированные Напы, как вы решаете этот вопрос?
Посещал недавно одну полузнакомую компанию, там одна Напка решила вопрос развлечения своего парня радикально. Познакомила меня со своим Балем, убедилась что завязался разговор, после чего спокойно удалилась на пару часов в женскую компанию. Причем время от времени заглядывала к нам - всё ли нормально? Не скучают ли? Не останавливаться общацца!
9 Авг 2006 13:08 Jabry писав(ла): Посещал недавно одну полузнакомую компанию, там одна Напка решила вопрос развлечения своего парня радикально. Познакомила меня со своим Балем, убедилась что завязался разговор, после чего спокойно удалилась на пару часов в женскую компанию. Причем время от времени заглядывала к нам - всё ли нормально? Не скучают ли?
Я бы, пожалуй, тоже так сделала, даже не задумываясь, если бы увидела подходящего собеседника
Но в общем-то понятно: когда иду на встречу со школьными или университетскими подружками, оставляю Баля на любимом диване. Когда на тусовку (правда, обычно я тусуюсь на работе, мне этого вполне хватает)- беру с собой Те, кто недостаточно понимают опасности войны, не могут понять и выгоду от войны (с) Суньцзы. Искусство войны
9 Авг 2006 13:09 Jabry писав(ла): Как минимум две знакомых Напки очень уважают пыво
1) Как средство общения. Но если можно обойтись соком, пусть лучше будет сок.
2) Как напиток. Я, например, глинтвейн обожаю, хотя в компаниях, где пьют (не глинтвейн, конечно ) часто говорю, что не пью Те, кто недостаточно понимают опасности войны, не могут понять и выгоду от войны (с) Суньцзы. Искусство войны
9 Авг 2006 13:38 yamini писав(ла): Но в общем-то понятно: когда иду на встречу со школьными или университетскими подружками, оставляю Баля на любимом диване. Когда на тусовку (правда, обычно я тусуюсь на работе, мне этого вполне хватает)- беру с собой
Разумно; и я думаю, это остается разумным для парня любого ТИМа, не только Баля Не останавливаться общацца!
9 Авг 2006 17:28 Jabry писав(ла): Разумно; и я думаю, это остается разумным для парня любого ТИМа, не только Баля
Ну, как сказать...
Вот взяла я его однажды на тусовку, где никого не знала. Я уже была на таких и всегда с кем-нибудь да знакомилась, а тут - нетужки, все время с ним ходила (наверное, было бы глупо оставить его одного, чтобы идти знакомится с новыми людьми). А вот если бы это был не Баль, а какой-нидь тождик, то новых знакомых было бы ой сколько
Но я все-равно рада, что потащила его с собой, он мне очень помог морально Те, кто недостаточно понимают опасности войны, не могут понять и выгоду от войны (с) Суньцзы. Искусство войны
10 Авг 2006 17:31 yamini писав(ла): Ну, как сказать...
Вот взяла я его однажды на тусовку, где никого не знала. Я уже была на таких и всегда с кем-нибудь да знакомилась, а тут - нетужки, все время с ним ходила (наверное, было бы глупо оставить его одного, чтобы идти знакомится с новыми людьми). А вот если бы это был не Баль, а какой-нидь тождик, то новых знакомых было бы ой сколько
Но я все-равно рада, что потащила его с собой, он мне очень помог морально
Главное, чтобы все остались довольны, получили кучу впечатлений и интересных историй. Я немало смотрел и слышал о том, как Напки меняют кучу поверхностных знакомств на одного Баля. Приятно конечно, но при желании в данном случае можно было обойтись и без жертв... Достаточно было познакомиться с одним, познакомить с ним Баля, а пока они мило беседуют, перезнакомиться со всеми теми, на которых хватит языка Не останавливаться общацца!
10 Авг 2006 18:46 Jabry писав(ла): Достаточно было познакомиться с одним, познакомить с ним Баля, а пока они мило беседуют, перезнакомиться со всеми теми, на которых хватит языка
Я тут попросил свою племянницу нарисовать рисунок, иллюстрирующий эти мои слова. Вот что получилось: Не останавливаться общацца!
Всё, братаны Бали, закончились мои поиски Напки. Закончились тем, что вернулся я к своей Драйке и никакие Напки мне больше не нужны. Таки понаходил, походил на свидания, и тут встал извечный Балевский вопрос: а нафига оно мне надо, та дуализация. Ведь сказано в писании, что нужна дуализация лишь для войны и карьеры. Драйка, скажу я вам, для Баля лучше всего подходит. Фиг бы я с Напкой на новой машине ездил, и спал спокойно. А с Драйкой пожалуйста, как в тёплой ванне с мороза, причём бесплатно.
Ну и, что что драйва мало, зато голова не болит от того, что у твоей партнёрши куча непонятных друзей-мужиков, звонящих среди ночи. Голова не болит, в какой ресторан пойти и за какие деньги, бо для них где подороже, тем лучше и вообще они переборчивые. Думать не нужно, что бы не ляпнуть чего нетого. Драйка моя меня и такого терпит.
НЕхочу я жизнь провести в погоне за деньгами и своей женщиной, пахать до ночи и давить в себе ревность. Мне всего хватает и менять жизнь я не собираюсь, наверное староват становлюсь:-). Лет в 20, может бы и захотел.
В общем, как говорил Станиславский: - Не верю. В смысле в дуализацию. 1 відвідувач подякували Arh за цей допис
16 Авг 2006 23:18 Arh писав(ла): Всё, братаны Бали, закончились мои поиски Напки. Закончились тем, что вернулся я к своей Драйке и никакие Напки мне больше не нужны... В общем, как говорил Станиславский: - Не верю. В смысле в дуализацию.
Конечно, дело Ваше. Если Вы любите человека, зачем срываться и бежать на поиски острых ощущений? Для Баля, по-моему, это не свойственно?
Вы, наверное, неправильный Баль и попадались Вам неправильные Напки
Например, мой Баль не особо напрягается по этому поводу. Ведь с Напами можно просто гулять по городу, попутно заходя в какое-то "культурное" место или кафе. От ресторана я бы, конечно, тоже не отказалась, но если я знаю, что его доходы не совпадают с прайсами ресторана, мы идем в другое место, благо, выбор есть. Да и по работе я часто бываю на вечеринках. А если и идем куда-то, то веду я, потому что лучше знаю что, где и по чем Но что мне безумно нравится в прогулках с моим Балем - его непредсказуемость. Едем домой, специально зашли на конечной прямой маршрутки, вдруг увидел магазин игрушек (а это его слабость), говорит: зайдем? Я: Не хочу. Он: Ты игрушку выберешь... Ну как от такого можно отказаться?
А мужики, звонящие ночью, могут быть сотрудниками - и такое бывает
Пока Напка любит, изменять она не будет.
А когда разлюбит, скорей всего, уйдет. Достоинство Драйки перед Напой в том, что ей легко хранить верность даже нелюбимому человеку. Всегда ли это хорошо?
И, кстати, для этого есть отдельная тема Те, кто недостаточно понимают опасности войны, не могут понять и выгоду от войны (с) Суньцзы. Искусство войны
17 Авг 2006 11:48 yamini писав(ла): Конечно, дело Ваше. Если Вы любите человека, зачем срываться и бежать на поиски острых ощущений? Для Баля, по-моему, это не свойственно? ]
Свойственно, плохо Вы нас знаете.
Толи гормоны, толи кризис среднего возраста. В общем, Баль после 30-ти способен и не на такое. Редко, но метко. Для нас нет ничего адреналинистей, чем искать новых отношений. Как с парашютом прыгать. Мучительно, но любопытно.
Не догулял, не добрал, а время-то летит всё быстрее.
17 Авг 2006 11:48 yamini писав(ла): Например, мой Баль не особо напрягается по этому поводу.
Это он вид делает только.
17 Авг 2006 11:48 yamini писав(ла): А мужики, звонящие ночью, могут быть сотрудниками - и такое бывает
Пока Напка любит, изменять она не будет.
Охотно верю, но эта толпа напрягает не по-детски. Дело не в факте измены, дело в чустве ревности, которое приходится прятать.
17 Авг 2006 11:48 yamini писав(ла): А когда разлюбит, скорей всего, уйдет.
Вот-вот, даже не "если", а "когда". И как с вами жизнь планировать? Вечно ждать этого "когда". Оно мне надо?
17 Авг 2006 11:48 yamini писав(ла): Достоинство Драйки перед Напой в том, что ей легко хранить верность даже нелюбимому человеку. Всегда ли это хорошо?
17 Авг 2006 11:48 yamini писав(ла):
Пока Напка любит, изменять она не будет.
А когда разлюбит, скорей всего, уйдет.
Только весь фокус в том, что Баль не может оценить, любят его или нет, от силы только подозревает. Скорее он оценивает это чувство по отношению к себе по , этим и отвечает. Но чтоб проявлять себя по , а вдруг разлюбит? ощущения не из приятных. Вспоминается случай работы болевой, когда некто поджег свой дом из-за тараканов. Всмысле, " чтоб еще раз я вляпался в это?"
16 Авг 2006 23:18 Arh писав(ла): Драйка, скажу я вам, для Баля лучше всего подходит. Фиг бы я с Напкой на новой машине ездил, и спал спокойно. А с Драйкой пожалуйста, как в тёплой ванне с мороза, причём бесплатно.
Лучше не лучше, но вообще-то я понимаю об чем речь. Сам встречался с Драйкой, с Напами такой лафы не светит
17 Авг 2006 13:59 zeleniy писав(ла): Только весь фокус в том, что Баль не может оценить, любят его или нет, от силы только подозревает. Скорее он оценивает это чувство по отношению к себе по , этим и отвечает. Но чтоб проявлять себя по , а вдруг разлюбит? ощущения не из приятных. Вспоминается случай работы болевой, когда некто поджег свой дом из-за тараканов. Всмысле, " чтоб еще раз я вляпался в это?"
Как можно не заметить отношения Напки? Я, например, все время своего дуала дергаю, щипаю, щекочу, стараюсь заботиться о нем, как могу И я не понимаю, почему не могу получить ответа! Может, я тоже хочу, чтобы меня просто так целовали в ушко (кстати, об этом я написала в Охоте на Баля)
Вообще все просто: если она с тобой, значит, любит. Если разлюбит - увы, бывает и такое - уйдет. Но зачем сегодня думать о грустном? Почему не насладиться тем, что есть? (Говорю и понимаю, как глупо объяснять это интуиту-негативисту )
Неужели Бали во всех отношениях видят конец? Те, кто недостаточно понимают опасности войны, не могут понять и выгоду от войны (с) Суньцзы. Искусство войны
1 відвідувач подякували yamini за цей допис
17 Авг 2006 14:32 yamini писав(ла): Неужели Бали во всех отношениях видят конец?
Напы умеют поддерживать в Балях ощущение долгих отношений (по крайней мере, в начале). Чего не скажешь о представителях других ТИМов... Без одежд прямо к горным вершинам... Без надежд возвращаться назад...
17 Авг 2006 13:59 zeleniy писав(ла): Только весь фокус в том, что Баль не может оценить, любят его или нет, от силы только подозревает. Скорее он оценивает это чувство по отношению к себе по , этим и отвечает. Но чтоб проявлять себя по , а вдруг разлюбит? ощущения не из приятных. Вспоминается случай работы болевой, когда некто поджег свой дом из-за тараканов. Всмысле, " чтоб еще раз я вляпался в это?"
Вот и я об этом же -)
Для Баля признаться в любви - это как, скажем, снайперу стрельнуть одну единственную имеющуюся у него пулю. Пан или пропал, промахнешся - сам погибнешь
Но выстрел-то все-таки есть 1 відвідувач подякували IUA за цей допис