Со слов автора - она любит Баля. Значит будет бороться за него. Если же нет - значит не любит. А если не любит - то можно с чистой душой (т.к. вся грязь уже вылита в уши Баля) направиться к Гамлету. А вдруг это судьба? Вдруг они 50 лет с Гамлетом проживут? Именно сейчас автору надо разобраться в себе, что будет если она потеряет мужа. Плохо это или переживёт.
Я все продолжаю не понимать, как можно любить одного, а хотеть другого...
а на Гамлета у автора же планы кратковременные.
проблема в том, что автор хочет быстро сбегать налево, а потом вернуться назад
Баль вроде бы никуда не собирается деваться
фигня. Настоящему, взрослому напу вообще по барабану, как он выглядит в чьих то глазах. А автор-просто молода, возможно и ситуация эта ей дана, для того, чтоб повзрослеть.
А по поводу "зря рассказала "- не знаю. Может ей так легче-быть честной. И не факт, что это попытка перекладывания ответственности
а что это еще может быть?
у меня второй вариант еще есть - типа, вот я такая хорошая, честная, не виновата я, это все Гамлет
(но я опять ответственность перекладываю, старик Фрейд бы заинтересовался мной )
Я тоже не понимаю, как можно любить одного и хотеть другого) Поэтому думаю, что мужа она любит не сильно) И если Гамлет ей предложит что-то более серьезное, чем краткосрочный роман - она оставит Баля. И Балю она все рассказала - потому что это человек, которому можно такое рассказать и он ее не пошлет и не прибьет. Она его не только не любит, но еще и не уважает. Я бы в таком случае ушла от мужа. Но тут личное дело каждого.
7 старниц, а развязки все еще нет!
Я в шоке - ничего не было (верю на слово), а уже такой сыр-бор дома раскручен. Нафига? Эмоции было некуда деть, так на бедного Баля их вылили....
Даже если пара не расстанется, то след в душе Баля останется надолго....И, боюсь, что по прежднему уже не будет у них....
Я бы уже после такого полностью не смогла человеку довериться.
Так проблемы в отношениях были и до Гамлета. Если я все верно поняла.
Гамлет лишь послужил поводом для несколько иной проблемы. Я тут заодно со своим вопросом: насколько проникновенно Бали чувствуют отношение к себе, его смену? Насколько они уверены в своих ощущениях?
А если предположить, что вот сейчас время пришло обсуждать? А раньше никак было? По разному бывает в этой жизни. Повторюсь, ситуация дана, возможно, для взросления. Не все такие опытные и рассудительные с детства. Или вы никогда не ошибались и всегда учитесь на чужих ошибках?
Можно и сейчас все обсудить. Но я так поняла, что обсуждения-то так такового и не было - на Баля выплеснули те эмоции, которые было уже трудно держать в себе.
А проблема серых будней с самим Балем осталась нетронутой.
Думаю, что перевод вопроса в русло: а как у вас самих было - не совсем конструктивно в данной теме.
Ну, да....Причем, ситуацию создала сама героиня темы и создала буквально недавно. Даже не дождавшись наших советов и не посоветовавшись в народом - то бишь с ними!
Ну, а теперь на коне с шашкой будем ее решать.
Это очень по нашему - сначала создать проблему, а потом броситься на нее полной грудью, как Матросов на амбразуру.
Кстати да, это очень сильно разнообразит серые будни
Все же я не понимаю мотива автора - рассказать мужу.
Какая цель то была? Душу облегчить? Благословение получить? Был бы Жук а не Баль, дал бы в глаз, и пропала бы у нее охота на Гамлетов заглядываться
ТО, что поняли конкретно Вы - это одно, кто то понял по другому.
Не надо передергивать
да, часто так бывает, дел наворотим, а потом с шашкой. Какой смысл сейчас обвинять в этом автора? это Вы считаете конструктивом?
ПОВТОРЯЮСЬ!! ДЛЯ ЖИЗНЕННОГО ОПЫТА. ЧТОБЫ В БУДУЩЕМ задумываться о том, что важно - влечение тела или еще что то. что сохранять, а что рушить. И возможно, некоторым, надо мордой об асфальт шмякнуться, чтобы начать задумываться.
Серые будни можно разнообразить и не проблемами.
Ничто так ен выматывает человека, как моральный раздрай, который сейчас у Баля в душе.
Хорошо разнообразие: одна облегчила свою душу, переложив свой тяжелый груз в другую душу.
Как в анектоде: "Спи, Абрам, теперь пусть он не спит!"