Это Ваш моральный выбор. Сможете жить с изменой - вперед. Месяца я Вам не дам, многовато для замужней. Изменяющая жена у меня лично не много уважения вызывает. И да, когда Вы все же измените мужу, помните - Вас предупреждали .
эээ..надо думать как бы так не вынудили сделать)))))
а гамы могут))))
Девушку пригласил ее приятель покататься на машине. Провожая ее, мать говорит:
- Смотри, когда вы будете возвращаться, у вас наверняка сломается машина, а в местной гостинице будет свободен только один одноместный номер. Конечно же, приятель предложит тебе лечь спать на кровати, а сам устроится в кресле. Но будь внимательна! Иначе, когда ты заснешь, он набросится на тебя и опозорит и тебя, и меня, и всю твою семью!
Наутро девушка возвращается домой.
- Мама, спасибо, что ты меня предупредила! Все было именно так, как ты и предполагала. Только я, чтобы он нас всех не опозорил, разрешила ему лечь на кровати, а сама устроилась в кресле. И когда он заснул - я набросилась на него и опозорила и его, и его мать, и всю его семью!
Судя по всему, она (голова) уже там
Так что... Я только об одном теперь могу твердить автору: поберегите мужа. Пусть его эта феерия коснется по-минимуму. Если такое вообще возможно, конечно... Но раз уж... Эх.
Моральное изнасилование - очень точное определение, но в таком виде как происходит оно в кайф, обнаружила в себе виктимные замашки.
И, да, действительно очень бодрит.
Моральную оценку я и сама в состоянии вывести, то что это плохо очень четко осознаю. тут я больше ищу соционической точки зрения на подобные отношения
Вот сейчас я очень завидую таким людям...очень-очень, меня же разрывает.
Ох и любят же Гамлетов сенсорики всех мастей По своему мальчику смотрю - так и вьются вокруг Дюмки, Драйки, Гюгошки, Штирки )) И красавицы Напки видимо, тоже не исключение.
Постойте. Уж кто-кто, а Напы по БЭ ответят так, что мало не покажется! И ЧС сверху придавят. Потому - "навесить на Напа чувство вины"... ну Бальзаки может и способны, а остальным, думаю, сложновато будет. И в моральном изнасиловании Напы сами спецы, как никто.
Потому, имхо, не все так уж страшно. Многих Гамлетовских полунамеков вы просто не заметите, даже если попытается "морально насиловать", а на откровенные - автоматически треснете в ответ неплохо.
А гадать "что дальше будет" - просто нереально Попробуйте для себя "перевернуть" ситуацию - это не он вас завоевывает, а... вы его И это не он решает, что дальше будет (а ведь так и есть, именно Вы сейчас этот вопрос решаете здесь!) Именно - только для себя такое примите (но упаси вас господь это Гамлету говорить ), ведь как на самом деле - да какая разница! В любых отношениях обе стороны участвуют, и зависит все от обоих. Вы тоже не пассивная сторона, если будет невмоготу - уйдете, Нап себя зазря долго мучить не станет
А с мужем - конечно, не нужно чтобы знал!
ну, так как условно мы принимаем, что отношения конечны, то вам уже расписали сценарий расставания (это самое главное)))
я ж не могу вам нахваливать, начало, середину и пик отношений)))
а я всегда только в уме, вслух было стыдно...хотя нет, 1 раз сказала что-то подобное... минут через 10 переобулась опять же по причине стыда)
Я не о том, что "не присуще чувство вины". Это уже не соционические, но имхо, если человеку самому чувство вины присуще, он и на остальных подобное будет навешивать Некое проецирование вовне своих недоработок.
*шепотом* Насчет почти отсутствия чувства вины - это к альфе
Соционически так: в подзаказе чувство вины и собственного "недостоинства" до партнера навязывается за раз-два. Что может значить напская ЧС тут? Если на суггестивную навешается всего-всего, а с потоком ЧЭ фоновая как-то еще попытается управиться, но не очень успешно (как раз в силу слабой понятности всех этих потоков за их вздорностью ). А ЧС гамлет проглотит как так и надо, и еще попросит. Более того, сам активизируется так что бойся мир и дрожи в страхе и восхищении
И не моральное насилие тут грозит напу (тут он и сам горазд), а эмоциональное, разница существенная.
И еще опасны эти ИО - что чреваты подвисанием для обоих. Поэтому я и говорю, что сценарий "попользовался и бросил" (через короткое время, вон, даже месяца не обещают ) - самый благоприятный. Если же гамлет сам поплывет, то... В общем, не желала бы такой радости автору Тем более, что и радость тут сразу вся закончится.
ну это наверняка так и есть - инстинкт охотника он только на достойную жертву срабатывает
только наш бедный охотник пока не понимает, кто тут настоящая жертва
Я тоже
Но квазитождика понять вполне могу - очень сложно увернуться от чар Гамлета, особенно когда он сам предпринимает шаги к сближению. Это ж мощнейший поток, а в сочетании с БИ (когда все это еще и вовремя...) - ой "держите меня семеро!"
Тут на форуме было высказано уже где-то, что "хочется сразу или задушить, или придушить в объятиях". Третьего не дано
Охота охотой... Но, знаете, само название темы - как красная тряпка для бетан, особенно для гамлетов! Ну нельзя у нас в ногах валяться, даже в шутку. Даже тени такой мысли допускать нельзя - отключает же все тормоза разом.
Лежачего не бьют, его просто растаптывают и уходят. (Рыдая о том, как же он ПОЗВОЛИЛ так с собой поступить?!)
Обычно там уже мало чему остается себя как-то вести Но есличо - прыгать много чести (пачкаться, больно надо). Пинком в воду, и все дела. (И еше горше оплакивать свое разбитое сердце... невидимыми миру слезами).
. 
И это не он решает, что дальше будет (а ведь так и есть, именно Вы сейчас этот вопрос решаете здесь!) Именно - только для себя такое примите (но упаси вас господь это Гамлету говорить 
'
Либо это некая игра - тогда вперед, Гамлет оценит