О! Конструктив пошел приятно))
1. Описания с гендерными различиями мне понравились на терра-соционика. Найдете сайт в инете.
2. С Робиками мужчинами и женщинами общаться...кхм...уже давно не интересно...Ощущения остались такие - как же приходится напрягаться (2Э делает свое дело), подстраиваться , чтобы вести это общение. Сегодня хватает пол часа , чтобы понять это. По работе не приходилось общаться с ними, может быть, было бы плодотворное общение, кто знает.
3. Присоединяюсь к восклицанию - Гюго мужчины появитесь уже!
"не нравится, когда я рассказываю о каком-нибудь незначительном проишествии, о котором я через пол дня забываю, а мне о нём напоминают потом несколько дней, расспрашивают что да как и т.д... хочется ограничить количество выдаваемой информации, и очень сильно, дабы не иметь таких вот последствий
правда, не уверен что претензия именно к гюго"
(c) Rollando
а если предположить, что так человек ищет тему для продолжения общения и при этом, заметьте, не является супер логиком, как некоторые ?
Спасибо, Резеда, за "наводку" на терра-соционику!, пойду изучать, что это за "зверь"
[а получить похвалу от Робки за конструктив - так это у меня вообще сегодня праздник (серьезно)))]
Общалась с несколькими во время учебы. Нравилось, что веселые. Сейчас изредка только с одним общаюсь, если не ошибаюсь в типировании. С этим у нас мало интересных мне общих тем для разговора. Минусов особенных не обнаружила.
С девушками как-то не приходилось особенно общаться - разве что одна знакомая, которая считает себя Робом, но мне все Бальзак мерещится. С ней тоже с общими темами напряг.
Вот он, позитивизм во всей красе И у Гюго и у Донов
Когда проще отметить, что нравится, а не то, что не нравится.
Даже подумала, что тема создана негативистом ))) Смотрю - ан нет, Гюгой создана.
Ну мы про это Г уже обсуждали как-то
А вы-то сами сколько общего нашли со мной )))
Да кто его знает, может и вернусь еще . История пока не окончена ))) Вопрос не закрыт!
Что значит не факт? Очень даже факт - я настоящая Гюго - типированная профессиональным психологом, который хорошо учился в МГУ на психфаке и изучал в том числе соционику . Так что не надо ля-ля . Мне очень нравятся Робики... , но согласитесь, есть определенные проблемы, так сказать, дуализации. Вот я и создала тему, коллективный разум поможет разобраться...
А то все темы у нас только об одном, как в басне: "за что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха? За то, что хвалит он кукушку!"
К сожалению, отвечали в основном Гюго. А хотелось бы услышать мнение Робеспьеров. Знаю, конечно, что на мой вопрос ответа нет... Я прекрасно понимаю, что молчаливость и умение взвешенно и обдуманно!!! подходить к вопросу начала взаимоотношений - это, безусловно, привлекательно, но... что с ним делать-то? я прям вся извелась!
Сидим, например, на совещании, Он на меня смотрит, я это замечаю, но сама не смотрю, когда я все-таки посмотрела, он взгляд не отводит, а продолжает смотреть, пока я не отведу. И так каждый раз. Когда я звоню ему по рабочим вопросам, особенно в последнее время стала замечать, что у него "теплеет" голос, он так мягко, ненавязчиво, подробно, спокойно, а самое главное - понятно начинает объяснять (не думайте, я не тормоз, 2 высших образования). Главное - он точно Робик, ах... как же это прекрасно, все-таки самое сексуальное в мужчине-ум и доброта(это по нашим гюговским понятиям, конечно ). Я аж перестаю слышать ЧТО он говорит, главное-КАК! Вот уж точно, женщина любит ушами. Резюмирую: я, конечно, прекрасно чувствую его особенное отношение. То, что особенное - не сомневаюсь, словами не получается все выразить (просто поверьте), но Он для себя явно еще не все решил, вопрос-почему? Стесняется? Не видит перспектив отношений?
или я что-то путаю, или 7 страниц были исписаны впредверии вот этого именно вопроса?
итак, по пунктам)
1) ЛИИ - не этик (очевидно, да? ), потому в вопросах человеческих отношений он разбирается куда хуже Вас (даже если сам он считает по-другому). соответственно, "особое отношение" - несколько расплывчатая штука, да, роб может почувствовать что оно имеет место быть, а если и почувствовал - не обратить внимание, ведь у всех нас есть слабости (и слабость к слабому полу не есть что-то из ряда вон ). и вполне ему может даже и не прийти в голову вопрос "надо ли что-то решать, действовать и т.д."
как пример: улыбнуться в ответ солнечной гюгошке - это ж вполне естественно, тут и думать не о чем
2) отношения коллег - это своеобразные рамки, нам (по крайней мере Вашему робу и мне) в них комфортно, мы в них можем свободно и уверенно действовать. выход же из этих рамок - переход на другой уровень отношений - это зона дискомфорта, неуверенности, нужно совершать действия, которые раньше не совершал... как оно всё обернётся - совершенно непонятно
более того я Вам скажу, роб-коллега скорее всего будет отпускать шуточки и провокации куда более острые, нежели казалось бы положены по статусу. но это меняется, если вдруг начинается "следующий этап"
3) даже если он всё просчитал, Вас-то он просчитать не может, чужая душа - потёмки... Вы хоть как-то намекнули, кроме отвода глаз на заседании и потери концентрации от его речей? и до кучи, кроме как по работе ещё где-то пересекаетесь? (ну там в столовой, по пути домой, в курилке, мало ли ещё где). семейный статус Ваш общедоступен, или роб не вкурсе насчёт Вашей открытости для отношений?
4) аналогично предыдущему пункту, он просто не знает что делать и ждёт пока Вы не возьмёте всё в свои добрые белосенсорные руки) и не подарите ему чёрноэтичное счастье
5) есть и негативные варианты. например, робу в силу каких-то жизненных ограничений пока не хочется обзаводиться парой. или он считает себя недостойным Вас. или Вы его чем-то не устраивает (вплоть до того, что не подходите под образ, любезно вдолбленный в голову его мамочкой). а может он ярый противник служебных романов? считает, что это навредит общему делу, горячо любимой фирме?
PS: не отвечайте на вопросы, которые Вам не понравились, показались черезчур прямыми, просто проигнорируйте их
на мой взгляд для сдержанного на эмоции Робеспьера такое поведение равносильно пению под гитару серенады под окном с развёрнутым транспарантом "мечтаю о тебе"
Да-да!
Обычно стараешься быстренько перевести взгляд от интересующего объекта, чтобы не подумал чего лишнего Вдруг догадается, тогда же...Ой, что тогда будет, подумать страшно
А если уж в упор смотрит, это практически признание и вызов -я готов (а)к продолжению, действуй!
Что вы понимаете под "пассивностью"? Взгляд-вызов иногда толкает адресата на самые безумные поступки. В моем понимании- это очень активный "взгляд".
А вместо того, чтобы сочувствовать попробуйте что-нибудь предпринять, у вас будет другой опыт и вы его опишите, а мы почитаем и ахнем - Вот ведь, молодец, какой активный Роб!
Хорошо.
Походил немного по городу. Лето, жаркое солнце, чистое небо. Девушки красивые вокруг ходят...
Подошел к одной. Начал с банальной фразы - получил аналогичный ответ.
К другой. Немного не считается, она продает моб.пакеты. Просто поговорили, пошутила, что позвонит, потому что знает мой номер.
К третьей. Очаровательная, высокая. В итоге сказал, что она мне нравится.
Если подсуммировать, да - есть барьер, в голове куча отговорок. Только это все можно преодолеть.
А если после признания в чувствах ( мягкого признания или сильного намёка), тебе улыбаются и продолжают смотреть пристально в глаза ?Иногда чаще, чем надо бы .Как можно понять это ?
приятно))
, то нужно сначала задавать контрольный вопрос 
?
Очень даже факт - я настоящая Гюго - типированная профессиональным психологом, который хорошо учился в МГУ на психфаке и изучал в том числе соционику 
, но согласитесь, есть определенные проблемы, так сказать, дуализации. Вот я и создала тему, коллективный разум поможет разобраться... 
подходить к вопросу начала взаимоотношений - это, безусловно, привлекательно, но... что с ним делать-то? я прям вся извелась! 
?Иногда чаще, чем надо бы