Это что же такое получается?!
Такие разные Робы - для одного даже лишний взгляд - уже подвиг (и в этом нет ничего предосудительного ), для другого - подойти и познакомиться с любой понравившейся девушкой - легко и приятно (что тоже здорово )... Получается, что влияние личности человека делает одного Роба - классическим, я бы даже сказала, каноническим Робеспьером, описанным профессионалами, а личность другого при том же ТИМе делает его чуть ли не ДжекоГабеном с элементами Максима (по тем же описаниям)))))
... И как сопоставлять поведение человека с его ТИМом после этого? интересуюсь как Гюго и человек)))
p.s. Резеда, Спасибо большое, почитала терра-соционику - очень интересно, даже воодушевляет))
и еще как - поддержали мою " логику" своей настоящей я теперь хоть спать спокойно буду))) ...
кстати, у меня тоже есть пример Робика, который точно по ТИМу Робик (типирован профессионалами + соответствует описанию + сам себя так видит, воспринимает)))- у него была серьезная проблема в общении с противоположным полом: не мог приблизиться к понравившейся девушке ближе чем на 15-20 см, если не дай Бог, коснется ее руки, или как-то заденет, дотронется - все, краснел, бледнел, замыкался, уходил в свои мысли ... при этом у него хорошая внешность, полноценный молодой человек, с головой тоже все в порядке))))) ... он больше года оправдывал такое поведение ТИМными факторами, а потом, однажды, как он говорил сам: встал утром с кровати, пошел к компу и написал себе программу поведения с девушками - в силе этакого пикапера, ни в чем себе не отказал, где не хватило фантазии, позаимствовал из и-нетовских баек и прочего ... и "вложил себе эту программу в голову" - ходил с ней пару дней везде, читал пока наизусть не выучил, а потом пошел с друзьями в ночной клуб и начал тренироваться ...))) сейчас встречается с отличной девчонкой, не знаю, кто по ТИМу, если сравнивать с описаниями - похожа на Напку без него и на Еську при нем)))) - отношения динамично развиваются в сторону семейных ...)))
так что, в сотый раз для некоторых Робиков (м))))- отговорки отговорками, причины и оправдания - тоже конечно здорово, но реальная мотивация творит чудеса
[quote author=Rollando link=17232----1211498879.html#1211498879 date=20 Июн 2012 00:14]
или я что-то путаю, или 7 страниц были исписаны впредверии вот этого именно вопроса?
итак, по пунктам)
Спасибо за вопросы, они интересные, с удовольствием отвечу.
Все высказанные предположения вполне могут быть в реальности, жизнь покажет, как сказала моя подружка-Робеспьер, раньше осени от него инициативы и не жди, будет смотреть и думу думать о перспективности Ваших любых ! отношений (это она по себе судит)
В общем так, я влюбилась безумно в него, впервые (с 15-ти лет) так сильно, он лапочка и пупсик, смотрит и молчит, молчит и смотрит, но когда начинает говорить о чем-то умном и интересном, раскладывать по полочкам, то мне дальше больше ничего уже и не надо, вполне достаточно, катарсис полнейший
Это я к тому, что да, я замужем и что? не могу заинтересоваться умным и интересным мужчиной (кстати, я даже не знаю, женат ли он)
Тем более муж мой-Джек (суперэго, ага), мои интересы не разделяет, мы слишком разные: я люблю спорт (катаюсь на велосипеде), кино, выставки, путешествия, а ему только "пиво трескать и на футбол свой дурацкий"
Так что ни на чью "невинность" я не посягаю. Просто тихо наслаждаюсь уж давно забытыми чувствами и ощущуениями, как говорится "любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь"
давайте уточним, это был разовый эксперимент, или Вы так каждые выходные делаете? понятно, что ЧИшный робеспьер ради любопытства (интересно ведь, получится или нет?) может пойти на довольно несвойственные ему шаги. другое дело, станет ли он продолжать это в случае успешного (а особенно неуспешного) результата. к тому же обратиться к волнующей тебя девушке значительно сложнее чем к той, на которую, по большому счёту, пофиг
Далее, почему-то в обсуждении витает мысль, мол, познакомились - и всё пойдёт как по маслу. неужели дуалы думают, что роб своей ролевой сможет тащить отношения длительное время ?
и всё. извините что огорчаю Вас, но этот роб к Вам не подойдёт. институт семьи для нас священен (или это опять я один такой, а все другие робы "нормальные"?), влезать, ломать чужой союз роб не будет, показывать нарочно что он лучше Вашего мужа - да упаси Господь!
по поводу пристального взгляда. робеспьер мог смотреть "внутрь" себя, о чём-то глубоко задуматься, а взгляд случайно был направлен в Вашу сторону. гюго, по идее, может отличить один вид взгляда от другого, но влюблённость вносит свои коррективы в целом, пристальный взгляд - это скорее вид давления, на которое роб пойдёт только если ради эксперимента, интересно же как Вы отреагируете на такой ход . если же "гляделки" продолжаются не раз - подумайте не макс ли это
Не, не один ты такой.
Был у меня в ранней молодости подобный период -влюбленность в женатого. Ну, как влезла , так и вылезла из этого "института", ломать не считала вправе - жуткая смесь чувств к чужим отношениям просто взрывала мозг, а себя было жалко.
Опыт пошел на пользу))
по поводу пристального взгляда. робеспьер мог смотреть "внутрь" себя, о чём-то глубоко задуматься, а взгляд случайно был направлен в Вашу сторону. гюго, по идее, может отличить один вид взгляда от другого, но влюблённость вносит свои коррективы в целом, пристальный взгляд - это скорее вид давления, на которое роб пойдёт только если ради эксперимента, интересно же как Вы отреагируете на такой ход . если же "гляделки" продолжаются не раз - подумайте не макс ли это [/quote]
Я думаю, что Гюго от какого то пристального взгяда, не будет витать в облаках и засыпать себя фантазиями" ах, а он меня уже любит" !
А свой взгяд ВЫ не куда не спрячите , когда там так и читается" ну возьми меня в плен, только я не много посопротивляюсь"
Рома, это к твоим коментариям, но только как то вырезала не так .
я тоже об этом подумал, но решил промолчать. А раз уж прозвучала мысль, хочу подтвердить. Мысль о возможном разрушении чужих отношений является сильным нравственным тормозом, потому адюльтер не прельщает.
Отлично сказано!
Я сама ходила вокруг подобного определения, но у меня слова так и не легли в эту цепочку. Все, что я могла выдавить из себя, на вопрос почему нет, так это то, что не интересно уже и не нужно.
меня не общественная мораль останавливает, мне на неё плевать по большому счёту. Меня останавливает какое-то собственное внутреннее ощущение неправильности происходящего, которое омрачает настроение. А оно мне надо?
Вернемся к инициативности и БС Гюго. Да в книжках пишут, что девушка ЭСЭ поправит шарфик Робеспьеру. Только оденет его сам Роб, а не будет глазами показывать, что ему в шею дует...(Я так думаю)
По поводу Макса, честно, думала ранее, но он не Макс точно. Взгляды, поверьте, очень хорошо определяю.
Касательно того, что не подойдет: я уверена, что подойдет, мне интуиция подсказывает
Возможно, я неправильно вас поняла, но что Вы имеете в виду, что Вы встречались с замужними только потому, что было мало опыта, типа тренировались, как на кошках? Тогда позвольте узнать, если женщин было несколько, какого рода были эти женщины?
И что такое "психофизическиэмоциональных ощущений", в чем отличие от морали?
Послушайте, я говорю о другом, вы, Робеспьеры, как обычно начинаете теоретизировать. Я говорю о конкретной ситуации: о конкретном мужчине и обо мне. Я со всеми вами абсолютно согласна, с женатыми мужчинами я бы никогда не стала заводить отношения, мне тоже не позволяет психоэмоциональная... эта штуковина и мораль
но чувства есть к определенному человеку и мне неважно женат/неженат, замужем/незамужем. Я даже не думаю о каком-то продолжении, особенно в том контексте, на который вы намекаете.Еще ничего нет. возможно, и не будет, и не потому, что он не подойдет, я сама, признаюсь, не знаю, что делать, потому что "разрушать институт семьи и брака" (как тут было кем-то сказано) не собираюсь в первую очередь я сама.
Просто.. Вот представьте: вы общаетесь с девушкой некоторое время по работе,
не сразу, постепенно Вы ловите себя на мысли, что вам даже приятно с ней говорить, видеть ее, слушать и пр.. но она -да, замужем. Ваши действия? Вы для себя решаете - нет, она замужем, все, со следующего дня я в ее сторону не смотрю, забуду как страшный сон, а то ведь вдруг у нас ней что-нибудь сложится (хотя в тот момент еще не известно, чем все закончится), а потом - постель (вот почему это обязательно должно быть? мне пока не надо ), а это - фуууу, мне потом как в анекдоте, "этими губами детей целовать". Она же и с мужем и со мной... Вы это имеете в виду, говоря про психоэмоциональное что-то там?
Я в таком ключе даже и не мыслю, мои чувства легки и невинны.
Мне просто хочется чуть больше с ним общаться. тем более я чувствую взаимный интерес На лице у него все написано, как же это мило, вы не представляете, так трогательно
Кстати: (если кому интересно) "мальчику", этому невинному агнцу , 43 года.
я встречался с ними без какой-либо причины, так же как и с незамужними
на данный момент мой опыт уже говорит, с явно занятой женщиной (в том числе и замужней) достичь гармонии дальше некоторого предела не получится
женщин было несколько, они были женского рода
мораль это никому не принадлежащие убеждения, а ощущения эти - мои личные
не, ну зачем сразу разрыв) происходит другое, ставится барьер, далее которого заходить запрещено, дабы на наделать глупостей в будующем. а так какотношения диады развиваются прогрессивно, если всё нормально, то уперевшись в этот барьер откатываются назад (остывают т.е.). а дальше если дружба "выгодна" - то постепенно выравнивается (чуть ниже барьера), если же не очень - тогда остывание до начального нейтрального состояния.
всё вышенаписанное - моя разыгравшаяся ЧИ, прошу не воспринимать как истину
мне вот кажется, что на этом форуме много кто хочет достичь гармоничных отношений, на то он и существует