22 Июн 2012 11:04 Maxim1970 писав(ла): я тоже об этом подумал, но решил промолчать. А раз уж прозвучала мысль, хочу подтвердить. Мысль о возможном разрушении чужих отношений является сильным нравственным тормозом, потому адюльтер не прельщает.
были отношения с замужними
про разрушение их семей речь не шла
нравственные "перверсии" вполне хорошо вписываются в личную БЛ систему
P.S. - эти отношения были обусловлены недостатком опыта, щас такое неинтересно именно по характеру психофизическиэмоциональных ощущений (не по морали)
22 Июн 2012 11:14 KalinovMost писав(ла): P.S. - эти отношения были обусловлены недостатком опыта, щас такое неинтересно именно по характеру психофизическиэмоциональных ощущений (не по морали)
Отлично сказано!
Я сама ходила вокруг подобного определения, но у меня слова так и не легли в эту цепочку. Все, что я могла выдавить из себя, на вопрос почему нет, так это то, что не интересно уже и не нужно. Я - девушка творческая. Хочу - творю, хочу - вытворяю!
22 Июн 2012 12:14 KalinovMost писав(ла): по характеру психофизическиэмоциональных ощущений (не по морали)
меня не общественная мораль останавливает, мне на неё плевать по большому счёту. Меня останавливает какое-то собственное внутреннее ощущение неправильности происходящего, которое омрачает настроение. А оно мне надо? Девочка, вы тут самые умные? Это вам кто-нибудь сказал, или вы сами решили?
22 Июн 2012 09:27 Rollando писав(ла): давайте уточним, это был разовый эксперимент, или Вы так каждые выходные делаете? понятно, что ЧИшный робеспьер ради любопытства (интересно ведь, получится или нет?) может пойти на довольно несвойственные ему шаги. другое дело, станет ли он продолжать это в случае успешного (а особенно неуспешного) результата. к тому же обратиться к волнующей тебя девушке значительно сложнее чем к той, на которую, по большому счёту, пофиг
...
Вернемся к инициативности и БС Гюго. Да в книжках пишут, что девушка ЭСЭ поправит шарфик Робеспьеру. Только оденет его сам Роб, а не будет глазами показывать, что ему в шею дует...(Я так думаю)
22 Июн 2012 10:27 Rollando писав(ла): и всё. извините что огорчаю Вас, но этот роб к Вам не подойдёт. институт семьи для нас священен (или это опять я один такой, а все другие робы "нормальные"?), влезать, ломать чужой союз роб не будет, показывать нарочно что он лучше Вашего мужа - да упаси Господь!
гюго, по идее, может отличить один вид взгляда от другого, но влюблённость вносит свои коррективы в целом, пристальный взгляд - это скорее вид давления, на которое роб пойдёт только если ради эксперимента, интересно же как Вы отреагируете на такой ход . если же "гляделки" продолжаются не раз - подумайте не макс ли это
По поводу Макса, честно, думала ранее, но он не Макс точно. Взгляды, поверьте, очень хорошо определяю.
Касательно того, что не подойдет: я уверена, что подойдет, мне интуиция подсказывает
22 Июн 2012 12:14 KalinovMost писав(ла): были отношения с замужними
про разрушение их семей речь не шла
нравственные "перверсии" вполне хорошо вписываются в личную БЛ систему
P.S. - эти отношения были обусловлены недостатком опыта, щас такое неинтересно именно по характеру психофизическиэмоциональных ощущений (не по морали)
Возможно, я неправильно вас поняла, но что Вы имеете в виду, что Вы встречались с замужними только потому, что было мало опыта, типа тренировались, как на кошках? Тогда позвольте узнать, если женщин было несколько, какого рода были эти женщины?
И что такое "психофизическиэмоциональных ощущений", в чем отличие от морали?
22 Июн 2012 13:23 Maxim1970 писав(ла): меня не общественная мораль останавливает, мне на неё плевать по большому счёту. Меня останавливает какое-то собственное внутреннее ощущение неправильности происходящего, которое омрачает настроение. А оно мне надо?
Послушайте, я говорю о другом, вы, Робеспьеры, как обычно начинаете теоретизировать. Я говорю о конкретной ситуации: о конкретном мужчине и обо мне. Я со всеми вами абсолютно согласна, с женатыми мужчинами я бы никогда не стала заводить отношения, мне тоже не позволяет психоэмоциональная... эта штуковина и мораль
но чувства есть к определенному человеку и мне неважно женат/неженат, замужем/незамужем. Я даже не думаю о каком-то продолжении, особенно в том контексте, на который вы намекаете.Еще ничего нет. возможно, и не будет, и не потому, что он не подойдет, я сама, признаюсь, не знаю, что делать, потому что "разрушать институт семьи и брака" (как тут было кем-то сказано) не собираюсь в первую очередь я сама.
Просто.. Вот представьте: вы общаетесь с девушкой некоторое время по работе,
не сразу, постепенно Вы ловите себя на мысли, что вам даже приятно с ней говорить, видеть ее, слушать и пр.. но она -да, замужем. Ваши действия? Вы для себя решаете - нет, она замужем, все, со следующего дня я в ее сторону не смотрю, забуду как страшный сон, а то ведь вдруг у нас ней что-нибудь сложится (хотя в тот момент еще не известно, чем все закончится), а потом - постель (вот почему это обязательно должно быть? мне пока не надо ), а это - фуууу, мне потом как в анекдоте, "этими губами детей целовать". Она же и с мужем и со мной... Вы это имеете в виду, говоря про психоэмоциональное что-то там?
Я в таком ключе даже и не мыслю, мои чувства легки и невинны.
Мне просто хочется чуть больше с ним общаться. тем более я чувствую взаимный интерес На лице у него все написано, как же это мило, вы не представляете, так трогательно
Кстати: (если кому интересно) "мальчику", этому невинному агнцу , 43 года.
22 Июн 2012 23:32 funny писав(ла): Возможно, я неправильно вас поняла, но что Вы имеете в виду, что Вы встречались с замужними только потому, что было мало опыта, типа тренировались, как на кошках? Тогда позвольте узнать, если женщин было несколько, какого рода были эти женщины?
я встречался с ними без какой-либо причины, так же как и с незамужними
на данный момент мой опыт уже говорит, с явно занятой женщиной (в том числе и замужней) достичь гармонии дальше некоторого предела не получится
женщин было несколько, они были женского рода
22 Июн 2012 23:32 funny писав(ла): И что такое "психофизическиэмоциональных ощущений", в чем отличие от морали?
мораль это никому не принадлежащие убеждения, а ощущения эти - мои личные 1 відвідувач подякували KalinovMost за цей допис
23 Июн 2012 01:07 KalinovMost писав(ла):
на данный момент мой опыт уже говорит, с явно занятой женщиной (в том числе и замужней) достичь гармонии дальше некоторого предела не получится
Какая прелесть, что есть мужчины, которые хотят достичь гармонии с женщиной, это, правда, очень мило, воодушевляет.
женщин было несколько, они были женского рода
А вот это здорово, я бы не додумалась до такого ответа. Спасибо, смешно
мораль это никому не принадлежащие убеждения, а ощущения эти - мои личные
А что такое психофизиоэмоциональные? в Вашем понимании, конечно.
23 Июн 2012 01:03 funny писав(ла): Просто.. Вот представьте: вы общаетесь с девушкой некоторое время по работе,
не сразу, постепенно Вы ловите себя на мысли, что вам даже приятно с ней говорить, видеть ее, слушать и пр.. но она -да, замужем. Ваши действия? Вы для себя решаете - нет, она замужем, все, со следующего дня я в ее сторону не смотрю, забуду как страшный сон, а то ведь вдруг [...]
не, ну зачем сразу разрыв) происходит другое, ставится барьер, далее которого заходить запрещено, дабы на наделать глупостей в будующем. а так какотношения диады развиваются прогрессивно, если всё нормально, то уперевшись в этот барьер откатываются назад (остывают т.е.). а дальше если дружба "выгодна" - то постепенно выравнивается (чуть ниже барьера), если же не очень - тогда остывание до начального нейтрального состояния.
всё вышенаписанное - моя разыгравшаяся ЧИ, прошу не воспринимать как истину
23 Июн 2012 01:15 funny писав(ла): Какая прелесть, что есть мужчины, которые хотят достичь гармонии с женщиной, это, правда, очень мило, воодушевляет.
мне вот кажется, что на этом форуме много кто хочет достичь гармоничных отношений, на то он и существует Если помидор - ягода, тогда кетчуп - это варенье ?
23 Июн 2012 01:03 funny писав(ла): Вот представьте: вы общаетесь с девушкой некоторое время по работе,
не сразу, постепенно Вы ловите себя на мысли, что вам даже приятно с ней говорить, видеть ее, слушать и пр.. но она -да, замужем. Ваши действия?
На сегодняшний я могу получать удовольствие просто от общения с приятной девушкой. Переводить отношения в горизонтальную плоскость совсем не обязательно. Лёгкий ни к чему не обязывающий флирт будет приятным бонусом. Но если бы я находился в активном поиске партнёра, то постарался бы дистанцироваться от такой девушки. При сильном сексуальном голоде лёгких приятельских отношений не получится. Буду всё время облизываться как мышь на головку сыра и дополнительно напрягаться от мысли, что "всё равно ничего не светит" Девочка, вы тут самые умные? Это вам кто-нибудь сказал, или вы сами решили?
25 Июн 2012 08:36 Maxim1970 писав(ла): На сегодняшний я могу получать удовольствие просто от общения с приятной девушкой. Переводить отношения в горизонтальную плоскость совсем не обязательно. Лёгкий ни к чему не обязывающий флирт будет приятным бонусом. Но если бы я находился в активном поиске партнёра, то постарался бы дистанцироваться от такой девушки. При сильном сексуальном голоде лёгких приятельских отношений не получится. Буду всё время облизываться как мышь на головку сыра и дополнительно напрягаться от мысли, что "всё равно ничего не светит"
Так получается, если Гюго встретила своё счастье- Робеспьера, но она замужем.Так это ей нужно сначало уйти от мужа, а потом начать активные действия по отношению к Робу ?
Antonja
Я понимаю, что ответ "да" не понравится, но так честнее, чем строить новые отношения параллельно разрушая старые. (На чужом несчастье счастья не построишь. За двумя зайцами погонишься...) Я вообще считаю, что если уж разводиться, то не когда "встретила своё счастье - Робеспьера", а лишь при условии, что не можешь больше жить с мужем. Девочка, вы тут самые умные? Это вам кто-нибудь сказал, или вы сами решили?
1 відвідувач подякували Maxim1970 за цей допис
25 Июн 2012 09:52 Maxim1970 писав(ла): Antonja
Я понимаю, что ответ "да" не понравится, но так честнее, чем строить новые отношения параллельно разрушая старые. (На чужом несчастье счастья не построишь. За двумя зайцами погонишься...) Я вообще считаю, что если уж разводиться, то не когда "встретила своё счастье - Робеспьера", а лишь при условии, что не можешь больше жить с мужем.
Спасибо за ответ !
А вот тут я не согласна! Никто не предлогает гоняться" за двумя зайцами".Но логикам проще .
25 Июн 2012 09:52 Maxim1970 писав(ла): Antonja
Я понимаю, что ответ "да" не понравится, но так честнее, чем строить новые отношения параллельно разрушая старые. (На чужом несчастье счастья не построишь. За двумя зайцами погонишься...) Я вообще считаю, что если уж разводиться, то не когда "встретила своё счастье - Робеспьера", а лишь при условии, что не можешь больше жить с мужем.
Разделяю вашу позицию, она честная, бла-бла-бла. По моему же жизненному опыту могу заметить, что женщинам (да и мужчинам, возможно, хотя вопрос)проще перескочить из одних отношений в другие.
Возможно, дело именно в мужских установках.
Типа, пользуется спросом у других мужчин? Беру!
А дальше зависит лишь от дамы- завершает ли она параллельно, или сразу в лоб- теперь уже бывшему:"Прости, милый, я влюбилась".
Кстати, мужчины. Вы правда разведенных-одиноких опасаетесь? Или то от их состояния-таки зависит?
Я вообще считаю, что если уж разводиться, то не когда "встретила своё счастье - Робеспьера", а лишь при условии, что не можешь больше жить с мужем.
Дык оно зачастую напрямую связано. Как только поверила что встретила своё счастье, так сразу стало невмоготу жить с мужем
Кстати, мужчины. Вы правда разведенных-одиноких опасаетесь? Или то от их состояния-таки зависит?
Для меня даже сам вопрос странно звучит Чего именно опасаться то следует? Важен человек. А статус... да какая разница? 2 відвідувача подякували Xattri за цей допис
Смейтесь, смейтесь!
А бедная Гюга за себя должна решение принять и ещё за вас . Так ведь не знаешь, где найдёшь, где потеряешь ?
Да я вроде и не смеюсь. Скорее наоборот. Для себя я так и не ответил однозначно на вопрос: честнее ли отказываться от собственных чувств ради сохранения семьи, которая давным-давно существует лишь "по привычке", потому что "удобно"?. 2 відвідувача подякували Xattri за цей допис