дяди-робеспьеры, мне вас читать тяжко... выходите из образа... По-моему, слишком вы зациклились на предопределенности самих себя. Людям в силах немножко менять себя. В т.ч. и в лучшую сторону. Было бы желание
Ясно. Читайте. Да, стараюсь. Они этого заслуживают, по моему мнению.
Просто я не сразу понял, что здесь не все холостые Робеспьеры находятся с целью строить отношения с Гюго. а как же вас без принуждения, господа робеспьеры, если вы сами не хотите брать ответственность. поясняю.
Дяди - потому что уже взрослые, а ответственность брать не хотят, у меня это вызвало тяжелое ощущение.
в образе - они делают вид, что им ничего не надо, находясь на сайте знакомств.
зациклились - вот мы такие и ничего в себе менять не будем. описание типа - руководство к ж жизни.
да, я считаю что это неправильно.
Спасибо большое за ответ !
Я с вами полностью согласна !
нужно не только инструкции читать" как очаровать Гогюшку", но и ещё что то самому(Робеспьеру) прикладывать .
это не сайт знакомств, а соционический форум, сайт знакомств немного в другом месте, хотя рядом.
ну да, конечно неправильно - должны ж жениться потому что должны, а не потому что хочется, а то бедным гюгошкам поди догадайся как этого "хочется" добиться. а так можно списать на безответственность и не париться.
Ну зачем так сразу жениться или не жениться ?
Скажу по своему опыту, что мне интересно читать на форуме Робеспьеров и знакомства завязывались именно поэтому, а когда я просто послала Робеспьерам маленькие письма, то переписка на задалась .Скорей всего , я им была не интересна, хоть и стояло в анкете , и для виртуального общения тоже.
Так что Робеспьеры , делайте выводы !
Нужна вам Гюго или нет?
Я за себя решила, да мне нужен Робеспьер !
мерси за комплиман
добавлю.
Может и так. Но некоторые из представительниц ТИМа Гюго со с мной согласились. В том числе так считает моя жена-Гюго. я попытался изложить их точку зрения.
Или, как может получилось, совместную точку зрения. я ее тоже принял со временем.
давайте последовательно, возьмём Вашу первую мысль и подставим расшифровки из второго сообщения:
Получаем:
"робеспьеры, мне вас читать тяжко, Вы уже взрослые, а ответственность брать не хотите... перестаньте делають вид, что вам ничего не надо, находясь на сайте знакомств... По-моему, вы считаете себя "такими как есть" и ничего в себе менять не хотите.(мол, описание типа - руководство к жизни) А людям в силах немножко менять себя. В т.ч. и в лучшую сторону. Было бы желание."
а если уж совсем кратко: "нам плохо, но мы ничего менять не будем, лучше посидим на сайте и поплачемся", так?
честно, даже комментировать не особо хочется, с такими предъявами лучше в контакт, к барышням которые произносят "Утюг" вместо "Сыыр" при фотографировании
Only_One, я правильно понимаю что вы ничуть не надеялись? Что местные дяди-робеспьеры, прочитав ваш пост, дружно выйдут из образа, определят где находится "лучшая сторона" и воспылают желанием туда меняться? Чтобы вам было легче читать, ага.
Предположим, я не ошибся, и тема ветки действительно называется "Гюги, а что вам не нравится в Робеспьерах".
Так вот, исхожу из того, что
разговор на языке этики отношений (Существование в среде чувств, отношений, симпатий и антипатий.
Восприятие окружающего через те чувства которые оно вызывает. Способность различать отношения и улавливать их оттенки. Переживание различных отношений любовь-ненависть, симпатия-антипатия, расположение-неприязнь, восхищение и пр.) более адекватен постановке вопроса, чем разговор на языке Структурной логики (Способность логически мыслить устанавливать логические связи, определять соотношения, анализировать.
Восприятие мира через соотношения различных объектов друг с другом, их сравнение, выбор главного.
Способность классифицировать всевозможные объекты, систематизация окружающего мира.
Оценка любой информации по тому, насколько она укладывается в различные системы.
Восприятие пространства как системы расстояний, восприятие своего места в социуме.)
Я верю что вы все это можете (я о структурной логике), в том числе делать синтаксический и грамматический разбор предложения.
Конечно, я понимаю, привычнее свести все к состязанию умов...
Only_One !
Я думаю, что те Робеспьеры у которых не было опыта общения с Гюго вас просто не поймут .
А у вас уже есть с чем сравнить, жена Гюго .
Просто Робеспьеру, скорей всего не охото меня свой уклад жизни , но очень хочется, чтоб в его жизни что то такое хорошее произошло .И сидит он такой весь погружённый, за своим монитором .
Так что именно свести то? Форма подачи информации - это, конечно, только ваш выбор. Я спрашивал о другом, о цели. Что вы хотели достичь, обращаясь с критикой к _конкретным_ людям?
Вот как на это следует правильно отреагировать, по-вашему?
"Да, сейчас выйдем, подождите минутку" ?
"О, точно зациклился! Спрошу ка мудрого человека о конкретных способах расцикливания"
"Менять себя? В лучшую сторону? Никогда бы не подумал что это возможно. Как же это сделать?"
"Хочу? Хочу! Научите скорее!"
Такого адекватного разговора вы ожидали?
ЧЛ+БИ в ответ на БЭ+ЧС?
Ну тогда абстрагируйтесь от сарказма (я верю что можете) и отвечайте на вопросы "как?".
во вторых, то и хотелось сказать, что для нормальных отношений надо подключать этику отношений. Это ведь не только форма подачи информации, там ведь и суть информация своя.
там свои законы связи принципы действуют.
Например, синергия или "срединный путь" у буддистов.
Или принцип эффективного взаимодействия - эффективное взаимодействие осуществляется по принципу "выиграл-выиграл".
для работы с одушевленными сущностями (в т.ч. дуалами!) надо работать и другими инструментами.
В жизни так бывает, что одного универсального инструмента (структурной логики) не хватает.
Мало, Мало одной структурной логики и интуиции возможностей. Имхо, иногда надо уметь поднапрячься, включить например белую этику (у нас ведь она не болевая, все возможно), и понять и сделать именно то что хотят от нас наши очаровательные дуалы
не в ту сторону копаете. см. предыдущий пост
Подозревательно, что таки да
"sullen_hedgehog - джентльмен, который ищет леди для серьезных отношений, секса, виртуального общения, дружбы, брака, другого"
Раз уж такая "пьянка" =)))
Признаюсь, грешна ))
Я разочаровалась в Дуале. Будем надеяться, что это исключение, а не правило... и что это из-за личного, а не ТИМ-ного он "такой холодный как айсберг в океане"....
Холодность и рассудительность убивают все самое хорошее, что может дать Гюгошка. Пока РОБ раскочегарится, Гюго уже так вымотается, что уже НИ-ЧЕ-ГО не хочется. Хочется убежать далеко-далеко от этой черствости и больше не видеть и не слышать НИ-КОГ-ДА.
Но я также заметила, что есть РОБЫ совсем не такие. Эти Робы над собой хорошо поработали, и с помощью психолога, и с помощью разных духовных практик, медитаций, групп по йоги, танцев каких-нибудь... вобщем - РАБОТАЮТ НАД СВОЕЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ и открытостью.
Если Роб находится в состоянии самолюбования и полнейшего принятия (любви Гюго к себе), то дело швах. Гюго быстро зажигается, но на долго огня не хватит, если дров в ее огонь не подкладывать.
Робики, это не ко всем. Но что сказал Only_One - имеет смысл для НЕКОТОРЫХ. Каждому наверное внутри себя виднее, кому прислушаться, а кому нет.
Да и если девушки надолго не задерживаются рядом - это тоже показатель, индикатор так сказать.
В целом, то, что сказано - это не для упрека. Это крик души.
И таких историй, где Гюгошки волают, что с ума уже сходят от Робского равнодушия (хотя внутри-то может и нет того - все только внешне?) - таких историй тут ЗАВАЛИСЬ, что пугает однако как тенденция.
Хотите любви, счастья с любимой девушкой, радости?
Нужно отдавать тоже, а не только брать эти чувства и наслаждаться. Еще и сомневаться по каждому поводу.
Я для себя поняла,
что соционика мне не так поможет, как по-настощему любящий человек.
И мне все равно, дуал это будет или нет.
Я просто хочу быть любимой, и болеее не хочу ограничивать себя соционикой.
Обширных и "углубленных" соционических исследований проводить не собираюсь.
В чем разница и из чего она заметна - поделюсь:
1) По переписке есть разница - есть искренность, готовность открываться, взаимное восхищение (а не только восхищение Гюго в адрес Робика);
2) В диалоге - раскрепощенность, живость общения - очень чувствуется разница между зацикленными на себе и "совсемнетакими" Робами.
3) Предмет разговора - не только научные теории, события в отрасли науки и технологий и пр., пр. Есть желание и со стороны Роба узнавать человека, искренне интересоваться Гюгой, а не только собой и своей роскошной возможностью выговориться о себе любимом.
Остальное мне "тестировать" не пришлось
Нет привычки прыгать из отношений в отношения. Нужна передышка. За 8 месяцев наступило эмоциональное истощение и опустошение всех резервуаров с "теплом", надо теперь его снова нарабатывать, гармонизироваться.
Так что не порадую Вас, KalinovMost, новым опытом. Все что есть - выдала. Кому надо - что-то из этого возьмет. Кому не надо - проходите, не задерживайтесь
.
?
!
.
.Скорей всего , я им была не интересна, хоть и стояло в анкете , и для виртуального общения тоже.
!
Робики таки воспылают желанием! самую главную мысль то мы уловили!
.И сидит он такой весь погружённый, за своим монитором 
!
Робеспьеры вышли из окоп 
(а не только восхищение Гюго в адрес Робика);