Я заметила, что тем Робикам, которые понятия не имеют о соционике, абсолютно не нужны Гюго. Нет, конечно, им нравятся люди веселые и активные, но это скорее Гексли или Наполеоны. Или наоборот, их тянет к основательным, уверенным людям, таким как Драйзеры. А Гюги им кажутся слишком непостоянными, несерьезными что ли. Вот посмотрит Робик на такую/такого Гюго, посмотрит, подумает, еще раз подумает, и решит, что нет у них будущего. (подруга у меня Робик, все никак ей не "втолкую", что ей нужен Гюг, и будет ей счастье, а то находит каких-то Габенов или Драйзеров, а потом переживает, что не понимают они ее).
Так вот по теме Мне не нравится в Робах то, что очень долго они принимают решения, обдумывают, и чаще всего просто отступают. Нет бы как мы иииэх! в омут с головой .
Когда оба без головы-это ...как бы помягШе...не хорошо!))))) Хоть у кого-то она должна быть, почему бы не у Роба?))) Он Вас из омута вытащит, погладит, причешет, и будете жить-поживать и добра наживать
То что Робов к Гексли тянет или Напам - есть такой момент, другое дело комфортно ли им с Робом ))) Был у меня забавный диалог с Напкой по поводу выбора фотооаппарата :-)
А я не люблю торопыг - сама такая!
Потом по ходу переделывать, исправлять..... Сто раз могу одно и то же делать из-за того, что постоянно спешу и не могу до конца все обдумать.
Нет уж - мне нужен стоп-кран в виде Роба! Сейчас подумаю по поводу вопроса темы...
Что не нравится? Думаю, что хотелось бы от мужчин побольше активности на первых порах знакомства. Не стоит так уж доверяться соционике и Гюгошкам - мы можем растормошить и даже первыми подойти и заговорить, но все же хочется и от вас знаки внимания получать. )))
О да знаете это все очень легко и просто решается, всего на всего надо на одну кнопочку нажать, дальше будете только ликовать от количества накачиваемой информации на суггестивную..))..как надумаете на неё нажимать обязательно обратитесь ко мне, покажу куда тыкать надо и сколько держать дальше как правило сами усё делают, дуалу приходится только успевать рот от вздохов закрывать и считать порции удовольствия..)..
[quote author=moya_radost link=17232----1211481510.html#1211481510 date=1 Мая 2012 19:48]
О да знаете это все очень легко и просто решается, всего на всего надо на одну кнопочку нажать, дальше будете только ликовать от количества накачиваемой информации на суггестивную..))..как надумаете на неё нажимать обязательно обратитесь ко мне, покажу куда тыкать надо и сколько держать дальше как правило сами усё делают, дуалу приходится только успевать
Где же эта кнопка, открой тайну добрый человек - у нас в данный момент без этой кнопки рушатся девятилетние отношения((((
Горюшко мое,
ну отчего же Вы решили, что про кнопки - это к Вам?
Вот ну прямо сил нет - от каждой строчки бешеная иррациональность! Ну абсолютно непонятные тексты, а порой просто нужно через себя переступать, чтобы что-то прочитать... Пожалуйста, прошу! Проверьте Ваш ТИМ! У меня от Ваших постов глаза ломаются!
ну смотрите, вдруг ещё по моим сообщениям типируя во все 16 тимов затипируете, лучше так не шутить кроме как изумительной встречи глазами за чашечкой чего-нибудь вкусненького врятли получится настолько удачно определить результат предпринимая что-либо до этого
+1, то есть на правильного Роба не похоже. Предыдущий пост неправильно написан. Много запятых не хватат, и вроде эти слова должны составлять 2-3 предложения, а не одно. Базовую БЛ не видать что-то.
Извини, если че.
А я уже несколько прошлых Ваших постов прочитала и все поняла про Вас
Вы сами уже почти догадались, что ВЫ - Бальзак!
Правда, логику мне не видать и в этом случае
Бальзачки например Мандрагора и Марихуана пишут очен круто, стебно, понятно и логично. А тут ващщще непонятно...
Насчет кнопочек особо не скажу. Немного знаю, но нуего.. Ну средний Роб обычно нуждается в стабильных поставках положительных эмоций. Вроде как в паре "Роб-Дост" с этим туго. Если нет стабильного другого источника(какое-нить увлечение, напр.) - наверное, будут проблемы. Я знал одну такую пару, там муж-Роб перебивался допингом. То есть имел какое-то эмоционально заряженное переживание. Не знаю, какое именно.
Извините, что вклиниваюсь в беседу, случайно зашла, стала читать и ... лежу практически под столом , хотя не смешно, по большому-то счету))), наверное, это нервный смех)))
Но мы о хорошем)) Izumrudinka,
и вам Floo тоже большой респект - приятно читать человеческо-соционические комменты к непростым ситуациям ))
Про Робиков и положительные эмоции. Да, по моим наблюдением тяга есть, в зависимости от ряда факторов, в частности индивидуальных особенностей данного Робика - причем тяга варьируется от минимальной, и вплоть до зависимости и острой потребности. НО, уже 2 Робика мне сказали (даже почти одними и теми же словами) следующее - иногда хочется отрицательных эмоций, но чтобы они были высокоэстетичными - т.е. немного пострадать, но как в фильмах - красиво и элегантно)) я думала, что это больше подходит ... может быть Драям (иногда), может быть Габам, Достикам, Есям. Но, вот - теперь Робики ...)
эй, ребят)) мне кажется вы тут скоро 17 тим изобретете и я стану первооткрывателем этого тима, мне конечно приятно будет войти с таким знаменательным событием в историю, но этим вы точно сможете превзойти Аушру
шепну вам по секретику, я работаю просто над мульти-тимностью вижу, даже на этапе альфа-тестирования уже результаты ого-го-го) в финальной версии я скорее всего буду властителем вселенной и каждый тим будет развиваться в мягко заданным по своим четырех-трех мерным функциям, вообщем эго будет жечь)) я конечно не знаю насколько стоит экспертно опираться на людей стоящих сейчас у истоков соционики определивших мою версию, ну понимаете определять тим человека не из этого круга людей уже не вызывает точности эксперимента, приятно говоря, как дисскусия из этой темы, зато вызывает широкую улыбку, или даже если очень хочется то смех))
думаю вы сейчас осознаете, что объяснить "средний Роб" достаточно не просто, его можно только увидеть, приходите посмотреть на меня я вам покажу свои фэшн-показы, надеюсь они навеять на вас ещё более теплые чувства, чем я сам, если вам захочется о них подумать