9 Апр 2012 16:35 Marihuana писав(ла): Не только брутальные, он вообще ничего так актёр.
А насчет Бондов, так мне просто сам образ нравится и по большому счету пофиг, кто играет. Даже этот последний рыжий с красивой попой , хотя он хуже всех. Просто Далтон так с образом совпал, что ах! Я вообще его люблю нежно, мой типаж
ну, вообще да, соглашусь... он и в комедиях очарователен.. он умеет глазами смеяться, они такие чертискачущие, так горят! Мы познаём человека не по тому, что он знает, а по тому, чему он радуется. Р. Тагор
1 відвідувач подякували Zaka за цей допис
Наша беседа напоминает уже просьбы к небу и заклинания ))))))))))))
Orchid_Orchid, вы там не ответили, почему при обсуждении вне форума пришли к выводу об экстраверсии?
ЗЫ. До этой темы у меня был только один актер, который мне НЕ нравится до скулосведения, - Максим Аверин. Теперь симпатии с антипатиями уравновесились))))))))))
Логика бывает черная, белая и женская
1 відвідувач подякували Contessa за цей допис
Наша беседа напоминает уже просьбы к небу и заклинания ))))))))))))
Orchid_Orchid, вы там не ответили, почему при обсуждении вне форума пришли к выводу об экстраверсии?
ЗЫ. До этой темы у меня был только один актер, который мне НЕ нравится до скулосведения, - Максим Аверин. Теперь симпатии с антипатиями уравновесились))))))))))
Охх, как Вы правы я сегодня посмотрела с Томиком фильм "Воин", как же он там хорош!!! Я прямо весь фильм искренне верила, что он и есть Жук Смешно это все, конечно, и наивно, что мне от этого?
Но КАК же у него там трапеция накачена, прямо горб) Фильм про двух братьев боксеров. Всем внушаемым по ЧС навязчиво рекомендую.
Про экстраверсию - по мнению людей, с кем я на занятиях обсуждала эту аппетитную персону (ммм еще раз), по фото он хорошо видит тех, кто его снимает, смотрит прямо в камеру, нет интровертной отстраненности. Т.о. смахивает на экстраверта.
Насчет Аверина не поняла - теперь понравился?
У меня он похожие чувства вызывает. Есть в нем что-то омерзительно-клоунское ИМХО.
9 Апр 2012 15:40 Le_Marechal писав(ла): Слушайте, а почему Гюг, а не Дюм?
Этик-сеносорик, динамик - согласен. Экстраверсии не вижу.
Аргументируйте, плз, почему Дюм?
Конечно, особо интересно было бы послушать аргументацию в пользу ТИМа Жуков
Насчет Аверина спешу уточнить - низафто! Просто антипатия к этому персонажу уравновесилась симпатией к Тому))) Вот как-то до этого позитивно меня актеры вообще не цепляли, ни разу! И тут появилась Orchid_Orchid с фотографиями ))))) Теперь в моем мире гармония симпатий с антипатиями.
В комментах к фоткам Харди встретила что-то наподобие "Такая адская смесь брутальности и ранимости". Для меня так выглядит виктимность. И при этом даже трапеция неубедительна
15 Апр 2012 20:56 Orchid_Orchid писав(ла): Охх, как Вы правы я сегодня посмотрела с Томиком фильм "Воин", как же он там хорош!!! Я прямо весь фильм искренне верила, что он и есть Жук Смешно это все, конечно, и наивно, что мне от этого?
Но КАК же у него там трапеция накачена, прямо горб) Фильм про двух братьев боксеров. Всем внушаемым по ЧС навязчиво рекомендую.
Про экстраверсию - по мнению людей, с кем я на занятиях обсуждала эту аппетитную персону (ммм еще раз), по фото он хорошо видит тех, кто его снимает, смотрит прямо в камеру, нет интровертной отстраненности. Т.о. смахивает на экстраверта.
Насчет Аверина не поняла - теперь понравился?
У меня он похожие чувства вызывает. Есть в нем что-то омерзительно-клоунское ИМХО.
Аргументируйте, плз, почему Дюм?
Конечно, особо интересно было бы послушать аргументацию в пользу ТИМа Жуков
Аргументация написана в процитированном вами сообщении:
Этик-сеносорик, динамик - согласен. Экстраверсии не вижу.
О, тоже интересно кто Харди по тиму. И хочу сказать, как завсегдатайка одного кинофорума, где у него приличная фанбаза, что фотки которые здесь выложили - это ооочень приличные фото, по сравнению с тем, что сам Том выкладывает в своем твиттере, фейсбуке и т.д. Т.е. за что другие актеры судятся с журналистами, что их в таком неприглядном виде сфотали и вылили в сеть, Том сам на телефончик снимает и выкладывает)) И еще всегда удивляла его способность совершенно по разному выглядеть, вот просто реальные качели от "боже, какой красавчик" до "боже, какое страшило". Но он похоже совершенно не заморачивается. Короче очень он "внезапный" всегда на фото, никогда не знаешь в каком виде он будет на следующей выплывшей в сети фотке
Сомневаюсь что Жуков, но сенсорик и похоже этик, да.
16 Апр 2012 13:00 Contessa писав(ла): Насчет Аверина спешу уточнить - низафто! Просто антипатия к этому персонажу уравновесилась симпатией к Тому))) Вот как-то до этого позитивно меня актеры вообще не цепляли, ни разу! И тут появилась Orchid_Orchid с фотографиями ))))) Теперь в моем мире гармония симпатий с антипатиями.
В комментах к фоткам Харди встретила что-то наподобие "Такая адская смесь брутальности и ранимости". Для меня так выглядит виктимность. И при этом даже трапеция неубедительна
Ооо, я страшно рада что он вам так приглянулся Ну, правда же, хорош Мне видится, что и как актер он вполне может стать очень глубоким, серьезным, настоящим. Он уже в нем рождается. Судьба дала ему не только внешность. Считаю, что он - именно тот редкий вил людей, которых природа щедро одарила внешним и внутренним наполнением.
16 Апр 2012 13:08 Le_Marechal писав(ла): Аргументация написана в процитированном вами сообщении:
Спасибо, кэп, я с первого раза поняла
16 Апр 2012 13:59 Lara-Di писав(ла): При желании можно притянуть любые объяснения.....Вы тему создавали для того, что все хором высказались за СЛЭ?
Не, мне безусловно приятен был бы такой нежданчик Но, Платон, мне все же истина дороже)
16 Апр 2012 14:27 SNova писав(ла): Да потому что он Вам нравится!
Как вам такой аргумент?
В жизни между Есями и Дюмами гораздо более сильное притяжение и крепкие отношения, чем теория предписала деловым.
Эхх, Ваши уста глаголят истину И это весомый аргумент за Жука
Дюмы мне очень нравятся. У них такая мягкая, но очень настойчивая сенсорика, они с людьми как последовательные родители обращаются, это прикольно
16 Апр 2012 18:57 Belaya_belaya писав(ла): О, тоже интересно кто Харди по тиму. И хочу сказать, как завсегдатайка одного кинофорума, где у него приличная фанбаза, что фотки которые здесь выложили - это ооочень приличные фото, по сравнению с тем, что сам Том выкладывает в своем твиттере, фейсбуке и т.д.
Страшно интересно! А запостите пяток? Оооочень интересно глянуть на него в другом амплуа.
Согласна, что это все виктимность напоминает, провокацию этакую. И смесь брутальности и неожиданной беззащитности, мне тоже виктимность именно так и чувствуется...
Предлагаю рассмотреть версии ЭИЭ/ЛИЭ, динамик, экстраверт, похоже виктим. ( думаю скорее первое, т.к. больше этег) 1 відвідувач подякували Experementator за цей допис
Про Харди только помню что он был алкашом и в 2003 что-то там было с крэком и его поместили в рехаб. С тех пор он типа завязал. После роли в Бетмене жаловался что из-за строгой диеты у него "сели" почки. Про Бетмена с завистью сказал что тот вообще со своим весом творит что хочет (то задохлика то качка играет), а Том типа не может так рисковать здоровьем.
Много матерится и много рассказывает про своего сына и собак. Вообще сказал что главное для него - семья и работа и будет защищать их пока жив.
Еще говорил что он очень нервничал на съемках потому что невозможно все контролировать, все равно что-нибудь идет не так.
Вообще он типа маленький (182) и худенький (около 70кг) и раньше переживал чтоб его заметили.
1 Янв 2014 21:06 Experementator писав(ла): С Наступившим !
Предлагаю рассмотреть версии ЭИЭ/ЛИЭ, динамик, экстраверт, похоже виктим. ( думаю скорее первое, т.к. больше этег)
Абсолютно согласен.
7 Фев 2014 08:41 Foya писав(ла): Как бы было здорово Томочку в Альфу заполучить *мечтательно*
Этот человек определенно очень далек от этой квадры и центральность у него хорошо выражена.
7 Фев 2014 06:36 Sharmelka писав(ла): Про Харди только помню что он был алкашом и в 2003 что-то там было с крэком и его поместили в рехаб. С тех пор он типа завязал. После роли в Бетмене жаловался что из-за строгой диеты у него "сели" почки. Про Бетмена с завистью сказал что тот вообще со своим весом творит что хочет (то задохлика то качка играет), а Том типа не может так рисковать здоровьем.
Нифига себе не может. У него был резкий скачок массы мышечной, который возможно исключительно на хорошем дозняке спортивной фармакологии, потому что 18 кг. на пару месяцев не жира - может только мутант получить, а не человек.
и это только подтверждает его центральность.
Но они там все на химле, без него такие резкие преобразования невозможны.
И почки, конечно же не от диеты там "сели")) Детский сад.)) Я бы сказал от чего конкретно.. Но не буду.
Да это и понятно что почки сели не от диеты, но 18кг скачок - максимум который Том может себе позволить. Кристиан Бейл не пил и не курил и может себе и задохлика и качка играть, вот Том ему и завидует. Вообще так обычно сенсорики интуитам завидуют. Что интуит может отвлечься и не замечать все вокруг на съемке, может кушать всякую хрень чтобы сделать нужный вес.
На Гамлета он не тянет, эмоции недостаточно выражены. Для Джека непонятна его концентрация на семье. Вот его девушка вполне себе может быть Гамкой, так что они хорошо подходят друг другу.
Поднимем темку, и Mad Max, и Revenant нам в помощь)))
Из интервью становится понятно, что Том всегда полностью сосредоточен на выполнении актерской задачи и отдается идее и воле режиссера, что его как личность только размывает.
Осанка это супер, но у Джеков есть такое свойство быть на легкой браваде всегда и в любой истории, даже когда выхода не видно. Ролевая заставляет их входить в комнату на повышенном позитиве и демонстрировать эмоциональный подъем. В интервью не нахожу ничего подобного и близко. Только стеснение вниманием (явно демонстрируемое почему-то), стремление показать серьезность задач и готовность посмеяться над собой. Компенсация неуверенности? Непонятно. Очень напрягает стремление выглядеть хуже, чем позволяет его внешность, сознательное игнорирование внешнего фактора, кажется, чтобы показать, что внутренняя жизнь, мысли, задачи на порядки важнее. Внешность только инструмент для роли, но даже не для собственного pr-а. Изначально боялся застрять в несерьезном амплуа, понятно, но сейчас и дальше то же самое. Почему?
Очень подвижные глаза - динамика.
Лео рядом выглядит почти монументально)) Ну а постоянные нелепые лишние движения Тома просто тянут на невроз)