Вот этого мотива у меня точно нет! "Я дерусь потому что дерусь" В смысле, соглашаюсь потому что "почему бы и нет".
А ты "нет" часто говоришь? Например "Хочешь яблоко? - Нет, спасибо".
Я соглашаюсь с многим, потому что еще и Логика 4-я))) почему бы не согласиться с хорошим человеком?))))) Ему приятно, а мне - не трудно)))))
Полная беспринципность)))))
Редко впрямую говорю "нет")))) Выражаюсь, как позитивист. "Хочу, но попозже", "Лучше клубники.." и т.п.)))
Эээээээ.... ааааа..... *завяла* Нечем крыть.
Мне кажется что тут не только Воля, но и Физика замешана. Ведь "хочу лимонада" это хотение по Физике? Мы в теме про Физику уже подобную вещь описывали, только там дома захотелось пирожка. Первая пошла за ним черти куда, вторая - пойдет для другого, третья- не помню, а четвертая - не пойдет, будет ждать, пока кто-то ей принесет, а если не принисут - ну и ладненько. Просто у меня ситуация с лимонадом была бы такая же, как и у вас, только я скорее всего про лимонад вообще после кафешки и не вспомнила бы Или облом потом было бы...
И вообше, я человек очень уступчивый да еще и забывчивый в мелочах. Есть вещи для меня важные, это другое дело, а так... быстро прокручу в голове и соглашусь, если моим вкусам или идеям не противоречит. А по Физике им много чего не противоречит
Импульс, да.
Выражается легко, без раздумий.
Перебить на другое легко. Могу быть расстроенной и через 5 минут смеяться.
И забывается быстро. Как у 4 Ф. Чтобы запомнилось, это должно быть сильное потрясение или частое повторение.
и 3Ф накладки дает, если ей фигово - тут не до смеха.
Т.е. ПИ воля - соотношение желаний и принимаемых решений по поводу этих желаний? так получается?
а если желания разных жизненных аспектов касаются?
вот хотеть лимонад и решить и пойти его купить - это физика или воля, интересно?
Ой, как интересно! У меня совсем другие мотивации на согласие. Я о мире и гармонии в доме совсем тогда не думаю. Для меня это как-то и не соотносится между собой. Я соглашаюсь, так как это для меня не очень важно, мелочь, пустяк... а, может, для кого-то это важно?
Да, мне кажется, что Воля и Физика. Но как я это вижу... Хочу-то хочу. Но если 4Ф, то может быть и не важно. А вот уже с более высокими Физиками - другое дело...
У меня так.
Свежий пример )-Вчера ходили по магазину. Муж вроде ничего не хочет. Я просто веду его по магазину и предлагаю. Может это, а может это. А хочешь вот это ?
Захотел пирожков. Я ему беру, а сама ещё не знаю хочу или нет. Подержала один для себя- прислушалась.- нет, не хочу с мясом. Перешла на с капустой, вроде хочу, но как то не очень.
И в конечном итоге, смотрю муж уже заскучал, ему то уже набрала пирожков разных )). Бросила пирожки. Да ну их ! не буду !!.. Потому как по ощущениям сильно их не хотелось. А значит можно и наплевать )). Тем более похудеть бы надо, да и чего пирожки на ночь мне есть.
А когда хочу пирожок, я четко к нему иду в магазине. ))
Перебить на другое легко.- Не упертая совсем.
Туда хочешь- пойдем, уже туда?- пойдем , если это не бьет по Физике.
Я тут наблюдаю за собой, я все решения людям отдаю. Я предлагаю, а отдаю людям.
Даже сегодня. Звоню мужу, говорю- На улице так холодно, может не поедешь на участок. Ты выйти на почту, все равно надо сходить оплатить, прочувствуй все, (пауза........)...(мой смех )да и плюнь )))! Но смотри сам. Как хочешь. Но там очень холодно.
Сказала и забыла.Я дала варианты, а решаешь ты сам.Мне уже все равно, это твое решение.ТЫ выбираешь.
Это за какую волю может говорить. Я редко что сама решаю, если только не дают ответа. не люблю выбирать, и вот так.. сама действовать. Нужен обязательно кто то, чтобы указал куда.
У меня даже вопросы не утвердительные, а с 2-мя вариантами- Может поедем туда, или нет ? Или позже ? Как лучше ?
Муж молчун, бывает не отвечает, приходится самой быстро реагировать. Едем на скорости, спрашиваю-Направо или налево ? Он молчит. Поворачиваю быстро сама, куда считаю нужным, хотя самой то и пофик соверешенно куда. Но вопрос ставит в тупик, мне легче когда кто то решает.
Варианты мои, причем не один вариант, но твой выбор. Ты выбираешь !!
Но любой пинок. Например, слова "Нам надо купить машину", у меня сразу рождает действие. Я сразу беру телефон и ищу информацию. И выдаю кучу вариантов решения. Я слету начинаю решать, находить пути решения !!!!!!
Но как тут сказали, находить пути решения- это Воля. Я очень быстро нахожу эти пути и варианты действий.
И если я знаю, что решать надо мне, мне дали Флаг в руки, то я просто решаю. Я не могу подвести мужа. Я знаю, что он ждет решения, например.
Так любая хотелка будет либо по Физике, либо по Эмоции. Третьего не дано. Чисто по Воле только отношения выясняют. Типа, кто круче или кто кого игнорирует.
Я вот еще чего тут подумала. У мужа 2В и он практически вопросами разговаривает: хочешь пойдем в кафе? и т.п. А я утвердительными фразами: пойдем в кафе(точка). Может это быть признаком процесса-результата? Или всё-таки больше квестим-деклатим?
Вот вот, я выше написала, что я вопросами разговариваю. Я предлагаю.Но похоже я предлагаю с Логики, и Физики варианты.
Поэтому не понятно.Наверное это не про Волю.
И вообще как то трудно мне отделить Волю, от Физики и Логики.
Желания и касаются разных аспектов.
про лимонад - самое желание , конечно, по физике.
самое важное это не цифирка , а порядок приоритета.
Решение именно это и мешает принимать - мне лично эмоция( перменчивость состояния, настроения ) и логика( хочу ли я? могу ли я? магнолия? ).
про лимонад я посему даже сказать ничего не могу - по-разному бывает. Не существенно.
и не знаю, можно ли расписать любую ситуацию.
Отвечает Донка - Еське.
Люди, кроме ПЙ есть соционика.
И точно есть отличие между болевой БЭ и фоновой БЭ.
Для меня очень важно.И именно эмоциональная гармония в доме. По любому поводу все должно быть с радостью, легко и не напряжно. Я уступлю, пойду за тобой, только обижать меня не надо. Со мной только нормальным, не негативным тоном. Негативный тон, вообще не воспринимаю.
Вот что это? Это Эмоция моя , или БЭ ограничительная канючит )))
Вот вчера даже, (мы вообще редко с мужем ругаемся, я чаще лучше отойду в сторону.)
Я у мужа попросила посмотреть в инете погоду. (все равно там сидит лялякает)Между прочим попросила, сама телик смотрю.
Через большое время-не знаю сколько, может минут 5-10, спрашиваю. НУ какая погода?
Он отвечает с негативной эмоцией- "подожди !" типа отстань. Можно же все сказать по другому. Спокойно- Я потом посмотрю. Или- Не могу сейчас. Любой вариант- Приемлим.
Мне так обидно сразу, я вообще не люблю когда эмоции плохие, мне сразу плохо так... Всегда должны быть хорошие ))). Мне тут не погода важна. Я и сама потом посмотрю, если надо. А просто вот такой выпад Эмоциональный, меня вводит в ступор. Меня ещё вводит в ступор хамство, наезды всякие, обзывалки и т.п
Мне плохо от этого.
В доме хочется чтобы была гармония и сюси -пуси )))!!! и никак иначе ! Иначе просто буду отдаляться !! Стараться уйти от негатива.
Насчет Ленина точно не знаю))) но сказано харизматично)))))
Мы в курсе)) Я, собственно, об этом и сказала))) о своей фоновой БЭ.
Могу подписаться подо всем, кроме "сюсей-пусей")) этто уже не наше))))))
Но - в бете не принято скрывать никакие свои эмоции, и негативные тоже. Это, по сути, информация для дуала: сигнал о проблемах и выведение из состояния расслабленности в состояние действия))
А намеренного создания негатива на пустом месте я сама терпеть не могу.
Таких людей я видела сколько угодно, и тимы у них были совершенно произвольными.
Думаю, одно усиливает другое в этом случае.
У Напов с доминирующей Волей даже утвердительные фразы имеют заметную квестимную основу.
Да, я вот не так напсиала, именно этот момент не выделила.
Вот не нравится именно на пустом месте. Типа от плохого настроения, или жена не дала и т.п Я то тут причем. )))
Меня сразу ошарашивает такое.наверное это из за 1 Э.
Утром прихожу на работу. Радостная такая. Гюгу охранннику говорю. "Уж ты ты как всегда раньше всех"
Он зло так отвечает , дословно не помню. Но типа -Достали все , я тут прихожу раньше всех, напрягаюсь, и ты ещё лезешь со своим весельем.Гаркнул прям, типа во всех грехах я виновата.
Я к нему с добрым словом, а получила по самое нехочу -незачто !! ))
Мое настроение не совпадает с его.
Я потом подулась на него денек. А потом забила. Он же не понимал наверное когда ляпал, есть у него такая привычка настроение свое выливать плохое.А позитивист. Но вот другой чуток.
Я например скорее в себе замкнусь в своих эмоциях и думах.
Поддерживать не буду, но и свое , если негатив лить не буду. Если не в тему вооще. Не к этому человеку относится, а мои заморочки.
Уточняю - выше я о бетанских этиках говорила, конечно. Не о логиках.
Сорри, не сразу заметила пост.
Со мной тоже такие перекосы бывают) Не знаю, к каким отнести функциям и приоритетам... ко многим можно))) Мне - проще к своей 3Ф.
"Когда вы начинаете четче понимать, что для вас важно, вы притягиваете людей, которые хотят примерно того же, что и вы, и отпускаете остальных. При этом снижается уровень конфликтов, конфронтаций и отрицательных эмоций"
нашла в статусе у своей знакомой - у нее первая воля как раз
похоже ВЛЭФ
ППКС. Золотые слова.
Вообще считаю, что в любой ситуации и по жизни вообще для человека самое главное - понять, что он хочет. Тогда все остальное понятно и просто, только тогда ясно, что нужно делать, а жизнь обретает смысл.
ну наверное, да.
потому что мне на это хочется возразить, сказать, что человек устроен сложнее. Что внутри него самого может быть много желаний - противоречащих друг другу, создающий то, что принято называть внутренним конфликтом и то, о чем мой коллега-тождик по ПЙ-типу ( ЭЛВФ), за слова не ручаюсь но смысл был такой :
когда мы говорим о внутреннем конфликте , как будто бы имплицитно речь идет о выборе , но именно эта внутренняя противоречивость и создает неповторимый уникальный пейзаж человеческой человека. Важно только ОСОЗНОВАТЬ противоречивость собственной натуры, не вытесняя ни одну из ее сторон.
наверное вот это и правда о первой воли.
для меня жизнь обретает смысл , когда я чувствую себя живой - мыслю и чувствую.
тогда кстати есть силы и желание - действовть , совершать какие-то конкретные поступки, принимать конкретный решения и т.п. а я еще хочу задать вопрос - вот это:
когда мы говорим о внутреннем конфликте , как будто бы имплицитно речь идет о выборе , но именно эта внутренняя противоречивость и создает неповторимый уникальный пейзаж человеческой человека. Важно только ОСОЗНОВАТЬ противоречивость собственной натуры, не вытесняя ни одну из ее сторон.
Я ценю состояние целостности и цельности, а не противоречивости. ПРотиворечивость случается, но она диксомфортна, и мне точно мало ее просто осознавать. Мне нужно ее разрешить.
Вера , спасибо за ответ.
особенно ценно, что от тождика.
а я вот вспомнила высказывание еще одной третьевольной коллеги ЛЭВФ: цельность это способность толерантно относиться к собственной противоречивости(с).
вот это вот точно про меня .
очень интересно еще мнение 2 и 4 воль.
и 1 , и 3 тоже
А знаешь, я толерантно отношусь к своей противоречивости, если она случается. Ну из серии: люди иногда болеют гриппом - это нормально. Но болеть неприятно, хочется побыстрее вылечиться и быть здоровой.
Как-то так.
Т.е. я просто не люблю зависать в состоянии противоречивости, но я не злюсь на себя, если такое состояние случилось. Это повод (и необходимость) разобраться в себе.
Я не могу вспомнить у себя состояние противоречивости. Либо у меня его никогда не было, либо я не понимаю, что это такое.
Мне это очень близко. Понять, что я хочу - это ж мечта!!!
В смысле, соглашаюсь потому что "почему бы и нет".
Ему приятно, а мне - не трудно))))) 
Или облом потом было бы...
