Воля в Психософии- это не наличие или отсутствие желаний, желания есть у всех людей. Это психологическая ориентация (или ее отсутствие) на реализацию этих желаний, проблем и задач (грубо говоря "Желание свои желания воплощать в жизнь"). Высокие воли ориентированы на разработку методов реализации желаний (потребностей), а у низких воль наоборот – эта ориентация низкая.
NB! Под методом реализации понимается не конкретный метод реализации (это будет зависеть от других функций и соционических параметров) - а само желание этот метод найти - решить проблему удовлетворения своей потребности.
Схематично это выглядит вот так:
Объектом Воли в Психософии является «метод реализации потребности». На схеме это стрелка от Желания (потребности) к его Реализации: путь который надо пройти, чтобы реализовать свою потребность. Субъект (носитель Воли) по-разному ориентирован на реализацию объект Воли. Рассмотрим, в разрезе доминантные/подстраивающиеся с учетом высокой и низкой ориентации воли.
Доминантные воли:
1В - ориентирована разработать свой метод (Я+), поэтому отрицает чужие (ВЫ-). ("Будет сделано, как я хочу - вы мне не нужны").
3В - не ориентирована разработать свой метод (Я-), но при этом и чужие методы отрицает (ВЫ-). ("Не бывать, по-вашему, но и сам делать не буду").
Подстраивающиеся воли:
2В - ориентирована разработать свой метод (Я+), но при этом и чужие методы принимает (ВЫ+). ("Я могу, а что вы хотите сделать?").
4В – не ориентирована разработать свой метод (Я-), поэтому принимает чужие методы (ВЫ+). ("Я не могу. Что мне делать?").
Взаимодействие 1 и 4 воли хорошо описала Вера Новикова:
В примере мы наблюдаем, что у носителя 4В есть желание, но пойти и сделать ему трудно – не ориентирован психологически человек на реализацию желания. Носитель 1В легко предлагает метод реализации проблемы, потому что он ориентирован на реализацию, хотя это было даже не ее желание, чужое (избыточность 1 функции). И этот метод принимает 4В. Если бы была описана, допустим, 3 воля, скорее всего она не приняла предложенные методы и сидела бы дальше.
Еще пример с сайта:
Носитель первой воли не понимает, как можно не реализовывать свои желания, если они есть. У него есть психологическая ориентация к реализации желаний, и она настолько избыточна, что ее хватает и на себя и на других («есть такая фишка – время от времени захотеть кому-нить помочь»).
Исходя из этого определения я 1 В.
Потому что несомненно я занимаюсь тем что делаю "разработку методов реализации желаний (потребностей)"
Потому что, если смотреть на ту ситуацию с Доном и его сигаретами, у меня такого размазанного действия не будет. Я буду решать проблему.
А для этого у меня есть Логика. Я разрабатываю эти варианты, предлагая их людям, и самой себе.
И разрабатываю планы действий, для реализации этих желаний.
Варианты Возможного выполнения !!
(Где у того Дона была Логика я не знаю, но уж придумать варианты действий, окромя рыться в столе, Я МОГУ.)
Или человек с 4 В вообще не будет думать как реализовать план, а только будет рыться в столе ? Он не видит что ли варианты реализации ? И просто Страдает от опухших ушей )))
И если у меня нет сигарет , а уши пухнут (я раньше курила, знаю как они опухают ))), то пожалуй, чтобы убрать дискомфорт, я слету придумаю кучу вариантов, как достать эти сигареты. Причем не поднимаясь с кресла )).
Все таки у меня такое чувство, что у того Дона был затык именно с Логикой, и нахождением вариантов.Или я все таки ошибаюсь. Я то раньше думала, что вот это что я сейчас описываю и есть Воля.
Умение найти варианты решения проблемы. Но сейчас думаю , что Логика.
Так Воля это или Логика ?
Могу расписать варианты нахождения Сигарет. Чаще всего так и делаю. Разрабатываю варианты решения.
1) Позвонить соседу
2) Открыть сайт интернет-магазина и заказать себе сигареты, причем впридачу ещё и поесть для компании купить.
3) Спросить не идет ли кто ещё в гости и попросить купить.
4) И в конце концов, спросить может кто то ещё что то хочет, поесть, попить. И может быть стоит всем вместе прогуляться, и закупиться и продолжить общение.
Ещё могу кучу вариантов расписать.
У меня слету есть куча вариантов действий.
Может ли быть у человека 4 В, но он вот так быстро решает задачу. Слету предлагая варианты решения соседям и зависящим от этого решения ?
Я буду эти варианты предлагать друзьям. И ждать ответа.
Сама в магазин не пойду. Друзей потому что низя бросать. Мне это будет неудобно. МЫ ж собрались не для того чтобы я тут курила )))
И если нн один вариант не сработает. Я скорее и правда плюну. Пусть уши пухнут.
НО ! Как только друзья разбегутся, я пойду их провожать и куплю эти злочастные сигареты. А ещё и пиво, за мои страдания, за мои опухшие уши.)))))Потому что Физический дискомфорт я терплю плохо, очень тяжело, и буду всячески его устранять.
Отвечаю- Я сама их организовываю, придумываю, предлагая направо и налево варианты решения.
"Итого" жду от мужа.Один Большой его кивок.Или других людей, которые рядом.
И тогда я начинаю переть в ту сторону, или мы просто четко распределяем кто куда прет ))).
Тоже хороший вопрос ). Мечты.)
Я просто знаю, что они нереальны.
И поэтому и не стоит за них браться.
Или вроде хочу, а вроде и не хочу ))). Вот машину, вроде хочу, а вроде и такая сойдет пока что. Тем более мне есть куда ресурсы деть.
Короче, жаба душит )) на какие то желания деньги тратить. )) А значит они висят, но нереализованные.
мне очень понравилась статья.
поставила 10 баллов.
но остался вопрос про 3В.
если 3В - не ориентирована разработать свой метод (Я-), но при этом и чужие методы отрицает (ВЫ-). ("Не бывать, по-вашему, но и сам делать не буду").,
то каким же образом человек с 3В добивается своих целей?
совершенно искренне интересуюсь. Потому что ведь явно я все-таки реализуюсь в этом мире, и добиваюсь того чего хочу.
При этом не отрицаю написанного Вами - в этом есть точно какое-то зерно истины.
так что жду Вашего ответа. Надеюсь это мне поможет понять себя.
Через верхние функции. У меня есть пример Аристипа ФЛВЭ. Именно физические потребности им движут.
Это очень хорошо описано у Афанасьева. Когда Аристипп не понимал, почему Сократ отказывается брать деньги. Сам Аристипп брал деньги и не стеснялся этого.
Однако сейчас у Аристиппа, которого я знаю проблема. У нас прошел жесткий эрос по поводу мебели в одной квартире. Я сказал: "Выкинуть все нафиг (1В4Ф)", Аристипа это все дико задело, но он молчал. Потом это дошло до конфликта, в итоге он сейчас сидит на своих мебелях и не знает что с ними делать. Грустная история, но я уже придумал как и эту проблему решить
про то, что потребности ( верхние функции) движут это ясно.
но это не объясняет ничего про методы достижения.
И про разницу того, как это реализуют высокие воли.
По объективным причинам. Или во времени это будет долго выполняться. Просто расчитываю шаги к этой цели.
Хочу овладеть экстрасенсорикой. Накачала кучу книг-читаю. Получиться-замечательно. Не получиться- другой себе интерес найду познавательный.
Я просто иду к тому что хочу.
Какие вы все таки умнички. Прям есть за что зацепиться мысли.
Не стало. Знаете почему?
потому что в Вашем примере человек с 3В как раз завис. И ничего не решил.
а я спрашиваю про те случаи, когда человек с 3В реализуется.
Ага )) Сама знаю. Причем сама себе эти проблемы создаю. ))
И да, я точно так же , как и вы говорите.
Любое действие в жизни, меня обучало. Если бы не весь тот негатив в жизни, я бы так и не поумнела. Была бы сейчас той же бабочкой не понимающая многие вещи.)))
Вот да, именно это желание необъективное. Просто.. хочется покоя какого то, гармонии. Чтобы построился уже дом, и я бы посадила цветочки. Жарили бы и кушали шашлычки, слушая птичек )).
Подустала все таки от проблем чуток. Но более физически устала. И БИ чешеться )))
Вокруг постройки дома все таки проблем очень много.)) И результата БОЛЬШОГО пока не видно.Появиться хоть маленький, я буду радоваться новым проблемам. )))
Ваша 2Л в сочетании с Вашей БЛ просто прекрасна
сложно сказать.
для реализации этой конкретной мечты я палец о палец не ударила.
но я выбрала реализовывать другую свою мечту и реализовала.
у меня благодаря Вам озарение!!!
Спасибо))
у меня их очень много таких вот мечт - и я продолжаю хотеть всего одновременно. Часть моих желаний точно реализовано на 100 баллов, часть в процессе реализации( и я переживаю их не полную реализованность), часть ( вроде мечты о том, чтобы быть режиссером) я уже не буду реализовывать( но и хотеть не перестаю!).
мне кажется, судя по тому что пишут о себе 1 воли : они либо реализовывают, либо решив - не реализовывать, перестают и хотеть тоже.
Хорошая статья, Толя. Жаль, что голосовалку отняли у меня.
Допишешь, надеюсь?
Вот интересно все же..))))) - заметки на полях...
1В - самая взрослая и ответственная, независимо ни от чего))) и в фамильярность особенно с ней не поиграешь.
С 2В - тоже. ))
А к Снежане все обращаются уменьшительно-покровительственно))))) как к ребенку))))) - 4В+демократия во всей красе))))
ПС. Это я не к тому, конечно, что так бывает всегда... но тут очень ярко видно.
ЧИ активационная, видимо))))
Сами по себе ни 1В, ни 2В за "кучи вариантов" не отвечают. ))
Снежан, я немного не о том. Может я выразилась не корректно.
я обычно кучи вариантов выдаю.)))
бо ЧИ базовая.
просто 2В уступает инициативу 3В, подстраивается.
Даже не буду спрашивать какие.
что-то мне подсказывает, что едва ли чего-нибудь приятное услышу
а так хочется услышать приятное....
