30 Июн 2012 20:05 vionet писав(ла): У меня ещё вопрос к ТС: что за расчленёнку предлагала смотреть одна из "фриков"?))) Одно дело если это Ларс Фон Триер или Ким Ки Дук, а он хотел "пива и футбола". Другое дело... Даже не знаю примеров...
Ким Ки Дук был, но он ещё более-менее, хоть и вогнал в тоску; последней каплей стала "Страна приливов". Я как минимум за то, чтобы принудительно лечить тех, кто снимает такие фильмы. Пиво и футбол я не перевариваю, кстати. Мне нравятся нормальные фильмы от нормальных серьёзных режиссёров, а не от психически больных извращенцев.
2 Июл 2012 23:26 Babochka писав(ла): Но для этого нужно сделать этот шаг и дать любви шанс.
Чего Инспектор не делает, т.к. останавливается еще на первом этапе - на восприятии дуала как чужеродного существа, пугающего до чертиков. И если бы только дуала ((( Увы - любую цепляющую эмоционально женщину.
Не поверите, но я настроен на продолжительные отношения. И я не вижу смысла "давать любви шанс", если уже на начальных этапах вижу большое количество рассогласований с моими ожиданиями. Чем дальше это тянуть, тем больнее будет расставаться. Я не держусь за любовь изо всех сил, вопреки здравому смыслу и в ущерб своим интересам.
3 Июл 2012 10:53 Margarit писав(ла): многоопытность в сексуальных отношениях не пропорциональна количеству партнеров никак))))
зачастую, имея беспорядочные половые связи (как правило, которые длятся недолго, происходят обычно в нетрезвом состоянии), женщина не успевает раскрыться (да и мужчина тоже), не успевает дойти до точки доверия и безопасности, с учетом особенностей женского оргазма при таких "поверхностных" связях он...не наступает) "гибкость" и "угловатость" - понятия, которые лежат в разных плоскостях)))
А чему же она пропорциональна? Количеству постов на форуме, или количеству прочитанных номеров космо?
Вот качество последующей "горизонтальной" фазы вполне может быть не связана с многоопытностью обоих. Для меня. Т.к. вся эта "веломеханика" совсем не главное.
Но вот когда с неопытной, но от души и со страстью взаимной, думаешь иной раз-"какая же ты у меня неуклюжая", то с многоопытной можно заняться разным, грубо говоря, не прерывая чаепития и беседы.
3 Июл 2012 12:09 in-spector писав(ла): Не поверите, но я настроен на продолжительные отношения. И я не вижу смысла "давать любви шанс", если уже на начальных этапах вижу большое количество рассогласований с моими ожиданиями. Чем дальше это тянуть, тем больнее будет расставаться. Я не держусь за любовь изо всех сил, вопреки здравому смыслу и в ущерб своим интересам.
ну это нормальное здоровое отношение к отношениям)
но вот у меня, например, и влюбленность в объект с большим количеством рассогласований не получается) то есть мои рассогласования с объектами - это как скрытые недостатки, которые видно лишь при долгосрочном общении)
3 Июл 2012 12:33 Offboard писав(ла): А чему же она пропорциональна? Количеству постов на форуме, или количеству прочитанных номеров космо?
я боюсь вас разочаровать, но простой, линейной формулы не существует)
у девушки мог быть всего 1 партнер, но опыта с ним с лихвой хватило бы, чтобы считать девушку опытной)
ПС: космо не читаю и вам не советую)
3 Июл 2012 12:33 Offboard писав(ла): Но вот когда с неопытной, но от души и со страстью взаимной, думаешь иной раз-"какая же ты у меня неуклюжая", то с многоопытной можно заняться разным, грубо говоря, не прерывая чаепития и беседы.
по-моему, это вопрос не опытности и неопытности, а страстности и скромности) 2 відвідувача подякували Margarit за цей допис
3 Июл 2012 11:41 Margarit писав(ла): ну это нормальное здоровое отношение к отношениям)
но вот у меня, например, и влюбленность в объект с большим количеством рассогласований не получается) то есть мои рассогласования с объектами - это как скрытые недостатки, которые видно лишь при долгосрочном общении) я боюсь вас разочаровать, но простой, линейной формулы не существует)
у девушки мог быть всего 1 партнер, но опыта с ним с лихвой хватило бы, чтобы считать девушку опытной)
ПС: космо не читаю и вам не советую)
Это смешно, если этот партнер- не порноактер на работе.
Чушь-на-чушь! Т.е., если я правильно вас понял, страстная нескромная девственница все сделает _технически_ глаже, чем скромная (тариф не задирает) бесстрастная проститутка? Я в шоке, дорогая редакция космо!
3 Июл 2012 12:43 Offboard писав(ла): Это смешно, если этот партнер- не порноактер на работе.
порноактер - это верх качественного секса для Вас?))))
да, кстати, зачем космо? есть порно, там незамысловато показаны все стадии прелюдии и непосредственно секса с техникой)
но дело то не в этом))))
качественный партнер не состоит из набора поз и последовательностей, он помогает партнертше "выжать" из нее все, что может она)
как писал инспектор о сексе с некой гамлетессой)
цитата: "В то время я открыл себя заново, узнал, что, оказывается, есть во мне «и такое», а также с сожалением констатировал, насколько унылой и бесцветной оказалась вся моя предшествовавшая интимная жизнь вместе взятая"
3 Июл 2012 11:43 Offboard писав(ла): Это смешно, если этот партнер- не порноактер на работе.
Ну нет, есть опытные и с 1-2 партнерами. Бывает, что дамам везет с мужчинами и один учит всемуТолько в контексте мысль звучала по-другому, речь шла именно про женщин, которые партнеров меняют постоянно.
3 Июл 2012 12:49 Merzavec писав(ла): Ну нет, есть опытные и с 1-2 партнерами. Бывает, что дамам везет с мужчинами и один учит всемуТолько в контексте мысль звучала по-другому, речь шла именно про женщин, которые партнеров меняют постоянно.
а бывает, что дамы очень разборчивы)))
ПС: извините за вынос информации с посиделок с женских кухонь, но многие "меняющие партнеров постоянно" затруднились с ответом на вопрос "а что такое оргазм"))
3 Июл 2012 11:09 in-spector писав(ла): Ким Ки Дук был, но он ещё более-менее, хоть и вогнал в тоску; последней каплей стала "Страна приливов". Я как минимум за то, чтобы принудительно лечить тех, кто снимает такие фильмы.
Спасибо за наводку. Обязательно покажу своей Гамлетессе это кино на досуге и посмотрю его вместе с ней 1 відвідувач подякували Merzavec за цей допис
3 Июл 2012 11:49 Margarit писав(ла): порноактер - это верх качественного секса для Вас?))))
да, кстати, зачем космо? есть порно, там незамысловато показаны все стадии прелюдии и непосредственно секса с техникой)
но дело то не в этом))))
качественный партнер не состоит из набора поз и последовательностей, он помогает партнертше "выжать" из нее все, что может она)
как писал инспектор о сексе с некой гамлетессой)
цитата: "В то время я открыл себя заново, узнал, что, оказывается, есть во мне «и такое», а также с сожалением констатировал, насколько унылой и бесцветной оказалась вся моя предшествовавшая интимная жизнь вместе взятая"
Вы меня, оказывается, даже не читаете, прежде чем прокомментировать! Печалька
Т.е. также можно стать экспертом в общении общаясь с одним-единственным человеком, стать экспертом в медицине имея одного-единственного пациента, и т.д?
))) Как и ожидалось, тема свелась к обсуждению секса диадой Максов и Гамлетов)))))
Скоро разговор пойдет о наручниках, а потом придет какая-нить необремененная интеллектом особа и поместит картинку, которая и станет пронзительно-финальной))))))
Ну как обычно и бывало)))))
3 Июл 2012 11:59 Margarit писав(ла): я не телепат и не могу знать в процессе написания своего поста, что вы решите дописать свой)
Я и говорю- не читаете! Еще на той странице писал, причем в изначальной версии, что для меня техника совсем не главное... А вы зачем-то на обсуждение телепатии пытаетесь переключиться. Потом еще мне че-нить про это(телепатию) "пришьете"
3 Июл 2012 12:55 Offboard писав(ла): Т.е. также можно стать экспертом в общении общаясь с одним-единственным человеком, стать экспертом в медицине имея одного-единственного пациента, и т.д?
если вы считаете опыт медика тождественным опыту сексуальному...то я умываю руки от дальнейшего диалога)))
3 Июл 2012 13:02 Polinne писав(ла): ))) Как и ожидалось, тема свелась к обсуждению секса диадой Максов и Гамлетов)))))
ну что вы, какой секс, мы обсуждаем "максовскую проницательность" по утвержлению одного из владельцев ТИМа))))))))
3 Июл 2012 12:02 Margarit писав(ла): я не телепат и не могу знать в процессе написания своего поста, что вы решите дописать свой) нет, вы меня совершенно неправильно поняли, я лишь сказала о том, что между опытностью и количеством партнеров связь не пропорциональная.
А какая? обратно пропорциональная? Чем меньше партнеров- тем чел круче атажжет? Типо надоесть еще не успело?
3 Июл 2012 12:05 Margarit писав(ла): если вы считаете опыт медика тождественным опыту сексуальному...то я умываю руки от дальнейшего диалога))) ну что вы, какой секс, мы обсуждаем "максовскую проницательность" по утвержлению одного из владельцев ТИМа))))))))
Не, я просто разошелся во мнении с любителями девственников
ИМХО любой опыт достигается практикой. И опыт болтовни тоже развивается только болтовней.
3 Июл 2012 12:09 Margarit писав(ла): между обратной и прямой пропорцией есть еще много разных формул, странно объяснять это максу))))))))
а кто у нас любитель девственников?
я пока что вижу безошибочного определителя девственниц)))
я не чураюсь получения упущенных знаний. Объясните, что там между?