Не, мы ушли уже Надо автора ждать, ну или другие ЛСИ может отпишутся Маловероятно, но вдруг!...
Название темы не предполагает, что обязательно конкретного Можно и просто ЛСИ. Интересно же было бы сравнить мнение одного ЛСИ и других. Одинаково все или нет? Иначе субъективизм
ну я вообще-то именно про отношения с Максами писала - они в этих отношениях иногда тоже мнение формулировали.
Кстати, разница Гамлета и Гексли - в отношении к пафосу: Гамлет нагнетает, из всего драму делает, а лучше - высокую трагедию, а Гексли старается, наоборот, придержать эмоции (оба действуют как раз по потребностям своих дуалов). Правда, я ВЭЛФ, а есть Гексли с первой эмоцией по ПЙ - может, меня поправят.
- амплитуда голоса, мимики, интонации, смеха, взлядов.. - можно спокойно подобрать слова, построить фразы, а эмоции можно и нужно попридержать.
В бете отношения между людьми оценивают по эмоциям.Они нужны и выражаются открыто,
угу детский блок Макса и Жука.
А в дельте - я не хочу(Гексли, фоновая), я не могу(Габен, болевая)открыто выражать свои чувства.
Важны отношения, а не то, какие эмоции вдруг и неизвестно еще почему у кого-то там вдруг появились(
Если считать меня Гексли с 1Э, то я окончу фразу так: красивую картинку Мне вот важно, чтобы все красиво выглядело. Трагедия не всегда красива. Комедия, кстати, тоже.
Знаю пару Гексли-Габен (точно Гексли и Габен), в которых во время ссоры оооочень много эмоций. Так эта Гечка еще для того, чтобы спровоцировать Габена на то, чтобы он шел мириться, начинает громко плакать и "доводить ситуацию до максимума" (по ее выражению) - а именно всем своим видом показывать, как она страдает от его поведения.
Габен не выдерживает и предлагает мириться.
Повторюсь - типы точно определены - там ЧИ - фонтан.
так чэ восьмая и бесконтрольная еще и 4мерная. Знаю напок таких))))
тут фигня в том, что цель у гечки это опять же бэ, ну и свое там чи, а чэ так, фоном. И свои эмоции они переводят в плоскость бэ опять же, как показатель ОТНОШЕНИЯ
Вот лично для меня это звучит дико. Женатый мужчина – чужой мужчина. Точка. Без вариантов.
Согласна полностью я Софи Иф – такая позиция «перетекания из отношений в отношения» лично для меня говорит о слабости, беспринципности и безвольности мужчины. Реши сначала все до конца в одном месте, а потом ищи новые любови.
А с точки зрения женщины лично для меня такой расклад (постель с женатым мужчиной) – это неуважать себя как женщину.
И опять согласна с Соф Иф мне кажется нельзя человеческую беспринципность сваливать на соционические особенности и загораживаться ими как щитом от собственной непорядочности, типа не я такая, тим такой....
Мне все же кажется, что модель сексуального поведения и эротические предпочтения связаны с историей личности + физиологией, что несоционично, а вот восприятие и передача одного и того же интимного сюжета разнятся. Там где дельтиец почувствует ощущения по БС, бетанец - испытает эмоциональный восторг. А "поцелуй", к примеру , был один и тот же.
Ага. Я вообще встряла, тк очень нежность захотелось защитить, и отстоять бетанцам право и на нее)))))
Я только после 30 осознала, что бережное и, о ужас! , уступчивое обращение с женщиной, как с кем-то хрупким, возбуждает также сильно, как спокойное, но властное "Я сказал". Потому что для меня это тоже показатель превосходства!!
И, вот знаете, совсем не хочу ограничивать свою жизнь одной моделью.
Я все-таки вступлюсь за дельтийцев. Там еще и чувства-отношения почувствуются и запомнятся, и немало Одна БС без чувств - пустое. А вот вместе...)
В дельте ведь тоже аристократизм. Поэтому обращение с женщиной бережное и как с чем-то ценным - это в полной мере приветствуется тоже. Вот "я сказал" - не к нам, да ) не приветствуется и не ценится. Сбежим ведь (точнее - мягко уклонимся) или не поймем
Первая мысль была - а для чего ж еще нужны эмоции? )) Да, как-то так. Показатель отношения. Эмоции могут родиться от отношений, а вот наоборот - нет (у меня).
Ушла Честно!
Но следить буду, интересно дождаться дельту и бету )
Спасибо за ответ, что все одинаково, значит, не все жизнью-воспитанием формируется, есть и соционическое.
Мне вот это сильно понра ') И чего вступаться-то? Разве кто говорит, что дельтийцы - животные, и любовь на уровне клеточного метаболизма переживают? Я всего лишь пример привела, имея в виду исходный пост Zdrasti
Это была метафора. Включайте ЧИ ') Запомнилась мне фраза из болгарского сериала про хана Аспаруха. А вообще, понтятся по ЧС маломерки!, базовым оно без надобности.
Буквально на днях один решительный господин попробовал меня абордажными кручьями на свидание пригласить. Так я, знаете, тоже не поняла ')
Ну как-то да Макс вот просто подойдет и посмотрит, да так, что или сбежать захочется ("не уверен - не обгоняй", ну то есть - не решила окончательно - так и не мельтешись тогда и хвостом не верти))), или как кролик перед удавом (если симпатичен), так и хочется "Я ваша навеки!...". А Габен просто со стороны лениво и мудро наблюдать будет, а в решающий момент наконец-то встанет, просто возьмет и уведет. Мягко Но уверенно.
Не знаю кто как себя поведет . Но однажды сертифицированный Макс мне сказал, что я не из тех женщин, которых "зажимают в углу". И, кстати, единственный знакомый мне мужчина, который был галантен без пафоса!!!, и руку для поцелуя я бы не отняла. Благо, его вкус и манерность были настолько безупречны, что он проявлял галантность более адекватно.
ПС. И вот что обидно))))), а бывает хочется ')... в углу ')
да уж, многомерные ЧС (особенно логики)посмотрят так, что вопросы по-любому задавать уже не станешь - быстро строевым шагом куда скажут! А если уж голос на пол-тона повысят - спасайся кто может, а лучше вообще на глаза не попадаться.
Уважительное отношение к женщине Все вполне. Противоречивая вы, бета )))
Вспоминаются Покровские ворота, "Я вся такая внезапная, такая противоречивая вся!..."
Вот не первый раз читаю подобное..Чесслово, видится мне здесь некое преувеличение... Если по анаглогии, то этиков беты должно в дрожь бросать от БС/ЧЛ... Этики, вас бросает? )) ...
БСная гиперконцентрация на комфорте - просто неприятна и непонятна, ЧЛная суета ( ну простите, видится это как суета) - что-то из серии "что ж вы так убиваетесь, вы ж так не убьётесь", ну и занудно, да... Но чтоб прям "ужас-ужас-ужас" (с) такого нет... Если в мои дела не лезут, то вполне себе люди (хоть и с другими ценностями), а не монстры.. А если полезут - им самим мало не покажется ))
+500
Мне кажется, что преувеличение в восприятии ТИМов неизбежно, тк чтобы понять очертания абстрактного, надо его немного сгустить. Но разве это повод думать, что гротеск есть проза жизни...
вы немного идеализируете Габенов
они могут не только мягко, но и жестко увести, оборвать разговор, поставить на место и тп.Разные они, Габены, как впрочем и Максы.
ну да, куда ж без этого
в темах про лубофф обычно все идеализируется в обе стороны: белое - идеально белое, а черное - идеально черное . Как только возникают оттенки - так и начинается перетипирование. Особенно популярно перетипирование даже не автора, а героя повествования .
Зато интересно .
Если проводить грубые аналогии (очень грубые ), то Габены - засадники. Сидят в засаде, ничем себя не выдают, ждут подходящего случая, а потом хватают. А Максы - открытые хищники, и если у них "серьезные намерения", то они (и Максы, и намерения) совершенно не скрываются, а вполне даже демонстрируются.
Надо автора ждать, ну или другие ЛСИ может отпишутся 
- амплитуда голоса, мимики, интонации, смеха, взлядов..
- можно спокойно подобрать слова, построить фразы, а эмоции можно и нужно попридержать.
')
Честно!
') 
')... в углу 
') 
') 
), а когда привыкнешь, так нормально