28 Июн 2012 20:56 vionet писав(ла): Ну и потом, смею (но боюсь))) утверждать, что бОльшая часть читателей женщины, и всё это грозит превратиться в "а у меня, у меня, у меня, у меня с Максами ( Гамами, Габами, -ами, -ами, -ами) было так и так. Ну поняли, вобщем, соционики на выходе нуль)))
А тут чего, соционики, чтоли, кто-то ждет?!
Ну-у-у-у, господа-товарисчи, это несерьезно.
28 Июн 2012 19:56 vionet писав(ла): БИ интуиты видят, когда стоит, а когда нет). Шутка. Я думаю, каждый почувствовал некий спад. Ожидания даже были прелестней. Нету ни возмущённых Гюг ни "легкомысленных" Гечек, одни лишь Хрустные Еси и Гамки: если Макс про нас так, то что уж там в Дельте о нас думают.....
Пытаюсь донести: что есть то и думают) И те и другие и третьи.
28 Июн 2012 20:55 Alynka писав(ла): Нас? В описании?
Ваш собеседник, применяя местоимение "нас" в предложении с буквальным смыслом, абстрагируется от ТИМа в целом, намекая таким образом, что люди - все разные, ну и... игра слов некоторая присутствует
28 Июн 2012 19:22 Alynka писав(ла): А че больше никто не напишет то? )) Напали на человека потому что он написал не так как ВСЕ считают?)
Предлагаю кому нибудь написать свою версию данной ветки.
Впротивовес)
так так интересненько....кто тут на Макса(!) напал? бедняжка, наверное испугался и ушел в подполье 1 відвідувач подякували S_Maria за цей допис
28 Июн 2012 21:25 Alynka писав(ла): Мне не близки стереотипы) А Вам?)
к сожалению, спешу вас разочаровать...стереотипы близки всем людям, так уж устроен человек...просто у каждого они свои, из серии любимых - что вижу то и пою, а видим то мы все по разному... и "читаем" тоже
28 Июн 2012 20:28 S_Maria писав(ла): к сожалению, спешу вас разочаровать...стереотипы близки всем людям, так уж устроен человек...просто у каждого они свои, из серии любимых - что вижу то и пою, а видим то мы все по разному... и "читаем" тоже
Cпешите? С ног сбиваетесь? Не получится придется обламаться.
Работать над собой можно. И над стереотипами тоже
Не могу не высказаться по поводу описания Гамлетов.
Соглашусь с автором, все таки большинство ЭИЭ шизанутые (уж простите, но именно такое слово напрашивается), кто-то более, кто-то менее, но совершенно преобладающее большинство.
Стоит отметить, что это даже в какой-то мере цепляет, но БЛ у меня, также как и у автора, отчаянно запрещает серьезные отношения со столь неординарными личностями. Хотя оборону пробить можно, но как-то ненадолго... В итоге БЛ все равно торжествует...
НО, хочется отметить то, что мне все же встречались НОРМАЛЬНЫЕ Гамлеты. Их мало, очень, очень-очень!!!. Но они есть.
Хотя вполне может быть, что тут дело не в нормальности, а в так сказать "дружественной шизанутости". То есть их странности совершенно не противоречат моему мировосприятию. То есть мы как-то совпадаем...
Так что я с автором Согласна, но настроена в отношении гамлетов как-то очень позитивно. И если брать общее впечатление-то крайне их люблю.
28 Июн 2012 22:36 Malina_lina писав(ла): Соглашусь с автором, все таки большинство ЭИЭ шизанутые (уж простите, но именно такое слово напрашивается), кто-то более, кто-то менее, но совершенно преобладающее большинство.
Стоит отметить, что это даже в какой-то мере цепляет, но БЛ у меня, также как и у автора, отчаянно запрещает серьезные отношения со столь неординарными личностями.
Большое спасибо А то я уж начал думать, что кругом одни нормальные Гамлеты, а у меня просто очень жестокая судьба и завышенные требования.
Бзики у каждого ЭИЭ - специфические, творческая интуиция всегда придумает какой-то свой. Гипотетически я допускаю, что некоторые бзики могут оказаться для меня приемлемыми, но те, с которыми я сталкивался, - по большей части пугали и отталкивали.
Знаю несколько Гамлетов, производящих впечатление адекватных, но, может, это только издалека. С одним я как-то начал общаться, но оказалось, что он гей 1 відвідувач подякували in-spector за цей допис
Про гамлетов - мне думается, что просто их нужно уметь ПРАВИЛЬНО воспринимать И соглашусь, что на неподготовленного человека, действительно, гамлетовские эскапады производят сильное впечатление. Ну в самом деле, тот же суицид... Вот я регулярно (по утрам, как правило ) заявляю, что "жизнь моя жестянка, пойду повешусь". Поздоровавшись таким незамысловатым образом с солнышком, бреду в ванную, потом встречать и кормить кота, потом... Ну да, мне трудно вставать по утрам, всю жизнь, я сова... заполярная Или, скорее, хронический медведь-шатун в первые полчаса после побудки. Так я есь А будь на моем месте гамлет с таким настроением? И вот вам пожалста - натуральный фрик с синдромом Каждое утро на полном серьезе решает, а не намылить ли веревку заместо физиономии, и тем покончить со всем этим кошмаром под названием "моя жись"? Ну и что, что из ванной он выходит сияющим и готовым обнять весь мир (и придушить любого, кто посмеет ему намекнуть на то, что в жизни есть что-то кроме солнца и щастья? )
И, знаете, вот правда... других таких людей в соционе нет
28 Июн 2012 21:19 S_Maria писав(ла): так так интересненько....кто тут на Макса(!) напал? бедняжка, наверное испугался и ушел в подполье
Я то ли совсем туплю, но в упор не вижу никакого негатива в адрес автора на последних страницах... Я одна такая благодушная или чего? 5 відвідувачів подякували Tamara_LG за цей допис
29 Июн 2012 00:02 Aprelskaya писав(ла): а в чем шизанутость то? Вы могли бы привести конкретный пример/описание? если не брать конечно утрированный образ Гамлетессы как такой экзальтированной дамы, говорящей с придыханием, закатывающей глаза, одетой во что то красно-черное и постоянно находящейся в образе кого то там ..
Мне это сложно выразить словами именно так, как я чувствую, но попробую
Ну вот например:
Гамлет-плохой мальчик. С виду-эдакий романтишный, свободный как птица в полете и (естественно) несущий бремя своей трагической судьбы.
Дневной образ жизни неприемлем впринципе, живем ночью, днем спим пару часов, выматываемся до полусмерти. Отрываемся-по полной (то есть на утро от места отрывания в прямом смысле могут остаться одни руины), прыгаем зимой в реку посредь города на спор, не раз, не два, (убила б!) деремся с прохожими из-за их несусветной наглости, являемся частым гостем полиции... И это лишь самая безобидная часть...
Гамлет- бизнес девочка. С виду- верный своей компании сотрудник, увлеченный правым делом и стремящийся к карьерному росту.
Работаем до пол-первого ночи, на утро традиционно не можем вспомнить-где была оставлена машина-то ли на работе, то ли где-то еще, то ли угнали, а может и нет ее вовсе, машины этой. Исправно посещаем психиатра, пьем антидепрессанты. Ездим во всякие чернобыли, и бывшие конц-лагеря, любимое место отдыха-места боевых действий, где нужно лезть в самую гущу для остроты ощущений.
Вот двое моих любимых :-) 1 відвідувач подякували Malina_lina за цей допис
Мда. Прочитала про бету, задумалась.
Резюме: Максы считают Гамлетов ненормальными, шизиками и фриками. А не задумывали ли господа Максы, что они могут тоже показаться Гамлетам ненормальными? И что есть Норма? Есть ли какие-то эталоны по которым можно определить степень шизанутости или нормальности человека? И кто эти нормы определил?
За Гамлетов и Есей аж как-то обидно. Да. 2 відвідувача подякували Lisa_Alisa за цей допис
28 Июн 2012 23:34 in-spector писав(ла): Знаю несколько Гамлетов, производящих впечатление адекватных, но, может, это только издалека. С одним я как-то начал общаться, но оказалось, что он гей
Ха-ха-ха))))) вот было дело) ну и ничего) с ним мы кстати очень даже совпали) тепепь мой лучший друг)
28 Июн 2012 23:30 Malina_lina писав(ла): Мне это сложно выразить словами именно так, как я чувствую, но попробую
Ну вот например:
Гамлет-плохой мальчик. С виду-эдакий романтишный, свободный как птица в полете и (естественно) несущий бремя своей трагической судьбы.
Дневной образ жизни неприемлем впринципе, живем ночью, днем спим пару часов, выматываемся до полусмерти. Отрываемся-по полной (то есть на утро от места отрывания в прямом смысле могут остаться одни руины), прыгаем зимой в реку посредь города на спор, не раз, не два, (убила б!) деремся с прохожими из-за их несусветной наглости, являемся частым гостем полиции... И это лишь самая безобидная часть...
Гамлет- бизнес девочка. С виду- верный своей компании сотрудник, увлеченный правым делом и стремящийся к карьерному росту.
Работаем до пол-первого ночи, на утро традиционно не можем вспомнить-где была оставлена машина-то ли на работе, то ли где-то еще, то ли угнали, а может и нет ее вовсе, машины этой. Исправно посещаем психиатра, пьем антидепрессанты. Ездим во всякие чернобыли, и бывшие конц-ла?геря, любимое место отдыха-места боевых действий, где нужно лезть в самую гущу для остроты ощущений.
Вот двое моих любимых :-)
Ну и что здесь ненормального? Что люди не живут по расписанию, да? Так ведь не скучно живут, есть что вспомнить на старости лет.
29 Июн 2012 00:33 Lisa_Alisa писав(ла): Мда. Прочитала про бету, задумалась.
Резюме: Максы считают Гамлетов ненормальными, шизиками и фриками. А не задумывали ли господа Максы, что они могут тоже показаться Гамлетам ненормальными? И что есть Норма? Есть ли какие-то эталоны по которым можно определить степень шизанутости или нормальности человека? И кто эти нормы определил?
За Гамлетов и Есей аж как-то обидно. Да.
Максы и Максимки самые классные, люблю их))))) Они-то как раз нормальные, все у них как надо. Жаль, что их у меня только два: начальник и подруга) 2 відвідувача подякували Diana_Snegova за цей допис
29 Июн 2012 00:37 Lisa_Alisa писав(ла): Ну и что здесь ненормального? Что люди не живут по расписанию, да? Так ведь не скучно живут, есть что вспомнить на старости лет.
Да нет, я думаю, максы имеют в виду, что гамлеты живут, собственно, обыкновенную жизнь, но ярко и громко Вот и вся шизанутость. 1 відвідувач подякували Tamara_LG за цей допис
29 Июн 2012 00:37 Lisa_Alisa писав(ла): Ну и что здесь ненормального? Что люди не живут по расписанию, да? Так ведь не скучно живут, есть что вспомнить на старости лет.
Вот он нам и ответ.
Для вас-совершенно ничего ненормального.
Для меня-не совсем.
29 Июн 2012 00:16 Tamara_LG писав(ла): Про гамлетов - мне думается, что просто их нужно уметь ПРАВИЛЬНО воспринимать И соглашусь, что на неподготовленного человека, действительно, гамлетовские эскапады производят сильное впечатление.
это точно.
и потом - если от Гамлета ждут - что его образ востребован - он просто не может не дать этому человеку его порцию ожидаемой ЧЭ + еще кучу всего сверху.
у меня Макса прямо с придыханием про одного Гамлета говорила: боже! какой сложной и трагической судьбы человек!
а он нормальный парень был, мне быстро перестал трагедии демонстрировать - не за чем, а с ней вот так - и у меня такое ощущение - что это само собой происходило - а не то, что он замысливал что то. ждут - нате! Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
6 відвідувачів подякували sozertzatel_1 за цей допис
Вот про есей мне интереснее всего - это наше умение дружить с нужными людьми.
Спрашивается, а зачем дружить с ненужными?
То есть, если человек мне нафиг не сдался, неинтересен, то как с ним вообще дружить тогда?
Ну и - как со стороны можно определить, что вот этот приятель есин - из "нужных", а тот - наоборот? Впрочем, если ненужных нет, то...
Короче, непонятно
28 Июн 2012 23:33 Lisa_Alisa писав(ла): Мда. Прочитала про бету, задумалась.
Резюме: Максы считают Гамлетов ненормальными, шизиками и фриками. А не задумывали ли господа Максы, что они могут тоже показаться Гамлетам ненормальными? И что есть Норма? Есть ли какие-то эталоны по которым можно определить степень шизанутости или нормальности человека? И кто эти нормы определил?
За Гамлетов и Есей аж как-то обидно. Да.
Странно обижаться на личный опыт и впечатления. Да, Максы критичны. Объективны, так скть, даже любя ))) Точно так же беспристрастны и по отношению к себе.
А как по мне - суть Гамлетов в уникальности, отличности от всех других "нормальных")) Похвали Гамлета как "нормального" - еще и сам огребешь Даже если этот Гамлет живет вне субкультур и психлечебниц (а такие есть, ага, и даже без справок).. но колорита не меньше. Кстати, среди шизиков, фриков и прочих суицидников полно других тимов, и мы все себе в этом отдаем отчет, так что без паники (без резюме ) на корабле.
Логика бывает черная, белая и женская
6 відвідувачів подякували Contessa за цей допис
28 Июн 2012 22:36 Malina_lina писав(ла): Соглашусь с автором, все таки большинство ЭИЭ шизанутые (уж простите, но именно такое слово напрашивается), кто-то более, кто-то менее, но совершенно преобладающее большинство.
НО, хочется отметить то, что мне все же встречались НОРМАЛЬНЫЕ Гамлеты. Их мало, очень, очень-очень!!!. Но они есть.
Не бывает нормальных и шизанутых, Вы просто застаете их в разные моменты жизни. Я бы назвал это состояние "шизанутости" управляемым безумием - совершаются поступки, которые выходят за рамки осмысления окружающими, при этом контроль ты не теряешь в каждый момент времени. Знаете, я не купался зимой и не дрался с прохожими, но при этом меня назвали несколько раз безумным близкие люди, среди которых даже моя мама. Для этого не понадобилось ничего такого делать. Я просто им улыбнулся. 9 відвідувачів подякували Feint за цей допис
28 Июн 2012 23:50 Contessa писав(ла): Странно обижаться на личный опыт и впечатления. Да, Максы критичны. Объективны, так скть, даже любя ))) Точно так же беспристрастны и по отношению к себе.
А как по мне - суть Гамлетов в уникальности, отличности от всех других "нормальных")) Похвали Гамлета как "нормального" - еще и сам огребешь Даже если этот Гамлет живет вне субкультур и психлечебниц (а такие есть, ага, и даже без справок).. но колорита не меньше. Кстати, среди шизиков, фриков и прочих суицидников полно других тимов, и мы все себе в этом отдаем отчет, так что без паники (резюме ) на корабле.
Личный опыт и впечатления иногда превращаются в целый набор мифов о ТИМах (можно наблюдать в описаниях именитых социоников). Ну вообще ладно, дуалы то ваши, вам с ними и жить 2 відвідувача подякували Lisa_Alisa за цей допис
29 Июн 2012 00:01 Lisa_Alisa писав(ла): Личный опыт и впечатления иногда превращаются в целый набор мифов о ТИМах (можно наблюдать в описаниях именитых социоников).
А толерантность порой выхолащивает суть
In-spector не клеймит, не демонизирует.
Хотя бы поэтому:
28 Июн 2012 11:43 in-spector писав(ла): В мыслях часто возвращаюсь к эпизодам прошлого, стараюсь заново всё сопоставлять, анализировать, находить интересные закономерности и пытаться разгадать странные совпадения.
Так что это часть картины. Могу даже предположить, что гипертрофированность встреченных персонажей обусловлена именно серьезным барьером в принятии.
Сверхзадача Гамлета - снять контроль Макса. Показать то, что Макс в себе не знает. Чем сильнее контроль, тем контрастнее по ценностям (не соционическим) бывает партнер. Для яркости осознания
Правда, гарантий в отношениях, увы, не бывает. И это, пожалуй, единственное с чем лично мне сложно смириться.
Логика бывает черная, белая и женская
6 відвідувачів подякували Contessa за цей допис
28 Июн 2012 11:43 in-spector писав(ла): Схождение с ума. Одна Гамлетесса мне с упоением рассказывала о том, как много различных существ живёт в её голове – каждое со своим характером и мнением. Иногда их становится больше. А самокопания ЭИЭ настроены на разбор по частям собственного сознания - если нет кого-то, в ком можно было бы копаться. В сумме с неустойчивой и порывистой психикой это наилучший вариант для слетания с катушек.
я аж вскочил с кресла и забегал по комнате, насколько это совпадает с тем, что я прочитал в другом месте
«Подвергаю всё сомнению!» - «Гамлету» не нужны и не интересны люди, у которых нет внутренних проблем. Предметом анализа он готов сделать все что угодно: внутренний мир человека, внутреннюю структуру любой социальной или производственной ситуации. Он наблюдателен и блестяще сопоставляет разрозненные факты и события. Это природный аналитик, исследователь, проповедник разнообразных систем верований и самых разнообразных систем знаний. Очень любят рассказывать сказки детям и взрослым.
Но все же потребность в аналитиках и проповедниках в социуме весьма ограничена. К счастью, существует спрос на художественную деятельность, в которой способность к глубокому анализу внутреннего мира человека всегда востребована, особенно в литературе и театральном творчестве. Но если в силу тех или иных причин спрос на продукцию «Гамлета» отсутствует, тогда вся активность 2-й функции обращается на себя, что является весьма эффективным средством саморазрушения. На практике, это часто выглядит таким образом, будто «Гамлет» нарочно «сыпет соль на раны» и получает почти мaзoхистское удовольствие от страданий. Но это - сигнал о невостребованности.
(с) И.Н. Калинаускас "Игры, в которые играет "Мы"
Из наблюдений. Белая интуиция несёт в себе как минимум две скрытые предрасположенности:
1. К суициду.
2. К схождению с ума.
У большинства (не у всех!) встречавшихся мне Гамлетесс задатки этого были. Причём суицид, как правило, показной, демонстративный, пафосный – лишь для того, чтобы привлечь к себе внимание. Хорошо, если это действительно показушность и хорошо, если она проходит вместе с подростковым периодом.
на чем основывается обобщение о том, что БИ несет предрасположенность к суициду?
Я знаю дюмку, которая как минимум 2 раза пыталась покончить с собой, были ли эти попытки суицида показушными или нет - не берусь судить (недостаточно владею инфой). Может это у ЧЭ предрасположенность к суициду? (выборка мала вообще-то)да, in-spector, многие дают свою оценку вашим описаниям, типа совпадает или не очень. Отмечусь и я. Сначала поблагодарю за ваши труды по упорядочиванию своего опыта и его письменному изложению. Не просто изложению, а выставлению на обозрение и оценку, критику. Теперь по поводу объективности/субъективности - с моими ощущениями совпадает очень многое. Так что если вас будут обвинять (обвиняют) в субъективности - вы не одиноки.
28 Июн 2012 16:23 Tamara_LG писав(ла): Рассказывать - да, есть такая потребность.
И лично я не раз на сайте этот феномен растолковывала... сейчас лень.
а можно поинтересоваться, где именно? Не перечитывать же все несколько тысяч ваших сообщений. Сузьте область поисков, можете указать хоть в какой теме это было?