Есть такая наука - этология, она объясняет почему у хорошего самца много самок, а у хорошей самки мало. Гендерная программа самки - найти самого лучшего, а самца оплодотворить все, что движется.
Если программа сбита, т.е. самка не выбирает самого лучшего, а дает всем желающим, то она дает как раз тем самцам, которые выбраковка.
Самка у которой большой сексуальный опыт - это существо со сбитой гендерной программой.
Максиму такое точно не нужно. Но есть тимы, которые не против таикх самок и "отношений"
у вас как то девушки делятся на "мое", соответственно чье-то, и "грязное профи"... и так по ходу обидеть много других девушек...
получается если не чье то то грязное профи? так что ли?
Не получается. Я сказал не так.
Грязное профи - это гипербола. Специально подобрал что-то такое сильное, чтобы было понятно, что Максиму это важно.
Можно заменить на бракованная самка. Обидеть не боюсь, они обычно сами про себя все знают
Не больше одного, но в голове цифру и диапазон частоты смены партнеров держу, озвучивать не буду
Повторяю.
В других квадрах ценности другие. Я говрю о той, в теме которой мы находимся.
Те неопытные девушки, которых вы "научили легко", а потом по каким-то причинам оставили. Они к какой категории относятся? К тем, которые нашли "самого лучшего"? Или к "существам со сбитой гендерной программой"?
В общем, мой вопрос - как максы проводят черту в этом вопросе Есть какие то четкие признаки "профи"? А если девушка не особо распространяется о своем опыте?
Как я понимаю, это защитная реакция из серии "лучшая защита - нападение". При разногласиях включается ограничительная, а это у нас БЭ. И Гамлет "рубит канаты". Услужливые интуиция с этикой автоматом подсказывают, как точнее задеть оппонента.
В это время мысли на тему "а что будет с отношениями дальше" только бы помешали В общем-то, они потому и не присутствуют на этом ристалище.
В момент разногласий иногда слышала такое - не продолжай, потому что поднимается волна, и могу сказать нечто такое, что будет неприятно слышать тебе и о чем буду жалеть сам. Как-то вот че-та верится.
Максу понять неподконтрольность языка мозгу ну невероятно сложно. Единственно, чему меня такие моменты научили - чуть менее серьезно относиться к себе и не докапываться слишком рьяно до сути противоречий
Их подбирают другие квадры
БЛ мне легко позволяет определить статус и "опытность" девушки.
Я держу примерую цифру в голове, чтобы понять какая она, а образ жизни девушки виден сразу. Даже сомнений не возникает.Еще ниразу не ошибся.
"Сбитые" тоже сгодятся, но только на 1-2 раза.
Кстати, лично мне попадались только порядочные девушки бетанки. Ну кроме одной Максимки. Зато...из других квадр..но не буду их обижать
Merzavec, я считаю, что озвученное вами - не по-мужски, в отличие от того, что и как писал In-spector. Хотя не с этого ли аргумента вы тут начинали.
Этология, евгеника, телегония, чистота рода и лучшие самцы - это все к соционике не имеет никакого отношения, и единомышленники у вас могут найтись в неожиданных квадрах.
Еще. Огромная просьба, пишите о своих взглядах от своего имени, а не от имени тима и квадры.
В конфликте бьем из всех орудий, не только . Интуиция, как Вы написали, подсказывает. Но если конкретно разбирать , то по ней обычно на начальных этапах знакомства все выговаривается, терпеть смысла нет.
О, как интересно. Тогда вопрос к девушкам с ТИМом Максим: мужчина с большим опытом тоже воспринимается как "грязный профи" или же как и остальными женщинами - "самый лучший"?
Дак и Гамлет дает чувство успокоения своей преданностью и готовностью усваивать правила Максима. Нет разве? Максики тоже умеют загружаться еще похлестче Гамлетов, их иногда нужно прямо отвлекать и вытаскивать из себя, и может мне это, конечно, только кажется, но я думаю, что Максу не меньше необходимо знать и чувствовать, что его Гамлет с ним, и искренне принимает его во всех его проявлениях.
Не могу согласиться!)) Творчество свойственно любому человеку, мы все ведь сделаны "по образу и подобию" Творца. Другое дело, что предмет приложения этого творчества разный. Не могу согласиться, что Макс неспособен сотворить что-то новое и уникальное - просто он создает структуры и системы, например создание структур власти или систем управления - это Максовое. Тут и Гамлетам есть, чему поучиться.
Так тут опять к Вам вопросы, если речь о Гамлетессе, которая у Вас в списке 2. Вы ей сказали о том, для чего она Вам нужна? Что Вас интересует только секс с ней? Потому что если не сказали, что скорее всего и было, то, возможно, она таким образом проверяла Ваши чувства, опять испытание на прочность - покритиковать что-то важное для Вас, заодно проверить Вашу терпение и способности приструнить или объяснить, где она не права. И понять Ваши к ней чувства и намерения. Сложно судить, не зная предмета обсуждения. Но вполне допускаю мысль, что она могла говорить то, что сама не считает по этому вопросу.
Мне не кажется это идиотизмом) Мне кажется идиотизмом ВООБЩЕ тратить время на человека, с которым принципиальные расхождения по важным вопросам.
И еще раз - изучать Гамлета из категории №2 с целью набирания опыта для дуализации - это как-то нерационально. Отделите зерна от плевел -хочется секса - занимайтесь, но не ждите в этих "отношениях" (ненавижу это слово)того, что происходит при общении любящих друг друга Макса и Гамлета.
Озвученное мной - как раз всем известная мужская позиция, просто с другими аругментами
А я считаю, что отношение имеет. По причине ценностей квадр. Объясняю со своей позиции, коли меня спросили.
Цель проста. Я много раз читал на форуме вопросы от девушек, по поводу отношения мужчины максима к женщинам, к "опыту" , к сексу на первом видании. Я решил коротко показать и свое отношение к этому.
просто за себя лично и пишите... а не за квадру...
максы конечно максималисты... но у вас это уже жестокость. а они все таки себя справедливыми считают скорее чем жестокими.
Напишу за себя лично. Согласна с тем, что хороших мужчин - мало, поэтому если встретился хороший - приложи силы и завладей его сердцем (на что нужно время). На то, чтобы набрать много разнообразного опыта в постели - времени нужно меньше, ибо желающих всегда больше)
Я за то, чтобы мужчина был опытнее женщины. Намного.
Вашу позицию можете объяснять чем угодно (что немало порадует любителей стереотипов), но из ценностей квадры не следует ваша позиция. Следствие некорректно, сорри.
По первой части - так ("из всех орудий") происходит порой и не в начале знакомства. По второй - лично я - против крайностей. В мужчине тима Гамлет главное - горящий взгляд и харизма , а не табель опыта.
LuSalome, вам "кажется идиотизмом ВООБЩЕ тратить время на человека, с которым принципиальные расхождения по важным вопросам". В то же время вы "за то, чтобы мужчина был опытнее женщины. Намного."
Не буду задавать вопрос, КАК.
Представьте, что In-spector набирается опыта, для лучшей самки Так его позиция яснее?
Так человек и является животным, отличаясь от него только разумом. Будете отрицать наличие в человеке инстинктов? В животном мире самцы опытнее самок, чем люди-то хуже?
Может, это и нетимное, но Ин-спектор тоже об этом написал. Никто не заметил?
В общем-то, они потому и не присутствуют на этом ристалище. 
. Интуиция, как Вы написали, подсказывает. Но если конкретно разбирать 
Так его позиция яснее?