Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 2-ї квадри Флуд дозволено » Интимный социон. Интертипные отношения из опыта ЛСИ

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Интимный социон. Интертипные отношения из опыта ЛСИ


Feint
"Гамлет"

Москва

Дописів: 64
Анкета
Лист

30 Июн 2012 18:49 Contessa писав(ла):
К Гамлетам тоже вопрос

Как я понимаю, это защитная реакция из серии "лучшая защита - нападение". При разногласиях включается ограничительная, а это у нас БЭ. И Гамлет "рубит канаты". Услужливые интуиция с этикой автоматом подсказывают, как больнее точнее задеть оппонента.

В это время мысли на тему "а что будет с отношениями дальше" только бы помешали В общем-то, они потому и не присутствуют на этом ристалище.

В момент разногласий иногда слышала такое - не продолжай, потому что поднимается волна, и могу сказать нечто такое, что будет неприятно слышать тебе и о чем буду жалеть сам. Как-то вот че-та верится.

Максу понять неподконтрольность языка мозгу ну невероятно сложно. Единственно, чему меня такие моменты научили - чуть менее серьезно относиться к себе и не докапываться слишком рьяно до кольца гранаты до сути противоречий


В конфликте бьем из всех орудий, не только . Интуиция, как Вы написали, подсказывает. Но если конкретно разбирать , то по ней обычно на начальных этапах знакомства все выговаривается, терпеть смысла нет.


Есть такая наука - этология, она объясняет почему у хорошего самца много самок, а у хорошей самки мало. Гендерная программа самки - найти самого лучшего, а самца оплодотворить все, что движется.
Если программа сбита, т.е. самка не выбирает самого лучшего, а дает всем желающим, то она дает как раз тем самцам, которые выбраковка.
Самка у которой большой ceкcуальный опыт - это существо со сбитой гендерной программой.
Максиму такое точно не нужно.

О, как интересно. Тогда вопрос к самкам девушкам с ТИМом Максим: мужчина с большим опытом тоже воспринимается как "грязный профи" или же как и остальными женщинами - "самый лучший"?


1 відвідувач не погодилися із цим дописом
 
30 Чер 2012 18:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

LuSalome
"Гамлет"

Москва

Дописів: 5
Анкета
Лист

30 Июн 2012 14:18 in-spector писав(ла):
Устойчивая психика на то и устойчива, чтобы не стремиться к крайностям и колебаниям. Если вам задать вопрос "кто в дуальной паре ЛСИ+ЭИЭ более психически устойчив?" - вы на него как ответите? Максим уравновешивает метания Гамлета, даёт ему чувство относительного успокоения.


Дак и Гамлет дает чувство успокоения своей преданностью и готовностью усваивать правила Максима. Нет разве? Максики тоже умеют загружаться еще похлестче Гамлетов, их иногда нужно прямо отвлекать и вытаскивать из себя, и может мне это, конечно, только кажется, но я думаю, что Максу не меньше необходимо знать и чувствовать, что его Гамлет с ним, и искренне принимает его во всех его проявлениях.



30 Июн 2012 14:18 in-spector писав(ла):
И ещё. Человек с абсолютно устойчивой, железобетонной психикой - творчески бесплоден и почти не способен создать что-то новое, поскольку стремление к новому - это стремление выходить за любые рамки. Если психика к этому не стремится, то и открытий не получится. А Гамлеты ведь творческие натуры, верно? Выводы делайте сами.


Не могу согласиться!)) Творчество свойственно любому человеку, мы все ведь сделаны "по образу и подобию" Творца. Другое дело, что предмет приложения этого творчества разный. Не могу согласиться, что Макс неспособен сотворить что-то новое и уникальное - просто он создает структуры и системы, например создание структур власти или систем управления - это Максовое. Тут и Гамлетам есть, чему поучиться.



30 Июн 2012 14:18 in-spector писав(ла):
А вот здесь вспомнилось кое-что. У меня к вам и ко всем Гамлетессам вопрос. Ситуация: Гамлетесса, состоящая со мной в отношениях, во время разногласий на эмоциональной волне обрушивается с уничтожительной критикой того, что для меня чрезвычайно важно. Причём, фраза звучит как очень осмысленная, как будто она долго её вынашивала и теперь решила сказать всё, что думает. Мне, естественно, очень больно. Очень. А потом, после примирения, она мне говорит, что это не стоит воспринимать всерьёз, потому что при эмоциональном напряжении мозг отключается и её, что называется, "несёт". Но у меня, к сожалению, слишком хорошая память. И мысли о том, что "а вдруг она действительно так думает?" порой способны довести до полнейшего духовного упадка. Как тут не задуматься о вранье и демагогии, если мне говорят нечто значительное, а потом просят не принимать это всерьёз?


Так тут опять к Вам вопросы, если речь о Гамлетессе, которая у Вас в списке 2. Вы ей сказали о том, для чего она Вам нужна? Что Вас интересует только секс с ней? Потому что если не сказали, что скорее всего и было, то, возможно, она таким образом проверяла Ваши чувства, опять испытание на прочность - покритиковать что-то важное для Вас, заодно проверить Вашу терпение и способности приструнить или объяснить, где она не права. И понять Ваши к ней чувства и намерения. Сложно судить, не зная предмета обсуждения. Но вполне допускаю мысль, что она могла говорить то, что сама не считает по этому вопросу.


30 Июн 2012 14:18 in-spector писав(ла):
Ну не могу я близко общаться с человеком, если у меня есть с ним расхождения во взглядах по принципиальным для меня темам. Возможно, кому-то это покажется идиотизмом, но с одним Гамлетом я порвал дружбу из-за несогласия в идеологических вопросах.


Мне не кажется это идиотизмом) Мне кажется идиотизмом ВООБЩЕ тратить время на человека, с которым принципиальные расхождения по важным вопросам.
И еще раз - изучать Гамлета из категории №2 с целью набирания опыта для дуализации - это как-то нерационально. Отделите зерна от плевел -хочется секса - занимайтесь, но не ждите в этих "отношениях" (ненавижу это слово)того, что происходит при общении любящих друг друга Макса и Гамлета.





4 відвідувача подякували LuSalome за цей допис
 
30 Чер 2012 18:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Merzavec
"Максим"

Самара

Дописів: 0
Анкета
Лист

30 Июн 2012 18:02 Contessa писав(ла):
Этология, евгеника, телегония, чистота рода и лучшие самцы - это все к соционике не имеет никакого отношения, и единомышленники у вас могут найтись в неожиданных местах квадрах.

Еще. Огромная просьба, пишите о своих взглядах от своего имени, а не от имени тима и квадры.




Озвученное мной - как раз всем известная мужская позиция, просто с другими аругментами

А я считаю, что отношение имеет. По причине ценностей квадр. Объясняю со своей позиции, коли меня спросили.

30 Июн 2012 18:07 Bantiki писав(ла):
а цель гиперболы?

как то вы не того задели кого видимо хотели...




Цель проста. Я много раз читал на форуме вопросы от девушек, по поводу отношения мужчины максима к женщинам, к "опыту" , к сексу на первом видании. Я решил коротко показать и свое отношение к этому.

Стало очень интересно, кого и чем я обидел?

 
30 Чер 2012 18:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Bantiki
"Дюма"
ФЕВЛ
Харьков

Дописів: 8
Анкета
Лист

30 Июн 2012 18:22 Merzavec писав(ла):
Озвученное мной - как раз всем известная мужская позиция, просто с другими аругментами

А я считаю, что отношение имеет. По причине ценностей квадр. Объясняю со своей позиции, коли меня спросили.


Цель проста. Я много раз читал на форуме вопросов от девушек, по поводу отношения мужчины максима к женщинам, к "опыту" , к сексу на первом видании. Я решил коротко показать и свое отношение к этому.

Стало очень интересно, кого и чем я обидел?


просто за себя лично и пишите... а не за квадру...
максы конечно максималисты... но у вас это уже жестокость. а они все таки себя справедливыми считают скорее чем жестокими.

Я обязательно буду обязательной... обаятельной... буду... что-то я такое умное хотела сказать...
 
30 Чер 2012 18:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Merzavec
"Максим"

Самара

Дописів: 0
Анкета
Лист

30 Июн 2012 18:26 Bantiki писав(ла):
просто за себя лично и пишите... а не за квадру...
максы конечно максималисты... но у вас это уже жестокость. а они все таки себя справедливыми считают скорее чем жестокими.


Повторю вопрос.
Кого и ЧЕМ я задел этой фразой?

 
30 Чер 2012 18:31
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

LuSalome
"Гамлет"

Москва

Дописів: 5
Анкета
Лист

Напишу за себя лично. Согласна с тем, что хороших мужчин - мало, поэтому если встретился хороший - приложи силы и завладей его сердцем (на что нужно время). На то, чтобы набрать много разнообразного опыта в постели - времени нужно меньше, ибо желающих всегда больше)
Я за то, чтобы мужчина был опытнее женщины. Намного.

1 відвідувач подякували LuSalome за цей допис
 
30 Чер 2012 18:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

elis
"Гюго"
ЕВФЛ

Дописів: 2
Анкета
Лист

30 Июн 2012 18:32 Merzavec писав(ла):
Есть такая наука - этология, она объясняет почему у хорошего самца много самок, а у хорошей самки мало. Гендерная программа самки - найти самого лучшего, а самца оплодотворить все, что движется.
Если программа сбита, т.е. самка не выбирает самого лучшего, а дает всем желающим, то она дает как раз тем самцам, которые выбраковка.
Самка у которой большой сексуальный опыт - это существо со сбитой гендерной программой.
Максиму такое точно не нужно. Но есть тимы, которые не против таикх самок и "отношений"

спасибо за ответ конечно, но не ожидала, что вы перейдете с соционики на животных

 
30 Чер 2012 18:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Contessa
"Максим"

Киев

Дописів: 42
Флуд: 2%
Анкета
Лист

30 Июн 2012 18:22 Merzavec писав(ла):
А я считаю, что отношение имеет. По причине ценностей квадр. Объясняю со своей позиции, коли меня спросили.



Выдаете желаемое за действительное.

Вашу позицию можете объяснять чем угодно (что немало порадует любителей стереотипов), но из ценностей квадры не следует ваша позиция. Следствие некорректно, сорри.


30 Июн 2012 18:13 Feint писав(ла):
В конфликте бьем из всех орудий, не только . Интуиция, как Вы написали, подсказывает. Но если конкретно разбирать , то по ней обычно на начальных этапах знакомства все выговаривается, терпеть смысла нет.


О, как интересно. Тогда вопрос к самкам девушкам с ТИМом Максим: мужчина с большим опытом тоже воспринимается как "грязный профи" или же как и остальными женщинами - "самый лучший"?


По первой части - так ("из всех орудий") происходит порой и не в начале знакомства. По второй - лично я - против крайностей. В мужчине тима Гамлет главное - горящий взгляд и харизма , а не табель опыта.


LuSalome, вам "кажется идиотизмом ВООБЩЕ тратить время на человека, с которым принципиальные расхождения по важным вопросам". В то же время вы "за то, чтобы мужчина был опытнее женщины. Намного."
Не буду задавать вопрос, КАК.

Представьте, что In-spector набирается опыта, для лучшей самки Так его позиция яснее?


Логика бывает черная, белая и женская
1 відвідувач подякували Contessa за цей допис
 
30 Чер 2012 18:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Merzavec
"Максим"

Самара

Дописів: 0
Анкета
Лист

30 Июн 2012 18:45 Contessa писав(ла):
Выдаете желаемое за действительное.

Вашу позицию можете объяснять чем угодно (что немало порадует любителей стереотипов), но из ценностей квадры не следует ваша позиция. Следствие некорректно, сорри.




У вас свое мнение, у меня свое
Это уже гендерное, имхо


 
30 Чер 2012 18:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

LuSalome
"Гамлет"

Москва

Дописів: 5
Анкета
Лист

30 Июн 2012 18:42 elis писав(ла):
спасибо за ответ конечно, но не ожидала, что вы перейдете с соционики на животных





Так человек и является животным, отличаясь от него только разумом. Будете отрицать наличие в человеке инстинктов? В животном мире самцы опытнее самок, чем люди-то хуже?

Может, это и нетимное, но Ин-спектор тоже об этом написал. Никто не заметил?

3 відвідувача подякували LuSalome за цей допис
2 відвідувача не погодилися із цим дописом
 
30 Чер 2012 18:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

vionet
"Єсенін"

Рига

Дописів: 0
Анкета
Лист

У меня ещё вопрос к ТС: что за расчленёнку предлагала смотреть одна из "фриков"?))) Одно дело если это Ларс Фон Триер или Ким Ки Дук, а он хотел "пива и футбола". Другое дело... Даже не знаю примеров...

Вы производите впечатление весьма образованного и умеющего изъясняться человека, а причина разногласий с дуалами совсем из другой плоскости, а не модели А. Как сказала Contessa: зачем сближаться с человеком, если ты видишь не надуманную, а реальную разницу в образе жизни, ценностях, отношении к себе и миру, в уровне зрелости наконец.....

А то я уже мозг сломала моделируя был иль не был бы мне интересен дуал агапешник зек, к примеру)))

5 відвідувачів подякували vionet за цей допис
 
30 Чер 2012 19:05
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

elis
"Гюго"
ЕВФЛ

Дописів: 2
Анкета
Лист

30 Июн 2012 19:55 LuSalome писав(ла):
Так человек и является животным, отличаясь от него только разумом.

"только разумом" - совсем несущественное отличие... подумаешь мелочь какая...
прям рассмешили
а вы знаете, что самка богомола съедает самца после спаривания? давайте тоже мужчин съедать?

2 відвідувача подякували elis за цей допис
 
30 Чер 2012 19:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

LuSalome
"Гамлет"

Москва

Дописів: 5
Анкета
Лист

30 Июн 2012 19:06 elis писав(ла):
"только разумом" - совсем несущественное отличие... подумаешь мелочь какая...
прям рассмешили



Чему смеетесь? (с) Разума не хватает завладеть лучшим?) А у животных получается..)

1 відвідувач подякували LuSalome за цей допис
1 відвідувач не погодилися із цим дописом
 
30 Чер 2012 19:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

elis
"Гюго"
ЕВФЛ

Дописів: 2
Анкета
Лист

30 Июн 2012 19:55 LuSalome писав(ла):
В животном мире самцы опытнее самок, чем люди-то хуже?

если покапаться в животном мире, там такие примеры можно найти, волосы дыбом встанут.
30 Июн 2012 20:11 LuSalome писав(ла):
Чему смеетесь? (с) Разума не хватает завладеть лучшим?) А у животных получается..)

вот мне даже спорить не охота с вами, вы уж извините конечно. Пожалуйста, оставайтесь животным, я вам не запрещаю.
30 Июн 2012 19:55 LuSalome писав(ла):
Так человек и является животным, отличаясь от него только разумом. Будете отрицать наличие в человеке инстинктов? В животном мире самцы опытнее самок, чем люди-то хуже?


вы наверное считаете, что и нужду справлять на глазах у всех нормальное дело? а иначе почему вы считаете, что для половых отношений животный мир вполне подходит как образец, а для остального нет?

3 відвідувача подякували elis за цей допис
 
30 Чер 2012 19:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yanaell
"Гамлет"
ФЕВЛ
Москва

Дописів: 66
Флуд: 2%
Анкета
Лист

30 Июн 2012 20:15 elis писав(ла):
вот мне даже спорить не охота с вами, вы уж извините конечно. Пожалуйста, оставайтесь животным, я вам не запрещаю.


Остаться животным - это выбрать одного, лучшего? А, пардон, стать человеком? Это пуститься во все тяжкие что ли? Я на этом месте нить рассуждений потеряла, простите, уронила на пол вместе с челюстью

7 відвідувачів подякували Yanaell за цей допис
1 відвідувач не погодилися із цим дописом
 
30 Чер 2012 19:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

elis
"Гюго"
ЕВФЛ

Дописів: 2
Анкета
Лист

30 Июн 2012 20:25 Yanaell писав(ла):
Остаться животным - это выбрать одного, лучшего? А, пардон, стать человеком? Это пуститься во все тяжкие что ли? Я на этом месте нить рассуждений потеряла, простите, уронила на пол вместе с челюстью

автор сама сказала, что люди это животные. Читайте выше. Поэтому я и ответила ей так, поскольку себя животным не считаю.
Так что челюсть подберите, нить не теряйте )

 
30 Чер 2012 19:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

nponka
"Максим"

Самара

Дописів: 0
Анкета
Лист

30 Июн 2012 18:13 Feint писав(ла):

О, как интересно. Тогда вопрос к самкам девушкам с ТИМом Максим: мужчина с большим опытом тоже воспринимается как "грязный профи" или же как и остальными женщинами - "самый лучший"?


Мне нужно, чтобы мужчина не был полигамным.
Но я согласна с мнением, что у него должно быть больше опыта, чем у меня. Это действительно гендерное.


1 відвідувач не погодилися із цим дописом
 
30 Чер 2012 19:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yanaell
"Гамлет"
ФЕВЛ
Москва

Дописів: 66
Флуд: 2%
Анкета
Лист

30 Июн 2012 20:31 elis писав(ла):
автор сама сказала, что люди это животные. Читайте выше. Поэтому я и ответила ей так, поскольку себя животным не считаю.
Так что челюсть подберите, нить не теряйте )

пытаюсь найти, помогите, ага )))

люди - это животные
у животных есть инстинкты
у людей тоже, но еще и разум
разум позволяет не всегда слепо следовать инстинктам и оценивать свое поведение

вроде такая нить была?

и какой из всего этого вывод в узком контексте беседы? вы не животное... и что из этого следует касательно сексуальных норм? *замерла в предвкушении

3 відвідувача подякували Yanaell за цей допис
1 відвідувач не погодилися із цим дописом
 
30 Чер 2012 19:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Constanta
"Максим"

Санкт-Петербург

Дописів: 13
Порушень: 1
Анкета
Лист

30 Июн 2012 18:49 Contessa писав(ла):
00
Это, кстати, факт.
К Гамлетам тоже вопрос

Как я понимаю, это защитная реакция из серии "лучшая защита - нападение". При разногласиях включается ограничительная, а это у нас БЭ. И Гамлет "рубит канаты". Услужливые интуиция с этикой автоматом подсказывают, как больнее точнее задеть оппонента.



Гамлеты, ответьте, а? Только умоляю, не говорите, что мы вас обвиняем. Мы же понять хотим. Прежде всего - вы действительно "копите", "обдумываете", и эти упреки - истина, которая до этого момента просто из соображений деликатности не озвучивалась, или вы действительно "не ведаете, что творите" и верить жестоким словам не надо?


 
30 Чер 2012 19:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yanaell
"Гамлет"
ФЕВЛ
Москва

Дописів: 66
Флуд: 2%
Анкета
Лист

30 Июн 2012 20:48 nponka писав(ла):
Гамлеты, и все-таки вы - чудо

все-таки?!?! пррэлестно

* спасибо, да. Не забыла сказать, молодец )))))

1 відвідувач подякували Yanaell за цей допис
 
30 Чер 2012 19:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

vionet
"Єсенін"

Рига

Дописів: 0
Анкета
Лист

На днях этологию в Альфе забубенили((( Я рада, что оно мне когда-то интуитивно сорокой на хвосте принеслось и оказалось всё наше)))

 
30 Чер 2012 19:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

elis
"Гюго"
ЕВФЛ

Дописів: 2
Анкета
Лист

30 Июн 2012 20:42 Yanaell писав(ла):
пытаюсь найти, помогите, ага )))

люди - это животные
у животных есть инстинкты
у людей тоже, но еще и разум
разум позволяет не всегда слепо следовать инстинктам и оценивать свое поведение

вроде такая нить была?

и какой из всего этого вывод в узком контексте беседы? вы не животное... и что из этого следует касательно сексуальных норм? *замерла в предвкушении

а я где-то говорила, что буду своё мнение по этому вопросу излагать? я вам не Макс, со мной такие манипуляции не проканают )
я уже сказала всё, что хотела


 
30 Чер 2012 20:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Merzavec
"Максим"

Самара

Дописів: 0
Анкета
Лист

30 Июн 2012 20:05 elis писав(ла):
а я где-то говорила, что буду своё мнение по этому вопросу излагать? я вам не Макс, со мной такие манипуляции не проканают )
я уже сказала всё, что хотела


я уверен, что от ВАС она ожидала примерно такой ответ

2 відвідувача подякували Merzavec за цей допис
 
30 Чер 2012 20:09
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

tatita
"Наполеон"

Москва

Дописів: 93
Анкета
Лист

30 Июн 2012 19:33 nponka писав(ла):
Мне нужно, чтобы мужчина не был полигамным.
Но я согласна с мнением, что у него должно быть больше опыта, чем у меня. Это действительно гендерное.

почему это гендерное? мне вобще нафиг не нужно, идеальный вариант - девственник, но с задатками))))

6 відвідувачів подякували tatita за цей допис
 
30 Чер 2012 20:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

nponka
"Максим"

Самара

Дописів: 0
Анкета
Лист

30 Июн 2012 20:11 tatita писав(ла):
почему это гендерное? мне вобще нафиг не нужно, идеальный вариант - девственник, но с задатками))))

ну тогда по моим ценностям, девушка должна быть дважды девственницей

 
30 Чер 2012 20:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Спілкування 2-ї квадри Флуд дозволено » Интимный социон. Интертипные отношения из опыта ЛСИ

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 26 Чер 2024 20:17




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор