А может, давайте будем общаться по ТЕМЕ и со 2 квадрой, как заявлено в теме и разделе? Я сюда за этим пришла, например. Мне очень хочется здесь Максов слышать, а так же тождиков,
зеркальшиков и активаторов) И мне не оч нравится отвлекаться на претензии альфы, например. Хотя согласна, что бесполезно объяснять это демократу с комплексом зажатого рта. Он будет говорить бесконечно, и ему не важно, что не в тему.
LuSalome, вы настолько в тиме, что я вам даже завидую..))))
просто именно так описывают типичное поведение ЭИЭ в описаниях)))
правда потом приходят другие гамы и говорят что мол не верьте описаниям..
но после ваших постов опять невольно начинаешь им верить)))) описаниям
Вот, все бы не отказались, другое дело, что женщине получить "дойную корову" проще)) Хотя бывают люди, которым действительно в удовольствие работать...
А про крайности написано как минимум в книге А. Лесли, ну в общем вы поняли о какой книге я говорю, хотя их уже 2 есть .
Нет, не поняла, у меня плохая привычка доходить до всего своей башкой.
Ну это реально крайности. Мне не нужен мужчина, который не будет считаться с моими интересами. Про "насильно затаскивать" - тут столько нюансов, что однозначно на них ответить невозможно. Хотя и по теме
уже второй раз про "не в тему". Это вы так решили, девушка? Слишком много на себя берете. Эгоцентризм так и прёт. Успокойтесь уже.
Знаю, что слова про "успокойтесь" для Гамлета, как красная тряпка для быка. Так что ждем продолжения
Мне нравится ваша Впринципе да, например сидеть на шее не плохая работа)) шучу А если серьёзно, то согласен работа вполне может быть в удовольствие.
Я тоже не люблю доходить своей башкой. Если в кратце, то эта книга, в которой описано как правильно соблазнять женщин, название А. Лесли "Жжизнь без трусов", я правда пока совсем немного прочитал, но из того что прочитал сложилось именно такое впечатление. Кстати про постель вы тоже правы как не странно)) Да, ситуаций может быть много разных и однозначно не скажешь
Интересно, а в других квадральных ветках столько же ругачек или только вторая квадра так отличается?)))))
Автору темы:
Вы описали свой интимный опыт со всем соционом, и у каждой представительницы ТИМа нашли целый ряд недостатков, которые делают отношения с ними для Вас невозможными. Дойдя до дуалок, Вы закончили на такой же минорной ноте - что, мол, несмотря на целый ряд преимуществ, связываться с Гамлетами - опаснее всего...
Лейтмотивом всех рассказов было "как бы не влюбиться, ведь все равно сразу ясно, что ничего серьезного не получится.
Складывается ощущение, что Вы жууууутко боитесь своих чувств, Вы настолько боитесь потерять контроль, что заканчиваете любую связь прежде, чем она станет для Вас чем-то серьезным и значимым, а следовательно, опасной.
Соционика в данном случае - лишь инструмент, позволяющий оправдывать Ваш страх и намерение не сближаться ни с кем. Выбор крайне странных партнерш, в т.ч. и дуалок - в ту же копилку, ведь если Вы встретите нормальную дуалку, Гамлетку, которая не фрик, а уммет любить, глубоко чувствовать, понимать Вас, сопереживать Вам, страстно отдаваться Вам, искренне выражать свои эмоции, и главное - будет для Вас неисчерпаемым источником интереса, целового нового и огромного мира, неизведанного Вам, а Вы - станете для нее тем же, ведь тогда это ж страшно, это ж придется сближаться и - о ужас - вступать в пугающуюю Вас связь.
Ну уж нет, гораздо безопаснее спрятаться в скорлупу гордого одиночества, зарегиться на форуме инкогнито, чтобы не показать миру себя настоящего, и из своего укромного уголка смотреть, как эти странные дуалки страстно убеждают Вас, что есть, есть нормальные Гамлетки!
Только, боюсь, Вам это не нужно...
Единственный вид сближения с другим существом, который Вы себе можете позволить - это интимный, и то, выбирая себе партнерш Вы тщательно отбираете себе тех, с кем невозможно что-то серьезное...
а между тем язык у всех этиков подчиняется не мозгу (точнее, мозги разные). Эмоции древнее разума и когда они захлестывают - единственной целью поведения становится их выплеск, все сожаления - потом, и не все сожалеют, ИМХО. Человек в экстриме - не человек разумный, а организм, обезьяна с гранатой (это я и о себе тоже)
Максимка с виктимными наклонностями. - Интересное гендерное несоответствие теории Гуленко.
Интересно, а у Жуковок все точно так же?
Из женского описания СЛЭ от Ю. Симонова и А. Немировского следует:
В сексе предприимчива и напориста, рассматривая его как одну из форм установления контроля. Любимая поза — “наездница”, стандартная команда подавленному партнеру: “Не двигайся! Я сама”. Действительно, весь путь к “вершине” Маршалица способна пройти самостоятельно, и к своему оргазму продвигается буквально как танк. Именно этот социотип поставляет наибольшее число женщин, которых озабоченные исты называют в объявлениях “строгая госпожа”.
Или у Максимок это просто интровертная потребность, увеличенная гендерными особенностями и стереотипами в том, чтобы мужчина проявлял инициативу?
По поводу последнего предложения - подмечено очень точно, я тоже до этого дошла и мне есть что сказать на эту тему. Но я категорически против, чтобы в этом обсуждении участвовал кто-то кроме беты. Тут можно как-то закрытую тему создать, не подскажете?
В психологии у меня виктимных наклонностей нет вообще. Даже намека на них. Но там, где МУЖИК должен быть МУЖИКОМ, по моему мнению, это может показаться такой наклонностью, но на самом деле это просто желание быть и чувствовать себя ЖЕНЩИНОЙ.
зачем же силой? надо настойчиво показывать, что она вам очень нравится и супержеланна! По-моему, в этом случае женщина-сенсорик откликнется - хотя, может, это опять чужеквадренный совет?
а если я поменяю ТИМ указанный в профиле на еся, кто мне помешает прочитать эту "чисто бетанскую" тему? Это если туда пропуск программный будет, по типу ИМ. Или туда надо будет пропуск получать от какого-то уполномоченного лица, определяющего бетанскость клиента?
Отвечать не надо, я прочитал ниже как можно такую тему создать.
.
. 
А если серьёзно, то согласен работа вполне может быть в удовольствие.
. 