Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 2-ї квадри Флуд дозволено » Интимный социон. Интертипные отношения из опыта ЛСИ

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Интимный социон. Интертипные отношения из опыта ЛСИ


Tamara_LG
"Єсенін"
ЛЕФВ
Анкара

Дописів: 265
Флуд: 3%
Анкета
Лист

30 Июн 2012 22:44 LuSalome писав(ла):
Не знаю, почему, просто ужасный пример, не могу такое представить.

Я могу
Но это означает, что гамлет на полном серьезе относится к человеку, которого так (БСно) оскорбляет, с отвращением, на физическом уровне.

А вообще гамлет может, действительно, в пылу ссоры врезать по самому больному месту (прекрасно зная, что делает, и какая последует реакция). Ну как актер на сцене, он же вовсе не о том заботится, чтобы люди как-то помягче воспринимали его эскапады, а вовсе наоборот ))))))))))))))
Но вообще-то, это надо сииииильно гамлета довести, чтобы он ТАК бил любимых им людей. (Впрочем, в последнем случае он обычно представляет себе более-менее, чем и как будет "приводить в порядок" ситуацию. И ему это удается... по крайней мере, мне такое доводилось видеть. Именно с максом. Тот умудряется прощать и соглашаться в итоге с такими вещами, какие мне, например, и вспомнить-то жутко ).

1 відвідувач подякували Tamara_LG за цей допис
 
1 Лип 2012 16:40
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Contessa
"Максим"

Киев

Дописів: 43
Флуд: 2%
Анкета
Лист

1 Июл 2012 16:13 Bantiki писав(ла):
*** выбракованные самки... надо же... блин.
мне таки лучше уйти из этой темы... а то киплю от возмущения...



Аналогично, но у меня пропуск .

Ну и насчет сексуального поведения агрессор-виктим - ну это красная нить, но не шаблон же, товарищи.
Тут ключевое не кто кого на сеновал, а кто спровоцировал..

1 Июл 2012 16:39 Tamara_LG писав(ла):
Тот умудряется прощать и соглашаться в итоге с такими вещами, какие мне, например, и вспомнить-то жутко ).


Почитайте выше. Прощать и соглашаться - это из другой оперы. Понимать, что за этими словами стоит что-то другое - скорее так. А если нечего за словами не было, кроме обыкновенной несдержанности, то прощать уже будет некому и нечего.







Логика бывает черная, белая и женская
 
1 Лип 2012 17:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Tamara_LG
"Єсенін"
ЛЕФВ
Анкара

Дописів: 265
Флуд: 3%
Анкета
Лист

1 Июл 2012 18:25 Contessa писав(ла):
А если нечего за словами не было, кроме обыкновенной несдержанности, то прощать уже будет некому и нечего.

Такое редко бывает. Несдержанность гамлетов, в смысле, редко бывает обыкновенной Во всяком случае, в адрес значимых для этого гамлета людей.
Вообще - не помню, чтобы гамлет хоть раз вслух сожалел о каких-то своих словах или действиях. (Что для меня, например, дело вполне обычное). А у них так: сказал - значит, НАДО БЫЛО, а получмлось... ну, что получилось, опять же, значит, все правильно, т.е., любил бы - понял бы правильно, в таком роде.
Собственно, это согласуется с соционикой: жалеть о каком-то там "глюке" базовой? Помилуйте, тогда это не базовая, а след-но, не гамлет )))))))) "Родная" базовая не глючит никогда! Как бы оно не виделось с чьей-то там левой стороны
З.Ы. Извиняться, просить прощения за что-то сказанное или сделанное - это другая статья, к сожалениям о несдержанности не относится!

5 відвідувачів подякували Tamara_LG за цей допис
 
1 Лип 2012 17:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

tatita
"Наполеон"

Москва

Дописів: 99
Анкета
Лист

я частов ЧЭ не воздержанна в смсыле сознательно не контролирую, но проявления у меня стандартные, хоть и яркие. Но однообразные

А вот у гамов да, не замечала такого, ощущение, что вся ЧЭ хорошо выверена и продумана, своего рода искусство
может КАЗАТЬСЯ что невоздержанна
но и это специально

взгляд со стороны и потому ИМХО


 
1 Лип 2012 17:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Alvarte
"Гекслі"
ЕВФЛ
Волгоград

Дописів: 34
Порушень: 1
Флуд: 3%
Анкета
Лист

1 Июл 2012 11:54 tatita писав(ла):
LuSalome, вы настолько в тиме, что я вам даже завидую..))))

просто именно так описывают типичное поведение ЭИЭ в описаниях)))
правда потом приходят другие гамы и говорят что мол не верьте описаниям..
но после ваших постов опять невольно начинаешь им верить)))) описаниям


Есть хоть один тип, описаниям которого можно верить? Напишите, плиз))
Леди Гексли Гамлетовского уезда...
1 відвідувач подякували Alvarte за цей допис
 
1 Лип 2012 18:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Jove25
"Максим"
ЛВЕФ
Москва

Дописів: 0
Порушень: 1
Анкета
Лист

1 Июл 2012 18:29 Tamara_LG писав(ла):
Такое редко бывает. Несдержанность гамлетов, в смысле, редко бывает обыкновенной Во всяком случае, в адрес значимых для этого гамлета людей.
Вообще - не помню, чтобы гамлет хоть раз вслух сожалел о каких-то своих словах или действиях. (Что для меня, например, дело вполне обычное). А у них так: сказал - значит, НАДО БЫЛО, а получмлось... ну, что получилось, опять же, значит, все правильно, т.е., любил бы - понял бы правильно, в таком роде.
Собственно, это согласуется с соционикой: жалеть о каком-то там "глюке" базовой? Помилуйте, тогда это не базовая, а след-но, не гамлет )))))))) "Родная" базовая не глючит никогда! Как бы оно не виделось с чьей-то там левой стороны
З.Ы. Извиняться, просить прощения за что-то сказанное или сделанное - это другая статья, к сожалениям о несдержанности не относится!


Думаю это скорей к вопросу о нашей диадной упрямости по сравнению с вашей уступчивостью (по признакам Рейнина)...

 
1 Лип 2012 18:48
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

tatita
"Наполеон"

Москва

Дописів: 101
Анкета
Лист

1 Июл 2012 18:10 Alvarte писав(ла):
Есть хоть один тип, описаниям которого можно верить? Напишите, плиз))

да фиг знает, я ж в чужую шкуру влезть не могу
только если со стороны судить

описания зло конечно, в том плане, что утрировано, ну и влияет гендер, воспитание, уровень развития, воспитание и прочая и прочая

но если разумно подходить и скидку на все это делать, то, по-моему, вполне и почитать можно, чисто развлеченья для ))))
короче без фанатизму



 
1 Лип 2012 18:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Babochka
"Гамлет"
ВЕФЛ
Москва

Дописів: 45
Флуд: 4%
Анкета
Лист

1 Июл 2012 18:29 Tamara_LG писав(ла):
Вообще - не помню, чтобы гамлет хоть раз вслух сожалел о каких-то своих словах или действиях. (Что для меня, например, дело вполне обычное). А у них так: сказал - значит, НАДО БЫЛО, а получмлось... ну, что получилось, опять же, значит, все правильно, т.е., любил бы - понял бы правильно, в таком роде.
Собственно, это согласуется с соционикой: жалеть о каком-то там "глюке" базовой? Помилуйте, тогда это не базовая, а след-но, не гамлет )))))))) "Родная" базовая не глючит никогда! Как бы оно не виделось с чьей-то там левой стороны
З.Ы. Извиняться, просить прощения за что-то сказанное или сделанное - это другая статья, к сожалениям о несдержанности не относится!


Я извинялась и извиняюсь)))) Я тогда получается не Гамлет?)))

Извиняюсь уже потом, когда остыну, и когда понимаю, что реально сделала больно.
Гамлеты, все-таки, за счет базовой еще и весьма эмпатичные, и чужую боль с сильной ЧЭ чувствуют как свою. И как можно не попросить прощения, если очень хорошо понимаешь, что эту боль причинил.
Присоединяйтесь на сторону зла. У нас есть печенюшки!!!
1 відвідувач подякували Babochka за цей допис
 
1 Лип 2012 22:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Tamara_LG
"Єсенін"
ЛЕФВ
Анкара

Дописів: 265
Флуд: 3%
Анкета
Лист

1 Июл 2012 23:17 Babochka писав(ла):
Я извинялась и извиняюсь)))) Я тогда получается не Гамлет?)))


Я же написала: извиняться - одно, жалеть (и оправдывать свои действия несдержанностью) - другое.

 
1 Лип 2012 22:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

in-spector
"Максим"

Москва

Дописів: 2
Анкета
Лист

1 Июл 2012 15:19 Babochka писав(ла):
Ну уж нет, гораздо безопаснее спрятаться в скорлупу гордого одиночества, зарегиться на форуме инкогнито, чтобы не показать миру себя настоящего, и из своего укромного уголка смотреть, как эти странные дуалки страстно убеждают Вас, что есть, есть нормальные Гамлетки!
Только, боюсь, Вам это не нужно...



У меня складывается впечатление, что вы хотите меня в чём-то обвинить. Это так?

В течение длительного периода моей жизни такие непродолжительные и бесперспективные отношения меня устраивали. Я набирал опыт, потому что он был мне необходим. Не у всех есть сильная этика с интуицией, чтобы угадывать подходящих людей на долгие годы. Мне нужен был опыт, на который я могу опереться. Это единственный достоверный критерий для меня. Каждый идёт своим путём.

Также хочу отметить, что повествование велось в прошедшем времени - без указания сроков окончания "исследований" и без упоминания нынешнего положения дел. Возможно, в чём-то вы и правы, я не буду доказывать что-либо обратное, но прошу вас: не нужно обобщений.



3 відвідувача подякували in-spector за цей допис
 
2 Лип 2012 01:31
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Xattri
"Робесп'єр"

Красноярск

Дописів: 6
Анкета
Лист

2 Июл 2012 06:31 in-spector писав(ла):
У меня складывается впечатление, что вы хотите меня в чём-то обвинить. Это так?


Скорее задеть. Осознанно ли?

"чтобы не показать миру себя настоящего"

В связи с этим таки задам давно интересующий меня вопрос:

in-spector, а вы сами как-то просчитывали реакцию ЭИЭ на свои наблюдения? Предполагали что публикация их в такой форме у многих гамлетов вызывает автоматическую защитную реакцию: "это не МОЙ дуал"?

 
2 Лип 2012 05:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Etoile
"Гамлет"
ВЕЛФ
Жуков

Дописів: 43
Анкета
Лист

1 Июл 2012 16:09 Zdrasti писав(ла):
И знакомые Напки подтверждают: везде надо, чтобы их слушались, а в постели - они готовы слушаться (только, как я понимаю, для них важно, чтобы им попался их дуал с творческой ЧЛ, который знает, что делает)

Моя знакомая Напка - психолог. Так настало время самокопания и она начала корить себя за то, что такая как есть, сильная, что в постеле доминирует. Попыталась бороться с собой и начала строить из себя леди, которой нужен агрессор. Но ведь свою натуру не исправить, не изменить. Я пыталась до нее донести эту информацию, чтобы она приняла себя такой, какая она есть. Но все равно в ней прорывается психолог-самоед после очередного обучающего тренинга...Вот так я поняла, что общая психология - зло! Психология не позволяет принимать себя таким, каким тебя родила природа (т.е. родители), а пытается сделать более гибкими (не всегда для твоей пользы) и навязать определенные гендерные роли. А подходит ли она тебе, дело десятое.
Кстати, она дуализированная, муж - Бальзак.
Лечи умом, а не лекарствами. (С)
2 відвідувача подякували Etoile за цей допис
 
2 Лип 2012 08:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Margarit
"Гамлет"

Москва

Дописів: 590
Флуд: 3%
Анкета
Лист

30 Июн 2012 15:18 in-spector писав(ла):
А во-вторых, неужели вы так сильно хотели, чтобы я написал очередные дифирамбы (коих, на мой взгляд, написано достаточно) дуальным отношениям? В самом начале я вполне ясно дал понять, что од не будет.



НЕТ! Мы хотели в очередной раз услышать, что гамлетессы - шизанутые, склонные к суициду в силу ТИМных особенностей))))))
30 Июн 2012 16:41 Constanta писав(ла):
Не, я не готова считать гамлетов такими прям злодеями с заготовками за пазухой.

не надо считать))) все зависит от того - какие у вас отношения с конкретным гамлетом при этом)
30 Июн 2012 21:32 Contessa писав(ла):
Тролль-тема заканчивайся, пожалуйста.

Вернемся к этому вопросу, хочется раскрыть тему. Гамлеты, насколько вы осознаете такие моменты?



я - почти в 100% осознанке, даже когда со стороны эмоции захлестывают
30 Июн 2012 21:48 elis писав(ла):
Два Макса противоречащих друг другу.

у нас на работе есть парень-Гамлет.
Я рассказала ему про соционику, про Гамлетов. Он заинтересовался, согласился с описаниями. Тоже заметила за ним такую особенность, он помнит чуть-ли не у каждого слабые места, какие-то косяки в работе, знает кто кого боится и почему... Еще он сказал, что очень мстительный, и его лучше не обижать - обязательно отыграется. Поэтому, сдается мне, что если Гамлета задеть за живое (обидеть), несомненно получишь ответный удар.

про гамлетовскую месть есть отдельная тема...а потом - удары они бывают разные
30 Июн 2012 22:00 LuSalome писав(ла):
И да, я не думаю в эти моменты, что будет дальше, просто мне плохо и больно и я хочу, чтобы он чувствовал то же самое, хотя потом раскаиваюсь и объясняю, что не хотела этого говрить и не думаю так на самом деле.

странно, но % того, чего я действительно не хочу говорить, но говорю - 5-10%...иначе ведь потом прощения надо простить, раскаиваться, терзатся - мне это ни к чему...
30 Июн 2012 22:14 Constanta писав(ла):
За себя могу ответить, что даже "претензии в психе" у меня не вылетают сами собой. Они именно что основываются на давно осознанном (и чаще всего озвученном уже) недовольстве партнером, то есть я, может, и не хотела бы это говорить, но я об этом думала.


именно так и есть, это правильно, ссора - это катализатор высказывания претензий и выяснение способов решения проблем, а не битье друг друга "под дых"... иначе это не отношения, а тупо драка.

 
2 Лип 2012 09:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marfa
"Гамлет"

Санкт-Петербург

Дописів: 4
Анкета
Лист

Все, что высказано в пылу - правда. Но!! Во время ссоры могут быть подобраны другие слова.. более жесткие что ли, более острые. То есть о сути не жалеешь, но о форме - бывает..

 
2 Лип 2012 09:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Margarit
"Гамлет"

Москва

Дописів: 590
Флуд: 3%
Анкета
Лист

1 Июл 2012 17:39 Tamara_LG писав(ла):

Но вообще-то, это надо сииииильно гамлета довести, чтобы он ТАК бил любимых им людей.

только очень очень сильно

ПС: будучи маленькой я могла сильно нарывавшихся взрослых доводить до слез несколькими фразами...потом меня боялись..из своего детства я сделала вывод - дети - тоже люди и не стоит постоянно махать статусом "взрослый" перед ними в целях демонстрации своего превосходства..
2 Июл 2012 10:45 Marfa писав(ла):
Все, что высказано в пылу - правда. Но!! Во время ссоры могут быть подобраны другие слова.. более жесткие что ли, более острые. То есть о сути не жалеешь, но о форме - бывает..

ну да, плюс к тому не допускаешь таких высказываний, которые я называю "запрещенные приемы", например, обзываться (употреблять личные ругательные выражения), говорить "давай разойдемся или пошел ты", козырять информацией (использовать ее), которая тебе была доверена в пылу откровенности
1 Июл 2012 18:29 Tamara_LG писав(ла):
Вообще - не помню, чтобы гамлет хоть раз вслух сожалел о каких-то своих словах или действиях.

совершенно верно, меня мой габ упрекает, что из меня выдавить "извини" невозможно.. на что я отвечаю " для меня - извини - это обещание больше так не делать, а я не уверена, что больше так не сделаю, в противном случае извини= отстань и забудь"
1 Июл 2012 19:10 Alvarte писав(ла):
Есть хоть один тип, описаниям которого можно верить? Напишите, плиз))

можно верить тому, что гамлеты на фоне максов - шизанутые, хотя я всегда употребляла слово "эпатаж"))))
1 Июл 2012 23:17 Babochka писав(ла):
Извиняюсь уже потом, когда остыну, и когда понимаю, что реально сделала больно.
Гамлеты, все-таки, за счет базовой еще и весьма эмпатичные, и чужую боль с сильной ЧЭ чувствуют как свою. И как можно не попросить прощения, если очень хорошо понимаешь, что эту боль причинил.

Вот именно, извиняешься только тогда, когда чуешь вину не за то что сказал, а за то, что причинил боль...

то есть неважно чем ты пырнул человека (ножом, вилкой или топором)- важно, что ему больно (больнее, чем ты планировал) и вот тогда чувство вины и вот тогда извинения - искренние, виктимные...

 
2 Лип 2012 10:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ALF
"Максим"
ЛФВЕ
Москва

Дописів: 11
Флуд: 27%
Анкета
Лист

28 Июн 2012 11:43 in-spector писав(ла):
Мудрость состоит в том, чтобы находить точки соприкосновения и научиться сосуществовать с совершенно непонятным для тебя человеком. Кажется, Оскар Уайльд сказал, что женщина создана для того, чтобы её любили, а не понимали. Мне уже много лет не удаётся полностью принять для себя это высказывание, ведь базовая функция стремится понять и разложить по полочкам абсолютно всё, но, похоже, в отношении Гамлетов это стремление является утопическим.






Есть распространенное заблуждение, что счастье – это когда тебя понимают…Нет. Счастье – это когда с тобой рядом идут. Счастье это не пункт назначения, а способ передвижения. Вот это важно осознать и принять.
Ну а мечта…мечта должна быть несбыточной.
Абсолютно счастлив человек может быть только в анабиозе, когда дао завершилось, когда цикл перерождений, все эти сатори закончились. Похоже Вы на пути к этому. А американские горки быть должны обязательно, без них жизнь скучна.

Огромное спасибо за Ваш труд!
Счастья и творческих успехов в дальнейшем!



4 відвідувача подякували ALF за цей допис
 
2 Лип 2012 10:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Margarit
"Гамлет"

Москва

Дописів: 590
Флуд: 3%
Анкета
Лист

2 Июл 2012 11:02 ALF писав(ла):
Есть распространенное заблуждение, что счастье – это когда тебя понимают…Нет. Счастье – это когда с тобой рядом идут.



рядом хорошо ходят и собаки, только поговорить с ними не о чем...

3 відвідувача подякували Margarit за цей допис
 
2 Лип 2012 10:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Margarit
"Гамлет"

Москва

Дописів: 590
Флуд: 3%
Анкета
Лист

28 Июн 2012 12:43 in-spector писав(ла):
Её манера подачи эмоций, мимика, интонации, жестикуляция, взгляд – всё это обрушилось на меня и вонзилось глубоко в душу, как будто я - сложный замок, и вдруг нашёлся идеально подходящий ко мне ключ, который меня в мгновение ока открыл. Я был поражён тем, что такое вообще возможно… Но удивительное было не только в этом. Когда случилась близость, я был в состоянии тотальной, безумной эйфории от того, насколько правильно она реагировала на все мои действия, насколько точно предугадывала все мои желания, насколько увлекательно и действенно провоцировала меня. И в её движениях – едва уловимая виктимная дрожь, которая поощряет сжимать её в объятиях ещё сильнее и ласкать ещё интенсивнее, при этом есть постоянная эмоциональная положительная реакция, что ещё больше придаёт уверенности в действиях… В то время я открыл себя заново, узнал, что, оказывается, есть во мне «и такое», а также с сожалением констатировал, насколько унылой и бесцветной оказалась вся моя предшествовавшая интимная жизнь вместе взятая. Это было наслаждение в полнейшем смысле этого слова, на всех уровнях – на телесном, психическом, духовном, ни с кем и никогда мне ещё не было так хорошо.



отличный момент в описании...
максу без гамлетов "хронически скучно"...
6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла):

Близких отношений я не хотел, ибо с ЭИЭ они слабо поддаются контролю: оказавшись в них, их можно только разорвать, а вот их течение полностью контролирует Гамлетесса. Для вступления с дуалом в близкие отношения лично мне нужно довольно долго присматриваться, чтобы была возможность сначала всё взвесить, а уж потом делать какие-то шаги.


а вы пробовали отказаться от контроля, который боитесь потерять?)
6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла):

Схождение с ума. Одна Гамлетесса мне с упоением рассказывала о том, как много различных существ живёт в её голове – каждое со своим характером и мнением. Иногда их становится больше.


...одна максимка всем рассказывала, что существует Высший разум - он дает ей информацию через Космос...
6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла):


А самокопания ЭИЭ настроены на разбор по частям собственного сознания - если нет кого-то, в ком можно было бы копаться.


Чем самокопания ЭИЭ в таком случае отличаются от самокопаний ЛСИ?) это ведь слово такое САМО КОПАНИЕ)

6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла):

Да, действительно, меня порой напрягало, что Гамлеты значительную часть времени тратят на откровенную ерунду, совершенно оторванную от действительности и не имеющую никакого практического применения. Вместо поиска работы по душе и личностной реализации в этом, реальном мире их часто занимают философские вопросы бытия и малопонятное творчество в стол.
«Ах, этот мир слишком вульгарен в своей материальности!».


Узнаю брата …Есенина))))

6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла):

Вкупе с болевой БС фантазия Гамлетов достраивает весьма специфические представления о самом себе как о материальном объекте. Это и пренебрежительное отношение к естественным потребностям, и порой отрицание всего материального (что ещё больше облегчает стремление к суициду)… Довольно странное отношение к ceкcу и к человеческому телу вообще. Либо озабоченность, как было расписано выше, либо неадекватное пуританство и жёсткое противопоставление ceкcа – любви. Обнажённое тело им кажется отвратительным, зато кровь, расчленёнка и каннибализм – привлекательными и интересными. Чёрт побери, у меня порой голова шла кругом, когда я слушал этот неадекват…


Черт возьми, я вас понимаю, если бы мне такое говорили – у меня бы тоже голова шла кругом)))

6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла):

Неадекватное стремление рисковать, ходить по лезвию бритвы, перебегать улицу перед несущимися машинами, забираться на высокие здания и т.д. Интерес к наркоте как к средству расширения интуиции (которая и так широка настолько, что даже у меня череп трескается), при этом к алкоголю для таких целей отношение пренебрежительное.
Ну как тут не взять в ежовые рукавицы такое метущееся существо?


Стремление к наркотикам и алкоголю (и суициду) в столь юном возрасте свидетельствует об отсутствии «зоны любви», а также повышенной тревожности и базовом недоверии к окружающему миру, такое происходит с личностью при недостаточной любви от родителей.

6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла):
Одна Гамлетесса просила обращаться к ней исключительно по псевдониму и говорить о ней как о нём. При этом у неё (у него?) была девушка… Общаться с ней было в целом приятно, но мне крайне тяжело общаться с человеком, убеждения которого я нахожу ненормальными. Я не могу скрывать своего отношения к таким вопросам, поэтому общение прекратил.


...

Я бы тоже не советовала общаться с психически ненормальным человеком…

6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла):
Ещё одна была всецело поглощена мирами фентези и всяческими воздушными замками, при этом реальный мир для неё как будто бы не существовал. Мне было странно осознавать, что общих тем у нас нет совершенно, а поддерживать разговор по таким вопросам мне попросту неинтересно. И чем тут я могу заинтересовать? Разговорами о своей работе? Для неё это звучало, как китайский язык или просто посторонние шумы. Во всяком случае, её фантазии мне казались именно такими. Общение ей было важно само по себе, а мне казалось, что мы впустую сотрясаем воздух.


...

И чем, интересно, питалась ее суггестивная? Я свою кормлю, выступая в судах представителем…


6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла):
Базовая ЧЭ. Гамлет тяготится, если приходится долго быть в одиночестве. Гамлет без любви – не Гамлет. По моим наблюдениям, Гамлетессы привязываются к тем, кто уделяет им своё время и своё внимание. Однако у меня возникает вопрос, на который я пока не нашёл ответа: чтобы чувствовать себя «живым» Гамлету нужен другой человек, но какова природа любви Гамлета? Он действительно любит другого человека или любит, прежде всего, СЕБЯ в состоянии влюблённости, а для этого нужно наличие человека рядом?


...

Гамлет тяготится без любви и страстей – это да, одиночество не всегда тяготит. Гамлетессы привязываются к тому, к кому испытывают эмоции, если человек безразличен – его время и внимание нам в тягость (вы описали черты инфантилов). Чтобы чувствовать себя «живым» - надо любить. И себя в состоянии влюбленности – тоже)))


6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла):
Гамлет виртуозно играет, и порой у меня возникают сомнения в искренности проявляемых эмоций – ведь сыграть можно всё что угодно. Если Гамлет играет, то всегда ли он искренне убеждён в том, что изображает? От невозможности отличить фальшь в этом вопросе я порой впадаю в отчаяние. Где просто роль, а где действительно то, что Гамлетесса чувствует? Везде? Ой ли!

...

Смысл играть неиспытываемые чувства? То есть, смысл врать по базовой?

Это все равно, что заявить, что максы притворяются, что им нравится держать все под контролем)

6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла):
Гамлетесса настороженно относится к комплиментам, но восхищения собирает как положенную ей дань. «Восхищайтесь мной!». Часто действительно есть чем восхищаться, однако когда ЭИЭ начинает нахваливать саму себя, то эффект получается прямо противоположный… Настолько сильная самовлюблённость и самолюбование наталкивают на сомнения в том, какова моя роль в этом всём? Обожателя и статиста?

...

Что-то винегрет у вас получился…Самовлюбленная гамлетесса в плену наркотиков с необычными болезнями идет по лезвию бритвы к суицидальной пропасти, любуясь собой со стороны…

6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла):
Гамлетессы виртуозно умеют врать. Перекрутят и подретушируют любые факты таким образом, чтобы информация звучала убедительно и чтобы эффект был именно такой, какой им нужен. О чём надо – умолчат, другое – преувеличат. Демагогия высшего класса.

...

Да, подтверждаю, это лично я умею и лично знаю тех, кто говорит, что я это умею.))))
Только это не называется «врать», врать – это говорить неправду, а не раскрашивать правду в воспринимаемые глазом адресата цвета…

6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла):
Поразительная наблюдательность и хитрость. Если поймёт, чего любимый ЛСИ от него ждёт, убедительно сыграет именно такое поведение, и будет играть его хоть всю жизнь. Уму не постижимо!

...

Я думала это называется «бонусы от дуализации»))) ведь дуалам легче всего не только понимать то, чего хочет партнер, но и давать это безболезненно)

6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла):
От Гамлета невозможно что-либо скрыть – всё почувствует и догадается. И всегда найдёт подход, в каком бы отвратительном состоянии и настроении я ни находился.
Я откровенно боюсь своих дуалов, потому что никто не видит меня насквозь настолько сильно и в таком объёме. Я почти на физическом уровне чувствую, когда этот взгляд добирается до самых глубин моей души и начинает рассматривать то, что там есть. Кроме того, никто, кроме ЭИЭ, не имеет такой сильной власти надо мной. На уровне разума я осознаю, что мной пытаются управлять, но хотя бы частично гамлетовская манипуляция всё равно срабатывает!

...


Ну и чего плохого в этом? Вы не бойтесь – весь контроль над ситуацией вы физически потерять не сможете – ТИМ не позволит.


1 відвідувач подякували Margarit за цей допис
 
2 Лип 2012 10:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Margarit
"Гамлет"

Москва

Дописів: 590
Флуд: 3%
Анкета
Лист

6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла):
Теперь перейду к завершающему этапу. В самом первом моём высказывании я упоминал, что не собираюсь идеализировать дуальные отношения. Полагаю, теперь вам очевидны причины этого.

...

Очевидны, болевая – наполняемая функция и ваша болевая наполнена «неправильным опытом»)

6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла):
Мой друг ЛСИ сказал, что в его возрасте (ему немного за 60) ему захотелось совпадения интересов с партнёром, от терпимого отношения к странностям своей супруги он устал.
...

Поистине терпение максов безгранично, а болевая - удивительная))) за 20 лет ему трудно было заметить «разность интересов»?


 
2 Лип 2012 10:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

in-spector
"Максим"

Москва

Дописів: 2
Анкета
Лист

2 Июл 2012 06:46 Xattri писав(ла):
Скорее задеть. Осознанно ли?



Вопрос к Babochka. Выглядело как осмысленное и взвешенное высказывание


"чтобы не показать миру себя настоящего"


Да. Или, может, кто-то ждал имён, адресов и фотографий?


in-spector, а вы сами как-то просчитывали реакцию ЭИЭ на свои наблюдения? Предполагали что публикация их в такой форме у многих гамлетов вызывает автоматическую защитную реакцию: "это не МОЙ дуал"?


Конечно, я знал, что с распростёртыми такие вещи не воспримутся. Мне хотелось чуть-чуть скорректировать шаблон "дуальные отношения - однозначно хорошо", при этом информации намеренно было подано достаточно и в нужной форме, чтобы сомнений в моём ТИМе не было (или кто-то до сих пор считает меня Джеком, например? ). В итоге: не думать о высказанном мной не получится (особенно у бетанцев), потому что хоть в чём-то там есть согласиться любому.


2 відвідувача подякували in-spector за цей допис
 
2 Лип 2012 11:00
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Спілкування 2-ї квадри Флуд дозволено » Интимный социон. Интертипные отношения из опыта ЛСИ

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 29 Вер 2024 07:31




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор