6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла): . С дуалом совпадение интересов почти невозможно – сенсорик и интуит живут в параллельных мирах, которые почти не пересекаются. Если хочется совпадения интересов, то искать нужно явно не дуала, при этом не стоит ждать психического дополнения и комфорта.
...
Сенсорик и интуит…как это влияет на общие хобби, увлечения, стремления, образ жизни? Мне вот интересно, ЧЕМ интересы сенсориков кардинально отличаются от интересов интуита?)))
6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла): Мудрость состоит в том, чтобы находить точки соприкосновения и научиться сосуществовать с совершенно непонятным для тебя человеком. Кажется, Оскар Уайльд сказал, что женщина создана для того, чтобы её любили, а не понимали. Мне уже много лет не удаётся полностью принять для себя это высказывание, ведь базовая функция стремится понять и разложить по полочкам абсолютно всё, но, похоже, в отношении Гамлетов это стремление является утопическим.
...
Оскар Уайльд высказал свое сугубо личное мнение по вопросу взаимоотношения полов. И, поверьте, гамлеты также раскладываются по полочкам, есть 8 полок и имя им – модель А)
2 Июл 2012 10:28 Margarit писав(ла): НЕТ! Мы хотели в очередной раз услышать, что гамлетессы - шизанутые, склонные к суициду в силу ТИМных особенностей))))))
А вы так часто это слышите?
2 Июл 2012 11:53 Margarit писав(ла): а вы пробовали отказаться от контроля, который боитесь потерять?)
Пробовал. Ни к чему хорошему это не приводило.
Чем самокопания ЭИЭ в таком случае отличаются от самокопаний ЛСИ?) это ведь слово такое САМО КОПАНИЕ)
Гамлетам интересно копаться во внутреннем мире других людей. Максимов по большей части интересует свой собственный. У Гамлетов интуиция сильнее намного, поэтому, если она обращается на себя, последствия для психики ЭИЭ могут быть гораздо более разрушительными, чем в случае с ЛСИ. Но с ума сходят все, разумеется. Вспомните гоголевского Плюшкина - сбрендивший Инспектор же.
Читаю описания и комментарии обиженных и думаю: "когда же люди научится отличать ТИМное от личностного". Касается всех 3 відвідувача подякували Le_Marechal за цей допис
2 Июл 2012 12:05 Margarit писав(ла): Сенсорик и интуит…как это влияет на общие хобби, увлечения, стремления, образ жизни? Мне вот интересно, ЧЕМ интересы сенсориков кардинально отличаются от интересов интуита?)))
Мир идей, мир вещей. Ближе к реальности, конкретике, вещественности, практике - дальше в абстракции, планы, фантазии, образы, теории.
Оскар Уайльд высказал свое сугубо личное мнение по вопросу взаимоотношения полов. И, поверьте, гамлеты также раскладываются по полочкам, есть 8 полок и имя им – модель А)
2 Июл 2012 12:10 in-spector писав(ла): А вы так часто это слышите?
шизанутая - нет) синонимы - бывает, но часто в "добром" исполнении)
к суициду не склонна, но эфтаназию - одобряю)
2 Июл 2012 12:10 in-spector писав(ла): Пробовал. Ни к чему хорошему это не приводило.
смотря что вы ставили на чашу весов...кроме того, ощшибки бывают у всех
2 Июл 2012 12:13 in-spector писав(ла): Мир идей, мир вещей. Ближе к реальности, конкретике, вещественности, практике - дальше в абстракции, планы, фантазии, образы, теории.
а можно конкретнее?
2 Июл 2012 12:10 in-spector писав(ла): Гамлетам интересно копаться во внутреннем мире других людей. Максимов по большей части интересует свой собственный. У Гамлетов интуиция сильнее намного, поэтому, если она обращается на себя, последствия для психики ЭИЭ могут быть гораздо более разрушительными, чем в случае с ЛСИ. Но с ума сходят все, разумеется. Вспомните гоголевского Плюшкина - сбрендивший Инспектор же.
ну, вы затронули часть вопроса об экстраверсии и интроверсии...
неправильная формулировка о копании в чужом мире...гамлет - наставник и если он взялся кому-либо помочь, то прежде нужно "раскопать", то есть копание - не цель, а средство.
только я так и не могу понять - с чего вдруг гамлетовская интуиция может стать разрушающей лавиной... механизм опишите)
вот запарки по базовой - это да, это - область страхов.
2 Июл 2012 12:13 in-spector писав(ла): Примечательно, что Уайльд был ЭИЭ.
ну и что? это как-то объясняет или оправдывает его бред в данной фразе?)
30 Июн 2012 18:59 Merzavec писав(ла): Их подбирают другие квадры БЛ мне легко позволяет определить статус и "опытность" девушки.
Я держу примерую цифру в голове, чтобы понять какая она, а образ жизни девушки виден сразу. Даже сомнений не возникает.Еще ниразу не ошибся.
"Сбитые" тоже сгодятся, но только на 1-2 раза.
Кстати, лично мне попадались только порядочные девушки бетанки. Ну кроме одной Максимки. Зато...из других квадр..но не буду их обижать
хм. вот это очень интересно. А как вы определяете порядочных и "сбитых"? чем тестируете? откровенным предложением заняться сексом на второй-третьей встрече (первую оставим для первоначального впечатления и сбора общей инфы)? или смотрите на язык телодвижений при ответе на провокационные вопросы? или ..
Однако у меня возникает вопрос, на который я пока не нашёл ответа: чтобы чувствовать себя «живым» Гамлету нужен другой человек, но какова природа любви Гамлета? Он действительно любит другого человека или любит, прежде всего, СЕБЯ в состоянии влюблённости, а для этого нужно наличие человека рядом?
Дежавю просто уже слышала похожий вопрос от макса, перерыла даже почту старую:
Можно ли сказать, что Гамлет в большей степени влюбляется не в самого человека, а в его присутствие рядом, в его внимание?
Интересно, а к другим ТИМам таких вопросов нет? заанятно...
Откуда сомнения в том, что есть чувство непосредственно к человеку? Откуда такое противопоставление? Одно другому не мешает.
Это бонус Отдельно - чувства к человеку, отдельно - влюбленность в себя в его глазах. Причем именно в процессе... как это по-русски сказать... ну, влюбления, кхм ))) то есть вот самое оно - это когда идет процесс создания моего образа в голове у человека, в который он влюбляется, я ему показываю, какая я, и сама в себя влюбляюсь вместе с ним. Это что-то вроде зеркала, в котором отражение нравится. Пока не отражаешься, вроде и не помнишь уже как выглядишь и никакой радости по этому поводу, а тут посмотрела на отражение и давай вертеться, красота то какая, сердце поет )))
Но это совершенно отдельное чувство, оно не заменяет и не отменяет собственно любовь к самому смотрящему
Бывает же и безответная любовь, когда в его глазах отражается такое, что хочется съежиться и убежать, "это не я, не хочу быть такой", но убежать от собственной любви все равно не получается.
И в обратной ситуации, любовь кого-то, кто неприятен, не греет и даже не льстит, и собственное отражение в его глазах безразлично, а то и раздражает сам факт, что он что-то там еще и отражает, фи )
Так что, я бы сказала, эта самая влюбленность в себя в его глазах - это некий индикатор того, что все в порядке, можно влюбляться и в человека 3 відвідувача подякували Yanaell за цей допис
2 Июл 2012 11:05 Margarit писав(ла): Оскар Уайльд высказал свое сугубо личное мнение по вопросу взаимоотношения полов. И, поверьте, гамлеты также раскладываются по полочкам, есть 8 полок и имя им – модель А)
Так Оскар Уайльд Гамлет Под многими его фразами я бы лично подписалась. Он писал лаконично, точно и на века.
2 Июл 2012 11:13 in-spector писав(ла): Примечательно, что Уайльд был ЭИЭ.
Хех, и вы это написали Лечи умом, а не лекарствами. (С)
2 Июл 2012 11:35 The_Lion писав(ла): хм. вот это очень интересно. А как вы определяете порядочных и "сбитых"? чем тестируете? откровенным предложением заняться сексом на второй-третьей встрече (первую оставим для первоначального впечатления и сбора общей инфы)? или смотрите на язык телодвижений при ответе на провокационные вопросы? или ..
Откровенные предложения - это конечно самое первое. Если согласилась, дальше уже наблюдаю в фоновом режиме. Но то, что я у нее первый такой, которому она сразу дала, у меня мыслей не возникает )
Я вообще не очень разговорчивый.Но то, что меня очень интересует и критично для меня - спрашиваю. Часто задаю вопросы о прошлом и сам очень внимательно слушаю рассказы. Они, может быть, хотят чего-то другое до меня донести, а я акцентирую внимание на мелочах Например этот фильм она смотрела ОДНИМ, а в отпуск ездила с ДРУГИМ.
Да и вообще, если честно, не замечал такого, чтобы женщина сильно скрывала свой "опыт". Не то время сейчас. Многие им гордятся...даже в этой теме уже такие девушки появились и даже обиделись У всех свои нормы поведения.
Никогда не было сомнения из какой категории девушка.
Однако, должен сказать, что однажды у меня были очень-очень серьезные отношения с девушкой не из того списка, но то, что она из другого списка я безусловно знал сразу, но почему-то меня это не остановило. Вроде Гечка. Хоть и без любви с моей стороны, но получила от меня все, что хотела. Ну там с моей стороны, наверное, были животные инстинкты 1 відвідувач подякували Merzavec за цей допис
2 Июл 2012 14:35 Tamara_LG писав(ла): Даже с дуалом?
Или вы не про семью?
У меня, увы, из трех браков - ни одного дуального. Лет мне много. А с соционикой познакомился не так давно, по крайне мере если мерить браками
В чувствах любимой я уверен на 95%, в остальных процент существенно ниже. Это касается любого отношения ко мне. Но сомнение остается всегда.
С дуалом конечно все по-другому У меня такой дуал, что в чувствах сомневаться не приходится. 3 відвідувача подякували Merzavec за цей допис
2 Июл 2012 15:54 Merzavec писав(ла): В чувствах любимой я уверен на 95%, в остальных процент существенно ниже. Это касается любого отношения ко мне. Но сомнение остается всегда.
С дуалом конечно все по-другому У меня такой дуал, что в чувствах сомневаться не приходится.
Ну а до остальных, действительно, что вам за дело? До их чувств - особенно.
2 Июл 2012 15:03 Merzavec писав(ла): Хоть и без любви с моей стороны, но получила от меня все, что хотела.
Спасиб за ответ) вот вы упомянули о трёх браках, возрасте. т.е. много чего было испытано и сделаны соответствующие выводы))
А чего, по-вашему, большинство женщин которые обращали на вас пристальное внимание от вас хотели? был ли первичен именно сексуальный интерес (возможно некое возвышенное чувство и будь что будет) или просекали вы в процессе отношений заинтересованность дам прежде всего материальным аспектом и их конкретные планы на вас..
2 Июл 2012 15:24 Tamara_LG писав(ла): Ну а до остальных, действительно, что вам за дело? До их чувств - особенно.
Болевая же болит
2 Июл 2012 15:31 The_Lion писав(ла): Спасиб за ответ) вот вы упомянули о трёх браках, возрасте. т.е. много чего было испытано и сделаны соответствующие выводы))
А чего, по-вашему, большинство женщин которые обращали на вас пристальное внимание от вас хотели? был ли первичен именно сексуальный интерес (возможно некое возвышенное чувство и будь что будет) или просекали вы в процессе отношений заинтересованность дам прежде всего материальным аспектом и их конкретные планы на вас..
Я же Максим, мне всегда кажется, что от меня хотят материальные благаИ мне трудно поверить в чувства. Конечно в юности все было по-другому и там в основном был секс, а после 30-35 -ти лет наступил этап, когда мне стало так казаться. Девушки хотели от меня все тоже самое, что и от других мужчин, включая замуж и детей. Другое дело, что конкретно я к этому относился осторожно. Правда на кол-во детей моя осторожность не повлияла. 2 відвідувача подякували Merzavec за цей допис
2 Июл 2012 11:00 Margarit писав(ла): ( можно верить тому, что гамлеты на фоне максов - шизанутые, хотя я всегда употребляла слово "эпатаж"))))
Гамлетовский эпатаж великолепен и очень хорошо смотрится со стороны - более того, даже в письменной речи.)
Только часто скандальность пытаются выдать за этот самый эпатаж.
Путают театр и базар.
Я не про вас, если чо.))) Леди Гексли Гамлетовского уезда...
2 відвідувача подякували Alvarte за цей допис
2 Июл 2012 20:28 Alvarte писав(ла): Гамлетовский эпатаж великолепен и очень хорошо смотрится со стороны - более того, даже в письменной речи.)
Только часто скандальность пытаются выдать за этот самый эпатаж.
Путают театр и базар.
Я не про вас, если чо.)))
Альварте, я опять оффтоплю тута...
а вы в себе, гамоесей себя считая, тоже этот эпатаж видели-ощущали?)
интересно просто))))