ну почему же? замыкаться в стенах родной квадры не надо. Нужен взгляд с противоположной точки зрения, но не такой, когда своя точка зрения абсолютизируется.
Я бы сказала, что это продукт привычки к краткости, стремления сбавить градус серьезности и некоторого раздражения.
Конечно, всем нравится, когда их хвалят, а не критикуют. Но я бы ценила критиков больше сочувствующих.
Хотя если форма важнее содержания...
Умываю руки.)
Нет. Я не об этом. Просто задеть меня могут только близкие люди. Распространенная установка.
Я не считаю, что все можно и нужно исправлять.
"Усовершенствование - ублюдская установка." (запомнила эпитет)
Результат апофеоза механистичности.
А какова была моя интенция?
Исключительно благожелательная. Я бы не стала тратить время на людей, которые этого, по моему мнению, не заслуживают. Думаете, я не понимаю, что если говорить, что думаешь, обязательно придет кто-нибудь и начнет спорить? Понимаю. Но я не собираюсь всем нравиться. Хотя представляю, что для этого надо делать. Или не делать.
То есть Вас может обидеть любой прохожий?
Меня могут задеть только те люди, которые меня хорошо знают, которых я люблю. Для этих людей я беззащитна. Мнение остальных не так важно.
А зачем мне это объяснять?
То "не надо переводить стрелки", то советы даете.
а вот не нужно передергивать. Про любого прохожего.
Я к чему про установки говорю. Что можно их отслеживать и сглаживать их влияние. Вы в чем-то одном видите пользу от себя в разговоре, я в - другом (в данном случае, о установках сообщаю).
мне так хочется. Это мой жест благодарности напке за ее вмешательство. Вам не сложно объяснить, а Дарина будет вооружена знанием.
ой, спасибо, можно не надо? я примерно представляю) итак тут ржу нимагу)))) в принципе в большинстве случаев наше общение в донами к этому и сводится... они почему-то начинают веслом по воздуху махать, хотя на них никто не нападает, в какой то момент мне становится дико весело, просто без остановки, а так как донести хоть какую-либо инфу (особенно БЭ) не представляется возможным, удаляюсь, но непременно обхахатываясь))))
Я объяснила, что установка в другом. И зачем сглаживать влияние отобранных мной за их эффект установок?
В чем заключается Ваша установка?
Получать в разговоре поддержку, а не чужое мнение?
Да, красивый жест. Почти рыцарский.
Но бесчувственный Дон остался безучастным и в уверенности, что оружие в виде знания Дарина от него не примет (какое бывает вообще знание, когда есть творческая БЭ!). После этого грубый Дон просто проигнорировал жест.
я акцентирую внимание не на содержании (!) установок, а на том, что они вообще есть, на том, насколько они управляют поведением.
я вас не понял. Неужели и я вам таким непонятным кажусь?
моя установка - причинять добро и наносить пользу О том, что мне важно чужое мнение, я уже говорил. Это вообще бальзачье - зависимость от чужого мнения. Это напам может быть по барабану чужое мнение.
в целом губки более пухлые, чем у логиков.
.
[/quote
Насчет пухлых губок - вообще нет связи с этикой и логикой. Хотя, конечно, в целом, ТИМ на внешности сильно отражается. Мне типирование по внешности вообще очень нравится. Я давно этим увлекаюсь. Но вот этой связи точно нет. Примеров просто море, когда и у этиков бывают губы и тонкие, и пухлые; и у логиков.
я бы сказал, что пухлость это признак, который варьируется, в том числе в пределах групп / -этиков. А вот форма губ (и места около губ) - это и есть типировочный признак. Форма губ тоже варьируется в пределах групп / -этиков, но все же эти вариации позволяют выделить общий паттерн, один у -этиков, и другой у -этиков.
dartyun, с первыми двумя версиями согласен. А Агузарова - гамлет. Вот скажите, это похоже разве на ЧИ-взгляд?
да, это было бы очень неплохо, привести фотки с характерными очертаниями губ ЧЭ- и БЭ-этиков. Но для этого нужно напрячься, порыскать по инету, полистать фотки этиков. Я пока не уверен, что мне этого хочется.
а я с этим и не спорю. Вон у Вадима Демчога, ролик с которым разместил dartyun, губы тонкие, логические. А он дюма. Бывает и такое. Слава богу, что обратного не бывает - у логиков паттернов губ характерных для этиков. Бывает нечто похожее, но не бывает тру ЧЭ/БЭ-губ
Я правильно Вас поняла, что "паттерны, характерные для этиков"-это пухлые губки?))))) Если, да, то я знаю огромное количество логиков с пухлыми губами. И этиков с тонкими. Что далеко ходить - та же Жанна Агузарова (Гамлет ВЭ**), у Вас тут фотография, - этик с тонкими губами. У Гамлетов вообще часто встречаются. Но и это не всегда. Тоже не тимный признак.
fam, я как-нибудь соберусь с силами и выложу фотки с характерными, очень выраженными образцами ЧЭ- и БЭ-губ. Вот если будут попадаться мне на глаза, буду знать, что они нужны здесь. Не надо меня подгонять, все будет со временем (а может и не будет )
я уже говорил, что пухлость это не то. Форма губ, очертания, положение (у БЭ-этиков губы с прилегающей областью несколько выступают, выдвинуты вперед, вот если бы я языком упирался в нижнюю губу, то было бы что-то отдаленно похоже на нижнюю губу БЭ-этика). Опять же я должен сказать, что степень выраженности этого признака бывает разная. Это чтоб меня не начали тут третировать.
иногда меня посещает чувство: боже мой, чем я занимаюсь, кого я хочу научить типировать, это же и так ясно и очевидно, я же фигней занимаюсь, то, о чем я говорю и так всем понятно и все это знают. dartyun, после таких постов, как ваш, мне становится понятно, что мое занятие все-таки имеет смысл.
)
я примерно представляю) итак тут ржу нимагу)))) в принципе в большинстве случаев наше общение в донами к этому и сводится... они почему-то начинают веслом по воздуху махать, хотя на них никто не нападает, в какой то момент мне становится дико весело, просто без остановки, а так как донести хоть какую-либо инфу (особенно БЭ) не представляется возможным, удаляюсь, но непременно обхахатываясь)))) 
/ 
-этиков. А вот форма губ (и места около губ) - это и есть типировочный признак. Форма губ тоже варьируется в пределах групп