смотрела все сезоны, была уверена что
- Веремейчик интроверт,
- Аида хоть и мало ее было но она тоже больше интроверт, да ее и на форуме определяли, версии были есенка, досточка, робка,
- Машу Рак я бы вообще в дюмки забрала за ЧЭ и явную как по мне этику
ну как почему? В этих местах наши образы, представления о том, как должен выглядеть тот или иной ТИМ, совпадают. А есть несовпадающие места, неперекрывающиеся.
Мне тоже. Но пока это единственный человек, который показался "не тем", остальные примеры показались довольно убедительными, по крайней мере - не вызвали желания поспорить.
Эх, есть там хоть один Баль или Габ?
c00ler462, я в теме ЧИ и БИ имела ввиду Гечку и Еську и голос Серёги: нет дельте, да дуалу. Но мысль понятна, спасибо. Вот так и в жизни, вокал вокалом, а все подсознательно ищут "своих"...
так ей сколько лет то? Школьница вроде еще, сама по себе миниатюрная, оттого и кажется олененком. Она экстраверт (звучит категорично, понимаю ну хорошо, я скажу так - мимика экстравертная, средняя часть лица подвижная), плюс БИ-взгляда не наблюдается.
мелькал один мужчина, габ или баль, я не стал его тогда типировать, попадется еще раз - попробую все же
Можно отказаться от слова "цепкий". Я не настаиваю. Возможно, не самое удачное. Описывает больше ощущение, чем что-то конкретное.
ЧИ-взгляд... Озадачили!
Со стороны не знаю. Иногда мне говорят, что взгляд у меня коварный, будто что-то замышляю. Мне это ни о чем не говорит.
Изнутри... Охватываю взглядом сразу весь предмет в поисках чего-нибудь необычного. Но о пространстве речи не идет, это объект. Помню, в хоре пела, тоже выбирала объект (украшение на стене, человека) и смотрела именно на него, а не просто в пространство.
Дюмки. Вторая мне тоже не понравилась. Я бы сказала "нет". Так что, думаете, это ЧИ и ЧЭ?
если уж сомневаться в робеспьеристовости Колина Ферта, то в сторону джека. Остальные варианты на мой взгляд не жизнеспособны.
я ко всем выложенным дюмкам отношусь одинаково ровно, не могу сказать, что кто-то больше нравится, а кто-то меньше. Или мне так хочется думать.
ЧЭ (у К-са) это ориентация на внешние отношения, эмоции, отношения других людей (а БЭ - мое отношение, мои эмоции).
ЧЭ - объектная этика, БЭ - субъектная этика. Так же, как и ЧИ - объектная интуиция, а БИ - субъектная интуиция. Напоминает объективность/субъективность, но это немножко не то.
Вот в альфе получается и этика и интуиция объектные, направленные на внешние проявления. Как они воспринимаются в гамме я уже писал. Контрастность чувствуется, так как в гамме и этика и интуиция субъектные, направленные вовнутрь что ли (неудачная формулировка), сказал бы еще - собственные (но к этому определению вообще придраться нефиг делать).
А мне он нравится как мужской типаж, а не как актер. И тут уже возможны раздумья.)
Теорию помню. Но вот внешних проявлений я не поняла.
То есть я (альфиец) отреагировала на эту Дюмку более отрицательно, чем бета-гаммийское жюри... Так в чем закономерность?
Ладно ладно, не буду отвлекать вас от основной мысли темы, но на сегодня я останусь не согласной (хотя потом, кто знает, ведь из "уступчивых" же...) Но вот эта вот мясистость лица.... ммм.....
это мы с вами понимаем, у нас общая ценностная БИ, а вот попробуйте это сказать, например, дону. Самая общая реакция будет, на мой взгляд, - а как вы знаете, что у нее внутри, вы же по внешности судите, откуда вы знаете, что у нее внутри? Как вообще это можно знать?
Мда... Я такие вещи, действительно, понять не могу. Так и хочется спросить: у Вас что есть каталог эталонных улыбок, по которуму Вы сверяете их ровность-кривизну? А может у нее просто туфли неудобные?
ну хорошо, я скажу так - мимика экстравертная, средняя часть лица подвижная), плюс БИ-взгляда не наблюдается.
взревновала короче, звезда ж должна быть одна 
прямо слово в слово.
Я такие вещи, действительно, понять не могу. Так и хочется спросить: у Вас что есть каталог эталонных улыбок, по которуму Вы сверяете их ровность-кривизну? А может у нее просто туфли неудобные? 
ни тембр не понравился, ни подача, никак.