Мне тоже. Но пока это единственный человек, который показался "не тем", остальные примеры показались довольно убедительными, по крайней мере - не вызвали желания поспорить.
Эх, есть там хоть один Баль или Габ?
c00ler462, я в теме ЧИ и БИ имела ввиду Гечку и Еську и голос Серёги: нет дельте, да дуалу. Но мысль понятна, спасибо. Вот так и в жизни, вокал вокалом, а все подсознательно ищут "своих"...
так ей сколько лет то? Школьница вроде еще, сама по себе миниатюрная, оттого и кажется олененком. Она экстраверт (звучит категорично, понимаю ну хорошо, я скажу так - мимика экстравертная, средняя часть лица подвижная), плюс БИ-взгляда не наблюдается.
мелькал один мужчина, габ или баль, я не стал его тогда типировать, попадется еще раз - попробую все же
Можно отказаться от слова "цепкий". Я не настаиваю. Возможно, не самое удачное. Описывает больше ощущение, чем что-то конкретное.
ЧИ-взгляд... Озадачили!
Со стороны не знаю. Иногда мне говорят, что взгляд у меня коварный, будто что-то замышляю. Мне это ни о чем не говорит.
Изнутри... Охватываю взглядом сразу весь предмет в поисках чего-нибудь необычного. Но о пространстве речи не идет, это объект. Помню, в хоре пела, тоже выбирала объект (украшение на стене, человека) и смотрела именно на него, а не просто в пространство.
Дюмки. Вторая мне тоже не понравилась. Я бы сказала "нет". Так что, думаете, это ЧИ и ЧЭ?
если уж сомневаться в робеспьеристовости Колина Ферта, то в сторону джека. Остальные варианты на мой взгляд не жизнеспособны.
я ко всем выложенным дюмкам отношусь одинаково ровно, не могу сказать, что кто-то больше нравится, а кто-то меньше. Или мне так хочется думать.
ЧЭ (у К-са) это ориентация на внешние отношения, эмоции, отношения других людей (а БЭ - мое отношение, мои эмоции).
ЧЭ - объектная этика, БЭ - субъектная этика. Так же, как и ЧИ - объектная интуиция, а БИ - субъектная интуиция. Напоминает объективность/субъективность, но это немножко не то.
Вот в альфе получается и этика и интуиция объектные, направленные на внешние проявления. Как они воспринимаются в гамме я уже писал. Контрастность чувствуется, так как в гамме и этика и интуиция субъектные, направленные вовнутрь что ли (неудачная формулировка), сказал бы еще - собственные (но к этому определению вообще придраться нефиг делать).
А мне он нравится как мужской типаж, а не как актер. И тут уже возможны раздумья.)
Теорию помню. Но вот внешних проявлений я не поняла.
То есть я (альфиец) отреагировала на эту Дюмку более отрицательно, чем бета-гаммийское жюри... Так в чем закономерность?
Ладно ладно, не буду отвлекать вас от основной мысли темы, но на сегодня я останусь не согласной (хотя потом, кто знает, ведь из "уступчивых" же...) Но вот эта вот мясистость лица.... ммм.....
это мы с вами понимаем, у нас общая ценностная БИ, а вот попробуйте это сказать, например, дону. Самая общая реакция будет, на мой взгляд, - а как вы знаете, что у нее внутри, вы же по внешности судите, откуда вы знаете, что у нее внутри? Как вообще это можно знать?
Мда... Я такие вещи, действительно, понять не могу. Так и хочется спросить: у Вас что есть каталог эталонных улыбок, по которуму Вы сверяете их ровность-кривизну? А может у нее просто туфли неудобные?
макса его дуалы оценят, на вас его подача и не рассчитана. Насчет времени - а я вот нашел себе такую нишу, где вроде и работаю, а на самом деле бездельничаю. Но ни в коем случае не призываю следовать моему примеру.
Каждому своё. Я чувствовал мощь, у меня аж мурашки по коже бежали. Хотя видела, что лицо во время выступления неэмоциональное, как кирпичная стена.
Посмотрела Гекслей. Впечатлил только Кривошапко. Очень милая дюмка Шевцова. Напомнила мне сразу двух Дюмок - сестру и одну начальницу на нашем предприятии. Ольга, что Ляля...Я не поняла, почему жюри морщилось, а потом некоторые из них сказали "да" Кто-то внес вступительный взнос
Роб, что тоже тенор со второй страницы (что-то я решила взяться с середины всех видеороликов), такой смешной! Ребёнок. Даже жюри его не восприняло всерьез изначально. Зато как показал себя! Блеск! Вот тут и вспоминаешь поговорку: "По одежке встречают, провожают по уму".
Досматриваю. Благо есть сегодня время)
Дону не хватило драйва, не досмотрела.
Роман Джек - глаза красивые))) Мой любимый разрез глаз у мужчин) Вроде стоит такой холодный и деревянный, а как глубоко смотрит своими прекрасными глазами! Если бы не ржачный Соседов, то больше бы деталей можно было бы разглядеть.
Аида Гексли: чистейший голос! Хорошая актриса. Не растерялась, когда попросили спеть без музыки. Сила!
В Напке узнала Напку: движения рывками, агрессорская манера держаться, даже взгляд...Но чёт мне от него не щекотно
Жучка Маша) Драйвовая! Ее поведение на сцене лично для меня было предсказуемо. Я именно это и ожидала. И получила! И приятно, что ожидания оправданы. Правильно ее назвали зажигалкой!
Дарья Еська - никакая.
Виктория Зябликова - Жуковка. В ней читается агрессорская манера. Она мне почему-то напоминает Милу из реалити-шоу "Мексиканские каникулы". А Милу затипировали все-таки в Гамлета...Вот в чем разница?
Йес, посмотрела еще два ролика. робик - талантище, всмысле уникальных вокальных данных, не ожидала прямо, молодец такой)
От пения Ромы-джека чуть не прослезилась, прям глубоко цепляет... вот уж где мурашки) образ взял и держал на сцене, и ничего лишнего, просто великолепно. потом лыбилась сидела, пока его жюри обсуждало, так держался хорошо, достойно)) а потом вот так вот побежала чай пить и дела делать
Спасибо Вам за видеоряды. Особенно понравился Аркадий Войтюк. И правда Гексли, еще и талантливый. Я посмотрела еще дополнительно ролики с его участием, жаль, что жюри и организаторы не смогли увидеть его секси-взгляд, этту мягонькую улыбочку, и голос, который не надо делить ни с Маликой, ни с кем еще. Хотелось бы у нас в Москве его видеть, взамен ужасных Биланов и прочих недопевцов.
Увидела на его примере, что обаяние Гексли- страшная штука(творческая ), все тают...что то в глазах загорается, и всем тепло, хорошо...Тождики, улыбайтесь! На наши улыбки весь социон западет!
c00ler462, а можно подробнее как вы М. Рак и В. Зябликову в слэ определили? Просто они похожи как две капли воды.
В. Зябликова отлично спела и вообще обаяха, люблю такие голоса сильные О. Богатырева тоже очень понравилась, красапетка и вообще голос очень хороший Харизма есть.
они похожи и обе СЛЭ, в чем проблема то?(были б похожи, но ТИМ разный - тогда б возник вопрос) Как определил? Ну иногда есть интуитивная догадка, которая непонятно на чем основывается (вот, например, вы смотрите на яблоко. А вас спрашивают, как ты определил, что это яблоко, а не груша? вот похожие ощущения). А потом чтоб проверить свою догадку начинаешь проверять у человека наличие тех признаков, которые должны быть у типа ИМ, который подсунула интуиция.
А можно сразу, без всяких догадок, начинать проверять на принадлежность к одному из полюсов 4-х базовых дихотомий по физиогномическим признакам (на мой взгляд, они наиболее достоверные, остальные могут ввести в заблуждение).
Подробнее как определил, по каким признакам - чуть позже опишу - отхожу от компа.
ну хорошо, я скажу так - мимика экстравертная, средняя часть лица подвижная), плюс БИ-взгляда не наблюдается.
взревновала короче, звезда ж должна быть одна 
прямо слово в слово.
Я такие вещи, действительно, понять не могу. Так и хочется спросить: у Вас что есть каталог эталонных улыбок, по которуму Вы сверяете их ровность-кривизну? А может у нее просто туфли неудобные? 
ни тембр не понравился, ни подача, никак.
Кто-то внес вступительный взнос 
побежала чай пить и дела делать 
), все тают...что то в глазах загорается, и всем тепло, хорошо...Тождики, улыбайтесь! На наши улыбки весь социон западет! 