"Меланхолия" на сайте Бурлана о векторах рассмотрена в качестве примера. Поищите. Прояснит, почему не катит. Мне так, под собственные раздраи, идёт за милую душу)
Если, так сказать, для соционики, посмотрите "Идиоты"- просто гимн одинокой БИ среди ЧИшных затей)
С "Рассекая волны" с Есёй в гл. роли, стыдно вспоминать, я "прославилась" на этом сайте)))
(а чё, 1л не объясняет откуда что взяла, БИ не разграничивает кино и жизнь)))))
Удачи с ремонтом, и, да.... Донов лучше гнать от экрана, когда фон Триера показывают) Для их же психики лучше) (хотя, они и сами убегут)))
Я подчеркнула все, что очень похоже.
А жирным выделением и дальше все, что мне вообще не понятно.
Даже наоборот, всегда влюбляюсь сильно, надолго и часто невзаимно.
почитал, вернее пробежался глазами, ощущение от статьи примерно такое же, как и от фильма
он уже скачан, ждет своего часа
а по-моему все понятно написано.
У БЭ в третьей есть тоже что-то такое. Хотя там сразу идет выдержка дистанции (ибо для получения плюс-подкрепления в таком случае не особенно нужно взаимодействие, можно и на расстоянии идеализировать человека , это даже легче получается, чем вблизи ), а не после получения плюса.
Спасибо) Вы же не меня критикуете, а сделанные мною выводы - помогаете мне лучше разобраться, не упустить важные нюансы. Меня всегда радует, когда, обнаружив что-то неправильно понятое, я объясняю себе, почему так произошло, и радостно создаю новое объяснение . Творческая тем и хороша, что ее никак не заденешь . Ну может только полным игнорированием и постоянными ограничениями, но и тогда она просто может найти себе выход в менее очевидной форме)))
Сейчас объясню. Если подключить сюда ПЙ, то возможно это из того, что у меня 3Э. Я часто сама толком разобрать не могу, что чувствую. Любовь, как отношение к миру и людям - это мое и это всегда, а не надолго, но это что-то едва различимое, как дуновение ветра. Для меня нет невзаимности, потому что дружески расположить человека у меня все же получается, а этому я всегда рада, и это тоже любовь))). Мне, действительно, интересны люди, и хотя это умственный интерес, но это тоже является большим плюсом для взаимной симпатии.
Зато, если появляется человек, испытывающий ко мне сильные чувства, какие-то исключительные, то вроде бы я и рада, но ведь оставить чужие чувства без ответа - это несет боль, а если ответить, то другие могут обидеться, потому что буду все же я буду уделять им меньше внимания. Да и сама ситуация когда надо выбрить, совсем не радует. Я понимаю, что это выглядит, как параноидальный бред, но я над этим размышляю, что уже шаг вперед .
Хороший вариант, когда отношения на грани шутки, но все мы очень разные... а для кого-то любовь - это обладание(я тебя таак! люблю, поэтому будь всегда рядом, испытывай эмоции только ко мне, думай только обо мне и т.д.) - для меня это совершенно невыносимо. Я понимаю, что в подобных ситуациях необходимо как-то очень тонко и деликатно увеличить дистанцию, но на практике у меня ничего не получается - и я просто убегаю, а когда долго с человеком не видишься, то дистанция как-то сама увеличивается.
Я, конечно, не идеальный человек, но и не такой ужасный, как можно подумать из этой писанины. Это осмысливание некоторых жизненных ситуации, а не осознанная модель поведения, которая мне просто удобна.
Ничего ужасного я о Вас не подумала! Ни в коем случае.
В целом знакомо. Меня очень смущает, когда я кому-то очень нравлюсь. А всякие "люблю, не могу" и планирование совместного быта на ближайшие дцать лет и вовсе не выдержу. Поэтому мне куда легче самой выбирать людей и что-то им давать, так чувствуешь себя свободной, независимой и счастливой. Правда, бывает, что человеку от меня ничего не нужно, и я ничего не могу ему дать. Вот это печально. Но это не заставляет меня относиться к этим людям хуже. Мое отношение вообще сложно изменить, иногда оно просто проходит. Со временем или каким-то особо неблаговидным поступком. Но все это мой выбор.
Мне кажется, у Гуленко где-то очень хорошо написано об этом "нужно" и Дон Кихотах.
Очень близко... Изменить отношение - это нечто из ряда вон, но всегда исходит только от меня, а когда меня пытаются загнать в ситуацию единственно "правильного" неизбежного выбора - ужас!
И вообще - я столько всего интересно могу показать, сама даже пока не знаю сколько . Это как такое вообще может быть, что я здесь, а человеку от меня ничего не нужно?!
"Интуитивно-логический экстраверт не говорит ни "я тебя люблю". ни "будь моей". Он с удовольствием отрекся бы от своих чувств, как от никому другому не нужной слабости, но слишком хорошо видит, что его это губит. Поэтому его внутреннему настроению, о котором он склонен молчать, наиболее соответствуют слова "ты меня погубишь". Когда чувствует, что стоит на грани пропасти и его личности грозит полная катастрофа, говорит "ты мне нужен" и, чтобы - прости господи - не обмануть в чем-то другого, открывает ему глаза на все свои недостатки, чтобы тот не покупал бы кота в мешке. "Мне нужно" звучит убедительно только для уха сенсорно-этического интроверта, которому своих эмоций хватает за глаза, для которого эти слова - лучшая из всех возможных оценок его личности. Для того, кому своих эмоций не хватает, эти слова прозвучали бы сухо и неубедительно, даже обидели бы."
первый сезон посмотрел.
Такие версии родились
Vince Caso - есь (форма губ ЧЭ, ну и типаж в целом соответствует есю, виктим)
Jeffy Lew - штир (руководитель гильды, типа администратор)
Robin Thorsen - гюго (свободно чувствует себя по аспекту БС, т.е. он в ЭГО, плюс уверенность в отношении к себе других людей, в какие бы ситуации не попадала, шутит и воспринимает шутки спокойно в этом отношении - базовая, консервативная ЧЭ)
Sandeep Parikh - уууу...джек похоже (задиристый виктим, напрашивающийся на пи.. пилюлю)
Amy Okuda - не узнаешь? ; D балька скорее всего. Язвительная, ядовитая, шпильками метко характеризует ситуацию. Желание поддеть.
да, все на месте, ЧИ-взгляд, БЭ-форма губ. На доста не похожа, а на гекслю вполне. Она похожа на местных гечек 15 belok и Tays, насколько я помню их внешность.
c00ler_462, спасибо огромное за тему! Очень интересно и познавательно. Интересен ваш подход в типировании. Многие говорят, что психотип это только тип информационного метаболизма, не имеющий с внешностью ничего общего. Если считать, что он заложен генетически, то вполне можно допустить, что он так же связан на генетическом уровне и с физиологическими проявлениями внешности. Тем более закономерности прослеживаются, что вы с успехом нам демонстрируете.
А еще, думаю, зависит от того кто именно эти признаки интерпретирует. Это как на УЗИ, аппарат один, а один специалист видит мальчика, а другой девочку))
*Не прошло и полгода, как я заметила тему)))*
Общаясь с 1Л четко прослеживается тенденция, для этого человека существует два мнения: СВОЕ и неверное. Это во всех сферах. Если ваше мнение совпадает с его, то конфликта нет, а если не совпадает, то вы обязательно это почувствуете. Да, наверное стоит отметить, что это ощущения процессионной логики.
Хотелось бы рассмотреть эту теорию и на своем примере тоже. В моей типировочной теме, вы мнения по моим фото не высказали. Кем-то было сказано, что внешность явно рациональная, а Нандик в "Фейс-контроле" кем мне только не предлагал быть))) Не могу сказать, что я сомневаюсь в своем ТИМе, но было бы интересно услышать вас именно по внешности к какому ТИМу вы бы меня отнесли и по каким признакам.
Пы.Сы. Если по поводу дочки будут какие соображения, тоже буду благодарна
tрабл какой*tо с клавой/ часtь букв не печаtаеtся/ сtранно/ пiво вроде не пролiвал
вы вроде шtiрка/ шtiры почему*tо редко попадаюtся прi tiпiрованii/ tем ценнее iх фоtкi
какiе прiзнакi: с клавой разберусь/ попробую опiсаtь iх
ps о tiпе дочкi не могу нiчего сказаtь
да, эти признаки. Еще можно добавить специфическую форму кончика носа (вообще-то основания носа), стреловидную что ле, образующуюся из-за того, что перемычка между ноздрями опущена ниже уровня крыльев носа. Весомый признак в пользу версии штир.
c00ler_462, спасибо за тему и подборку видео!
Жучка в первом посте посте зажгла, - хотела я написать.
Еська в первом посте - живой образец есенской "улыбки Тутонхамона", - хотела я написать.
Я еще много что хотела написать.
Но Гексли, которую заподозрили в фонограмме вышибла все мысли из моей головы.
, это даже легче получается, чем вблизи ), а не после получения плюса. 
- помогаете мне лучше разобраться, не упустить важные нюансы. Меня всегда радует, когда, обнаружив что-то неправильно понятое, я объясняю себе, почему так произошло, и радостно создаю новое объяснение 
. Творческая тем и хороша, что ее никак не заденешь 
.
- и я просто убегаю, а когда долго с человеком не видишься, то дистанция как-то сама увеличивается. 
Но это не заставляет меня относиться к этим людям хуже. Мое отношение вообще сложно изменить, иногда оно просто проходит. Со временем или каким-то особо неблаговидным поступком. Но все это мой выбор.
