9 Дек 2012 21:27 Sa_ran_ka писав(ла): А почему нет сомнений в ЧЭ ? меня всегда, например, раздражало, что она именно показывает эмоции, прям всей мимикой лица. Чрезмерно.
Сравните с Соседовым, он вообще неподвижно сидит, а вокруг него как будто сам воздух меняется.
от меня требуется отзыв, комментарий? Это вопрос ко мне? Как его расценивать? Как сомнение в версии Гам? Если так - выдвигайте свою версию, на ваш взгляд более правдоподобную. Мы будем в паритетных условиях. sapienti sat
9 Дек 2012 22:43 c00ler_462 писав(ла): от меня требуется отзыв, комментарий? Это вопрос ко мне? Как его расценивать? Как сомнение в версии Гам? Если так - выдвигайте свою версию, на ваш взгляд более правдоподобную. Мы будем в паритетных условиях.
Ну, мне интересно, по каким критериям ее записали в ЧЭ . Потому что мне казалось, что вот он, ярко выраженный пример работы ролевой. Я думала - Джечка. Взрослые не матерятся при детях, дети не матерятся при взрослых (с)
охо-хо, почему ж я ее в гамки записал? Давно это было, сейчас фотки гляну. Если у нас вилка гам/джек, то можно по такому ПР как позитивизм/негативизм их отличить, например. смотрите, вот фотки Ёлки. На них у нее улыбка такая, как будто она кусочек лимона съела, т.е. немного прищуривается либо есть незначительная хмурость. Так проявляется негативизм (на примере гама). Чуть позже выложу фотки джечки для сравнения
вот фотки джечки актрисы Марии Машковой. Как вы можете заметить, то, о чем я говорил описывая улыбку Йолки, уже не применимо. Нет оттенка кислинки или хмурости.
sapienti sat1 відвідувач подякували c00ler_462 за цей допис
9 Дек 2012 23:08 c00ler_462 писав(ла): охо-хо, почему ж я ее в гамки записал? Давно это было, сейчас фотки гляну. Если у нас вилка гам/джек, то можно по такому ПР как позитивизм/негативизм их отличить, например. смотрите, вот фотки Ёлки. На них у нее улыбка такая, как будто она кусочек лимона съела, т.е. немного прищуривается либо есть незначительная хмурость. Так проявляется негативизм (на примере гама). Чуть позже выложу фотки джечки для сравнения
Черт, мне как-то неловко, что я Вас прошу анализировать такой аспект... Если что, мне непринципиально, пусть просто песня будет хорошая выложена.
Но видео ведь дают больше информации! вот человек вживую, там такие ужимки и прыжки
с начала и до 2.30 очень хорошо по-моему видно, что она не этик, но честно отрабатывает...А 9.35 - вообще капец. Гамлеты тоже, конечно, играют, да и Еси, но они мягкие какие-то.
а видео по Вашей инструкции все равно вставить не получается... Взрослые не матерятся при детях, дети не матерятся при взрослых (с)
10 Янв 2013 13:03 vredina писав(ла): ...А что до ТИМа "невесты" - не могу сказать точно, но как вариант - Гамлет.
Вообще не вижу этика.
Макса, Штирка. Какой этик так сформулирует "я против длинных волос у мужчины", даже если и против. Как с дуба. И обсуждение только внешнего вида.
Второй жених может быть Джек. Shinigami
Валера, а вы его по этому видео типировали или мнение по ещё какой-то инфе сложилось?
Я к тому, что ничего специфически бальского не увидела (хотя не отрицаю). Да и вообще любого-ТИМного не увидела. Для типирования неподходящая инфа, мне кажется.
началось все с того, что увидел его в фильме "Отторжение", уже там основная версия была баль (а его дама сердца - напка). После просмотра дополнительных фото- и видеоматериалов в сети эта версия стала единственной. Выложил этот ролик т.к. исполнение в нем песни мне больше понра чем в других. Да, Бабкина там не оч хорошо видно, но при возникновении интереса всегда можно воспользоваться гуглом. "Разговоры изобретены для того, чтобы мешать людям думать." Агата Кристи
7 Мая 2013 08:28 c00ler_462 писав(ла): Выложил этот ролик т.к. исполнение в нем песни мне больше понра чем в других. Да, Бабкина там не оч хорошо видно, но при возникновении интереса всегда можно воспользоваться гуглом.
Ролик отличный. Столько раз пыталась Бабкина послушать, как-то все не впечатляло, а тут сижу пересматриваю, нравится очень. Не трать время, милая, не трать время!
1 Мая 2013 17:51 Nats писав(ла): Смотрите, какой Габеша!
Очень понравился! Голоса такие обожаю! )) И прям Габен такой Габен. )) Предпочитаю быть самим собой. Пусть хмурым, но собой. А не кем-то другим, хоть и развеселым. (c)О.Хаксли
c00ler_462, доброго времени суток: ). Мне понравилась идея "видеогалереи". А хотите немного развлечься? )
Вы когда-то предлагали: "давайте поиграем в интересную игру. Нехотите выложитьэти фотки (нездесь канеш, в другой теме), а я и другие форумчане попробуем определить позитивизм/негативизм (как мин) и ТИМ (как макс)". Желание еще не пропало?
На этом видео человек, в соционическом и ПЙ типах которого я уверена. Хотите потипировать?
2 Июн 2013 09:53 kinofobaII писав(ла): Вообще-то, джек с первой физикой))Вы не задумывались, как гюго надо было б сесть на свою одномерку, болевую, чтобы вести курсы по осознанным сновидениям? Причем, успешно.
вообще все эти выходы в астрал на раз-два даются.
позвольте, я не буду комментировать? (такое нагромождение стереотипов, что не знаю с какого конца подходить) "Разговоры изобретены для того, чтобы мешать людям думать." Агата Кристи
Кулер, извиняюсь за оффтоп, но уж очень интересно. Вы вроде бы себя позицинируете как очень крутой типировщик, как же вышло так, что вы довольно долго были на этом форуме бальзаком и очень даже безапелляционно вещали от имени этого тима? Причем точно так же обличали других в неумении типировать и стереотипности мышления? (когда Вам говорили тогда, что не больно-то Вы на баля похож, как сейчас помню, Вы сказали, что народ просто не умеет отличать бл от чл и что Ваша чл самая что ни на есть творческая). как это соотносится с Вашим умением типировать, которое Вы демонстрируете в этой ветке? Не сочтите на наезд, мне действительно искренне интересна история Вашего перетипирования и комментарии от Вас же