Нет, я имею ввиду, как правило, дуалы по началу не привлекают друг друга. Не замечают. Причём, это написано в теории соционики, но и на личном опыте убеждалась много раз.
Уважаемые Максы!
Расскажите, пожалуйста, про ваш знаменитый максовский порядок. Что вы понимаете под этим словом, как наводите? Хочется узнать, как это видится изнутри
Насчет инициативы, всё-таки, наверно, этики лучше смогут познакомиться, найти повод. Ответ не мужчины, конечно, но если встречаю в окружении Гамлетов, - да, приятно смотреть , то есть наблюдать, как живут эти эмоциональные интуиты, как играют с атмосферой, создают настроение. И здесь именно тот вопрос о порядке: зачем вмешиваться в "чужой порядок", у другого человека же свои отношения, жизнь, что туда еще можно "встроить" и зачем?
Какие-то шутки, вопросы, этические мелочи воспринимаются на ура, с благодарностью. И всё равно они доходят ровно до границ, которые есть в тот период в определённой Максовской голове. Есть варианты, когда все инициативы жестко игнорируются, (но это после случившегося приступа открытой агрессии в мою сторону ))).
Инициатива разговора от Макса, в обычной обстановке бывает, это когда он уже никак не может согласиться с каким-то действием, начинает громко высказывать свои инструкции. От мужчин-Максов - возможно, дежурные какие-то жесты, знаки внимания. (Здесь уже не точно).
Насчет места работы - Макс не любит его менять,
это точно, здесь и ответственность, и интровертность, и важно ровное отношение коллег, начальства, БЭ. Сама в call-центре работаю, Максов тоже достаточно, девушек больше, конечно. Так подсказывает что-то, можно их поискать в структурах администрации, мелкой и крупной, а также - на просторах МВД, тоже притягивает порядок, иерархия своя, продвижение возможное.
Для меня порядок - это когда все на своих местах.
Свои места - это там, где я их определил.
Т.е. некоторые вещи для чужих людей могут смотреться беспорядком даже, но для меня это порядок, если я его так обозначил.
В моём втором вопросе имелось ввиду: как вы решаете, какую вещь куда положить?
Ну и ещё мне хотелось бы узнать, как Максы понимают порядок в более.. глобальном что-ли смысле.
отсортировал по типу продукта.
глобального смысла нет.
базовая БЛ это порядок такой, как я считаю нужным в зависимости от ситуации в разный момент времени.
Удобство? Неа, не слышал. Главное красиво и классифицировано!
Ну у меня ниче не падает, если ничьи шаловливые руки туда не лезут и не трогают и не переставляют ничего.
Мне тоже вопрос не очень понятен т.к. везде порядок разный и к одному и тому же может быть применен разный подход и система.
Если говорить о порядке в доме, то у меня на вид гораздо грязнее, чем у той же Гамлетессы)))
Для меня важно, чтобы у меня все было, в голове, в жизни, в квартире, в холодильнике. И даже на запасной случай или ЧП, предусмотрен запасной вариант. Тогда у меня порядок Если что-то не предусмотрено и невозможно спланировать, то я чувствую жизненный беспорядок и так жить не могу.
Знаете анекдот: "Моя жена очень любит порядок - встаешь ночью и идешь на кухню попить воды, возвращаешься, а твоя кровать уже заправлена!"
Стало после вашего вопроса интересно, как моя сестра ЛСИ сама видит то, как она наводит порядок, спросила ее, она ответила:
"Для меня это чтобы ничего не валялось. Все на своих местах желательно. В первую очередь я убираю все, что не там лежит. Сама придумываю места. Я с детства не люблю слово уборка. Мне легче делать все это каждый день, чтобы ничего не накапливалось. Я как бы не убираюсь, а делаю это попутно: пошла в ванную, забрала с собой то, что должно быть в ванной и т.п.
Когда сын спит в нашей комнате (так что туда не зайдешь), а в зале муж оставил свои тапочки, например, как сегодня, я их возле двери в нашу спальню кладу, чтобы не забыть и чтобы они не бросались мне на глаза в зале.
Так что у меня никогда не бывает бардака".
Помню, когда мы еще жили вместе с родителями и она была относительно мелкой, она руководила мною в целях наведения порядка. Например, я выхожу из комнаты, она спрашивает - куда идешь, я говорю, например, на кухню, она - так, забери свою кружку, вот это и вот это возьми в другую руку и в мусорное ведро выброси.
К категории порядка можно отнести систему власти, иерархию, чтобы подчинённые не позволяли себе лишнего, как в анекдоте :
Жуков выходит из кабинета Сталина, и так с доcaдoй:
- Вот же усатый чёрт...
Рокосовский услышал, доложил Сталину. Тот вызывает обоих:
- Товарищ Жуков, вот вы, выйдя из моего кабинета, сказали "Усатый чёрт". Кого вы имели в виду?
Жуков не растерялся:
- Гитлера, конечно!
Сталин, сделав паузу:
- А ВЫ кого имели в виду, товарищ Рокосовский?
(отсюда "эмоциональная сухость", что напрягает себя и других).
Или утрировано:
Гардеробщице:
-Возьмите, пожалуйста, куртку..
-Не возьму - у нее петельки нету.
-Может быть, за капюшон повесите?
-Не повешу - у нее петельки нету.
-А если за воротник повесить?
-Не повешу - у нее петельки нету.
-Но я же на спектакль опоздаю!!!
-Не опоздаете - вон сидят артисты и все пришивают петельки...
Если есть четкая инструкция, никто не помешает её выполнить.
Иногда сомневаешься, что ЧС не хватит ))), иногда - нет, или спонтанно проявляется, когда ставят перед фактом и решать немедленно нужно. А иногда можно посоветоваться с этиками, найти другие способы достичь нужного ... "порядка".
Пожалуй, да. Субординация, разграничение зон ответственности - всё это туда же. Вплоть до космическо-философских масштабов - вот за это отвечаешь ты сам, а вот это уже не в твоей власти, а во власти Провидения, так что можешь расслабиться и получать удовольствие Но в этих вопросах грань не всегда очевидна и абсолютна, конечно.
Дальше - больше. Если все самые главные процессы в жизни: кровообращение, дыхание, жизнедеятельность органов, каждой клеточки, а также - важные случайные встречи, события, неожиданные совпадения - происходят без нашего ведома, то
ставится вопрос: А остаётся ли вообще в этом всём область, за которую можно взять контроль?..
Ну это кому как (по выделенному), важное, оно ж необязательно главное . В жизни я имею ввиду, а не в организме
Даже если и рассматривать вопросы контроля состояния организма - мы не можем контролировать какие-то фатальности: несчастные случаи, например, а заниматься профилактикой - почему нет - здоровый(хотя бы относительно ) образ жизни , периодические обследования и ты ды. На Бога надейся, а сам не плошай, как говорится Не в каменном веке живём, знания о человеческом организме нынче достаточно доступны. А если уж забил на себя, то потом и претензии предъявляй тоже сам себе, а не небесной канцелярии
По поводу случайных встреч - аналогично. Можно ждать случайную встречу сидя дома, а можно куда-нибудь себя выгуливать Вероятности наступления каких-то событий разные в этих двух случаях всё-таки
Порядок - это четкая, непротиворечивая и непоколебимая цепочка внутренне принятых как правильных причинно-следственных связей между всем.
Изнутри видится как "каждой вещи, событию, человеку, факту - свое фиксированное обоснованное место". Если дюма пришел в тему вопросы Максам, задал вопрос, а потом начал наставлять, что с его точки зрения правильный ответ на его вопрос, а что не очень - это явно непорядок. И что означенный дюма тему спихивает с порядка на контроль - тоже подозрительно. Сразу возникает вопрос, зачем на самом деле пришел дюма, каково его истинное черное намерение.
Наводится порядок с привлечением ЧС. На форуме буковками сложновато это сделать, проявляется разве что в настойчивости отстаивания своей позиции, жесткой аргументации без скидок на что бы то ни было и ощутимой виртуальной хватке на горле оппонента, а в жизни проще. Интонация, взгляд, волна энергии. Вложеная в каждое действие и слово готовность идти до конца. Зачастую слов и не требуется.
сразу хочется верить 
, то есть наблюдать, как живут эти эмоциональные интуиты, как играют с атмосферой, создают настроение. И здесь именно тот вопрос о порядке: зачем вмешиваться в "чужой порядок", у другого человека же свои отношения, жизнь, что туда еще можно "встроить" и зачем? 
. Подожду ещё ответов. 
