Думаю, что список "категорически невозможно" у каждого Макса свой. Восстановить доверие, пропавшее из-за серьезного косяка по этому списку практически нереально. У меня был такой опыт, доверие вернулось, но для этого понадобилось три года активных усилий провинившегося человека, и мое принципиальное согласие попробовать простить. (Была серьезнейшая причина пробовать). Считаю это чудом.
Зато пропадает доверие макса не так легко, это в плюс. Ведь изначально оно возникает тоже не быстро, максы доверие кому попало не раздают (подозрительные мы), следовательно, если вам доверяют, то у вас большой счет в этом банке. На этом этапе можно макса просто спросить об этом. Он подумает и скажет.
Тоже не поняла, в чем проблема.
Че грузиться, если молчание в обычном режиме, в плане - без ссор или непоняток.
Если знакомство неблизкое или размолвка, только тогда молчание напрягает.
В смысле?))) Вы утверждаете, что человек, знакомый с соционикой, не может "лупить по болевой" другого человека, чей ТИМ известен, даже дуала, если необходимо?
Не знаю, как другим Гамлетам, но лично мне иногда требуется тайм-аут, время побыть наедине с собой. Мне кажется, что Макс может это понять.
А вы уверены, что непонятки не появятся у Максов, какие-то негативные мысли?
И главный вопрос: кто был дуализирован и влюблен в своего дуала? Обычно эти люди сразу понимают, о чем я. При дуализации как и при любых других отношениях всё течет волнообразно, есть спады и подъемы. В силу своих тимных особенностей Макс начинает обмозговывать, а почему спады появляются, и в силу своих слабых функций не может видеть дальше своего носа и начинает надумывать себе проблемы, что в будущем и поговорить будет не о чем, что совсем разные, что некоторые странности в дуале возможно в будущем усугубятся (об этом писал как раз ин-спектор). Лично я так вижу. Но мне вот интересно, как это видет сам Макс (Макса).
1. Дает понять, что в вопросах, связанных с определенной информацией, человек некомпетентен. Выражается презрительно или насмешливо по этому поводу, стыдит, сравнивает с кем-либо.
2. Напрягает человека на работу по слабой функции, при этом, опять же, торопит, путает, насмехается, злится, стыдит, сравнивает, критикует
Ааа, если спад, то это другой разговор.
И грузит, и заставляет думать о перспективах, и фокусирует на проблемах.
И, самое, главное - неизвестно ж чем этот спад закончится, даже если он уже сто двадцать девятый!
А вдруг вы решили побыть вовсе не наедине?
А если наедине, то с мыслями - о ком?
Это сильно напрягает.
Гамлету, как творческому би-шнику, важно выбрать подходящий момент для спада)))) когда Макс загружен делами по горло настолько, что некогда искать тупики в отношениях))))
Как понять на жизненных примерах Вашу болевую функцию? Что значит "болевая - интуиция возможностей"? Это про что? О чем с Вами лучше не говорить чтобы не задевать болевую? Речь о близких отношениях.
Я (дон Кихот) ревизор по отношению к Максам. И по теории неосознанно должна задевать Вашу болевую. Но я даже понять не могу, какая тема должна быть под запретом?
Еще меня заинтересовало высказывание одного из участников в этой теме "Дуал не будет давать советов по слабой функции Макса, а сделает за него - возьмет на себя и решит проблему".
Не ко всем жизненным ситуациям могу приложить эти слова.
Например, помочь общением можно, сгладить неловкость, наладить контакты - это могу понять.
А вот если Максу не нравится работа и он не знает на что ее сменить - например, в какой сфере деятельности лучше себя применить - как тут помочь Максу? Сказать ему "Дорогой, я договорилась, пиши заявление и через 2 недели приступай к работе в компании "***" в должности "***"?
На мой взгляд в такой ситуации можно помочь советом - проговорить ситуацию, понять что конкретно Максу не нравится в той работе, которой он занимается сейчас, к чему его тянет, и ПОСОВЕТОВАТЬ ему род занятий, размер компании и другие моменты, которые помогут ему найти работу по душе.
Я поступаю именно так. Я что - бью по болевой? Или нет.
Может я как раз поступаю так как надо Максам - не спрашиваю "Чего ты хочешь?" Я уже поняла что Макс сам трудно формулирует чего ему хочется . Я сама проговариваю возможные варианты и уточняю - "Это нравится или нет? а вот это?" То есть как бы заменяю его отсутствующую интуицию возможностей... наверно)))
Или все-таки я ошибаюсь в том что делаю все правильно, а на самом деле бью по болевой?
Помимо примера с работой прошу привести другие, что считается "бить по болевой Максов" и как конкретно надо в таких ситуациях поступать.
Я очень позитивно отношусь к дракам.
В юности, когда не имел административного влияния и контроля, частенько вымещал ЧС с помощью кулаков. Тем более, что физическая форма и навыки позволяли.
С годами драки конечно исчезли из жизни (появились другие области для ЧС), но последний раз пару лет назад снова не сдержался.
После драки такое умиротворение....
Могу рассказать, что задевает мою болевую функцию. Рациональность плюс одномерная для меня означают необходимость планирования и предусматривания "наихудшей" ситуации.
Как-то в беседе с другим рационалом, но интуитом, я пыталась объяснить сходства и различия в нашей рациональности. Мы оба любим предусматривать и планировать, но он при этом разумно оценивает последствия и перспективы, а я при этом "паникую" и "готовлюсь к худшему". Условно, конечно, ни паники, ни сухпайка в моем случае не наблюдается. Но паспорт, зонтик, пластырь и тому подобные штучки у меня всегда с собой
Мне надо обо всем знать заранее, мне надо заранее написать список вещей в поездку, я, со слов иррационала, "тяжелая на подъем" и "рублю все начинания на корню".
Соответственно, самый действенный способ выбить меня из колеи - это посадить в машину, но вместо дома отвезти в другой город. Или позвонить днем и сказать "а вечером нас ждут на свадьбе у друзей". Или просто приехать ко мне домой в 10 вечера без звонка и договоренности за сутки И, разумеется, надо при этом говорить что-то вроде "а чо такого?", "на месте всё нужное купишь" и "ну тебе ничем ваще не угодить".
Ну а если хочется совсем добить, то надо рассказать, что вот Другие Люди могут и не грузятся, а я по жизни буду сидеть в болоте и грузиться.
Меня всегда трясло некоторое время после... Если не напрочь меня уделали... Тогда просто больно Хотя наврал- какое-то время не больно. А если че противнику повредил(предположительно), то еще и совесть мучала... вроде ж живой человек. Всегда считал, что лучше договориться. Fight no more! Make love, not war!
Трясет - от страха.
У меня обычно просто выброс адреналина. Сильный. Совесть мучила, если причинил телесные повреждения средней или тяжелой степени тяжести по УК РФ Вернее не совесть, а оценивал, что мне было важнее, возможные разбирательства после или то, что все-таки сделал то, что хотел. Всегда важнее было последнее
"тяжким вредом здоровью считается вред здоровью, опасный для жизни или повлекший за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрату органом его функций, или выразившегося в неизгладимом обезображении лица, а также причинение иного вреда здоровью, опасного для жизни или вызвавшего расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть или с заведомо для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности либо повлекшее за собой прерывание беременности, психическое расстройство"
И что, правда это умиротворение вызывает?! И ни капли жалости?!
Тогда я точно не макс! Ну его... если максы такие звери...
И все ради вымещения ЧС...
Если я считаю себя правым - мне не жалко. У нас же был равный бой? Слабые должные исчезнуть - идеология беты Людей не жалко, животных - очень...
Правда т.к. почти все мои драки молодости пришлись на период моей работы хирургом-травматологом, уже из-за клятвы Гиппократа мне приходилось оказывать первую помощь Правда не сразу, после выброса адреналина.Это тоже для себя считаю ТИМным, не могу нарушить это правило.
Не сделала бы, и даже всерьез никогда не задумывалась. Для меня это больше как то сразу ассоциируется с причинением себе повреждения, а не какой-то отличительной особенностью или эстетикой. Хотя с точки зрения необычности татуировки на других людях люблю разглядывать.
Сделала в 16 лет тату. Никто остановить не смог
Думаю, что в ближайшие 1-2 года ее сведу, в принципе не мешает, но на серьезных деловых встречах в серьезных организациях лично мне становится не комфортно с ней, предрассудки, слишком видное место выбрала
P.S. Вопрос Ваш по , не по . Терпеть не могу Кстати, вопрос к Максимам.
Как вы относитесь к ?
Я ее вижу за километр и почему то она меня сильно отвращает от человека.
я же вам Гуленко цитировал, а его знаний матчасти мне сложновато(затратно) достичь. Но с другой стороны, вот же вы- живой образец тима, который опровергает точку зрения этого теоретика
БЭ не в ценностях беты.
Нравится искать цитаты - найдите, где говорится об обратном.
"Помогает тем, кто слаб" - это вырванное предложение из контекста и никак не говорит о том, что у Макса БЭ в ценностях. Кошкам помогаю, старушкам тоже могу помочь, близким, родственникам.
А мужику, к примеру, который слабее меня, но посмел полезть на меня с кулаками - мало не покажется.
Короче, учите мат.часть.
Негативно. Чаще всего замечаю ЧЛ у Джеков. На уровне подсознания ощущаю просто фальшивку, недавно это обсуждал с Гамлетом, у нее тоже самое. Для меня то, что они считают ЛОГИКОЙ - просто как 5 копеек, я бы не стал даже говорить об этом. Это мое личное восприятие.
У Габенов ЧЛ творческая да? :-)))
для меня означают необходимость планирования и предусматривания "наихудшей" ситуации. 
Всегда считал, что лучше договориться. Fight no more! Make love, not war! 
И ни капли жалости?!
, не по 
. Терпеть не могу