Интересный вопрос. А это они, болевая ЧИ и, в меньшей степени, активационная БИ. Которые с детства заставляют просчитывать все возможные варианты, при этом бОльшая их часть - совсем плохая, но! вероятная. По представлениям макса). А значит, надо заранее подготовиться. Лучшая подготовка - все предусмотреть. Чтобы сей замечательный скил был приближен к реальности, базой подготовки должны быть концентрированный сбор информации и наработка значительного опыта в сжатые сроки. Наблюдение и еще раз наблюдение. Сопоставление. Эксперименты. Вычисление вероятности реализации. Проверка. Корректировка вводных. И по-новой. С определенного момента встреченный человек мгновенно прогоняется через всю наработанную базу, вычленяются и измеряются значимые критерии, все, диагноз готов. Люди с психиатрическими диагнозами заметно менее предсказуемы, чем условно нормальные, их логические связи могут быть стройными внутри, но всегда оторваны от контекста, для меня от них фонит опасностью и бегущая строка "отслеживать передвижение, избегать".
Здравствуйте!Может ли мой знакомый по поведенческим характеристикам быть ЛСИ?
Выглядит малоэмоциональным, взгляд такой очень давящий, оценивающий, подмечающий все детали, слегка недовольный (при первых встречах)иногда вдруг при других встречах позже его поведение меняется на полностью противоположное (весёлый, приветливый)- эмоции абсолютно непредсказуемые, даже неестественные (как Есенину с 1Э мне очень заметно).Когда нас познакомили, долго привыкал ко мне, не сразу проявлял какие-то эмоции. Еще очень заметно, что в речи он почти не использует прошедшего и будущего времени (всё как-то в настоящем)Комплименты немного неуклюже делает, иногда вообще неуместно или странный подбор слов, заметно, что человек неуверен в своей этике и сразу-же стесняется и переживает, всё ли правильно сказал. Вообще этические темы затрагивает с трудом. Демонстративно заботливый, ему важно показать хорошее отношение делом
Еще дополнительно о самом человеке: мне кажется, что он очень консервативен в одежде и цветах, редко покупает себе что-то необычное, отличное от его стиля. Уже годами знакома с ним, ощущение- человек внешне никак не меняется, как-будто в жизни ничего не происходит.Работает в медицинской сфере (думаю, что уже очень давно на одной работе), но не любит об этом особо рассказывать; Хобби- занимается фотографией (пейзажи, животные).
кстати, Жукова моя тоже эти чудеса показывает. Реже, по другому немного и чуть о другом, но в целом - таки да.
Молчала-молчала, улыбалась, махала ручкой, потом так бдыщ.
а говорят мол Наполеоны в людях разбираются. Фигня.
хм..вы правы, так по поведению не типируют..Но мне и с соционикой его ознакомить не получится))не к месту как-то будет..Пойду почитаю исследования Таланова
Вспомнила, кстати. Как-то пересеклись я с дюмкой и жуковкой с моим бывшим начальником-гюгом. Через 15 минут общения ни о чем, жуковка отзывает меня на покурить. Он - м..к, - говорит. Я: эээ... ну, я какбэ в курсе, я ж с ним больше года отработала. Она: не, я понимаю, почему он тебе нравится, но он - м..к. Я: ржу. Она: а еще он на этого твоего похож, забыла как зовут. Вот если б мы с ней не были столько лет знакомы, я б решила, что она ведьма. Реально похож потому что. Только она того не видела ни разу в жизни.
Вопрос Максам и Гамлетам. Свойственно ли Максам быстрое "эмоциональное обучение" - т.е. способность обучаться/присваивать себе эмоциональные проявления дуала?
спасибо за ответ! А я почему-то думала, что Максы как раз больше логикой, чем чувствами руководствуются. Ну что они очень круты, и рассудок может преобладать над всем. Как-то вот они умеют подчиняться голосу разума. Ну да, согласна, что её решение это только её решение. Но какое-то оно странное в моём понимании, она ведь сама сейчас признает, что негодяй он редкостный...
Может ей еще время нужно, хз. Лет, эдак, 5 еще )
Максы тоже ЛЮДИ. И могут испытывать такое чувство, как любовь. А болевая ЧИ если на это подписалась с кем-то, то ей трудно отписаться даже в тот момент, когда и любовь пройдет. Макс не сразу поймет, когда это произошло, а неизвестность нового-будущего-пугает.
Так что, Макс предпочитает не вляпываться, т.к. выкарабкиваться будет сложно, а если уж вляпался, то по самоенемогу.
Так бот отличные видео на этот счет сбросил. Там у "Роба" явная сверхценностная идея (особенно в последнем видео). Он собеседника собственно и не слышит.
Наблюдаются ключевые моменты:
" 1.Вялая, малоинтонированная речь, без эмоций.
2.Склонность к схоластическим спорам, так называемое «переливание из пустого в порожнее», отсутствие логики (прямой логики имеется в виду, внутри бреда эти логические связи чудодейственно формируются): «в огороде бузина, а в Киеве дядька».
3.«Восковая мимика» - сглаженные, застывшие черты лица.
4. Высказывают сверхценные или бредовые идеи. Космического масштаба. Говорят о заговорах, великих открытиях, чрезвычайно важных сведениях. Склонны к бесплодному мудрствованию, оторванным от реальности проектам. Это опасные больные. Чрезвычайно опасные.
В интернете их легко узнать по стремлению к политическим обсуждениям, высказыванию «важных идей» переустройства общества. И еще – резонерству. «С одной стороны… С другой стороны…», - и так до бесконечности. Утомительные бесплодные рассуждения. И, конечно, верный признак – агрессия. Когда без всякой причины человек проявляет ярость и гнев по ничтожному поводу или вовсе без повода. Выражает злобную ненависть в комментариях.
5.Бред не поддается разубеждению."
Диалог мне сходу тяжело придумать.
Но рассказ о том, что надо создать(более того, у "Роба" уже есть наброски) законопроект о защите прав соционических меньшинств, т.к. они обладают уникальным способом мышления и это спасет человечество от вымирания в случае глобальной катастрофы- вполне себе нормальный такой бред.
Логика внутри есть. Но при этом совершенно оторвано от реалий мира.
Вот только это не супер новая идея "Роба", про это уже фантасты книжки пишут и фильмы снимают. Отличный пример фильм - Дивергент (реж. Нил Бёргер), правда там общество разделено не на 4 квадры, а на пять фракций, но всё очень близко к соционике. И фильм этот как фэнтези, уже сейчас имеет популярность и собирает кассовые сборы, а вот спасет ли данный способ человечество?) )
Для того чтобы идея преобрела сверхценность, ей не нужно быть оригинальной. Обсуждать насколько это применимо на практике тоже не хочется, я не сторонница воплощения утопических социальных идей в жизнь. Этот "Роб" просто подвернулся в качестве иллюстрации.
Терра, Ника меня благодарила за то, что я обратила ее внимание на мысль, которую она упустила в Вашем ответе.
Дорогие, горяче любимые Максы. Вопрос к Вам: как нам, Гамлетам, Вами манипулировать правильно, да так чтоб не навязываться? В отношениях уже. Ведь в начале Максы сами проявляют инициативу и даже способны пару неделек понаписывать и поназванивать. Но уже будучи в отношениях Максы более сдержанны на эмоции. Везде пишут что в данных отношениях инициатива будет исходить от Гамлета. В моем случае, Будучи Гамлетессой, очень обидно всегда тормошить Макса на любые телодвижения. Ведь он лишний раз может и не написать сам. Зато на контакт идёт всегда. Так вот. Где же та чудо-грань чтоб и о себе напомнить и не навязываться. Потому как "пропадания" игнор и игра в ближе-дальше с Максами не работает. Так хочется инициативы от Максов!!!! Помогите 😜 😜 😜
Для начала убедиться в том, что Вы действительно "милая страстная Гамлетесса"
Если Макс заинтересован женщиной, он будет писать первым и предлагать что-то первым.
[quote author=Kesem link=17645----2010986368.html#2010986368 date=18 Мая 2016 00:50]
Для начала убедиться в том, что Вы действительно "милая страстная Гамлетесса"
Если Макс заинтересован женщиной, он будет писать первым и предлагать что-то первым. [/
Гамлетесса 1000%. Жизнь сцена. И все такое. Со всеми типами на автомате вхожу в определённую роль. И модель поведения с Максами тоже четко определяю. На начальном этапе знакомства Макс был вполне активен. Когда все пошло уже своим чередом, видимо подуспокоился.. И сейчас отношениям уже 8 мес. Инициатива скорей от меня. Мы уже не ругаемся. Четкие рамки обоюдно выстроены. По-возможности мы встречаемся. Небольшая ремарочка: Макс женат 20лет. 3 детей. Всегда были постоянные любовницы по долгу. Я уже не замужем. И не спешу. Есть ребёнок. В принципе, отношения полностью обоих устраивают. Но. Хотелось бы конечно больше инициативы.
Модели поведения с людьми нужны тем, у кого БЭ максимум двухмерная, т.е. соционическим логикам. Этики, к которым относится и гамлет, действуют более многомерно. Для них не может быть одной роли для одного типа людей, это скучно. С вашего первого сообщения возникло сомнение, что вы бетанский этик, сейчас оно укрепляется. Поэтому вам вряд ли поможет информация о том, как манипулировать максом и не навязываться. Действуйте, как чувствуете, а макс (если там макс) сам выставит границы вашим манипуляциям его моделью.
[quote author=Terra-3 link=17645----2010986380.html#2010986380 date=18 Мая 2016 08:45]
Модели поведения с людьми нужны тем, у кого БЭ максимум двухмерная, т.е. соционическим логикам. Этики, к которым относится и гамлет, действуют более многомерно. Для них не может быть одной роли для одного типа людей, это скучно. С вашего первого сообщения возникло сомнение, что вы бетанский этик, сейчас оно укрепляется. Поэтому вам вряд ли поможет информация о том, как манипулировать максом и не навязываться. Действуйте, как чувствуете, а макс (если там макс) сам выставит границы вашим манипуляциям его моделью. [/
На такой типичный вопрос можно было ответить более развёрнуто и мои логические объяснения тут лишь для того, чтобы было понятней- о чем, собственно речь. Изъясняться я могу многомерно разно с разными людьми. В жизни я стараюсь учиться мыслить логически и всячески это применяю. По возможности. Так как я этик стократный и эмоции моя жизнь. Но, жизнь учит сдерживать себя и контролировать эту бурю. И вопрос, изначально стоял- как правильно для Максов? Так как я сама по-жизни могу менять тактику общения постоянно, придумывая новые и новые заманухи 😜 👆
Стократный этик - это очень убедительно, очень многомерно-чэшно. Вопрос стоял..ну и еще постоит. Вдруг будет ответ, который вам понравится. У меня для вас другого ответа нет.
И не только это. Не бета.
П.С.: подпись прекрасна, милая страстная гамлетесса встречается с максом уже 8 месяцев, но своего макса ждет, а этот так, полностью устраивает на перебиться.
[quote author=Terra-3 link=17645----2010986429.html#2010986429 date=18 Мая 2016 16:26]
Стократный этик - это очень убедительно, очень многомерно-чэшно. Вопрос стоял..ну и еще постоит. Вдруг будет ответ, который вам понравится. У меня для вас другого ответа нет.
И не только это. Не бета.
П.С.: подпись прекрасна, милая страстная гамлетесса встречается с максом уже 8 месяцев, но своего макса ждет, а этот так, полностью устраивает на перебиться.
[/
Первое: Очень неубедительно 😜 👆 меня типировали многие Соционики. И я Гамлет))))))) Но, с превеликим любопытством послушаю Ваши варианты моего типа.. Второе: подпись могла быть любая- это игра слов не более. И это ни коем образом не характеризует меня как личность и тип👆 😇 Далее. Выше сказано что данный Макс - любовник. А значит явление перманентное. И почему бы мне не стремиться к своему личному Максу? И последнее: один из социоников предложил перетипировать его в Гобена. Печально конечно. Но как вариант в чем то и похож. Кстати, перетипировать меня ещё никому не приходило в голову. С другой стороны, перечитав все описания типажей, можно приписать ото всех по-немножку. Хотя, конечно, по большинству тестов процентов на 70-80% всегда выходит Гамлет 👻
) 