Так мы-то всегда готовы обсуждать.
Теоретически.
Тут многие максы пишут что-то типа "я всегда был(а) уверен(а), что все можно обсудить и прийти к компромиссному решению". Причем макс будет даже соблюдать договоренность, не говоря об обдумывании.
В реале оказывается, что многое решается на эмоциональном уровне, а не на уровне совместных договоренностей. Трудно обсуждать отношения, когда - ограничительная .
А у меня так вообще "идеальные отношения в вакууме".
"когда Максу напрямую говоришь, что не доверяешь ему"
Блин, вот когда человек вам "говорит напрямую": "я хочу есть!", вы тоже начнете обсуждать: а как так получилось? а как нам поступать, чтобы есть не хотелось в будущем? Потом объясните, в чем ваша роль заключается, что он захотел есть, и будете ли вы дальше доводить его до того, что он хочет есть.
ИМХО, если человек сказал:"Хочу есть!" Значит идем есть. Если человек сказал: "Не доверяю!" Значит твои слова он в расчет не принимает и дел с тобой иметь не будет. Он же ясно сказал:"Не доверяю!" че тут обсуждать?!
Спасибо большое за ответ. Так хочется же как раз от А до Я.. и суть, и проблемы, и сложности. Не хочу, чтобы один это переживал, а приблизиться не могу.
1. Про работу не разговариваю никогда. Не люблю эту тему. Считаю, что не стоит посвящать в нее близких, особенно если там неприятности. Помочь не помогут, а переживать будут. Про очень хорошее могу рассказать, чтобы порадовались, но без деталей.
Ну и интроверт я
2. Если мне скажут "я тебе не доверяю", я могу узнать причины конечно, но скорее всего ПРОВЕРЮ, так ли это. Если действительно доверия больше нет, то что же тут поделаешь, не верю, что доверие можно восстановить. Оно либо есть, либо его нет.
Если действительно хочешь, то начни с подробного изучения специальности, почитай форумы подобных спецов, потом (например на сайте компании) уточни структуру и специфику именно этой компании, географию деятельности. Потом ненавязчиво по-расспрашивай про коллег(кто чем характерен, что "отмочил"). Ну а теперь считай, что ты более-менее готова спросить "а как на работе?"
Я бы тоже с радостью проверил, но как? Вот скажешь человеку свое мнение (условно: мне нравятся черные кошки и не нравятся белые попугаи), а он "Я тебе не верю!" А как проверить- он это просто так сказал (о5 же такими словами разбрасываться, а надо-ли вообще что дальше выяснять?) или правда не верит?
Доверие - это такое чувство, которое выдается не за что-то, и не в ответ на что-то, а как бы авансом. Т.е. не "сделай вот это - тогда я тебе начну доверять", а как раз доверяешь, не думая о том, как твоим доверием распорядится тот, кому доверяешь. Поэтому с собственным доверием у меня проще, я люблю, значит доверяю. Но меня с ума сводит чувство, когда не доверяют мне. Но Макс не скажет этого, он будет молча копаться в своих сомнениях, пытаться что-то там проверить, он боится доверять. Как было бы чудесно, если бы он сказал "я тебе не доверяю" прямо, от меня сразу был бы запрос на почему и где, и тогда легче было бы развеять все сомнения. Но Макс предпочитает сам копаться во всем этом, и как ему помочь - это вопрос...
Коллега Макса разошлась со своим.уже в 3 раз за 3 года, но сейчас все серьезно. бросил теперь ее он. ей так плохо, что она решилась рассказать мне об этом.
чем порадовать Максу? как это лечить? помогите
Доверие можно потерять, но можно и заслужить. Конечно во второй раз заслуживать придется дольше и труднее. Не всё так однозначно. Каждый из нас может оступиться и имеет на это право. Важно понять, человек сознательно зла хотел или нет.
Про работу. Не забывайте, что Макс и Гамлет, в первую очередь, команда! И даже, если на работе плохо и Вы не хотите растраивать близкого человека, то знайте, что он это всё равно почувствует и в этом случае, могут возникнуть уже вопросы о недоверии Вашем к партнеру. И еще, кто как не Гамлет даст достойный совет и в Вашей работе. Может чисто профессиональные моменты и могут быть не поняты(хотя не факт. Гамы стараются интересоваться всем, чем интересуются их половины), но во взаимоотношениях с коллегами точно помогут.
Так это же прям по болевой лупит Я тоже ненавижу подобное.
Встречный вопрос: а что в вашем видении надо сделать, чтобы "восстановить доверие"? Для меня это некая невосполняемая величина, оно либо есть, либо нет (либо "есть, но слегка", тоже вариант).
Любые действия по "восстановлению моего доверия" я скорее всего восприму как попытку пустить мне пыль в глаза. Для меня это будет либо заискивание, либо неискренность. Хотя, конечно, зависит от того, что вы под такими действиями воспринимаете.
Поговорить. Дать понять, что вам не все равно, интересно, вы готовы слушать и обсуждать. Задавать вопросы, а не подпирать рукой щечку.
Я вот никогда не буду грузить друзей-приятелей подробностями по личной инициативе, но мне очень хочется обсудить больные для себя вопросы.
За совет конечно спасибо. Но только он и правда ни к чему )) Придерживаюсь мнения: «Если у вас осталось доверие друг к другу – то в любой ситуации у вас есть хотя бы один шанс на миллион. Если доверия нет – у вас нет шансов»
Поэтому если мне скажут что доверия ко мне нет, то для меня это означает что шансов нет. Обсуждать что-либо в такой ситуации считаю бессмысленным. Доверие либо есть, либо нет. Нельзя быть чуть-чуть беременной. Хотя в данном случае это теоретическое рассуждение, т.к. мне такое никто никогда не говорил.
поговорить, это всегда. просто начну разбираться, могу расшевелить больное. боюсь своей "помощью" наступить на оголенный провод. она у меня итак барышня сложная.
ну я просто отвечаю как сложная барышня в активной стадии развода... от оголенного повода можно и порыдать, конечно, но когда рыдаешь наедине сама с собой, это гораздо менее конструктивно. И еще важно знать, что я "имею право рыдать".
Могу сказать только относительно себя. В этой ситуации пришлось бы слишком глубоко погружать близкого человека во все хитросплетения своей работы. Чтобы понимание было именно доскональное, от А до Я. А в личной жизни это делать иногда попросту лень - зачем в свободное от работы время говорить подробно и досконально о работе с близким человеком? Не понимаю. И тем более не понимаю именно потому, что помочь мне ничего не сможет (ну дельным советом например или анализом конкретной ситуации. Потому что этические охи и вздохи конкретно на эту тему мне не нужны). И в результате получается что все сведется к бесцельному бла-бла-бла под соусом "я поинтересовалась его проблемами на работе" )))) Вот у меня есть близкая подруга (предположительно или Гюго или Гамлет), с которой мы к тому же коллеги по работе. И именно поэтому разговоры о нашей работе с ней носят очень дельный и конструктивный характер - и эмоционально и рационально - все конкретно по делу, в тему и в кассу, как говорится.
Возьмите ее с собой в гости. Ненавязчиво посередь очередной встречи вверните: меня вот сегодня в гости пригласили, пойдем, а то мне тож одной не очень.
Здорово отвлечете. Только чтоб компания не была совсем уж сборной солянкой, а то ей убежать захочется. Но эффект и в этом случае будет. Может, правда, у женщин максов по-другому как... Lina-Lena и Constanta, приятно толковых людей почитать! А то я уже думал у меня может что с головой.
с одних гостей она у меня сбежала, потом радовалась, что и я отказалась..значит пойдем по старинке..устроим девичник, будем пить и костерить мужиков)) а потом танцы))
боюсь я за нее, ладно моя бальзачья голова, сойдет с ума, да и ладно...а вот что-то за нее переживаю
О, какая интересная тема обсуждается - доверие. Практически незамутненная, концентрированная . Я уже понял, что восстановить доверие Макса крайне тяжело. Но Вы же понимаете, что никто не безгрешен, и рано или поздно каждый из близких Вам людей Вас подведет. В связи с этим вопрос: сможете ли Вы восстановить свое доверие к подведшему Вас человеку? И при каких "преступлениях" восстановление доверия категорически невозможно?
. 
Хотя если убедится, что не доверяет, никогда не скажет. Просто расстанетесь, когда придет срок, или когда сами захотите.
лупит 
А то я уже думал у меня может что с головой. 
