2 Окт 2012 12:45 Feint писав(ла): Борцы и культуристы тоже бывают перед соревнованиями, хм, стройными. Так вот в этом вопрос: стройная гора мышц или просто стройное подтянутое, но худощавое тело?
Лет через 20 (а то и раньше) стройная гора мышц станет обрюзглой горой мышц.
2 Окт 2012 11:14 Constanta писав(ла): Помнится, мне бывший муж как-то с недобрым прищуром сказал "Какой ты, оказывается, можешь быть.... милой" - причем прозвучало это очень обвиняюще. Мы тогда ходили в магазин сдавать неработающий телефон - как я потом поняла, он ожидал грома и молний, а увидел "извините не могли бы пожалуйста"
ему просто обидно стало, неприкрытую ролевую вашу видеть)))
2 Окт 2012 12:29 anjani писав(ла): Лет через 20 (а то и раньше) стройная гора мышц станет обрюзглой горой мышц.
Одна моя подруга культуристов называет "мясушко".
ну почему же))) Брюс до сих пор неплох)))
...через много лет все обрюзгает, так пусть это будут мышцы нежели кожа и жир) Забыть?! ВАС?! Ну что Вы... Мне б сперва запомнить...
2 Окт 2012 11:12 Feint писав(ла): Дамы, радостная новость! Первый вопрос на странице! Вот собственно, вопрос: предпочтение к худощавым мужчинам - тимное для девушек-Максимок или все же личное?
Это отнюдь не тимное) Скорее, подтипное. Логичный подтип, как правило, выделяет из толпы людей с более округлыми формами, сенсорный - худых (сужу по вкусам своих знакомых Максов, Гамлетов, Жуковых и Есениных).
К примеру, я имею мягкие черты лица, округлые формы (не путать с полнотой!) и мне безумно нравятся мужчины-шпаги: высокие, подтянутые, худосочные, с военной выправкой. Я - страсть твоя, воскресный отдых твой, Твой день седьмой, твоё седьмое небо. (С)
2 Окт 2012 13:56 kalinkamalinka писав(ла): Конечно хочу, если вопрос так поставлен!!
(правда я скорее всего останусь при своем скромном мнении)
И почему когда Максам начинаешь что-то объяснять, чувствуешь себя Коперником, который говорит инквизиции, что Земля - круглая? Дальше собственного носа совсем никак, да?
2 Окт 2012 14:52 Etoile писав(ла): К примеру, я имею мягкие черты лица, округлые формы (не путать с полнотой!) и мне безумно нравятся мужчины-шпаги: высокие, подтянутые, худосочные, с военной выправкой.
О, логический подтип ЛСИ с фигурой boyish girl говорит "GO!" "Да" таким мужским фигурам
вот жеж не повезло то((( сенсорикам не угодишь. хорошо, что максимы мужского пола не обсуждают внешность девушек тут. я бы закомплексовала сразу же.
зато и требования у меня по внешности - так себе. что бы умный был))) что бы интересно с ним было. и по физике комфортно. "не сломана ли кость" (с) У меня нет врагов. Хотя, конечно, пришлось перебить кучу народа (с)
2 Окт 2012 15:52 Es_frio писав(ла): вот жеж не повезло то((( сенсорикам не угодишь. хорошо, что максимы мужского пола не обсуждают внешность девушек тут. я бы закомплексовала сразу же.
зато и требования у меня по внешности - так себе. что бы умный был))) что бы интересно с ним было. и по физике комфортно. "не сломана ли кость" (с)
Это же всего лишь внешность.
И судя по постам, Гамлеты вполне вписываются во вкусы Максов, и наоборот. Так что надо радоваться.
2 Окт 2012 15:18 anjani писав(ла): Это же всего лишь внешность.
И судя по постам, Гамлеты вполне вписываются во вкусы Максов, и наоборот. Так что надо радоваться.
Очень часто и очень вписываются!!!!!
2 Окт 2012 14:02 Feint писав(ла): И почему когда Максам начинаешь что-то объяснять, чувствуешь себя Коперником, который говорит инквизиции, что Земля - круглая? Дальше собственного носа совсем никак, да?
Это всего лишь ваше восприятие, вам хочется так чувствовать
А объяснять вы так и не начали
Дайте мне почувствовать себя инквизитором!! )))
2 Окт 2012 15:18 anjani писав(ла): Это же всего лишь внешность.
И судя по постам, Гамлеты вполне вписываются во вкусы Максов, и наоборот. Так что надо радоваться.
ох, не знаю я свои недостатки не вижу, а говорить мне не кому) У меня нет врагов. Хотя, конечно, пришлось перебить кучу народа (с)
2 Окт 2012 14:52 Es_frio писав(ла): вот жеж не повезло то((( сенсорикам не угодишь. хорошо, что максимы мужского пола не обсуждают внешность девушек тут
Мужчины ЛСИ тоже обсуждают внешность, только сейчас они что-то не хотят.
Все-таки очень тонкая грань между ЧС и БС, максы больше ЧС обсуждают. Объекты, формы.
Я тут с балей разговаривала и мнение у нас с ней одинаковое (то есть я об объективности) гамлеты обычно хорошо выглядят, необычно одеваются, но сказать, что плохо нельзя никак; в основном следят за собой, может как раз в силу (или в слабость) БС.
У меня секретарша гамлетесса 63 года, она многих молодых за пояс затыкает по внешности. Шьет себе часто сама, знает, где что купить лучше. Правда у нее много несуразностей есть, но это только придает ей индивидуальность. А как она сидит за столом!!!!))))) королевна!!!!!
2 Окт 2012 16:49 kalinkamalinka писав(ла): Я тут с балей разговаривала и мнение у нас с ней одинаковое (то есть я об объективности) гамлеты обычно хорошо выглядят, необычно одеваются, но сказать, что плохо нельзя никак; в основном следят за собой, может как раз в силу (или в слабость) БС.
У меня секретарша гамлетесса 63 года, она многих молодых за пояс затыкает по внешности. Шьет себе часто сама, знает, где что купить лучше. Правда у нее много несуразностей есть, но это только придает ей индивидуальность. А как она сидит за столом!!!!))))) королевна!!!!!
А это речь идет о гамлетах вообще или о гамлетах-Ж? Потому что в описаниях ТИМа, если я не путаю, проскакивало про крайности - либо на грани эпатажа, либо на грани наплевательства. Я именно про одежду, а не про другие моменты (небритость-непричесанность - это вряд ли)
Да и насчет Ж, кстати, я вот вспомнила - есть у меня знакомая среднего возраста, которая никуда кроме как в ЭИЭ у меня не укладывается, хоть я до конца и не уверена (не столь близко мы общаемся) - так вот она предпочитает спортивный или просто уличный стиль одежды. Это противоречие "принципам ЭИЭ"?
2 Окт 2012 15:49 kalinkamalinka писав(ла): Мужчины ЛСИ тоже обсуждают внешность, только сейчас они что-то не хотят.
Все-таки очень тонкая грань между ЧС и БС, максы больше ЧС обсуждают. Объекты, формы.
да я знаю))) первый макс, с которым я познакомилась (я тогда про соционику вообще не знала), обсуждал свой идеал - изгиб бедра и все такое. и сознательно искал такую девушку. я тогда еще порадовалась, что мне такой отбор не грозит.
правда сам он занимался своей внешностью по полной программе. но у меня таких высоких требований нет. чисто эстетически мне вообще все равно как. главное что бы на коленках было удобно и что бы на руках носил не напрягаясь
2 Окт 2012 15:51 Constanta писав(ла): А это речь идет о гамлетах вообще или о гамлетах-Ж? Потому что в описаниях ТИМа, если я не путаю, проскакивало про крайности - либо на грани эпатажа, либо на грани наплевательства. Я именно про одежду, а не про другие моменты (небритость-непричесанность - это вряд ли)
Да и насчет Ж, кстати, я вот вспомнила - есть у меня знакомая среднего возраста, которая никуда кроме как в ЭИЭ у меня не укладывается, хоть я до конца и не уверена (не столь близко мы общаемся) - так вот она предпочитает спортивный или просто уличный стиль одежды. Это противоречие "принципам ЭИЭ"?
сложный вопрос. я джинсы вот купила (с подачи ЧСников), но носить не ношу. что то напрягаюсь. платья-каблуки. удобно и сочетать проще всего. У меня нет врагов. Хотя, конечно, пришлось перебить кучу народа (с)
2 Окт 2012 16:30 kalinkamalinka писав(ла): А объяснять вы так и не начали
А смысл?
2 Окт 2012 16:30 kalinkamalinka писав(ла): Дайте мне почувствовать себя инквизитором!! )))
Ну вот еще, разбежались...В общем, слушайте. Каждый из нас ищет то, чего в нем нет. Потому, что то, что в нас есть искать не надо, оно и так всегда было и будет. Более того, то, что в нас есть плохого, в других людях очень сильно отталкивает. Подумайте, почему Вам никогда не хотелось иметь в своем окружении трусов, слабых и безвольных людей? Или, например, замкнутых и молчаливых? Мы выбираем окружение по степени безболезненности, вот каков принцип. И в большинстве случаев, мы делаем это неосознанно и делаем так всю жизнь.
2 Окт 2012 15:51 Constanta писав(ла): А это речь идет о гамлетах вообще или о гамлетах-Ж? Потому что в описаниях ТИМа, если я не путаю, проскакивало про крайности - либо на грани эпатажа, либо на грани наплевательства. Я именно про одежду, а не про другие моменты (небритость-непричесанность - это вряд ли)
Да и насчет Ж, кстати, я вот вспомнила - есть у меня знакомая среднего возраста, которая никуда кроме как в ЭИЭ у меня не укладывается, хоть я до конца и не уверена (не столь близко мы общаемся) - так вот она предпочитает спортивный или просто уличный стиль одежды. Это противоречие "принципам ЭИЭ"?
Я про мужчин и женщин. Конечно же все разные, но у всех видно, что они следят за собой, им это важно. И каков бы вкус или направленность ни были, это отражается на внешнем виде. Человек, следящий за собой, виден издалека.
Я видела в мужчинах гамлетах два направления. Спортивное современное, с необычными деталями, иногда яркими цветами; и очень "приличный вид" - рубашка и брюки, причем таких скажем для всех приемлемых тонов и комбинаций (в офисе) Много черного. Вот что мне интересно, это их жены так "обычно" одевают или они сами нашли такую нишу.
Какие гамлеты на рок-концертах я не знаю
2 Окт 2012 15:51 Constanta писав(ла): А это речь идет о гамлетах вообще или о гамлетах-Ж? Потому что в описаниях ТИМа, если я не путаю, проскакивало про крайности - либо на грани эпатажа, либо на грани наплевательства. Я именно про одежду, а не про другие моменты (небритость-непричесанность - это вряд ли)
Да и насчет Ж, кстати, я вот вспомнила - есть у меня знакомая среднего возраста, которая никуда кроме как в ЭИЭ у меня не укладывается, хоть я до конца и не уверена (не столь близко мы общаемся) - так вот она предпочитает спортивный или просто уличный стиль одежды. Это противоречие "принципам ЭИЭ"?
Про крайности - это про меня, для меня мой внешний вид - мое настроение, всякое есть и спортивно-удобное и парики и кроссовки и ботфорты, что сильно напрягало - банковский строгий стиль одежды
2 Окт 2012 16:09 kalinkamalinka писав(ла): Я видела в мужчинах гамлетах два направления. Спортивное современное, с необычными деталями, иногда яркими цветами; и очень "приличный вид" - рубашка и брюки, причем таких скажем для всех приемлемых тонов и комбинаций (в офисе) Много черного. Вот что мне интересно, это их жены так "обычно" одевают или они сами нашли такую нишу.
Какие гамлеты на рок-концертах я не знаю
...например, черная куртка с оранжевыми вставками или с желтым подкладом, мойзнакомый гам сам одевается
2 Окт 2012 16:08 Feint писав(ла): ...В общем, слушайте. Каждый из нас ищет то, чего в нем нет. Подумайте, почему Вам никогда не хотелось иметь в своем окружении трусов, слабых и безвольных людей? Или, например, замкнутых и молчаливых? .
Вы уверены, что правильно выразились?
Тем более, что все перечисленные понятия - относительные. Забыть?! ВАС?! Ну что Вы... Мне б сперва запомнить...