Хм. Последний раз от начала общения до любви где-то 2 месяца прошло. Признался еще через пару месяцев, когда это понял. Но общались много и плотно. Общаться надо много, но не обязательно долго.
)) Вот это прям про меня. Правда не смешно это уже становится.
Критериев со временем становится миллион! И чем дальше, тем больше. Я их даже назвать толком не могу. Аристократизм играет огромную роль. Соционика - вообще ужас, сузила "выбор" очень сильно. Однако встречала нескольких гамлетов, в которых я очень быстро разочаровалась, и вот это было мне очень обидно. Потому что разрушает такую замечательную теорию, на которую надеешься, что она решит все твои проблемы Но чувствам не прикажешь.
Мне лично очень важно видеть рядом с собой цельного человека, целеустремленного, гордого, внутренне независимого. И это с соционикой напрямую не связано.
Вот это желаемое сочетание сильного человека, умеющего одновременно растапливать лед своей теплотой и податливостью, умение покоряться, оставаясь на высоте; уступать, добиваясь своего, создают реальную проблему
Тут уже не раз максы приводили совершенно разные примеры "влюбленности" - от "с первого взгляда", до долгого маринования. И у меня нет этому объяснения. Разве может что ПЙ.
У моего мужа-макса эмоция первая и он своих чувств никогда не стеснялся, буквально на втором свидании уже говорил о любви итп. А для меня такое вообще нереально, какие бы чувства я не испытывала. Потому что на втором свидании - это несерьезно)), ну не может человек реально так быстро полюбить! Вобщем такие я сделала выводы
Ухаха, старая больная женщина на пару годков всего постарше меня))
Да ты понимаешь, мне пока Гамлетусик-мужчина вообще не встречался, одни логики, максы, робы, доны, джеки, штиры...итд, кошмар какой-то. Пачкми прям. И ни одного Гамлета. Так что, будет хоть один - я посмотрю по ситуации Скидка будет не мега большая, конечно)
Связь понятий "попить бром" и " рассчитывать на серьезные отношения" мне лично не очевидна. Вы имеете в виду отношения, серьезные физиологически? Или я неверно поняла аллюзию на армейский бром?
Насчет "чтобы влюбиться" - так чтобы подумать, что влюбился, чтобы поверить в то, что влюбился, или чтобы влюбиться в том смысле, который в него вкладывает партнёр? Повторю уже многажды сказанное мной - лично я попросту не уверена в том, что я чувствую к человеку. Зачастую это выливается в проекцию на то, что я хотела бы чувствовать. А зная эту свою особенность, я впадаю иногда и в другую крайность - на всякий случай отрицаю то, что чувствую...
слушай, да они шифруются! Очень мутят воду предвзятые описания "сферических ТИМов в вакууме", конечно.
Да и ПЙ - хоть и ещё большее мракобесие, нежели соционика, но даёт такой перекос в рамках одного ТИМа, что ой
А ещё я на личном опыте убеждаюсь, что общий образ человека формирует куча несоционических характеристик. Ну да, иррац останется иррацем, но...
Но это с тобой уже опять разговаривает старая больная женщина, кхе кхе
Я же не говорю в каких отношениях я с мужем. И не говорю, что ищу
И кстати что было бы такого странного, имея мужа, искать? Так полмира живет, как женщины, так и мужчины
Вы не пишите "бывший" муж, а о критериях потенциальных мужчин пишите в настоящем времени. Поэтому мне стало интересно уточнить.
Про имея мужа искать - отдельная тема. Но вкратце, я этого не понимаю и осуждаю, поэтому и зацепило и потребовались уточнения.
Свое мнение высказывала в Альфе, в теме "любовного" треугольника гюгошки/роба/макса
Ну не могу же я называть мужа бывшим, если развода не было Я люблю точность А она видите какая двуликая, эта точность.
Я просто оценивала мое отношение к людям и ТИМ стал играть большую роль. Не то чтобы я сразу считала бы геков и донов плохими людьми, но уже знаешь теоретически, чего ты с ними точно не будешь делать Лучше не играть с огнем.
Иногда думаю, лучше бы не знала бы эту соционику.
А тему про искать, имея партнера, конечно можно поднять. Она очень противоречивая и дискуссия была бы горячая
Стадия развода - понятие оч расплывчатое, но хотя бы уже ясна ситуация. Даже, если развод фактически не начат - если супруги разъехались, не спят вместе итд - это уже можно назвать стадией
Но согласна, может об этой стадии только жена знает...а я иногда сужу по себе(
Все может быть сложнее или проще, чем просто развод Просто не хочу я про мои отношения, поэтому и не стала уточнять.
На данный момент я бы вообще на необитаемый остров свалила, да никак - ответственность.
А почему вы плохо относитесь к поискам, имея партнера?
Вам же мотивация человека неизвестна. Многие вообще не ищут, а так получается. Я тут насмотрелась и уже не знаю, что и думать на этот счет. К тому же можно к этому плохо относиться, только это ничего не изменит и не даст гарантии, что с вами этого не случится
Всё-таки тема пошла разворачиваться
Соглашаюсь: можно относиться сколь угодно плохо, пока ты к этому относишься как к чему-то абстрактному. Когда с такой проблемой (а как ни крути, такая ситуация всё же проблемна) сталкиваешься в реале - да пусть не у тебя лично, пусть у подруги - внезапно открываются многочисленные грани, которые вдруг дают понять, что сферической нормой в вакууме здесь и не может пахнуть... (и лично меня это напрягает! лучше бы были прозрачные нормы и черное/белое, чесслово. Но опыт не пропьёшь.)
Тут важный момент.
Я плохо отношусь к поискам партнера, имея партнера, если об этом текущий партнер не знает.
Если знает - не вопрос.
Это что запугивание? Что не даст гарантии, что со мной этого не случится? Тогда я показательно начинаю верить в карму. И что все-таки плохое возвращается и на чужом несчастье свое счастье не построишь. ИТД
Как БЛогик БЛогику Дай определения несчастья и счастья! Вот такое, универсальное, чтоб не для тебя лично, а и "для того парня" подошло. Чтобы можно было приложить это определение и сказать: ага, в данном случае Анна строит счастье на несчастье Павла. Без вникания в суть отношений Анны и Павла и не интересуясь определением этих понятий что у Анны, что у Павла.
Смогёшь?
И ещё. Мне понадобилось дожить до 30 лет, чтобы понять, что при выборе между "плохо мне" и "плохо другому" есть большой резон ориентироваться на саму себя.
Это в обществе принято называть эгоизмом. Но на мой взгляд это ближе к слову "самосохранение".
Из всего вывод. Отношение к построению личных отношений у Максимок сильно зависит от качества и количества опыта, не путать с опытностью ))) Но начинается чаще всего максимализмом ))
Счастье — психологическое состояние, при котором человек испытывает внутреннюю удовлетворённость условиями своего бытия, полноту и осмысленность жизни, и осуществление своего назначения. (с)
Несчастье - неприятности, несущие боль и неприятные переживания, это неожиданности, разрушающие эмоциональный настрой человека и его спокойствие, это разного рода утраты - потеря того результата, которого человек добивался, потеря имущественная, потеря эмоциональная, потеря возможностей.
Не мои личные, ага, определения уже описаны.
По-моему, вывод можно сделать
Что ты скажешь об этом? А то мне кажется, что мы о разном.
Об этом я скажу, что сама не стану (наверно ) делать то, о чем ты говоришь, но и не буду заранее и абстрактно "относиться плохо к поиску", не зная ситуации.
Да, в абстрактных формулировках - это для меня однозначно "плохо". Но абстракций в реальной жизни минимум.
А возвращаясь к приведенной тобой в качестве примера теме - вот там нам как раз изначально раскрыли ситуацию. И ты видела, как я вторым же сообщением в теме отреагировала
ты просто не знаешь, что для человека - другого - является "неожиданностью", "разрушающим спокойствие" и "потерей возможностей". Ты не имеешь ресурса это _знать_, а не _предполагать_.
..слушай, стёрла сейчас длииинный пример. На примерах это всё равно не объяснить - это всё останется абстракцией.
Одно дело, когда человек случайно появляется!(т.е. до момента появления обмана не было, а потом уже надо признаться да). А другое дело, когда его целенаправленно ищут. Я тут фиксирую факт обмана и предательства.
Меня очень бесит факт обман, убить могу, да труп прятать некуда
Видела, поэтому и спросила, т.к. знаю твое отношение к этому вопросу
Все в точку. Даже добавить-то нечего.
Моймаксимализм несколько поубавился с годами, когда "практики" навидалась. И столько в жизни нюансов, человеческих несовершенств и необоснованных страхов и кучи другой фигни, что перестаешь иногда даже оценивать людей. Потому как у каждого своя правда, свое восприятие и свои страхи.
Когда ты делаешь кому-то хорошо, чаще всего от этого кому-то другому от этого плохо. Это же закон сохранения энергии Любишь одного, а другому от этого больно, и наоборот. И так бесконечно. Палка всегда как минимум о двух концах. А уж что говорить о неизвестной нам мотивации, почему человек врал. Обычно врут не для того, чтобы унизить человека (как мы максимы это воспринимаем), а от собственных страхов и сомнений, слабостей
)) Вот это прям про меня. Правда не смешно это уже становится. 
Повторю уже многажды сказанное мной - лично я попросту не уверена в том, что я чувствую к человеку. Зачастую это выливается в проекцию на то, что я хотела бы чувствовать. А зная эту свою особенность, я впадаю иногда и в другую крайность - на всякий случай отрицаю то, что чувствую... 
