У меня есть вопрос к Максам. Вообще, я заметила, что Максы любят вопросы, и отвечают, если спрашивать о чем угодно. Но иногда почему-то не могу добиться ответа) Например, отсекаются вопросы про работу. Ответ звучит примерно так - " не люблю/не хочу про работу". Я при таком ответе расспросы сразу прекращаю. А любопытно же..( Вопрос - что с этим делать? Если Макс не хочет, то не расскажет? Или можно попробовать уговорить? Или такая назойливость будет его раздражать и лучше не лезть?
Да, спасибо, Вы очень шустры. Первый вопрос такой: Максы, а как вы относитесь к дракам? Ситуация такая: есть Макс (его и мой ТИМы определены верно), с которым у меня вражда. До сих пор я сдерживал свое желание набить ему морду в рабочей обстановке, но долго это не продолжится. Вместе с тем я не намерен воевать с ним вечно, настанет время, и мы помиримся и подружимся.
Люблю. Особенно порадуюсь, если для кого толк будет.
Потому что омерзительно тащить работу во внерабочие отношения. И так в голове полно думок про работу. Тем паче в двух словах не расскажешь, а в детали вдаваться, например сидя на террасе с видом на море, и попивая кокосовое молоко из кокоса... да лучше сразу утопиться!
Есть темы, вопросы по которым у меня приступ идиосинкразии вызывают: 1. Ожидаемые результаты.
2. О деталях испытываемых чувств (ты меня любишь?-Да!- А как ты меня любишь? )
Я охотно декларирую цели, но говорить о пройденном пути, и о том, что найдешь в конце, не пройдя этого пути- само-по себе бред. А перемалывать языками фантазии... Тогда так и говорить надо: "а давай пофантазируем на тему...(такую и такую)
Пример идиотского вопроса: спросить непосредственно перед экзаменом - "Как думаешь, сдашь?"
Шурик, это же не наши методы(с).
Спокойствие только спокойствие. Я уверен у Вас найдуться свои методы повлиять на макса , кроме как "набить ему морду".
Оооо, мне это знакомо, кстати ))))))))))
Помню, любимый ответ на все забегания вперед и "а как? А вдруг? А?.." - "Как масть пойдет!" и "Как только, так сразу".
И за эту черту максов иной резвый соционег может затипить в иррационалы.
В исполнении гамлета это тоже: "не станем загадывать!" - до суеверности.
Драки не люблю и боюсь! Лучшая драка- которой не было. Но если оппонент предпочитает эскалацию диалогу, и избежать этой ситуации нельзя... Тогда уж ничего не поделаешь- придется драться
Несколько дней думаю. В общем вопрос таков: почему, когда Максу напрямую говоришь, что не доверяешь ему (моя мнительность + неоднозначные поступки дуала), он ведет себя как ребенок и замолкает? Неужто не хватает сил восстановить прежнее доверие или еще большее?
А что в этом плохого?)
Я часто говорю (в ответ на вопросы "а что ты будешь делать если то -то?" - "проблемы решаем по мере поступления", на самом деле, в голове у меня есть куча решений при разных вариантах развития событий, но мне лениво их все озвучивать.
потому что это действительно идиотский вопрос....
Как ни странно, но его вариации от девушек, женщин и иногда мужчин ( ) я слышу с удручающей регулярностью.
Да хоть кто. ОК, мне сказали: "я тебе не доверяю". А что на это можно ответить? Я же это не могу ни проверить, ни оспорить. Можно лишь попытаться вспомнить ближайшую историю отношений, какие могут быть фактические основания для этого. Да, ты мне не доверяешь. Понял. Че с этим делать- убей, не знаю! Только принять как факт, и исходить из того, что мне не доверяют. Это типа как позвонить по телефону и услышать: "сейчас я не в духе!" Замечательно! Кладем трубку, и ждем, когда будешь "в духе".
Плюс еще, это значит, что любые приведенные мной факты и утверждения априори не воспринимаются как достоверные. То есть бессмысленно что либо говорить, доказывать, убеждать в чем то.
Вот в этом сомневаюсь больше всего. Если с человеком враждовал, а потом он твоим другом стал... Это очень подозрительный друг. Мне этого не понять (Вражда/дружба навсегда намного понятнее )
Правда, тут два варианта - нет повода для недоверия - ну это же факт, как в этом убеждать. Почему человек по событиям этого не видит, это же большее доказательство, чем любые слова. Немного обидно что ли.
Есть повод для недоверия - можно начать слишком рьяно убеждать в отсутствии поводов для недоверия. И перестараться.
В общем, восстанавливать доверие - я даже не знаю, как к этому вопросу подступать. Лучше переждать .
Работу оставляю на работе. Смысла нет пересказывать. Исключения - смешные случаи, которые не требуют долгих вводных, либо значимая ситуация, которой не могу дать однозначную оценку. Ради объективности могу поделиться.
Contessa , вопрос Вам, потому что верю, что Вы макс. Скажите, Вы, интроверт, но быстро ли Вы реагируете на раздражитель? на начальника на работе, который говорит, что Вы делаете не то, что положено (если он штир). Промолчать сможете? Если да, то почему.
Вопросы про работу в личную жизнь тоже предпочла бы не тащить. Или близкий человек должен быть в курса от А до Я чем я на работе занимаюсь, в чем суть и возможные сложности моей работы. Тогда ее можно обсуждать с ним на приемлемом для меня уровне, т.е. глубоко и встесторонее. А глупое «Как дела на работе?» - «Все нормально.» - я не понимаю. И этот уровень обсуждений меня может только раздражать. И я буду его пресекать. Ибо тупо, глупо, безрезультатно, бесполезно и безинформативно.
О деталях чувств, об их нюансах и вообще описания и разговоры на тему «Что ты чувствуешь» - бесят, потому что не знаю как на эту тему говорить, не умею говорить о чувствах и не умею иногда правильно идентифицировать «а что конкретно я сейчас чувствую?»
Цели тоже могу озвучивать. Но рассказывать о пройденном пути и чего мне стоило пройти этот путь и достигнуть цели – говорить не люблю. Разве что в виде шуточных рассказов о том какие были трудности и что я ними делала – чтобы публику повеселить. Из-за этого (подозреваю) у многих складывается впечатление что у меня в жизни все идет легко, просто и само собой – достижения, результаты и пр.пр. а я просто не ною никогда и никому не рассказываю как трудно было на пути достижения той или иной цели.
А фантазировать и мечтать вообще не умею. У меня не мечты – у меня планы и цели ))
Скорее как рационал, я буду пропускать ситуацию через фильтры.
Насколько быстро - зависит количества и однозначности предыдущих событий, конкретной ситуации, адекватности действий штира и моих взаимодействий с ним. От важности этой работы, от того, как я оцениваю свою работу (это во-первых))).
Если претензии обоснованы и я это осознаю, то промолчать смогу (как интроверт). Сделаю выводы
Если считаю их необоснованным давлением, разрушительным в отношении работы и моего настроя, получив последнюю каплю, могу дать оценку последствиям этих действиям вслух и буквально хлопнуть дверью (это уже как человек обыкновенный). В целом, предпочитаю работу с моей личной зоной контроля, собственные оценки для меня объективнее.
С другой стороны, знаю, что эмоциональные выпады Штиров кратковременны и часто обоснованны запарой, трудоголизмом и неумением лавировать в изменяющихся обстоятельствах. Ситуация решится и Штир вернется в обычное здравое состояние рассудка. В этом случае выберу вариант - отнестись как к перемене погоды, если работа важна и интересна .
, да! 
Тема открыта по их заявкам 
) 
, кроме как "набить ему морду". 
) я слышу с удручающей регулярностью. 
.
.