Его когда-то типировали в Джека. Вполне может быть, в начале своей деятельности мне он был очень симпатичен своей динамичностью и умением быть в центре актуальных событий, правда потом совершенно разочаровал((
28 Авг 2012 12:14 Autumn_blues писав(ла): Еще вариант Дона рассматривался. А почему про Джека не подумали бы?
Как-то Джеки мне всегда казались добродушнее. "Прибью, но с шуточками" -)
Невзоров уж слишком холодный, слишком резкий, гибкости ноль. В середине каждого яблочка лежит огрызочек
Кстати, такой момент: в фильме "Чистилище" на роль антигероя Невзоров пригласил (видимо) Габена Нагиева.
А персонаж Нагиева ведет себя как типичный Габен. 2 відвідувача подякували DmitryS2 за цей допис 4 відвідувача не погодилися із цим дописом
А не могли бы немного обосновать? Не потому, что сомневаюсь в вашей версии, просто хотелось бы пояснений -) Спасибо -) В середине каждого яблочка лежит огрызочек
Джек мне все же кажется сомнительным, ибо у А.Н. там этика и скорее всего таки черная, ибо Великий Манипулятор -) В середине каждого яблочка лежит огрызочек
28 Авг 2012 13:03 Kassandra писав(ла): А не могли бы немного обосновать? Не потому, что сомневаюсь в вашей версии, просто хотелось бы пояснений -) Спасибо -)
Посмотрите интервью с ним, посмотрите как он вел 600 секунд".
Очень выразительные эмоции. Именно выразительные. Живейшие.
Постоянная игра темпом.
Утонченные жесты и мимика, вообще многие его жесты очень характерны для Гамлетов.
Особый прикол - его БС. Это сплошной ужас-ужас. Преувеличенный и постоянный.
Такая негибкость, причем подчеркнуто пренебрежительная.
Статик, позитивист, квестим, белый логик - ИЛЭ (Дон Кихот)
Там эмоций практически нет, он за счет голоса добивается нужного эмоционального эффекта от зрителя, очень умно кстати.
Я тоже сначала думал что он Джек, образ он такой создал, но он очень явный статик, а это отметает версию любого черного логика. Ну а дальше можете сами посмотреть по признакам.
Kassandra, если Вы действительно Драйзер, очень правильно заметили или почувствовали, что перед вами болевой белый этик. 5 відвідувачів не погодилися із цим дописом
28 Авг 2012 19:10 Artem писав(ла): В свое время разбирали его.
Статик, позитивист, квестим, белый логик - ИЛЭ (Дон Кихот)
Там эмоций практически нет, он за счет голоса добивается нужного эмоционального эффекта от зрителя, очень умно кстати.
Я тоже сначала думал что он Джек, образ он такой создал, но он очень явный статик, а это отметает версию любого черного логика. Ну а дальше можете сами посмотреть по признакам.
Kassandra, если Вы действительно Драйзер, очень правильно заметили или почувствовали, что перед вами болевой белый этик.
По поиску не нашла.
Простите, но из вашего сообщения так и не поняла - логик или этик?
UPD. А, болевой.
Мда, в Доны я бы его записала в последнюю очередь...
Про позитивиста вообще страшно думать - какие ж тогда негативисты, если этот позитивен -))
Хотя, может, мы его с разных сторон знаем. В середине каждого яблочка лежит огрызочек
По моему он Штирлиц, который принимает все слишком близко к сердцу и трудно представить интуита, а тем более Джека, увлекающегося лошадьми. 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
dualco, а что, лошадьми могут увлекаться исключительно сенсорики?
Мне кажется, увлечение лошадьми не является типировачным признаком... Anvonavi
1 відвідувач подякували Anvi за цей допис
Anvi, нет, не исключительно, но в основном могут. Разведение лошадей, имею ввиду. Смотрела давно передачу про Невзорова и его конюшню. Прижимается прям, чешет по крупу, целует.. сливается как-будто с лошадкой. Лошадей чаще любят Штиры и Максы по моему. Для Джека ну слишком понурый, честно говоря. Джек будет хоть через силу, но улыбаться, хоть даже если и повидал жизнь. 3 відвідувача не погодилися із цим дописом
23 Окт 2012 03:46 dualco писав(ла): Anvi, нет, не исключительно, но в основном могут. Разведение лошадей, имею ввиду. Смотрела давно передачу про Невзорова и его конюшню. Прижимается прям, чешет по крупу, целует.. сливается как-будто с лошадкой. Лошадей чаще любят Штиры и Максы по моему. Для Джека ну слишком понурый, честно говоря. Джек будет хоть через силу, но улыбаться, хоть даже если и повидал жизнь.
сливания как раз и нету, нету гармонии. У лошадей гримасы совсем не доброжелательные, часто даже в кадрах виден гнев, агрессия и страх. Невзоров тоже насторожен. Те, которые знакомы с лошадьми не по наслышке, критично относятся к Невзоровским прижиманиям, считая, что это позирование перед кадром, а лошади и он сам выявляют непривычность такого поведения, т.е. привычны к грубому обращению.
По-моему, он из Беты, скорее всего Гамлет.
Лексика Невзорова и в его продукция перенасыщены ЧС и ЧЭ и в принципе построены на эмоциональном воздействии на читателя или зрителя (*меня прет* т.к. здравый смысл и достоверность его объяснений и экспериментов критики не выдерживают).
Ну и сам Невзоров очччень любит порисоваться: потрясающие породистые вышколеные лошади, автентичные аксессуары в кадре (во всяком случае, с его слов), огненный антураж, подчеркивание бывшей жестокости, преувеличение собственных заслуг и знакомств... да и вообще... а лошадей любят, независимо от тима 2 відвідувача подякували Rezeda за цей допис 1 відвідувач не погодилися із цим дописом