нет, не совсем там
все знакомые штиры не видели будущего дальше своего носа
последствий своих действий и всё такое
поэтому зачастую получалось что экономят копейку сейчас что б через день потерять рубль
страшные люди
когда нет выбора - штирлиц всё это сделает
джеку же важно сразу _попробовать_
один из синонимовтипа - эксперементатор
поэтому именно фазы теоретического обучения он постарается избежать
да и потом можно посмотреть на преподователей штирлей и джеков
у штирлей очень мощная фаза предварительной подготовки
диалог с преподователем джеком:
преподователь: поняли?
аудитория: нет
преподователь: давайте делайте упражнение, сейчас поймёте
штирлиц в такой ситуации зачастую пуститься в новые объяснения теории
тогда как джеку просто уже банально надоело объяснять
вот я и я почти об этом
взять максимум качества за свои деньги
джек - взять оптимум функциональности за свои деньнги
при покупки mp3 плеера руководствовался своим ТЗ исходя из которого мп3 плеер на харде был признан нецелесообразным
купил на флеше
выделил ключевой момент
а что из этого важно?
на работе приведи пример аналогичной многозадачности?
Странно. МР на флеше 1 гига стоит у нас 1200-1400 шек. Только для МР и мелкой информации. МР на харде - мало того, что в металлическом корпусе, так там 20 Гига, можно к друзьям фильмы носить. Хард - он хард и есть. Цена - 1199 шек... В чем в данной ситуации целесообразность покупки флеша? Кстати, размер хардика 7, 5см на 6см, так что и размер не влияет...
Что нужно время на проверку - так это ТИМное! Мы же никому не доверяем, обязательно другой человек запорет что-нибудь! Мы уж лучше сами, без дураков!
Все!
Поиск в нете драйвера или микросхем по заданным параметрам, плюс начальник (и то и другое не на родном языке, а чаще сразу на двух - иврите и английском, кстати), плюс телефоны, плюс вопросы сотрудников, потому что всегда я оказываюсь "тем, кто знает" - не важно, о чем вопрос - о цене прибора, о фирме-изготовителе или о том, где папка лежит... Ну и естественно, свои личные дела - заплатить по счетам, потрепаться со знакомыми, почитать книжку, пока не увидели, сделать расчеты для дома или подготовить что-то для второй и третьей работ - я всегда подрабатываю или учусь... Продолжить?
немного изменённый пример:
ехать закупаться продуктами в какой-нибудь "Ашан" и убивать на это всю субботу, только потому, как там дешевле
это конечно утрированый слегка случай, но тем не менее - большинство знакомых штирлей первоочерёдно ставят экономию денег, и только потом - времени
времени же просто не чувствуют
влияет вес и толщина и время жизни от одного заряда
фильмы и всё такое я и просто винчестер могу перетащить, или ноут, не настолько это часто
для мелких данных флешки достаточено
разово и на dvd-rw можно
а то что он весит довольно много, быстро сдыхает, и нетерпим к тряскам и подобномоу
короче на пробежку с собой его не возьмёшь
не время на проверку, а сама проверка
зачем подчинённый за которым всё надо перепроверять?
ещё один пример: штирлиц с трудом расставляет приоритеты
у него всё первоочередное и сверхважное
ок
мой комментарий снимается
но мы его видоизменим
для штирлица если работа сделана не по техпроцессу, значит она сделана неправильно, конечно не так как у максов но очень близко
для джека если работа сделана, значит она сделана
Еще как станет, но только с самыми близкими! Свой личный опыт по болевой вообще кажется очень важным и принципиальным моментом, и иногда им хочется поделиться. Поскольку этот опыт сформирован по одномерной, нетворческой функции, то для кого-то он покажется банальным, а кого-то будет задевать. Возражения непонятны, компромиссы неприемлимы. "Деловые отношения" с общей болевой, они обычно сами собой начинают избегать таких тем.
Закупаюсь в супере, за час - на неделю - две, доставка домой, чтобы с сумками не таскаться. По мелким магазинам выискивать скидки - тратишь море времени, которое Штирлу до смерти жалко (мы бувально видим, как оно утекает, так что все с точностью до наоборот)
Все почти с точностью до наоборот. Размер - чуть больше визитки (визитка -7 на 5, хард - 7, 5 на 6 см. Флеш 1, 5-2 гига почти такого же размера, если очень нужно, то вытащу все параметры), вес - 120 грамм, DVD в доме нет (за ненадобностью), ноутбука тоже (очень дорого), а сын каждую неделю тащит новые фильмы и потом едет в другой город к своей девушке, так что взять несколько (!) фильмов каждый раз - очень даже в тему. Насчет пробежки узнавала специально у нескольких человек, т.к. сын бегает - именно этот хард можно брать на пробежку.
А потому что никому не верю - все безалаберные, кроме меня! Если я начальник, то мне за ваши ошибки отдуваться, а зачем? Лучше проверить и не краснеть потом. А еще лучше (опять-таки писала) - не иметь подчиненных и все делать самой. Вот тогда можно быть уверенным в качестве работы.
а ронять? а бегать под дождём?
любые движущиеся части, особенно точно подогнанные, как жёсткий диск, весьма чувствительны к встряскам
короче нет у меня доверия к плеерам на харде
да и большая "дискетка" мне неактуальна вобстчем
но это уже персонально
суть в том, что джек, зачастую не хочет заниматся поиском по техническим характеристикам и осваивать теорию покупки, а покупает то, что подходит под его требования - например спросит у человека, которому доверяет
я лучшие избавлюсь от такого подчинённого и возьму того, кому смогу доверять
в конце-концов хороший начальник должен уметь поставить производство так, что б в его отсутсвие оно не сбоило и тем более не останавливалось
штирлиц предпочитает писать инструкции, руководства
отклонения от процесса, расцениваются им как сбой
потому как _сам_ он (см. пункт про проверки работ) должен будет затратить время на то, что б всё выверить заново и определить для себя измененённый техпроцесс в соответсвии с предложениями
а последствия он зачастую сразу не видит, будь они позитивные или негативные
короче штирлёвое это "делай только как я скажу, иначе неправильно"
джековское "сделай это"
у максов тут вообще клинический случай со следованием инструкциям
[quote author=Tottoro link=1791-40.html#58 date=22 Авг 2005 07:46]
ещё один пример: штирлиц с трудом расставляет приоритеты
у него всё первоочередное и сверхважное
Возможно, вы судите так по своей маме - а мамы, как учит нас опыт, бывают всякие Я всегда расставляю приоритеты - это срочно, это может подождать. Как наглядный пример наших "градаций" - пересмотрите ൙ мгновений весны". Там Штирлиц рассуждает так: сначала я сделаю это, потом то, но сейчас самое важное - Кэт. Мы продумываем все возможные варианты, пути, и тогда разрабатываем: если будет "да", тогда поступим так, если "нет" - по-другому. Далее по пунктам. Я очень хорошо предвижу последствия поступков. Мало того, когда первой реакцие большинства людей будет мгновенное решение проблемы, то я могу буду стараться решить ее кардинально, а не "заткнуть дырку". А вот мой бывший муж Джек, кстати, страдал именно этим: "косо-криво, лишь бы живо". Вот одна из отличительных черт, отличающих нас. Штирл переложит трубы, а Джек замажет течь пластилином. И бесполезно убеждать, что его, что это ненормальное решение проблемы. Я ходила к стоматологу регулярно и на профилактику, а Джеки идут туда только тогда, когда спать не смогут. Тоже пример различия.
Я ходила к стоматологу регулярно и на профилактику, а Джеки идут туда только тогда, когда спать не смогут. Тоже пример различия. [/quote]
Неужели и прада не бывает Штирлицев, которые боятся зубных врачей? Штирлицы, все ли вы так спокойно относитесь к посещению стоматологов?
Возможно, вы судите так по своей маме - а мамы, как учит нас опыт, бывают всякие Я всегда расставляю приоритеты - это срочно, это может подождать. Как наглядный пример наших "градаций" - пересмотрите ൙ мгновений весны". Там Штирлиц рассуждает так: сначала я сделаю это, потом то, но сейчас самое важное - Кэт. Мы продумываем все возможные варианты, пути, и тогда разрабатываем: если будет "да", тогда поступим так, если "нет" - по-другому. Далее по пунктам. Я очень хорошо предвижу последствия поступков. Мало того, когда первой реакцие большинства людей будет мгновенное решение проблемы, то я могу буду стараться решить ее кардинально, а не "заткнуть дырку". А вот мой бывший муж Джек, кстати, страдал именно этим: "косо-криво, лишь бы живо". Вот одна из отличительных черт, отличающих нас. Штирл переложит трубы, а Джек замажет течь пластилином. И бесполезно убеждать, что его, что это ненормальное решение проблемы. Я ходила к стоматологу регулярно и на профилактику, а Джеки идут туда только тогда, когда спать не смогут. Тоже пример различия. [/quote]
ну да Джеки не любят решать такие вот проблемы, предпочитают их предусмотреть
у них в качестве основного инструмента - БИ - управление временем, причём не распределение, а именно планирование, просчитывание наперёд
выстраивание цепочек
вот с её помощью Джеки и решают свои проблемы
как правило предпочитая сделать минимум действий, что б она не возникла
более похожи на змею ползующую сквозь кустарник - всегда найдёт дорогу
штирлиц же больше как асфальтовый каток проехавший по кустарнику - да, путь пройден, проблемы решены, но энергозатраты довольно существенны
со стоматологом вообще мрачно, с болевой БС заманить человека к врачу вообще - проблема
поэтому в таком случае опять же проблемы предупреждаются
с моей, джечьей, точки зрения штирли очень нерационально распоряжаются временными ресурсами
причём все, кого я знаю
൙ мгновений" не смотрел, но именно такой ход рассуждений не штирлёвый вообще говоря
Чтобы за пять минут отличить Штира от Джека, задайте им вопрос: КОГДА? Штир такие вопросы на дух не переносит и ответить прямо и конкретно не сможет. А вот Джек ответит мгновенно, и как показывает практика на 100% Во-вторых, тем, кто и после этого будет сомневаться, кто перед ними - Джеки или Штиры, советую устроить розыгрыш. Джеки - великие и непревзойденные мастера розыгрыша, сделают вид, что попались и в результате попадетесь сами (конечно шутка должна быть не злой), а вот Штирлицы могут прийти в ярость даже от самой невинной подставы.
Насчет "не бывает" - не знаю, но я хожу регулярно, боюсь-не боюсь - дело десятое. Надо - значит надо. "Делай что должен и будь что будет" - это во многом о нас, а пословица-то древняя!
Никогда не закупаюсь в выходные. Вот сегодня после работы приехала в свой город и пошла со своим мужчиной закупаться - он себе, я себе. Потратили час времени в большом супере, пройдя его зигзагом, потом поехали в ресторанчик на бараньи шашлыки, через 2 часа после начала этого кульпохода была дома с продуктами и сытая (и посуду мыть не надо ). А выходные трачу на то, чтобы отдохнуть, погулять, сделать что-то, что в будни не успеваю.
Вот именно. Но это не значит, что подход Штирла хуже - он просто другой.
Ага. Если ты самый "верхний" начальник. Мне как-то в молодости еще в советском НИИ хотели поручить делать одну работу с отпетой лентяйкой. Причем за работу должна была отвечать я. Я отказалась наотрез - или я не делаю этого, или начальником будет кто-то третий, разделит нам работу на двоих и принимать у каждой будет ее часть. Чтобы я отвечала только за себя. Уволить в советское время на могли даже ее, хотя она 4 месяца писала в трудовых планах (было тогда такое) "расчет блока питания". Мы его за два часа потом сами посчитали. Так что... А здесь, в Израиле, интересно, кого уволят - меня или родственника хозяина? Это спрашивать с меня можно: "Почему ТЫ не проверила?"
А ты сразу увидишь последствия? Или еще один талидомид появится? Спасибо, не надо. Да, если техпроцесс нарушить или изменить - еще проверить надо, что получится. Мне один ветеран рассказывал, как он у немцев в плену работал. Он до войны токарем был высочайшей квалификации. В плену его отправили на завод, проверили, дали работу. Он держался-держался - ну как же, на врага работает, а в какой-то день увлекся и сделал намного больше деталей, чем положено было. Ну так стахановец! Мастер узнал - все детали выбросил в брак не проверяя. Объяснение: "У нас инженеры не дураки, жалеть вас никто не собирается. Если сказано - столько-то деталей в час, значит, это верно. Если ты сделал больше, значит, нарушил техпроцесс. А кто даст гарантию, что эти детали потом в самый ответственный момент не подведут?" А ты такую гарантию дашь? Сразу, не проверив - и даже если это деталь самолета или ракеты? И в ней люди сидеть будут?
Всегда смогу - если вопрос реальный.
Уже писала об этом.
А вот это совершенно верно. Но в ярость приводить Штирла опасно - см. тему "Ярость Штилицев" А с Джеками стараюсь не иметь дела именно из-за их шуток и розыгрышей, может, и безобидных, но уж больно низкого тона. У нас их называли "солдатскими". Настолько не имею дела, что заставила начальника-Джека перевести меня в нашем НИИ в другую комнату (кто помнит советское время, вспомните, как "легко" это было).
штирлиц предпочитает писать инструкции, руководства
отклонения от процесса, расцениваются им как сбой
потому как _сам_ он (см. пункт про проверки работ) должен будет затратить время на то, что б всё выверить заново и определить для себя измененённый техпроцесс в соответсвии с предложениями
а последствия он зачастую сразу не видит, будь они позитивные или негативные
короче штирлёвое это "делай только как я скажу, иначе неправильно"
джековское "сделай это"
у максов тут вообще клинический случай со следованием инструкциям [/quote]
Вот-вот! Именно сделай как я скажу. Тогда я согласен брать на себя ответственность за твои действия. Весь ужас заключается в том, что в 99, 9% случаев Штирлы оказываются правы.
А просто "Сделай это" - кто ж его знает, как сделает, и не придется ли переделывать. Хорошо подобрать идеальных сотрудников, но опыт доказывает, что таковые в природе встречаются крайне редко, и не факт, что ты за всю жизнь встретишь хоть одного.
Вообще-то мы не такие уж консерваторы, просто все новое должно пройти нашу личную проверку. Устроит - пусть живет.
ещё раз читаем внимательно когда штирлиц начинает читать между строк хочется вырвать у него талмуд из рук и огреть по голове
я нигде не написал что "хуже"
я даже нигде не написал что "мне не нравится" хотя мне действительно не нравится
как показала моя практика, а у меня в подчинённых были самые ИМХО раздолбаи социона - гам и есь - процесс можно организовать так, что даже они будут хорошо работать
ну у германии интегральный социотип макс, так что неудивительно
это кстати всё-таки одно из основных отличий - прецессионность и результативность
итак резюмируя: Джекуневажно как ты сделаешь работу, важно что работа сделана Штирлиц требует соответсвия производства заданному процессу
зы: а последствия я вижу, и если я допускаю раздолбайство на работе - я готов взять за это ответсвенность
