Корректировка планов-да. Не сбой, а именно корректировка. То есть, если мы собрались на выходные рвануть на море, мы в итоге можем поехать в лес. Но мы ПОЕДЕМ НА ВЫХОДНЫЕ. Куда-вариабельно.
Это может быть и лампочку вкрутить, или наладить освещение там где это наиболее важно.
И отвезти-привезти.
Кстати, и сумку в аквапарк собрать.
И проследить, чтобы с собой было взято все, что может понадобиться, чтобы было удобно.
И докупить чего-то на месте, если надо.
И т.д.
Если Вы сама не в состоянии, то Вас и укроют и накормят.
Вот оно - маломерное понимание ЧС
ЧС+БЛ забота - это помочь Вам добиться своего.
Помочь оптимизировать Ваши усилия и точку их приложения.
Сделать Вас сильнее и умнее.
Если Вы обессиленная, голодная и замерзшая, то Вас питательно накормят и быстро согреют. Положат спать если надо. Не для того, чтобы доставить Вам БС-удовольствие от процесса (это к БСникам), а потому что именно это вернет Вам силы.
Если видно, что Вас сделают сильнее какие-то знания и умения, то Вам объяснят и Вас натренируют. Может быть не самостоятельно. Но скорее всего позаботятся, чтобы Вы этого добились.
Если Вы пытаетесь чего-то добиться, то или Вам подскажут, на что лучше направить усилия, или может даже возьмут за Вас ответственность - Жуков сам предпримет какие-то усилия, чтобы Вы добились чего хотели.
Но тут уже личное отношение.
ППКС. Причем так привыкла все это делать сама, даже когда была в браках, что и не представляю, что смогу это не делать, расслабиться и просто наслаждаться тем, что это выполняет кто-то другой. Уйти в заботливые, что ли?
Я отдать могу. Специалистам. Которых сама выбираю...)) А если предоставить все партнеру, то придется все равно все контролировать, причем частенько параллельно другим вещам.
Хотя насчет путешествий у нас просто когда спрашиваешь как куда и на чем, чеще всего получаешь размытый ответ. Начинаешь уточнять: да мне все равно. Ну все равно, так все равно, потом не жалуйтесь...
Не надо в заботливые...на мой взгляд Гексли вам подходит как нельзя более...а у инфантилов часто перестройка на "все взять под контроль" бывает...правда быстро надоедает, но это-уже другая история...
Добрый вечер господа Жуковы ! У меня для вас вопрос ...
Так случилось , что меня бросил Жуков ( интроверт ) , по причине моих капризов , расстояния между нами ( разные города ) , пропало взаимопонимание , часто ссорились .. а мне не нравилась его равнодушие ко мне , когда мы вместе , будто не замечал меня . Любовь проявлялась разве в пьяном виде. Была ситуация , что я не выдержала его холодность , собрала вещи и ушла , сказал что это конец , но через неделю помирились . Потом все равно ссорились , пока я не сорвалась и не высказала все , что мне не нравится в нем (не стоило ) и это была последняя капля , он перестал звонить и решил ждать пока я его сама брошу , что и произошло . Хотя потом я пробовала все вернуть , но у него "чувство уже не те , что были , и он ничего не хочет продолжать " . Скажите господа, есть шанс , что он вернется?
ужасно выматывает, когда от тебя требуют каких-то "сверхпроявлений "сверхчувств. Появляется ощущение, что что бы ты ни делал-все равно будет либо не то, либо не так. В какой-то момент прекращаешь что-либо делать и все.
Банальная причина - люблю его. Того и мечтаю, чтобы он вернулся.
Вот скажите, если Жуков любит на самом деле неужели он не будет бороться за отношения? если измен и недоверия не было. И вообще часто Жуковы возвращаются обратно? Им такое характерно?
Мож НЕ интроверт, но молчун еще тот.
Бороться за отношения? Это как? С кем? Если с предполагаемым партнером, то ну их нафиг такие отношения.
Не знаю, как другие Жуковы, я не возвращалась ни разу. Когда потенциал исчерпан-что там можно найти, вернувшись...
есть замечательная попсовая песенка Максима Леонидова: Если он уйдет-это навсегда, значит просто не дай ему уйти...
На мой взгляд отношения не надо ни спасать ни сохранять. Их портить не надо. И доводить до того, чтобы захотелось уйти.
есть еще вероятность того, что он-не Жуков...спросите в дельте на всякий случай...хотя, думаю ответ там будет похожий...
ток щас зарезервровала 3 отеля на одно и то же время в разных концах центральной Америки. Окончательное решение будет зависеть от: а) окончательного желания через пару-тройку месяцев б) стоимости билетов...
зарезервировала и как-то вдруг вспомнилось в тему...
Не видела ни разу, чтобы Жуков боролся за то, что уже и так его. Зачем?
У меня был опыт: Жуков вернулся в абсолютно безнадежной ситуации (жили на расстоянии, поссорились и его окрутила очень предприимчивая девушка). Он просто не захотел мириться, что кто-то может получить право на "его" женщину и что это теперь не его дело, куда и с кем я иду в пятницу вечером. Только это была не игра на ревности с моей стороны, я совершенно серьезно закрыла дверь между нами и дала ему это понять. Нуу, не успела на ключ дозакрыть
А Ваша любовь - что это? И почему она - не влюбленность?
У меня маленький вопрос про Жуковых. Знакомая Еська, очень милая и хорошая девушка, недавно "дуализировалась" с парнем, которого типировала в Жукова. Она рассказала, что он обсуждает в негативном ключе ее внешность, делает замечания, не в контексте разговора о чем-то другом, а напрямую. И вот я думаю - разве это болевая БЭ? По-моему, это просто невоспитанность и жестокость, неуважение к девушке(. Мне казалось, болевые белые этики, наоборот, боятся накосячить по БЭ, а тут такие очевидные вещи.
Я не Жуков, но отвечу. Если он считает девушку очень близким человеком, то может и в резкой форме. Я по своему мужу сужу. Если ему что-то не нравится в моей одежде, например, он может очень категорично сказать, юлить он не умеет. Он не дипломат, в отличии от Еся. Если ему что-то не нравится в других, но в тех людях, к которым он в принципе равнодушен - он промолчит вообще. Не скажет никак: ни мягко, ни жёстко.
Уже много раз обсуждали.
Это, скорее, ПЙ-но. Как правило, это взаимодействие 1Ф и 3Ф.
3Ф воспринимает любые подобные замечания преувеличенно, и с обидой. 1Ф - не всегда это понимает.)
Пс. Что не исключает ни неуважения к девушке... ни невоспитанности... ни чего-то еще.
Ппс. И - да. Болевая БЭ, если дорожит этими отношениями, будет стараться быть предельно корректной, чтобы ничего не испортить.)
А уж как получится - вопрос другой.
Что значит "н обсуждает в негативном ключе ее внешность, делает замечания, не в контексте разговора о чем-то другом"? Он это ей говорит? Или с кем-то обсуждает? А как она выглядит?
Почему Вы решили, что вопрос маленький?
Он говорит это ей напрямую, типа - "ой, а чо это у тебя прыщ, когда мы познакомились, ты не была прыщавой". Она красивая девочка, но воспаления же бывают у всех.
При этом я не знаю, считает он ее близкой или нет... во всяком случае, проявлений "близости", кроме этой пока еще не было. Встречаются просто.
Я решила, что вопрос маленький, потому что он маленький - уместился в три строчки (четвертая это уже мои рассуждения).
Ну у меня муж тоже как-то спросил - чего это ты вдруг прыщами покрылась?
Вообще для меня это тоже раньше было неэстетично..
А потом поняла, что люди ж близкие. Ну мне ж тоже интересно, чего это у него на ноге за болячка выскочила. Я и спрошу. Наверное, та Еся ещё не готова сильно сблизиться.
Не знаю... Если бы мне муж сказал, что у меня где-то что-то не то, я бы хотела скаозь землю провалиться. И чтобы он никогда больше меня не видел. Я даже не хочу слышать такие слова.
Retta, ну, а если бы он сказал вам такое через 3 недели общения?
Мне кажется, сближение нужно начинать не с такого, а с чего-то приятного все-таки.
Может это признак дуализации? Я бы тоже раньше сквозь землю провалилась. А Жуков мне показал, что мир состоит не только из звёздочек и розочек. Что там ещё существуют болезни, болячки, прыщики и т.п. то есть и неэстетичное тоже. А также то, что от этого в жизни никуда не деться.
