14 Ноя 2012 17:34 DI0TIMA писав(ла): Из огня да в полымя?
Варя, вы молодец!
Только вы всё-таки объясните ей потом, почему. Человеку, чтобы не обижаться, нужны причины.
не, ну вы чо, уже 10 причин назвали - погулять по городу, побыть одной, потратить время на СЕБЯ. Да и просто НЕ ХОЧУ - Разве это не причины?
если человек не хочет слышать объяснения, то это все бесполезно. Лучше остановиться на простом и ясном "нет"
Если оппонент хоть чуть-чуть уважает желания другого, то объяснения не нужны.
p.s. А если человек хочет обижаться, то он сделает это и без причины 3 відвідувача подякували Dulcinea за цей допис
14 Ноя 2012 13:41 rip писав(ла): Да я уже, если посчитать все наши разговоры и письма, 30 причин написала, почему именно НЕТ.
Кстати, вот у меня мама, скорее всего Драй, очень бесится, когда я ей объясняю почему нет, и тем самым пытаюсь уговорить. А стоит мне сделать усилие и твердым голосом сказать "Я уже все решила. Просто Я ТАК ХОЧУ" - и все сразу налаживается, ей все становится понятно.
я вот хотел уточнить, кто по ТИМу та дама или хотя бы какого рода поддержка Вам навязывается: БС или ЧС (или БЭ), от этого ответ разнится)
ЧСникам можно спокойно говорить что-то в роде "Нет, я так решил(а), это не обсуждается" - воспримется это нормально
БС заботу отвергать (боже, какое кощунство ) аргументируя её крайней неудобностью для себя, попутно выдавая альтернативные варианты
14 Ноя 2012 14:47 Rollando писав(ла): я вот хотел уточнить, кто по ТИМу та дама или хотя бы какого рода поддержка Вам навязывается: БС или ЧС (или БЭ), от этого ответ разнится)
ЧСникам можно спокойно говорить что-то в роде "Нет, я так решил(а), это не обсуждается" - воспримется это нормально
БС заботу отвергать (боже, какое кощунство ) аргументируя её крайней неудобностью для себя, попутно выдавая альтернативные варианты
Я подозреваю, что навязывается БС поддержка. (эммм.. а какая может быть ЧС поддержка в приглашении в гости?) Но в виде "мы пойдем в гости к моему старинному другу, у которого в субботу ДР, я там всем про тебя рассказала, а потом переночуем у меня, дома в любом случае лучше чем в гостинице" она мне не нужна. Я этого друга не знаю, и никого там не знаю.
Дама явный экстраверт сэнсорик..
Почему отвергать БС-заботу кощунство?
Типа
-"Ну съешь еще этих пышных сладких булочек!!"
-"Спасибо, но в меня уже не лезет, правда, и вообще у меня что-то аппетита нет.. Можно я лучше с собой одну возьму? "
- "Нет уж, ешь!!! Посмотри какие они вкусные, ешь, я сказала, и не спорь!"
и чего.. правильные робы будут давиться, ибо БС забота?
14 Ноя 2012 14:59 rip писав(ла): эммм.. а какая может быть ЧС поддержка в приглашении в гости?
в принятии ответственности за меня, в определении моих планов, в конкретике "ешь, я сказала, и не спорь!", в разграничении что мне делать и чего не делать...
а вообще, на эту тему можно почитать как выглядит забота "заботливых" и "агрессоров"
PS: меня в гостях тётушка так раскармливала, что пузо трещало, но сопротивляться никакого желания не было 2 відвідувача подякували Rollando за цей допис
14 Ноя 2012 15:28 Rollando писав(ла): в принятии ответственности за меня, в определении моих планов, в конкретике "ешь, я сказала, и не спорь!", в разграничении что мне делать и чего не делать...
Жесть, надо же, я и не думала, что это можно считать заботой.
Тогда да, в моем случае типичная ЧС забота. Я просто не знала, что это заботой называется
14 Ноя 2012 15:40 rip писав(ла): Угу, почитала тему, которую Рома порекоммендовал. Много нового узнала. спасибо!
Кажется меня взялась опекать Напочка... м-дя. И за что они меня так любят?..
я поздно в тему пришла)))по твоему посту было видно, что напа)))))))))))
Так ты ж почти бальзак))))) Клуб-то интуитологиков)))))))))) 1 відвідувач подякували kinofobaII за цей допис
Меня бесит формальная забота . Лучше бы уж голодной и под дождем оставили, чем пытались заставить есть то и когда, этот "заботливый" считает нужным, а на мои желания ему наплевать. Получается, что человек это для себя делает. Заботится так, чтобы в своем списке гостеприимства поставить пару галочек, а следовательно сделать себе приятное. Так почему это за твой счет должно происходить, когда на улице столько голодных и замерзших бродяжек, кошек, собак и птичек? "Нет уж, ешь!!! Посмотри какие они вкусные, ешь, я сказала, и не спорь!"Еще из этой же серии: "Это вкусно! Я тут полдня старалась готовила Пока все не съешь из-за стола не встанешь!" Моя Напка именно такой подход практикует. Salut!
14 Ноя 2012 15:48 Hermina писав(ла): Меня бесит формальная забота . Лучше бы уж голодной и под дождем оставили, чем пытались заставить есть то и когда, этот "заботливый" считает нужным, а на мои желания ему наплевать. Получается, что человек это для себя делает. Заботится так, чтобы в своем списке гостеприимства поставить пару галочек, а следовательно сделать себе приятное. Так почему это за твой счет должно происходить, когда на улице столько голодных и замерзших бродяжек, кошек, собак и птичек? "Нет уж, ешь!!! Посмотри какие они вкусные, ешь, я сказала, и не спорь!"Еще из этой же серии: "Это вкусно! Я тут полдня старалась готовила Пока все не съешь из-за стола не встанешь!" Моя Напка именно такой подход практикует.
засада в том, что все действуют из лучших побуждений, и неосознанно...
Ну и заточка под дуала тоже...это все-таки очень многое объясняет, вообще, с людьми... 1 відвідувач подякували kinofobaII за цей допис
Я себе слабо представляю описанное поведение в исполнении какого-либо представителя гаммы. Потому что это живая иллюстрация гаммийских антиценностей: навязывание единственно верного решения. В гамме договариваются, если кто не в курсе.
А в Таганроге надо обязательно посмотреть лавку Чехова (дом-музей можно и пропустить, если желания туда идти не будет), особняк Шехтеля (похож на Ярославский вокзал) и поесть пирожных в маленькой кофейне на улице, которая начинается прямо от лестницы к морю. 1 відвідувач подякували Marihuana за цей допис
14 Ноя 2012 16:10 Marihuana писав(ла): Я себе слабо представляю описанное поведение в исполнении какого-либо представителя гаммы. Потому что это живая иллюстрация гаммийских антиценностей: навязывание единственно верного решения. В гамме договариваются, если кто не в курсе.
А в Таганроге надо обязательно посмотреть лавку Чехова (дом-музей можно и пропустить, если желания туда идти не будет), особняк Шехтеля (похож на Ярославский вокзал) и поесть пирожных в маленькой кофейне на улице, которая начинается прямо от лестницы к морю.
ооооо! Мари, спасибо!!!! Особенно за кафешку!
Еще какие-то наводки?) Скажи мне, а ты не знаешь куда территориально в Таганрог приезжают маршрутки из Ростова? ^^
-------------------------------------------
Кстати, может кому будет интересно..) В ответ на мой последний наикатегоричнейший из возможных отказов я-таки получила: "О, господи, ну да, конечно, я не поняла что у тебя свои планы.. думала что просто ты скромничаешь..."
Алилуя! Мы нашли общий язык!!!!! Еще раз всем спасибо! 2 відвідувача подякували rip за цей допис
14 Ноя 2012 16:10 Marihuana писав(ла): Я себе слабо представляю описанное поведение в исполнении какого-либо представителя гаммы. Потому что это живая иллюстрация гаммийских антиценностей: навязывание единственно верного решения. В гамме договариваются, если кто не в курсе.
Видимо, ни Варина напа, ни "мои" напы об этом просто не знают))))Может, им форум почитать при случае?
Мари, я тоже не с воздуха пишу, а с реальных представителей. Чет меня напы все чаще как-то перед своим решением ставили.
Оно решило, а ты отдувайся. Особенно забавно, когда втягивают в спасание других, а те и не в курсе.
Возможно, для вас это "я решило" и запускает процесс согласования.. А я так просто фигела и опадала)))
Правильная дистанция- наилучшее решение для таких ИО.
При всей любви к этим отдельным представителям, тут как раз вариант "проще отдаться, чем объяснить, почему не хочешь"
Хотя есть и путь , как описывает Юля- выдать им свою ЧИ, она ж им тоже на зону страха)))
14 Ноя 2012 16:19 rip писав(ла): В ответ на мой последний наикатегоричнейший из возможных отказов я-таки получила: "О, господи, ну да, конечно, я не поняла что у тебя свои планы.. думала что просто ты скромничаешь..."
Алилуя! Мы нашли общий язык!!!!! Еще раз всем спасибо!
так это и есть у них солгасование
14 Ноя 2012 15:57 rip писав(ла): Бальзаки в недоумении, зачем я вообще в этот Ростов еду в собственные выходные)
14 Ноя 2012 16:27 kinofobaII писав(ла): а зачем едешь?))изучить?)))
У меня там подопечный дом престарелых, а "Маривана" - местная дама с активной жизненной позицией, которая хочет его осчастливить и причинить добро.
На самом деле я искренне очень рада, что у нас теперь есть эта "Маривана", и что она такая деятельная.
Но мне нужно, чтобы осчастливливание прошло как можно более спокойно для старушек и персонала. Поэтому я стараюсь пока присутствовать на подобных мероприятиях. 2 відвідувача подякували rip за цей допис
14 Ноя 2012 16:19 rip писав(ла): ооооо! Мари, спасибо!!!! Особенно за кафешку!
Еще какие-то наводки?) Скажи мне, а ты не знаешь куда территориально в Таганрог приезжают маршрутки из Ростова? ^^
Больше никаких наводок. Там гулять классно. Одевайся потеплее. Всё-таки море и не май месяц.
Про маршрутки ничего не знаю, ни разу не пользовалась. А вот электричка приезжает практически в самый центр старого города. 1 відвідувач подякували Marihuana за цей допис
14 Ноя 2012 16:10 Marihuana писав(ла): Я себе слабо представляю описанное поведение в исполнении какого-либо представителя гаммы. Потому что это живая иллюстрация гаммийских антиценностей: навязывание единственно верного решения. В гамме договариваются, если кто не в курсе.
проблема в том, что договориться не получается, т.к. мою БЛ не слышат, а ЧИ-варианты считают чем-то не тем, что они есть. вобщем, всё равно что промолчал.. а молчание - знак согласия, "control accepted". это я не с притензиями к гамме, просто демонстрация различия в ценностях
14 Ноя 2012 15:40 rip писав(ла): Кажется меня взялась опекать Напочка... м-дя. И за что они меня так любят?..
"призумпция бальзачности" чтобы выйти из-под опеки надо привести аргументы, доказать свою небальзачность
14 Ноя 2012 16:41 rip писав(ла): У меня там подопечный дом престарелых, а "Маривана" - местная дама с активной жизненной позицией, которая хочет его осчастливить и причинить добро.
На самом деле я искренне очень рада, что у нас теперь есть эта "Маривана", и что она такая деятельная.
Но мне нужно, чтобы осчастливливание прошло как можно более спокойно для старушек и персонала. Поэтому я стараюсь пока присутствовать на подобных мероприятиях.
а что знакомые бальзаки видят неправильного в этом? человек принял ответственность за что-то (в даннос случае за целую организацию) и согласно этому ездит и контролирует, проверяет чтобы было как эффективней... разве это не в ценностях гаммы ?
14 Ноя 2012 16:27 kinofobaII писав(ла): Видимо, ни Варина напа, ни "мои" напы об этом просто не знают))))Может, им форум почитать при случае?
Мари, я тоже не с воздуха пишу, а с реальных представителей. Чет меня напы все чаще как-то перед своим решением ставили.
Оно решило, а ты отдувайся. Особенно забавно, когда втягивают в спасание других, а те и не в курсе.
Возможно, для вас это "я решило" и запускает процесс согласования.. А я так просто фигела и опадала)))
Правильная дистанция- наилучшее решение для таких ИО.
Дык оно по-любому правильная дистанция - лучшее решение. Для любых ИО
У меня тут как раз напа была сейчас. И мы обсуждали, куда гостей расселять будем. Что-то у нас их слишком много получается - тупо не хватает койко-мест. Ну и я к слову варину историю рассказала. Моя напа сказала, мол какое хамство и какие люди бесчувственные бывают, если от них так бегать приходится.
Насчет "Ярешило" может действительно "вы" воспринимаете это как точку, а "мы" как пас. Хотя это больше про результативную/процессионную волю, пожалуй Не знаю, я себя в подобной ситуации просто не представляю - чтобы меня поставили перед чужим решением окончательно и бесповоротно. Устраивает, говорю угу. Не устраивает - говорю, что не устраивает.
Пожалуй, тут дело всё в тех же интонациях. ЧС-ники поконкретнее, без лишних сюси-пуси. БС-ник двести пятьдесят реверансов сделает, прежде чем расскажет, что он на самом деле хочет.
Ну так на то нам и соционика, чтобы уметь отличать одних от других
14 Ноя 2012 17:00 Rollando писав(ла): проблема в том, что договориться не получается, т.к. мою БЛ не слышат, а ЧИ-варианты считают чем-то не тем, что они есть. вобщем, всё равно что промолчал.. а молчание - знак согласия, "control accepted". это я не с притензиями к гамме, просто демонстрация различия в ценностях
А ролевая для общения в социуме никак пригодиться не может?
Моя ЧЛ жаждет выжать из соционики максимум, на что она способна
14 Ноя 2012 17:00 Rollando писав(ла): а что знакомые бальзаки видят неправильного в этом? человек принял ответственность за что-то (в даннос случае за целую организацию) и согласно этому ездит и контролирует, проверяет чтобы было как эффективней... разве это не в ценностях гаммы ?
1) они считают это разбрасыванием. У меня есть основная работа, + вторая работа. Чтобы эффективно работать в первую очередь на основной работе (там, где они мои коллеги), надо качественно отдыхать и спать в выходные.
2) большинство моих знакомых бальзаков считают эту деятельность бессмысленной. ну.. с определенной точки зрения она и впрямь бессмысленна, особенно с точки зрения ценностной и болевой .
3)в запущенных случаях подводится теория с и о том, что все, кто оказались в домах престарелых так или иначе сами в этом виноваты.